¡Saludos y bienvenidos al curso baloncestístico 2012-2013!

Este ha sido uno de los veranos en los que hemos podido paliar un poco el síndrome de abstinencia que nos produjo el término de la temporada NBA.  Gracias a  la celebración de los JJOO de Londres y del 20º aniversario de los de Barcelona, la información y los análisis baloncestísticos no han cesado. Sin duda el tema estrella del verano han sido las declaraciones de Kobe Bryant en las que afirmaba que la actual selección USA podía ganar un partido al mítico Dream Team del 92. Esto ha generado un debate sobre el que han corrido ríos de tinta, multitud de análisis y cruces de declaraciones a tutiplén en medios nacionales y extranjeros. Posiblemente más de uno ha tenido que apretar los puños leyendo o escuchando a algún periodista sin la más mínima idea del tema pretendiendo sentar cátedra sobre la materia.

Como no podía acudir a mi lugar de desahogo habitual (o sea, vosotros) se me ocurrió hacer mi propio análisis intentando eliminar de mi cabeza todo rastro de mitomanía , prejuicios y generalizaciones. La idea era, desde la mayor objetividad posible pero sin abusar de las estadísticas, analizar los duelos individuales, el posicionamiento táctico y la inteligencia, eso que los yankees llaman “basketball IQ”, de ambos equipos.

La idea es analizar por posiciones las 2 plantillas, valorar (y esto es lo más polémico) los duelos individuales y emitir un veredicto sobre qué equipo es superior.

Uno de los errores más extendidos en los análisis veraniegos fue el  de comparar a cada jugador en su mejor momento. Aquí no se hará. Cómo eran en el 92 y cómo son en el 2012. Punto.

Así que vamos a intentar disputar un partido imaginario que, por muy cómico que resulte, a todos nos gustaría presenciar y hasta más de uno le gustaría apostar en los sports betting.

Leer más »

Hace casi un par de meses que iniciamos nuestra serie de artículos históricos. Este asunto surgió a partir de una publicación de slamonline.com en la que ofrecían una lista de los 50 mejores que causó bastante controversia. En medio del sopor informativo de la offseason nos planteamos idear nuestra propia propuesta de lista, pero pronto nos encontraríamos con serios problemas para ordenar y orientar la densidad de información que exigía un proyecto de tal envergadura. Al final encontramos más sencillo dividir la tarea entre las 5 posiciones desde un enfoque colectivo/consensuado, cuyas conclusiones ya conocéis.

Quizás, lo más sensato hubiera sido dejarlo  en este punto.

A la hora de elaborar una composición de lugar con el propósito de redactar los diferentes artículos fui generando mi particular lista de los 50. No desde un punto de vista científico, nada de PERs, ni extrapolaciones estadísticas visionarias en valoración de eficiencia, sinó sólo tratando de aplicar el máximo sentido común que he sido capaz, dándole todo el valor añadido que poseo alejándome de mis gustos y prejuicios personales todo lo posible. El único rigor que desprende todo esto es mi propia opinión. No busquéis mucho más. Leer más »

Llegamos a la posición de escolta. El peso ofensivo, a partir de las dificultades que han surgido para encontrar buenos hombres grandes en los últimos años, ha sido desplazado paulatinamente hacia la línea exterior. La vistosidad del ’2′ es evidente y es lo que provoca su popularidad moderna. La realidad es que, quitando notables excepciones, a nivel de títulos producidos es la más sobrevalorada de todas.

1.-Michael Jordan: Se ha llegado a decir de él que es el mejor de todos los tiempos pasados, presentes y futuros. Tal afirmación, exagerada por definición, se basa en el simple hecho de que no podemos siquiera imaginar ningún jugador con un combinación de agilidad, fuerza, potencia, resistencia, destreza, gracia, mentalidad y carisma que pudiera superar a la de su majestad “Air”. Algunos han logrado ser mejores o más productivos en aspectos concretos, ya sean títulos o estadísticas, pero en el cómputo global el resto de mitos pierden contra el jugador supremo, el defensor, atacante y líder perfecto. “Dios disfrazado de jugador de baloncesto” es la definición más ilustrativa que hizo de él el mismísimo Larry Bird. Todo ello desde la posición de escolta, históricamente la menos indicada sobre la que construir una franquicia ganadora. El 23. Ningún otro número ha significado tanto. Leer más »