Terminamos con nuestro resumen de la temporada con los mejores equipos de la misma. Todos han cumplido sobradamente con las expectativas o incluso han terminado por encima de ellas. Cabe destacar que en todos ellos el trabajo del cuerpo técnico ha sido determinante.
MILWAUKEE BUCKS
Han corrido ríos de tinta en TJNBA con los Bucks este año. Sólo hay que pasarse por el análisis de principio de curso para verificar el furor causado. Patinazo gordo, lo reconocemos. Les dimos “muy fuera” de Playoffs basándonos en que la salida de Sessions, Jefferson y Villanueva, piezas clave la anterior campaña, suponía una importante merma de nivel, ya de por sí no demasiado alto. Seguimos pensando que había que ser muy iluminado o muy fanático del equipo para augurar simultáneamente la irrupción de Jennings bajo las órdenes del poco dado a concesiones Skiles, la progresión decisiva de Bogut, el nulo impacto negativo de la nueva lesión de Redd, el excelente segundo intento de Delfino o Ilyasova, el rol oscuro y humilde de Ridnour o incluso el acierto final con los fichajes de Stackhouse y Salmons. Enhorabuena para los que lo lograron.
Habrían hecho saltar la banca con la eliminación de Atlanta y no ocurrió por muy poco. Los halcones apretaron los dientes a tiempo y se libraron gracias a la lesión de Bogut y a la inexperiencia de Jennings. Una verdadera lástima para este ilusionante equipo. Leer más »
Si alguien se había sorprendido de que tanto como Paul Pierce como Dirk Nowtzki hubieran decidido renunciar a su último año de contrato e imaginara variados escenarios de traspasos donde estos dos jugadores estuvieran involucrados ya puede ir dándose con un canto en los dientes porque ambos han renovado por sus respectivas franquicias. El primero renunció a los 21.5 millones que le pertocaban esta temporada a cambio de un contrato de 4 años y 61 millones de dólares y el segundo consigue un contrato de 4 años y 80 millones de dólares, lejos del máximo que podía recibir (cercano a los 96 millones) por lo que podríamos considerar que le ha hecho un buen favor a los Mavs y a sí mismo, dejando algo de dinero para Dallas incorpore alguna pieza más a un engranaje ya bastante oxidado. Además parece ser que Dirk ha incluído en su contrato una claúsula para vetar cualquier intento de traspaso. Leer más »
Sabíamos que Orlando no iba a tener excesivos problemas para ganar su eliminatoria contra Charlotte, pero no pensábamos que iban a ser tan pocos. Los Bobcats no han sido capaces de ganar ni uno de los 4 partidos disputados pese a que su defensa sobre Howard ha sido ejemplar, desactivando totalmente a “Superman” y eliminándolo desquiciado en los 2 últimos encuentros. Por contra el perímetro de los Magic ha estado bien y eso ha bastado para ganar al equipo de Larry Brown que ha echado en falta una mayor contundencia en ataque, pese a que su banquillo no ha estado mal, sobre todo en los partidos de casa.
MVP: Nos vamos a quedar con Jameer Nelson que ha dirigido realmente bien a su equipo, no olvidándose de anotar. Sus 32 puntos en el tercer partido sirvieron para ganar un partido que se había puesto algo complicado.
El rookie: ¿Larry Brown y rookies? No, creo que por esa búsqueda no me sale nada. Claro que el amigo Van Gundy tampoco es que se prodige mucho.
La sorpresa: Sabíamos que la defensa de los pivots de Charlotte iba a incomodar mucho a Dwight Howard, pero nos ha sorprendido la forma en que ha sido anulado. Ya pueden tomar nota los pivots de Atlanta o de Milwaukee… Ah no! Que por esa búsqueda tampoco nos sale nada. Lástima. Leer más »
Regular: 2-1 para Atlanta con victoria en Milwaukee.
Hawks: P. Favor: 101,7 – P. Contra: 97 Bucks: P. Favor: 97,7 – P. Contra: 96
No hace muchas semanas que la ESPN analizaba la gran temporada regular de los Bucks con un rotundo titular: “FEAR THE DEER”. Hoy desayunamos la previa realizada por este prestigioso medio y ni uno solo de sus analistas pronostica como vencedor de la serie a los otrora temidos ciervos y muy pocos ven llegar la serie siquiera al 6º partido. Podríamos peinar la red o cualquier medio especializado y se respira casi unánimemente que Milwaukee no tiene apenas ninguna opción contra Atlanta. ¿Se equivocó la ESPN con aquel titular entonces? Tampoco es eso.
Buena parte de aquel “Fear the deer” venía inspirado por una defensa digna de tener en cuenta. La mejor de la franquicia en toda la década y con un incremento de efectividad de casi 5 impresionantes puntos. Buena parte de la misma se sustentaba sobre los hombros de Andrew Bogut, sus más de 10 rebotes por partido y sus 2 tapones y medio. Lamentablemente el center australiano no será de la partida y difícilmente Kurt Thomas y Gadzuric podrán sustituir sus prestaciones. Atlanta, un equipo especialmente físico, se frota las manos. Los aros tiemblan. Leer más »
A principios de enero de este mismo año, los Bucks eran equipo de Playoffs con un balance de 18 victorias y 21 derrotas. Michael Redd ejercía de anotador compulsivo, Andrew Bogut convertía su zona en territorio vedado a pívots rivales, Richard Jefferson y Charlie Villanueva actuaban como perfectos escuderos e incluso Luke Ridnour parecía recuperar parte del brillo perdido. Cuando acabó enero Redd y Bogut se habían lesionado para el resto de la temporada y el sueño había quedado reducido a pedazos. Los meses que siguieron hasta la confirmación de la no presencia en Playoffs no fueron más que un quiero y no puedo. Una vez más el proyecto de los Bucks acababa en fracaso.
El verano, como ya lo fue el anterior, ha sido movidito en las oficinas de Milwaukee. Jefferson y Villanueva, sus 2 mejores anotadores la pasada temporada en términos absolutos, no continúan en la franquicia así como un Ramon Sessions capaz de anotar 44 puntos y repartir 12 asistencias en un partido frente Detroit y de acabar con un triple doble otro frente a los Lakers. Mucha tela ha abandonado el equipo y en cambio se han quedado los 2 jugadores llamados en su momento a liderar el proyecto pero que el año pasado se perdieron más partidos de los jugados. Efectivamente Michael Redd y Andrew Bogut son, una vez más y hasta que se demuestre lo contrario, las puntas de lanza de este equipo. Leer más »
Los equipos siguien haciendo sus movimientos de cara al próximo draft y a la siguiente campaña. De esta forma, en las últimas fechas se han producido los siguientes movientos:
Milwaukee transpasa a una de sus estrellas, Richard Jefferson a los Spurs, lo que vuelve a meter a la franquicia tejana en serio aspirante al título (si es que alguna vez ha dejado de serlo). Los Bucks obtienen a cambio a Fabricio Oberto, Bruce Bowen y Kurt Thomas. Buen intercambio para ambos a priori, ya que permite a Milwaukee algo más de margen salarial para la renovación de Villanueva y Sessions.
Después de esto, los Bucks han traspasado a Oberto a los Pistons a cambio de Amir Johnson. Con este trade Detroit obtiene un hombre alto a un coste inferior, aunque se rumorea que el argentino puede ser cortado. En ese caso la flexibilidad salarial de Detroit pasa a ser enorme si, como todo el mundo prevee, Iverson no es renovado. Con estas premisas, Detroit podría pujar tranquilamente por dos agentes libres de primer nivel. Leer más »
Milwaukee Bucks y Minnesota Timberwolves son dos equipos que para mí siempre han estado interrelacionados. Será porque, en el orden alfabético, van uno sobre otro. Será porque los iconos de ambos equipos, ciervo y lobo gris, son animales de bosque americano. O tal vez porque ambas franquicias son la clase baja histórica de la Liga; los Bucks sólo han ganado la NBA en una ocasión (1971), mientras que los Timberwolves jamás han estado cerca del anillo en toda su joven historia (entraron a formar parte de la Liga en 1989).
Es por ello que la buena racha de ambos, casi paralela, me ha resultado curiosa y estimulante a la vez. Preparados para ascender de categoría, ‘ready to rise’ como pregona en portada la web de los Bucks, ambas franquicias han mostrado un buen juego materializado por un interior solvente aunque poco brillante que sirve como apoyo de un juego exterior algo más brillante. Leer más »
Ya está. Ya ha empezado. La razón de nuestros desvelos, la causante de nuestras ojeras, la temporada NBA, ya es una realidad. El menú para la primera noche de la campaña 2008-2009 presentaba un primer plato de altura, un segundo de lo más interesante, y un postre de verdadero lujo. Veamos en primer lugar un resumen en imágenes de lo más destacado:
Los Celtics celebraron a lo grande su Anillo de Campeones superando a los Cavaliers en un partido intenso en el que destacaron Pierce y Rondo. Aquí tenéis el vídeo de la ceremonia de entrega de los Anillos de Campeones:
Por cierto… ¿Quién se encargaba de avisar a James Posey? Leer más »
Con sus decepcionantes actuaciones de las dos últimas temporadas, los Bucks se han ganado a pulso que no confiemos en ellos. Hace dos años las lesiones asolaron el equipo y afectaron en mayor o menor medida a todos los integrantes del teórico quinteto titular. Aquella temporada, que cerraron con un registro de 28 victorias y 54 derrotas, se consideró un accidente. Con el mismo bloque del año anterior y la incorporación vía draft del prometedor jugador chino Yi Jianlian los Bucks se volvían a presentar al inicio de la temporada pasada como claro aspirante a entrar en los Playoffs del Este. Nada más lejos de la realidad: Milwaukee acabó con 26 victorias, menos aún que el año anterior, permitieron nada menos que 104 puntos por partido y se disputaron con Miami el título de “Mayor decepción de la temporada”. Posiblemente uno de los grandes culpables de semejante fracaso fuera su entrenador, Larry Krystkowiak, que demostró muy poca capacidad para gestionar y exprimir debidamente su plantilla. Leer más »
Se presumía igualada e interesante la división Central, con un equipo sólido como los Pistons y varios aspirantes a su cetro como Cleveland, Bulls o incluso Bucks. Nada más lejos de la realidad: Las sorpresas fueron para mal y Detroit, a lo suyo, que para eso es un seguro de vida en cuanto a rendimiento.
La temporada de los Pistons ha sido buena, con casi 60 victorias que le permitieron ser el segundo equipo con mejor balance de la liga regular. En Playoffs jugaron con dos equipos en ascenso, Sixers y Magic, y a ambos les dejaron claro quién mandaba allí. Desde hace años, para ganar a Detroit ya sabes que toca sangre, sudor y lágrimas. Leer más »
.jpg)
Terminamos con nuestro resumen de la temporada con los mejores equipos de la misma. Todos han cumplido sobradamente con las expectativas o incluso han terminado por encima de ellas. Cabe destacar que en todos ellos el trabajo del cuerpo técnico ha sido determinante.
Si alguien se había sorprendido de que tanto como Paul Pierce como Dirk Nowtzki hubieran decidido renunciar a su último año de contrato e imaginara variados escenarios de traspasos donde estos dos jugadores estuvieran involucrados ya puede ir dándose con un canto en los dientes porque ambos han renovado por sus respectivas franquicias. El primero renunció a los 21.5 millones que le pertocaban esta temporada a cambio de un contrato de 4 años y 61 millones de dólares y el segundo consigue un contrato de 4 años y 80 millones de dólares, lejos del máximo que podía recibir (cercano a los 96 millones) por lo que podríamos considerar que le ha hecho un buen favor a los Mavs y a sí mismo, dejando algo de dinero para Dallas incorpore alguna pieza más a un engranaje ya bastante oxidado. Además parece ser que Dirk ha incluído en su contrato una claúsula para vetar cualquier intento de traspaso. 
Regular: 2-1 para Atlanta con victoria en Milwaukee.
A principios de enero de este mismo año, los Bucks eran equipo de Playoffs con un balance de 18 victorias y 21 derrotas. Michael Redd ejercía de anotador compulsivo, Andrew Bogut convertía su zona en territorio vedado a pívots rivales, Richard Jefferson y Charlie Villanueva actuaban como perfectos escuderos e incluso Luke Ridnour parecía recuperar parte del brillo perdido. Cuando acabó enero Redd y Bogut se habían lesionado para el resto de la temporada y el sueño había quedado reducido a pedazos. Los meses que siguieron hasta la confirmación de la no presencia en Playoffs no fueron más que un quiero y no puedo. Una vez más el proyecto de los Bucks acababa en fracaso.
Los equipos siguien haciendo sus movimientos de cara al próximo draft y a la siguiente campaña. De esta forma, en las últimas fechas se han producido los siguientes movientos:
Milwaukee Bucks y Minnesota Timberwolves son dos equipos que para mí siempre han estado interrelacionados. Será porque, en el orden alfabético, van uno sobre otro. Será porque los iconos de ambos equipos, ciervo y lobo gris, son animales de bosque americano. O tal vez porque ambas franquicias son la clase baja histórica de la Liga; los Bucks sólo han ganado la NBA en una ocasión (1971), mientras que los Timberwolves jamás han estado cerca del anillo en toda su joven historia (entraron a formar parte de la Liga en 1989).
Con sus decepcionantes actuaciones de las dos últimas temporadas, los Bucks se han ganado a pulso que no confiemos en ellos. Hace dos años las lesiones asolaron el equipo y afectaron en mayor o menor medida a todos los integrantes del teórico quinteto titular. Aquella temporada, que cerraron con un registro de 28 victorias y 54 derrotas, se consideró un accidente. Con el mismo bloque del año anterior y la incorporación vía draft del prometedor jugador chino Yi Jianlian los Bucks se volvían a presentar al inicio de la temporada pasada como claro aspirante a entrar en los Playoffs del Este. Nada más lejos de la realidad: Milwaukee acabó con 26 victorias, menos aún que el año anterior, permitieron nada menos que 104 puntos por partido y se disputaron con Miami el título de “Mayor decepción de la temporada”. Posiblemente uno de los grandes culpables de semejante fracaso fuera su entrenador, Larry Krystkowiak, que demostró muy poca capacidad para gestionar y exprimir debidamente su plantilla. 
Se presumía igualada e interesante la división Central, con un equipo sólido como los Pistons y varios aspirantes a su cetro como Cleveland, Bulls o incluso Bucks. Nada más lejos de la realidad: Las sorpresas fueron para mal y Detroit, a lo suyo, que para eso es un seguro de vida en cuanto a rendimiento.
