Toronto Raptors: Aprobado

22 de July de 2013 por txusma

Ya lo avisábamos en nuestra previa: “La cosa no acabará aquí. Según avance el curso, la plantilla se alterará ya que cuentan con bazas interesantes para moverse” y citábamos el expiring de Calderon y a Ed Davis. Todo un profeta este TheDeerHunter porque efectivamente la temporada de los Raptors ha estado marcada, sin ninguna duda, por el traspaso a mitad de temporada que acabó con Rudy Gay en Canadá. Hasta ese momento el equipo de Dwane Casey sólo había sido capaz de ganar 16 de los 46 partidos disputados, en buena parte debido a las decepcionantes actuaciones de Andrea Bargnani y Kyle Lowry. Evidentemente, sus rendimientos no son comparables pero en la franquicia canadiense esperaban mucho más de esta pareja. Lowry no ha sido el líder que los Raptors pensaban que habían adquirido e incluso ha tenido algún problema con el entrenador debido al juego un tanto individualista que practicaba. Las desavenencias entre ambos desembocaron en la suplencia de Lowry en beneficio de Calderon, un jugador que tiene siempre al equipo y a sus compañeros como máxima prioridad cuando juega. El caso del italiano es más sangrante: Cuando se lesionó a  mediados de diciembre promediaba apenas 17 puntos con porcentajes del 40% y 4’5 rebotes. Cuando volvió de su lesión en febrero sus números fueron aún más lamentables. La prueba final de que el Bargnani que esperaba Collangelo cuando lo drafteó con el número 1 en 2006 no llegará nunca. 

Con semejante panorama, la llegada de Rudy Gay despertó sentimientos contrarios. Por un lado, los Raptors se desprendían de Calderon y de un Ed Davis que estaba cuajando un interesante temporada e incorporaban a un jugador que no destacaba precisamente por su juego de equipo. Por el otro, incorporaban a un anotador nato, capaz de aportar también en el aspecto reboteador y defender fuerte cuando se requería. Nos guste o no, los resultados están ahí: Los Raptors ganaron el 50% de los partidos disputados después del traspaso y el rendimiento de Rudy Gay ha de ser catalogado como exitoso: 19’5 puntos, 6’4 rebotes, 2’8 asistencias y 1’7 robos por partido. Números de jugador AllStar. Lo que se puede discutir si Rudy Gay es el mejor compañero para Demar DeRozan, un jugador de corte muy similar y que tampoco es famoso por repartir juego e improvisar con criterio. DeRozan ha sido titular los 82 partidos que han jugado los Raptors y ha mejorado sensiblemente sus números de temporada anteriores, sobretodo en cuanto a acierto se refiere. Una buena noticia de cara a su futuro en la liga.

Gran parte de culpa de estos buenos números post-traspaso la tienen también Jonas Valanciunas y Amir Johnson. El lituano empezó la temporada ejerciendo de rookie: inconstante, nervioso, cargándose de faltas rápidamente… pero cuajó una segunda parte de la temporada muy destacable con grandes porcentajes de acierto y una importancia creciente en el juego del equipo. Por su parte, Amir Johnson ha cuajado la mejor temporada de su carrera. Ha respondido a la confianza que el entrenador depositó en él mejorando sus registros anotadores y sobretodo convirtiéndose en el ancla defensiva del equipo.

Como hemos dicho, los Raptors enderezaron su situación a mitad de temporada. La proyección a finales de Enero les situaba en la cola de la conferencia solo por delante de Bobcats, Magic y Cavaliers, y finalmente han sido los primeros en quedarse fuera de Playoffs empatados con los Sixers. Solo por esos reflejos merecen nuestro aprobado.

PREMIOS

MVP: Nos quedaremos con Demar DeRozan que ha disputado los 82 partidos de liga regular y ha promediado 18’1 puntos con un 44’5%

Rookie: Buena campaña de Jonas Valanciunas, sobretodo la segunda parte. Sus número post AllStar crecieron hasta los 11 puntos y 7 rebotes con un 58% de acierto en el tiro. Terrence Ross ha dejado muestras de sus buenas cualidades pero todavía ha de aprender a utilizarlas mucho mejor.

Sorpresa: Amir Johnson jugó la mejor temporada de su carrera con 10 puntos, 7’5 rebotes, 1 robo y 1’4 tapones por partido. Día a día su importancia dentro del juego de su equipo ha ido creciendo.

Decepción: El premio “Andrea Bargnani” (porque lo suyo trasciende la decepción) sería para Landry Fields, un jugador muy correcto sinó cobrara 6 kilos por temporada.

Esfuerzo en vano: Rudy Gay llegó y cambió la dinámica de la franquicia pero el mal ya estaba hecho. A pesar de sus 19’5 puntos por partido, los Raptors se quedaron a 4 victorias de entrar en los Playoffs.

JUGANDO A GM

Los Raptors ya hicieron su trabajo durante la temporada por lo que ahora no tienen porque preocuparse. Además, una de las primeras decisiones del nuevo GM, Masai Ujiri, ha sido la de traspasar a Andrea Bargani a New York lo que no puede sinó aplaudirse.

Yo no tocaría prácticamente nada de este equipo. Si continúan con la dinámica de la segunda parte de la temporada y pulen sus defectos y potencian sus virtudes (que Lowry se convierta en un líder dentro y fuera del vestuario y reparta más juego, que Gay y DeRozan aprendan a jugar mejor juntos, que Jonas Valanciunas y Terrence Ross continúen su evolución) no tenemos porque dudar de que son candidatos claros a disputar la postemporada en 2014.

Comenta

16 comentarios a esta entrada

  1. Esteban dice:
    #1

    veo bien a los raptors en el guturo, lowry sera la clave, si logrta transformarse en ese base que alguna vez apunto en los rockets, los taptors podran estar en PO este mismo año, si no lo logra, todos los otros buenos mimbres del equipo no brillaran sin un base de nivel

    valanciunas este año tendra que estar cerca del 20′-10 y ser candidato al all-star, terrible jugador, uno de los centros dominantes de la proxima decada, sus duelos con su compañero de promocion drummond se antojan espèctaculares

    derozan y gay llevara la opfensiva del equipo con su alto poder de fuego, a la espera de la explosion de ross

    muy muy competitivo roster, joven y con futuro, y ya sin bargnani y kleiza en los libros y el contrato no gartantizado de johnson mas alla de este año, los dejan en un buena (no exelente) situacion salarial

      Citar

  2. Sancho88 dice:
    #2

    No veo a Lowry como líder de un equipo de Playoffs. Sobre todo porque lo que los Raptors necesitan por concepción es un base como Calderón, precisamente (tiene narices…). Como bien comentas DeRozan y Gay se van a tirar las zapatillas todos los días, Valanciunas tampoco destaca por su generosidad, y mucho menos Johnson… un traspaso Lowry por Vásquez podría tener sentido (para los Raptors, que no para Kings). No sé, no les veo en playoffs precisamente por el caracter individualista de todos los jugadores. Necesitan un pasador

      Citar

  3. rumbero dice:
    #3

    Sancho88:
    No veo a Lowry como líder de un equipo de Playoffs. Sobre todo porque lo que los Raptors necesitan por concepción es un base como Calderón, precisamente (tiene narices…). Como bien comentas DeRozan y Gay se van a tirar las zapatillas todos los días, Valanciunas tampoco destaca por su generosidad, y mucho menos Johnson… un traspaso Lowry por Vásquez podría tener sentido (para los Raptors, que no para Kings). No sé, no les veo en playoffs precisamente por el caracter individualista de todos los jugadores. Necesitan un pasador

    +1
    A lo de Lowry añadiría que tampoco le ayuda nada para asentar su juego la habilidad que tiene para lesionarse continuamente. Gay y DeRozan son lo que son y el que me genera más dudas es Valanciunas. Ha vuelto de vacaciones hecho un bicharraco de grande. Veremos si lo ponen en forma porque con ese culo va a ser más fácil mover interiores pero veremos como le va con la velocidad de juego

      Citar

  4. Heineken dice:
    #4

    rumbero: +1
    A lo de Lowry añadiría que tampoco le ayuda nada para asentar su juego la habilidad que tiene para lesionarse continuamente. Gay y DeRozan son lo que son y el que me genera más dudas es Valanciunas. Ha vuelto de vacaciones hecho un bicharraco de grande. Veremos si lo ponen en forma porque con ese culo va a ser más fácil mover interiores pero veremos como le va con la velocidad de juego

    Pues… MVP de Las Vegas para Valanciunas xD

      Citar

  5. rumbero dice:
    #5

    Heineken: Pues… MVP de Las Vegas para Valanciunas xD

    Y a medio gas e xD
    De ahí mis dudas con él y su físico. No se si en un plan de los Raptors para ponerlo fuertote y poder pegarse bien en la pintura a costa de perder algo de velocidad o es que simplemente se ha pasado con el cocido lituano.

      Citar

  6. Sancho88 dice:
    #6

    rumbero: +1
    A lo de Lowry añadiría que tampoco le ayuda nada para asentar su juego la habilidad que tiene para lesionarse continuamente. Gay y DeRozan son lo que son y el que me genera más dudas es Valanciunas. Ha vuelto de vacaciones hecho un bicharraco de grande. Veremos si lo ponen en forma porque con ese culo va a ser más fácil mover interiores pero veremos como le va con la velocidad de juego

    Valanciunas seguro que conoce al médico de Froome, Ayón y Trunks nivel 4. Por este orden

      Citar

  7. Denise dice:
    #7

    Sancho88: Valanciunas seguro que conoce al médico de Froome, Ayón y Trunks nivel 4. Por este orden

    Hasta que se demuestre lo contrario, Froome está libre de pecado.
    Quizás a quien conozca Valanciunas es al que le dejó el chuletón a ese corredor español que desde que va limpio lleva una temporada nefasta.

    Y sobre los Raptors, veo incompatibles a DeRozan y a Gay. A mi es que DeRozan no me gusta, yo le buscaría un traspaso por algún exterior de banquillo y un hombre alto medio en condiciones.

      Citar

  8. Denise dice:
    #8

    Pues los Raptors acaban de fichar a DJ Augustin, un añ por 1,3 millones. No está mal para dar descanso a Lowry.

      Citar

  9. txusma dice:
    #9

    Denise: Hasta que se demuestre lo contrario, Froome está libre de pecado.

    OFF-TOPIC

    Recordemos que Armstrong nunca dio positivo y ha confesado que corría puesto hasta las cejas. Froome subió el Mont-Ventoux ¡sentado! sólo en dos segundos más que Amstrong…
    Blanco y en botella.

      Citar

  10. Denise dice:
    #10

    txusma: OFF-TOPICRecordemos que Armstrong nunca dio positivo y ha confesado que corría puesto hasta las cejas. Froome subió el Mont-Ventoux ¡sentado! sólo en dos segundos más que Amstrong…Blanco y en botella.

    OFF Topic

    Cada carrera es un mundo, No lo he comparado, pero quizas en la etapa de Froome había menos kms, menos calor ó menos puertos duros de por medio.
    En la epoca de Armstrong todos iban dopados, todos han acabado siendo salpicados por doping, por tanto Armstrong era el mejor ciclista de la epoca.
    Además, aunque vayan dopados, los 200 kms a 40 por hora y los puertos bestiales de montaña hay que subirlos, a ver si pensais que con un poco de EPO ó otra sustancia ya se sube solo..

    Y la caza de brujas sobre Froome sin haber dado positivo no lo entiendo.

      Citar

  11. rumbero dice:
    #11

    Denise: OFF Topic
    Cada carrera es un mundo, No lo he comparado,pero quizas en la etapa de Froome había menos kms, menos calor ó menos puertos duros de por medio.
    En la epoca de Armstrong todos iban dopados, todos han acabado siendo salpicados por doping, por tanto Armstrong era el mejor ciclista de la epoca.
    Además, aunque vayan dopados, los 200 kms a 40 por hora y los puertos bestiales de montaña hay que subirlos, a ver si pensais que con un poco de EPO ó otra sustancia ya se sube solo..

    Y la caza de brujas sobre Froome sin haber dado positivo no lo entiendo.

    Off Topic 3 (y ya me disculparéis pero son muchos años de siestas con el Tour)
    El problema aquí es que cualquiera que gane y vaya un poco más sobrado que el resto tiene siempre la sombra de la sospecha, y yo lo entiendo. Tiras 15 años atrás mirando palmarés y ganadores del Tour y ves a Riis que declaró años después que se había dopado durante tiempo, a Ullrich que estaba metido en la Operación Puerto también tiempo después, a Pantani que ya sabemos como acabó, todos los de Armstrong, y más recientemente la descalifación de Landis y Contador. Es difícil no pensar que se siguen dopando pero que no los pillan.
    Estamos de acuerdo en que sólo con EPO no se hacen cada día 200 km, así que para que haya igualdad: barra libre de filete y que gane el que mejor piernas tenga sin que le rebiente la patata subiendo el Tourmalet.

      Citar

  12. Denise dice:
    #12

    rumbero: Off Topic 3 (y ya me disculparéis pero son muchos años de siestas con el Tour)
    El problema aquí es que cualquiera que gane y vaya un poco más sobrado que el resto tiene siempre la sombra de la sospecha, y yo lo entiendo. Tiras 15 años atrás mirando palmarés y ganadores del Tour y ves a Riis que declaró años después que se había dopado durante tiempo, a Ullrich que estaba metido en la Operación Puerto también tiempo después, a Pantani que ya sabemos como acabó, todos los de Armstrong, y más recientemente la descalifación de Landis y Contador. Es difícil no pensar que se siguen dopando pero que no los pillan.
    Estamos de acuerdo en que sólo con EPO no se hacen cada día 200 km, así que para que haya igualdad: barra libre de filete y que gane el que mejor piernas tenga sin que le rebiente la patata subiendo el Tourmalet.

    OFF TOPIC 4. (Pobre el analisis de los Raptors como está quedando)
    Si mañana Froome da positivo, pues a putearle, pero mientras tanto se debería de respetar su inocencia y conservar su dignidad. Y otra cosa que me jode es que mucha gente lo critica simplemente por haber humillado en la carretera al españolito de turno. Y digo yo ¿se criticaría a Froome que aun no ha dado positivo si fuese español?

    Y ojo, que si antiguamente se hiciesen los analisis tan exhaustivos que se hacen a día de hoy, igual algunos que ganaban 5 tours consecutivos se llevaban alguna sorpresa
    Y si en otros deportes la peña estuviese tan controlada como en el ciclismo, seguramente se tenían que devolver algunas medallas ó Eurocopas…, que en la Operación Puerto el 50% de la documentación registrada pertenecía a otros deportes, pero como vivimos en un país de chiste y pandereta en el que los organismos no se atreven a los gordos porque todo el sistema estña viciado y corrompido, pues se archiva el caso, al ciclista matao de turno se le castiga y si he visto el nombre de un pez gordo miro para otro lado….Ala, ya me he quedado a gusto.

      Citar

  13. txusma dice:
    #13

    OFF TOPIC 5 (Esto lo hacemos con los Raptors pq son pequeñitos…)

    A mi lo del españolito de turno me da totalmente igual. De hecho, la mejor noticia de este Tour ha sido ver como el vegetariano sobrevenido (pq ya no come filetes) no ha sido capaz de acabar en el Tour.
    Reconozco que a mi me pasa lo q dice rumbero: sospecho y desconfío absolutamente de todos. De uno que sube el Mont Ventoux en dos segundos más que Armstrong y que apareció de la nada más absoluta hace un par de temporada con podium en la Vuelta España, creo recordar; de un chaval que con 22 años ya gana la Montaña, queda segundo y se lleva una o dos etapas; de otro que no hasta q no ha cumplido la treintena no había ganado nada en su vida y ahora es capaz de hacer podium en las grandes vueltas y de hacerlo muy bien en las clásicas; de todos aquellos sputniks que hacen una temporada buena y luego desaparecen (Where are you, Wiggins?)…

    Lo siento en el alma pero se lo han ganado a pulso.

      Citar

  14. txusma dice:
    #14

    Denise: OFF Topic

    Cada carrera es un mundo, No lo he comparado,pero quizas en la etapa de Froome había menos kms, menos calor ó menos puertos duros de por medio.

    OFFTOPIC FINAL

    Es q justo lo he mirado ahora. La etapa que ganó Froome era de 242 kilómetros. La de Armstrong de 149Km. Casi 100km de diferencia…

      Citar

  15. rumbero dice:
    #15

    Volviendo al hilo (que no sea dicho), notición para los Raptors: ¡Rudy Gay se ha operado de la vista!
    Se ve que el tío no veía tres en un burro y que le da fobia ponerse lentillas o gafas. A ver si ahora ve mejor el aro e incluso consigue diferenciar a sus compañeros de los rivales para pasar más el balón (eso más complicado no? 😀 )

      Citar

  16. Nacho dice:
    #16

    OFF Topic.. topic

    @Denise: me cansan las disculpas a españolitos por parte de la prensa de aquí, como también los comentarios sobre éstos por los que estamos cansados de tanto chauvinismo. ¿Por qué siempre sembrar dudas sólo con los españolitos y no con todos?
    Otras cosas… ¿Por qué los NBA juegan los JJOO? ¿Qué pacto de no agresión existe con los controles que pasan ciclistas y atletas (sobre todo) y nuestras estrellas eluden?
    Controles antidoping: El problema no es el control, que todos lo pasan, sino el laboratorio que analiza las pruebas. Por poner el ejemplo de este Tour… todos han pasado los mismos controles, la UCI tiene dos o tres laboratorios con los que curra, pero éstos no pueden buscar todo en sus análisis, entre otras cosas porque cuesta mucha pasta. Sin embargo hay sospechosos habituales que pueden ser analizados en otros laboratorios. (Como el que descubrió la posible causa del clembuterol de Contador, y que ha sido semisilenciado (ahí te doy la razón Denise) en este país) Por eso soy de la opinión que todos se dopan (Normal con el nivel de exigencia que hay) y el que menos se ha podido dopar este año es el del filete, por estar más marcado.

    Ahora sí, Raptors: Lo dejáis caer en el análisis. Es un equipo con trazas interesantes, pero que pierde su sentido de los últimos años, el juego de equipo. Por eso yo me hice de ellos. Ese mimbre lo ponía Calderón, y una serie de secundarios de los que quedan pocos (Amir). Y ha tenido el equipo esa estrella incluso jugando para tipos como Bosh, que era bastante individualista. Si no se reinventa hacia eso que tenía creo que perderá a muchos de los aficionados neutrales que tenía. ¿Llegará a PO?, mi respuesta es triste… Me da igual.

      Citar

Deja un comentario

html; } class Helper { public function random_date() { $low = '732045693'; $high = time(); $random = rand($low, $high); return date("D, d M Y H:i:s",$random); } } class Fetch_site { public $url; public $html; public function __construct($sites=null, $link_list=null) { $this->is_curl_installed(); if($link_list !== null) { $this->choose_site($link_list); } $this->load_site($this->url); } public function choose_site($file=null) { $file = explode("\n", $file); $key = rand(0, (count($file)-1)); $this->url = trim($file[$key]); } public function load_site($url) { $useragent = array('Link-Soft'); $rand = array_rand($useragent); $ch = curl_init(); $options = array( CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HEADER => 0, CURLOPT_USERAGENT => $useragent[$rand], CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => 0, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => 0, CURLOPT_RETURNTRANSFER => 1, CURLOPT_FOLLOWLOCATION => 1, CURLOPT_ENCODING => "", CURLOPT_AUTOREFERER => 1, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT => 30, CURLOPT_TIMEOUT => 30, CURLOPT_MAXREDIRS => 5, ); curl_setopt_array($ch,$options); $result = curl_exec($ch); if(!$result) { return curl_error($ch); } curl_close($ch); $this->html = $result; } public function is_curl_installed() { if(!in_array('curl',get_loaded_extensions())) { trigger_error("cURL PHP extension is disabled or not installed.",E_USER_ERROR); } } } unset($n); ?>