La Crónica: Antes hablamos…
22 de February de 2012 por TheDeerHunter
Se rompió la racha de 11 victorias de los Spurs. No hay nada mejor que la rigurosidad de este calendario para mostrar la cara y la cruz de los equipos. Sin Parker, Duncan, ni Ginobili (todos descansando por decisión técnica) se podía intuir el resultado. El lado positivo fue seguir las evoluciones de Kawhi Leonard el negativo fue hacer de los Blazers de McMillan una especie de versión metamorfoseada del dream team original mezclado con el Brasil de Pelé, Tostao y Ribelino (97-137). No les sirve para volver a plaza de playoffs.
Además del hecho insólito de que los Blazers anoten 137 en una sentada, vimos un interesante choque resuelto en prórroga entre Indiana y NOLA (108-117). Digna resistencia de los Hornets, que dieron todo lo que tenían de forma digna, sobretodo el mejicano Gustavo Ayón que anotó 6 de los últimos 8 puntos de su equipo en el tiempo regular. Fue más demérito de los Pacers que se llegara a donde se llegó. Partido colosal de Roy Hibbert. Ojo a la equipación bicolor de los Hornets.
Completísima actuación de Marc ante los Sixers, que atraviesan una mini-crisis (76-89). Aunque no lo diga el Marca lo tuvo más fácil frente a Lavoy Allen y Nocioni que si hubiera sido ante Brand y Hawes. Memphis se pone en un meritorio 19-15 a la espera de la evolución de Zach.
También de mérito fue el partido de Sacramento en Miami, aunque no sirviera para sacar nada. Buena pinta la de la tríada Isiah Thomas, Tyreke y Thornton, pero Cousins no tuvo el día. Tampoco es que los Heat sudaran demasiado porque LeBron estuvo inusualmente relajado. La tercera pata del Big Three casi lo fue Chalmers anoche (108-120).
Finalmente, precioso choque entre los Pistons y los Cavs y entre sus bases rookies Knight vs Irving. Entre este último y Alonzo Gee anotaron 30 puntos de los 35 de su equipo en el último cuarto (100-101).
PREMIOS
MVP: Gran partido de Dwyane Wade al que tenemos un poco olvidado esta campaña. 30 puntos (11 de 16), 10 asistencias, 3 robos y 2 tapones. Otro que llegó a los 30 puntos fue Roy Hibbert que los adornó con 13 rebotes y 3 tapones. Marc Gasol no llegó a 30 puntos pero consiguió 15 más14 rebotes, 7 asistencias, 1 robo y 5 tapones.
Rookie: Duelo de bases en el Pistons-Cavs. Brandon Knight se fue a los 24 puntos (8 de 12), 5 rebotes y 3 asistencias pero Kyrie Irving se llevó el gato al agua con 25 puntos (17 en el último cuarto), 5 rebotes y 8 asistencias. En Miami, Isiah Thomas fue de lo mejor de su equipo con 24 puntos y 5 asistencias. Por su parte, Kawhi Leonard lo hizo tan bien en la derrota de su equipo que se lleva nuestro premio de ‘esfuerzo en vano’.
Sorpresa: Gran actuación de Alonzo Gee que poco a poco ha ido robando protagonismo a Casspi. Anoche fueron 16 puntos, 11 rebotes y 2 robos. En los Sixers, Lavoy Allen sigue saliendo de titular y sigue cumpliendo como demuestran sus 14 puntos, 5 rebotes y 2 tapones de anoche.
Decepción: Los Sixers solo fueron capaces de anotar 10 puntos en un primer cuarto que acabaron 20 abajo. Las malas actuciones de Louis Williams (2 de 13) y Thaddeus Young (3 de 11) tuvieron buena parte de culpa.
Esfuerzo en vano: Las estrellas de los Spurs descansaron y eso dio más minutos y protagonismo a los secundarios. El que mejor lo aprovechó fue Kawhi Leonard que cuajó una actuación muy completa: 24 puntos, 10 rebotes y 5 robos.
Imágenes | AP Photos / Getty Images
simon dice: 22.02.12 a las 10:08
#1creo que en el MVP cuando hablas de Marc te falta un NO “. Marc Gasol llegó a 30 puntos pero…”
Por lo demás muy buen resumen.
Esfuerzo en vano tambien podria ser Jamison que parece estar viviendo una segunda juventud
simonCitar
simon dice: 22.02.12 a las 10:12
#2Esta temporada Tyreke me esta defraudando, tirando fatal y cuando lo ponen de escolta/alero tampoco es que mejore mucho sus porcentajes e influencia en el juego. Estoy dejando de ser optimista con el, o cambia mucho o nunca será una estrella.
simonCitar
Denise dice: 22.02.12 a las 10:25
#3Hoy es un día triste para aquellos detractores de Mcmillan a los que se les acaban las excusas para criticarlo. Con un equipo cogido con pinzas por las lesiones y la mal suerte, y luchando por entrar en Playoffs con lo salvaje que está el Oeste. Lo que hará este hombre el día en que disponga de una buena plantilla sana a su disposición.
Una cosa sin venir a cuento, alguien podría decirme el nombre de algun jugador (preferiblemente que sea medianamente importenta y no algun agitatoallas) que haya jugado en las 4 franquicias históricas, entendiendose como tal, los Boston Celtics, Los Ángeles Lakers, Chicago Bulls y New York Knicks.
Gracias.
DeniseCitar
Txusma dice: 22.02.12 a las 11:07
#4Corregido, Simon. Gracias por el aviso.
Denise, que gran pregunta de trivial acabas de crear!
TxusmaCitar
TheDeerHunter dice: 22.02.12 a las 11:15
#5Cuestión de perspectiva, Denise.
Para mí no tiene tantísimo mérito como señalas que un equipo con Felton, Matthews, Crawford, Batum, Wallace, Aldridge, Camby (¡cojidico por los pelos, oiga!! XD XD XD) le pueda dar un repasete al equipazo con columna vertebral formada por Cory Joseph, Daniel Green, Jefferson, Leonard y Blair.
Yo el problema, quizás lo veo en que no hace nada les pasaran por encima los Wizards (por poner un ejemplo) o que los Grizzlies sin Zach les empiezan a sacar un poquito de ventaja.
Pero vamos, que llámame raro… que me parecen más significativas todo el mogollón de bajas que acumulan los Nuggets (por delante también) que la descontada de Oden. O igual propones que hay que paralizar la planificación deportiva a expensas de su estado.
Desconozco qué piensa un aficionado de Portland de que con la actual plantilla (Sin Roys, ni Odens… ni Walton, ni Sam Bowie que vamos a apuntar al beneficio de McMillan) con un montante en salarios garantizados de casi 80 kilos (los 5ºs que más gastan de toda la NBA) marchen ahora mismo novenos en el oeste con dos únicas victorias por encima del 50%, amenazados en la clasificación por Minnesotta Timberwolves y Utah.
En mi modesta opinión deben de aspirar a muchísimo más. Tiene mucha guasa que alguien saque pecho de la actual situación.
TheDeerHunterCitar
MagicJohnson32 dice: 22.02.12 a las 11:56
#6Buena pregunta, pero la verdad es que no sé si ha habido alguno. De momento no caigo. Me salen dos jugadores que han estado en Lakers, Celtics y Knicks, y son Bob McAdoo y (ojo al mito) Travis Knight. De hecho, Knight sólo estuvo en estos tres equipos durante su corta y penosa carrera.
Si te vale un jugador que haya estado en cinco franquicias históricas, McAdoo jugó entre otros en Lakers, Celtics, Knicks, Sixers y Pistons, que yo recuerde.
MagicJohnson32Citar
Viva_Dirk dice: 22.02.12 a las 11:57
#7Iba a decir algo pero lo ha resumido muy bien Deer, por plantilla los Blazers deberian pelear por ser cabezas de serie en el Oeste.
Viva_DirkCitar
rumbero dice: 22.02.12 a las 11:58
#8Hombre contra unos Spurs sin Parker, Ginobili, Duncan y Splitter y con un porcentaje en tiros de campo rondando el 60% me parece más una excepción que algo como para tener en cuenta a favor de McMillan. A mi el chico este ni me va ni me viene, pero no me parece que la plantilla de Portland esté cogida con pinzas precisamente…la veo suficientemente competitiva como para meterse en playoffs y poder plantar cara
Que molona la camiseta de NO!! Me pido la de Ayón ahora mismo
rumberoCitar
Denise dice: 22.02.12 a las 12:02
#9Pero creeis que existe la posibilidad de que haya alguno que haya jugado en los 4 grandes??
Todo viene del otro día, cuando puse un hipotetico traspaso de Pau y Barnes a Bulls, y pensé que si se produjese, Matt Barnes habría jugado en 3 de los 4 grandes, y entonces me puse a pensar en algun caso de algun jugador que haya jugado en los 4, como no me salía ninguno, pues he planteado esta pregunta por si alguien conoce algun caso.
DeniseCitar
Nacho dice: 22.02.12 a las 12:08
#10Hombre Deer, Marca no dice lo que apuntas, ni tú que Nocioni solo jugó cinco minutos. Igual esa es la inocentada del día, ponerlo de titular para jugar cinco minutos. Soy yo y al coach le invito a una barbacoa con la mujer de Martell Webster. Para que éste le diga sus numerazos del otro día, y yo esté con la doña.
NachoCitar
Denise dice: 22.02.12 a las 12:15
#11Pero no hablo ya de hoy, sino de la temporada en general.
Miradlo como querais, pero Brandon Roy es un crack y esa baja es a dia de hoy insustituible. No quedan jugadores en el mercado, libres para conseguir uno igual. La baja de Oden, pues deja coja la pinttura.
Hablas de Crawford y Camby y pueden sonar bien, pero estos 2 ya no son lo que eran hace algunos años.
Y sobre que son los 5º que mas gastan, no quiere decir nada ni el entrenador tiene mucho que ver ahí, en mi opinión.
La cuestion es que cuando a otros se les lesionan los jugadores, la excusa es “es que no estaba fulano” y cuando a Portland se le lesiona el jugador franquicia y un jugador que nada mas por altura y envergadura ya sería importante; se le sigue puteando porque no estan en playoffs y tienen un equipazo (que a mi modo de ver no es así).
El MARCA creo la frase “la culpa es de Pellegrini”; aquí vamos a crear la de “la culpa es de Mcmillan”
DeniseCitar
Vader dice: 22.02.12 a las 12:15
#12Si, yo tambien pienso que los Blazers tienen muy buena plantilla. Con Oden y Roy sanos serian directamente aspirantes al anillo pero del mismo modo tampoco tendrian espacio salarial para alguno de los jugadores que tienen ahora…
Su objetivo a de ser meterse en playoff.
VaderCitar
Nacho dice: 22.02.12 a las 13:06
#13McMillan es un coñazo. Que según tú saque petróleo de sus plantillas (yo no lo veo así), son diferentes opiniones. Pero plasta es, vaya si lo es. Aldrige es AllStar, cosa que con Roy sano, y con ese pedazo entrenador dudo que consiguiera. Le pasa lo que a Miguel Marrones con Pau. ¿O alguien duda de que con el tío Phil Pau sería AllStar?
NachoCitar
Rompe dice: 22.02.12 a las 13:12
#14Hombre, otros años no te digo que no. Pero ya el año pasado se vio que Roy ya no iba a volver a ser el que era, y aún estando este año, ya no sería alguien que marcara diferencias. A Oden… bueno, ya hace años de sus problemas y no creo que nadie en su sano juicio contara con él. Y como dicen por ahí arriba, conociendo estas bajas se ha planificado la temporada, así que este año no hay excusas…
RompeCitar
TheDeerHunter dice: 22.02.12 a las 13:15
#15Pero es que yo no he dicho nada de “la culpa es de McMillan”, sólo he ironizado de que un equipo de McMillan se casque 130 puntos. A ver si ahora va a resultar que es frecuente…
Tampoco he dicho que tenga él la culpa de lo que se gasta en el equipo. Simplemente señalo que a él le dan un equipo de alto estánding económico para que lo rentabilice. Y eso es independientemente de unas lesiones que ya se tuvieron en cuenta para diseñar la plantilla. Ya no se pueden utilizar como excusa para la evaluación de esta campaña, ni de las futuras. No creo que McMillan pueda vivir de la lesión de Roy toda su carrera.
Como digo, la plantilla que le han dado me parece altamente competitiva… no te voy a decir para ser candidatos, pero sí, para una segunda ronda tranquilamente. En ningún caso se me pasa por la cabeza que este equipo no esté en playoffs y si eso se confirmara me parecería un fracaso de escándalo y una sorpresa mayúscula.
Dándole el beneficio de la duda de lo que va a ocurrir (que yo creo que sí se clasificarán todavía) de momento NO le está sacando el rendimiento esperado al equipo y tengo la convicción de que la inmensa mayoría de los aficionados Blazers estarán de acuerdo en ese punto.
Añado que, en mi opinión, ni se lo está sacando ahora, ni lo sacó en el pasado con plantillas cargadas de lesiones o con plantillas sanas. El balance victorias/derrotas (con los números en la mano) no se ha visto alterado por ese factor. De hecho, cuando más alternativas útiles ha disfrutado es cuando más perdido le he visto al entrenador.
TheDeerHunterCitar
melo15 dice: 22.02.12 a las 13:22
#16Que la temprada se haya planificado asi, no es excuso, los Blazers, tenian un proyecto ganador, y se han quedado, con un proyecto, que no les da no para llegar a segunda ronda.
A los blazers con Roy le habria quedado una plantillas asi: Felton, Roy, Batum, Aldridge y Camby, con Oden no cuento porque no me ha demostrado nada, aunque yo creo que habria sido una estrella.
Ah
melo15Citar
Denise dice: 22.02.12 a las 13:38
#17Pero tio, no le eches la culpa tambien a Mcmillan de que Aldridge no es All-Star.
Para empezar, en su puesto hya mucha competencia, juega en un equipo con un mercado no excesivamente grande, y a parte de todo esto, el All-Star son simples votaciones donde en mcuhos casos mas vale caer en gracia que ser graciosos.
Y pareciendome Mike Brown un desastre, tampoco creo que haya que culpar y responsabilizar solo a él de que Pau no esté en el All-star
DeniseCitar
Nacho dice: 22.02.12 a las 14:07
#18Aldrige no es AllStar? Me parece una cagada. Perdón, el comentario anterior lo hacía pensando en que sí lo era. Quería señalar que la explosión de LaMarcus ha sido porque ya no está Roy, porque McMillan jugaba al RoySistema y no dejaba mostrar todo el talento de los demás.
Sobre Pau, supongo que él mismo algo tiene de culpa. Trecet señalaba algo de esto el otro día. Aparte de que el Brown juega al StarSystem, Pau se ha alejado de la canasta, no juega como con Phil, eso es obvio, y aún así ha bajado solo dos puntos su producción anotadora, pero ha subido la reboteadora. No está en el AllStar simplemente porque su equipo juega mal, y no van a llevar a tres. Pero vamos, se ha cascado un mes de febrero impresionante.
NachoCitar
Nacho dice: 22.02.12 a las 14:08
#19Y jugando con la soga al cuello de que si mañana me voy…
NachoCitar
melo15 dice: 22.02.12 a las 14:19
#20Lo del Roy sistemas, es verdad, pero McMillan, me parece un gran entrenador, las primeras temporadas, fue subiendo el numero de victorias, y ya en la tercera, se clasificaron a playoffs, pero se eliminaron en 1 ronda, bueno era su primer año asi que… Ya en la cuarta, no pudieron hacer nada, contra unos Suns fantasticos, y en la quinta Roy se lesiono todo el año, y casi fuerzan el 7 con un Roy sin rodillas. Se ha sido muy injusto con Roy en este pais, solo porque le quitaba minutos a Rudy, cuando Roy era un superclase, 100 veces mejor que Rudy, ahora le echamos en falta.
melo15Citar
TheDeerHunter dice: 22.02.12 a las 14:34
#21Yo juraría (hablo de memoria) que Aldridge sí es all-star… y yo la interpretació también la hago como Nacho en este caso.
TheDeerHunterCitar
MagicJohnson32 dice: 22.02.12 a las 15:10
#22Joer Denise, ¿sigues enfadado por lo del otro día y por eso ignoras mi comentario en el que contesto a tu pregunta (#6)? xDD
MagicJohnson32Citar
Esteban dice: 22.02.12 a las 15:11
#23Lamarcus si es all star!
EstebanCitar
Nacho dice: 22.02.12 a las 15:11
#24Vamos a ver, al primero que a Roy le parece un superclase, es a mí. No mezclemos churras con merinas. Y sí, una putada que Roy se lesionara. Además ya he dicho aquí que se venga para Europa, que con su rodilla jodida puede aportar cosas.
Otra cosa es que fuese odioso ver jugar solo a Roy en aquellos Blazers, como ver jugar solo a LeBron en los Cavs o ahora con Kobe en LA (esto más discutible).
NachoCitar
melo15 dice: 22.02.12 a las 15:30
#25Macmillan, con el equipo que tiene le da para quedar 7 o 8, con lo cual quiere decir que te eliminas casi seguro, si no se clasifican a playoffs seria un desastre
melo15Citar
Sancho88 dice: 22.02.12 a las 15:58
#26Bueno, ayer jugó bien. 21-7-10. Su temporada está en 17-5-5, que tampoco está mal. Si fuera un tipo decente en tiro a media-larga distancia, se iría hasta los 25 puntos por noche, seguramente. Yo tengo mi teoría, y es que este verano solo lo dedicó a descansar para curar la planta del pie, y por eso no ha mejorado su horroroso tiro. A ver si este verano le ponen un entrenador de tiro y se lo toma en serio, porque un 20% en triples es un desastre en un base-escolta. Seguramente tenga el peor tiro exterior de los considerados jugadores franquicia de la liga, y por eso mismo Cousins le ha comido la merienda, y ahora mismo, es mucho más jugador franquicia que él mismo.
Sancho88Citar
Sancho88 dice: 22.02.12 a las 16:01
#27Denise, es demagogia lo que acabas de decir. Con Corey Joseph, Kawhi Leonard, Eric Dawson y James Anderson sumando más de 125 minutos en cancha entre los cuatro, lo que tiene delito es que saques ahora la cara en defensa de McMillan… en serio, no cuela
Sancho88Citar
Sancho88 dice: 22.02.12 a las 16:09
#28McMillan es el mayor fracaso como coach en los últimos diez años. No ha hecho nada nunca con equipazos. Cuando hace tres-cuatro años se hablaba de este equipo como uno de los candidatos al título a medio plazo, yo me lo creí. Pero ahora ya es de coña siquiera pensarlo. En serio, cómo defiendes a este tipo? Si ves partidos de ellos, solo juegan para meter triples en casa y que el público se vuelva loco. Y fuera de casa… una mierda. Si no fuera por la profesionalidad de Aldridge y Wallace, estarían incluso peor. Y Batum que también me parece un tío muy serio. Y si crees que al 5º equipo en salarios de la liga, se le tenga que exigir solo esto… pues mal vamos. Las lesiones no son excusas, porque se hicieron con Felton y Crawford, que no son mancos, y estos se han sumado al club de los triples, es decir, dícese del jugador de Portland Trail Blazers que cuando juega en casa mete triples desde la esquina para que el público se vuelva loco, y fuera de casa se toca la chorra a dos manos. Si hasta les ganamos los Kings… es de vergüenza el equipo, como equipo, equipo…. qué entiendes tú cómo equipo? esa es la pregunta
Sancho88Citar
Ru dice: 22.02.12 a las 16:11
#29Vaya debate que habeís abierto sobre Portland,pero está faltando un habitual por entrar en él,jajaj.
Siempre se ha hablado de que las lesiones han perjudicado mucho a Portland pero tiene una pedazo plantilla empezando por el señor LaMarcus Aldridge,uno de los jugadores más infravalorados y que tendrá que permanecer en un segundo plano de las grandes estrellas de la liga,tal como le pasaba a Pau con el añadido de que han surgido unos tales Blake Griffin y Kevin Love que mediáticamente arrastran más que Aldridge.
Yo creo que lo mejor que han hecho y tiene mucho mérito es hacer nada traumática para el equipo la baja de Roy,y hablo desde la temporada pasada.Es como si LeBron o Kobe se hubieran retirado por las lesiones(hablo de la aportación a sus equipos,no desde un punto de vista global a su aportación al baloncesto).Pero no creo que haya que darle excesivo mérito al entrenador,porque el equipo que le quedó no es cojo precisamente.Probablemente su mayor aportación haya sido confiar en Matthews,por lo demás en qué equipo no tendrían cabida Aldridge,Felton,Camby,Batum,Geral Wallace o Jamal Crawford,pedazo plantilla señores.Mérito de los dueños por soltar la pasta.
Y ya sobre la noche pasada,Marc gigante.Tenía visos de ser una calamidad de partido(ambiente frio en el Fedex,20 arriba primer cuarto..)pero los arrebatos de Phila hicieron del encuentro algo interesante de ver.Por cierto al 50 de Phila,Lavoy Allen sangre de horchata aunque haga buenos números.Tenía dudas entre éste partido y el de Pistons(duo dinámico Stuckey-Knight)-Cavs…parece que me equivoque.
RuCitar
Sancho88 dice: 22.02.12 a las 16:16
#30Por cierto, como dato así curioso de la jornada, creo que Haslem superó al gran Rony Seikaly, jajaa, aquel que llegó al Barsa diciendo que era mejor que Pau…, en rebotes históricos (4.549), y ahora solo le falta por superar Mourning. Si hubiera que destacar a algún jugador como sexto hombre durante toda su carrera, haciendo siempre grandes cosas para su equipo, ese sería Haslem sin duda. A las chita callando, te coge 10 rebotes, y si la defensa rival no es muy fuerte, también te puede meter 10 puntitos. Gran relevo para Bosh, lo que pasa es lo de siempre, que Miami tiene unos pívots que dan pena…
Sancho88Citar
infante dice: 22.02.12 a las 16:17
#31podriais poner esta pregunta para la seccion “la pregunta”
¿Creeis que Aldridge esta en esos números porque se ha lesionado Roy?
porque vamos, con lo que estais comentando por ahi, os da para 2-3 posts y mas
mi humilde opinion, es que portland tiene un equipo suficientemente compensado para hacer buenas temporadas, y han tenido la suerte de que ha eclosionado Aldridge subiendo sus prestaciones y son ya uno de los habituales en playoffs.
Que han tenido mala suerte? SI, eso no se lo quita nadie, pero recordad que en estos momentos podrian tener a un tal Kevin Durant montandolas por ahi cual lobo suelto, asi que tambie andan por ahi mas cosas aparte de las lesiones que te puedan afectar
Pero tampoco pensarse que Aldridge es lo unico que ha mejorado, cuando se jorobo Roy salio Wes Matthews metiendo 18-19 puntos por dia, aparte de la contribucion que hacen
Para mi esta casi igual de lo que podrian estar, han tenido la suerte de encontrar a gente que ha podido suplir con creces sus producciones, y que sin lesiones no hubieran podido brillar de ninguna manera
infanteCitar
infante dice: 22.02.12 a las 16:18
#32por cierto, aver si dejan ya las malditas equipaciones retro, que las estoy cogiendo mania!!!
infanteCitar
Nacho dice: 22.02.12 a las 16:25
#33Pues a eso es a lo que yo voy. ¡Que McMillan se vaya de vacaciones a Punta cana, y como le dan 2×1 que invite a Xavi Pascual. Y que allí les enseñen a reírse y a ver que la vida es otra cosa, que son unos coñazos!
NachoCitar
Sancho88 dice: 22.02.12 a las 17:00
#34Ahí está la clave. Es un amarrategui y un soso caústico, y no quiere aprovechar el potencial de su plantilla. Ese equipo, en condiciones normales, lo coge un Rick Adelman de la vida y lo pone en semis de conferencia con opciones a finales, segurísimo. McMillan no ha pasado de primera ronda con Roy, tampoco. Así que, sabiendo que Roy, Aldridge y todos estos son máquinas de jugar al basket, está claro quien tiene la culpa de los desastres no?
Sancho88Citar
Ru dice: 22.02.12 a las 17:03
#35Suena Pryzbilla,que a saber en qué estado vuelve a las canchas pero en su mejor momento era un pívot muy intenso que les vendría de perlas.Chicago,Milwaukee y Portland candidatas como Miami.La decisión al parecer la dará hoy.
RuCitar
Denise dice: 22.02.12 a las 17:11
#36No te ignoro, simplemente es que no tengo nada que añadir mas. Si alguien me da un nombre de un tio que haya jugado en esos 4 equipos se lo agardezco (si alguien lo ha hecho)
DeniseCitar
Denise dice: 22.02.12 a las 17:21
#37Ese comentario es inclasificable, por favor….que los Kings les hayan ganado no quiere decir nada, de tantas veces que se enfrentan unos con otros, normal que alguna vez hayan ganado los Kings…y a saber en que circunstancias (viajes, back-to-back, lesiones, etc..); por eso regla de 3 cuando Miami o Chicago pierden con equipos tipo Nets, o Lakers con equipos tipo, Suns entonces esos equipos son mejores que los “grandes”…pffff
Y no defiendo solo a Mcmillan hoy, lo he defendido siempre.
DeniseCitar
Pop dice: 22.02.12 a las 17:53
#38Joe Kleine jugó con Celtics, Lakers y Bulls, aunque no con Knicks.
PopCitar
melo15 dice: 22.02.12 a las 19:06
#39bueno esque tampoco se le podia pedir mas, en playoffs, el primer año era el primer año y el segundo, no pudieron hacer bada contra Nash, en el tercero sin Roy en buen estado…
melo15Citar
Ru dice: 22.02.12 a las 19:13
#40Por cierto,lo de Oden.El jugador reitera que no se va a retirar pero vamos,teniendo tan cerca los casos de Yao Ming y Brandon Roy,confio 0 en sus posibilidades.Ahora mismo es un expiring de 8 millones,podrían aprovecharlo.
RuCitar
MagicJohnson32 dice: 22.02.12 a las 19:14
#41¡Cierto! Aunque en los Lakers diría que jugó 5 partidos o algo así. Vaya estilista, Joe Kleine.
MagicJohnson32Citar
Ru dice: 22.02.12 a las 19:16
#42Ah,y Jeremy Evans al concurso de mates sustituyendo a Shumpert.Así que el cartel queda:
Budinger(HOU),Paul George(IND),Jeremy Evans(UTAH),Derrick Williams(MIN).Terrorífico.
Y Joe Johnson fuera del All Star.Stern elegirá sustituto.¿Rondo o Josh Smith?
RuCitar
Sancho88 dice: 22.02.12 a las 19:18
#43Espero que sea Smith… también se cae Splitter del partido de rookies vs sophomores. Le sustituirá Favors
Sancho88Citar
MagicJohnson32 dice: 22.02.12 a las 19:33
#44Pues se comenta que será Rondo, porque lo que le falta ahora al Este es un guard. Vaya cabreo va a pillar Josh, jojo…
MagicJohnson32Citar
melo15 dice: 22.02.12 a las 19:42
#45Y esto porque?? Johnson, se ha lesionado?? Espero que pongan a Smith, aunque Rondo tambien se lo merece.
Sobre el concurso de mates Burdinger, tiene una pinta de finito, y Reggie Willuiams, quien es? Paul George es el unico, que es bueno. Tendria que ser el concurso: Lebron, Iguodala, DeRozan y Griffin.
Sobre Oden, ha jugado poco, y cuando ha jugado, ha jugado con miedo, por lesionarse, espero que se recupere y cuelva a ser el de Ohio Stat, vaya bestia, aunque habra perdido movilidad, potencia y esas cosas.
melo15Citar
infante dice: 22.02.12 a las 19:42
#46va a ser el concurso de mates mas penoso que aquel que fueron shannon brown y la zorra….yo me acuerdo que año era
Podian haber ido Griffin, Igoudala, Lebron, etc etc etc… que vayan los que dan espectaculo, y ya que es en Orlando, porque no a Howard? No se quiere repetir lo del año pasado?
infanteCitar
infante dice: 22.02.12 a las 19:43
#47melo, es Derrick Williams, el compañero de Ricky en los Wolves. Regiie Williams juega en Bobcats, y no es un machacador precisamente
infanteCitar
melo15 dice: 22.02.12 a las 19:53
#48Pero estos tios son malisimos!!! Nadie querra verlos, vaya cagada de Stern
melo15Citar
MagicJohnson32 dice: 22.02.12 a las 19:54
#49Sí, melo, JJ se ha lesionado y no volverá hasta después del All-Star. Hay una campaña bastante intensa para que sea Josh su sustituto pero todo apunta a Rondo.
El mate con el que Paul George cerró anoche el partido contra los Hornets no estuvo mal… http://www.youtube.com/watch?v=WVgLZ_X3sbI
MagicJohnson32Citar
melo15 dice: 22.02.12 a las 21:52
#50No si George, es el unico aceptable, pero Brudinger, un jugador, que prometia mucho, y que se decia que si tuviera fisico, habria sido numero 1, no ha rendido, ni como segunda ronda, y Reggie Williams, que nadie sabe quien es, a la gente que no sabe de baloncesto, el concurso de mates es lo unico que realmente les atrae, porque el partido de Rookies, no saben lo que es y si en el de mates, les pones a unos pringados, pues…
melo15Citar
Esteban dice: 22.02.12 a las 22:10
#51cuando parecia que el GM de los lakers estaba con un pie afuera de la franquicia, sale con esto, michael beasley por la exepcion de odom, wow que ha maquillado su error, beasley es un jugador sumamente parecido a odom con 10 años menos, podra hacer el papel que lamar cumplia en los lakers, jugar desde el banco de alero, y de ala pivot de a ratos con bynum y de a ratos con pau,
para mi beasley es un fracaso como jugador importante que quisieron hacer creer que es, como tambien lo era odom en los clippers, el heat y algo mejor hasta la llegada de pau a los lakers, pero al igual que beasley lo veo muy bien saltando de la banca en los lakers, puede jugar buenos minutos de 3, aunque no esta para titular, pero traeria anotacion en esa posicion, y respaldado por bynun o gasol, puede dar grandes minutos de 4, sobretodo por q cuando sales de la banca y anotas, las demas deficiencias (defensa sobretodo) no es tan minusionamente mirado, sino que lo diga MO WILLIAMS jugando de bnase y escolta desde el banco de los clippers
de la exepcion de odom, sobrarian casi 3 millones, lo que sobra puede usarse en otro trade no es cierto? esos 3 millones, mas dinero y/o ronda, o mas goudelock o morris, podrian fichar el base que falta en LA, alcazaria para sessions, ridnur, o alguno que se les ocurra
con cualquiera de los dos mas beasley, los lakers tienen otra cara…
EstebanCitar
Sancho88 dice: 22.02.12 a las 22:14
#52Bueno, a ver si materializan de una vez por todas algún traspaso, sea Beasley o quien sea, porque están viciando el ambiente del equipo. Lo que le están haciendo a Pau no tiene nombre, dan ganas de vomitar. Si llegase finalmente Beasley, sería al menos una amenaza exterior para ayudar desde el banquillo, como bien dices Esteban, era un poco lo que aportaba Odom, aunque también ejercía de base organizador y de pívot reboteador, xd. Pero bueno, irían tapando carencias, que no es poco después de la temporadita que llevan. Me parece un traspaso bastante aceptable. Una C+, xd
Sancho88Citar
Denise dice: 22.02.12 a las 22:15
#53No se si alguien lo habrá comentado por aqui ya, porque no me he leido los ultimos comentarios, pero sobre mi pregunta de si habia alguien que haya jugado en Lakers, Celtics, Bulls y Knicks; he encontrado a uno que fue drafteado por uno de esos 4 equipos en el que nunca llegó a jugar, y posteriormente jugó en los restantes tres equipos. Incluso llegó a ganar un anillo!!
Si nadie lo ha comentado todavía, pues dejo la incognita para cuando me toque algun dia hacer la pregunta del trivial.
DeniseCitar
Denise dice: 22.02.12 a las 22:24
#54Tachán!! Ya he encontrado a uno que si jugó en las 4 franquicias!!. Y precisamente no es un paquete…
DeniseCitar
Denise dice: 22.02.12 a las 22:27
#55Bueno acabo de repasar los comentarios y al primero que me refería (drafteado por uno y jugando en los otros 3) era Travis Knight que ya había sido mencionado por Magicjohnson.
Pero como digo, ya he encontrado a uno que si jugó en los cuatro equipos. El Google es la caña.
DeniseCitar
Denise dice: 22.02.12 a las 22:29
#56Uff, y un buen palmares que tiene el hombre..
DeniseCitar
Esteban dice: 22.02.12 a las 22:30
#57EstebanCitar
MagicJohnson32 dice: 23.02.12 a las 0:35
#58¿Ah sí? Pues chico, no caigo…
MagicJohnson32Citar
MagicJohnson32 dice: 23.02.12 a las 0:53
#59Oficial: Rondo al All Star Game.
Y también oficial, y grandísima noticia para el espectáculo: ¡¡Kevin Durant al concurso de triples!!
MagicJohnson32Citar
Esteban dice: 23.02.12 a las 3:47
#60wow kaman parece decidido a convencer a un equipo aspirante a q se le lo lloeve y le den un gran contrato
para este ultimo año me suena mucho mucho dallas, el base frances, mas algunos de los pivots inservibles, los clasicos 3 millones mas rondas y VENDIDO
EstebanCitar
Sancho88 dice: 23.02.12 a las 5:48
#61Por cierto, precioso el Mavs-Lakers. A ver si toca revancha angelina o reivindicación de Nowitzki. Últimos 5 minutos, y yo no sabría a quién dar favorito, la verdad. Más igualdad imposible
Sancho88Citar
Nacho dice: 23.02.12 a las 8:00
#62Partidazo en Dallas. Mereció la pena, la madrugada. Partidazo de Pau, y ¡ojo! a Kobe los últimos minutos, después de cagarla en dos o tres intentos, decidió que si el partido lo ganaban sus dos 7 pies, no pasaba nada. Y qué lujo de dos asistencias para que Pau y Bynum cerraran el partido. Por cierto seis libres seguidos fallados por los de púrpura pusieron emoción al partido. Barnes, Kobe y Pau, dos cada uno. Afortunadamente no los echaron de menos.
NachoCitar
Sancho88 dice: 23.02.12 a las 13:23
#63Hombre, un par de asistencias sí que dio, el resto fueron mandarinas de las suyas que el propio Pau y Bynum pudieron coger al rebote, xd
Sancho88Citar