Fin de semana popular: cantidad y calidad
03 de February de 2012 por MagicJohnson32Es fin de semana, y ya sabéis lo que eso significa en TJNBA: el blog es todo vuestro. Dejamos en manos de nuestros lectores la responsabilidad de comentar lo que den de sí las jornadas del viernes y el sábado, que se presentan de lo más interesante.
Abre el menú del viernes un apasionante Heat @ Sixers (1.00 h, hora española), que llegan con el mismo balance de 16-6 y compartiendo la segunda plaza del Este. Los Sixers son unos de los mejores locales de la liga y han enlazado cuatro victorias consecutivas, mientras que los Heat tratarán de recuperarse de la desastrosa segunda parte que les costó el partido ante los Bucks. Comparten horario el Wizards @ Raptors y el Cavs @ Magic.
Media hora más tarde, Ricky Rubio y los Wolves visitan a Deron Williams y los Nets. Otro interesante duelo de bases tendrá lugar también a la 1.30 h en Detroit, entre Brandon Jennings y Brandon Knight, o lo que es lo mismo, Bucks @ Pistons.
A las 2.00 h, tres opciones posibles: Suns @ Rockets y dos reediciones de eliminatorias de los pasados Playoffs: Grizzlies @ OKC Thunder, y Knicks @ Celtics. Sin duda, la visita del equipo de Marc Gasol a la pista del actual líder de la NBA es uno de los platos fuertes del fin de semana. También interesante se presenta, a las 2.30 h, el Pacers @ Mavs.
Cierra la jornada del viernes, televisado en directo (4.30 h) por Cuatro, el Lakers @ Nuggets, primera prueba para los angelinos en una gira de seis partidos que nos dirá mucho sobre el potencial real del equipo de Pau Gasol y Kobe Bryant. La pista del segundo mejor equipo del Oeste no es el mejor escenario para un conjunto con los problemas como visitante que tienen estos Lakers.
Todo eso es lo que nos ofrecerá el viernes. El sábado vendrá, si cabe, más cargado, con trece partidos entre los que destacan para empezar dos duelos entre equipos de la zona alta del Este: Sixers @ Hawks y Magic @ Pacers (ambos a la 1.00 h). Los Rockets devuelven visita a los Wolves (2.00 h) apenas cinco días después de la victoria de los lobos en Houston; el Bulls @ Bucks y Thunder @ Spurs (2.30 h), el Lakers @ Jazz (3.00 h) y el Nuggets @ Blazers (4.00 h) ofrecen motivas más que sobrados para trasnochar.
La madrugada se completará con Clippers @ Wizards (1.00 h), Hornets @ Pistons, Nets @ Knicks y Mavs @ Cavs (1.30 h), Bobcats @ Suns (3.00 h) y Warriors @ Kings (4.00 h).
Aquí os lo dejamos para que nos vayáis contando cómo vivís el fin de semana NBA.
Ru dice: 03.02.12 a las 18:21
#1Supongo que lo de televisar en Cuatro el partido de las 04:30 será algo excepcional porque son los Lakers de Pau y es un partido atractivo,pero vamos,después de las quejas por el falso directo de cada viernes el resultado es que retrasan el partido a horas intempestivas para los españoles y prefieren emitir el pseudoporno.Un poco triste.
RuCitar
Sancho88 dice: 03.02.12 a las 18:34
#2Me consta que hoy sí lo darán en directo. Al menos, eso dijeron el otro día. A ver qué tal se da el finde.
Sancho88Citar
Jose Luis dice: 03.02.12 a las 20:19
#3¿Ya está hecho lo de Kenyon Martin a los Clippers por la Mid-Level no?
Jose LuisCitar
HeiNeKeN dice: 03.02.12 a las 21:12
#4Pues nada, con el frio que hace por Zaragoza, hoy tocara sesion intensiva… primero Wolves y luego Lakers
HeiNeKeNCitar
melo15 dice: 03.02.12 a las 21:51
#5El sabado hacen algun partido por la TV?? Esque no me he enterado, cambiando de tema, veo a los Knciks bastante mejor, y creo que ganarrmos los proximos partidos.
melo15Citar
simon dice: 04.02.12 a las 0:13
#6Joder con Cuatro. sinceramente yo creo que si esta semana hubieran metido traca y publi con el partido de ricky a una hora ( medio ) decente 1.30 podrían haber tenido buena cuota de pantalla si hubieran puesto ese. El español medio ( no el aficionado a la NBA ) está expectante también por lo que puede hacer Ricky, asi que yo creo que muchos no habituales se podrían haber quedado a ver el partido por curiosidad.
simonCitar
inad23 dice: 04.02.12 a las 2:02
#7¿Hay alguien aqui esta noche?
inad23Citar
inad23 dice: 04.02.12 a las 2:04
#8Brandon Jenings le esta dando de lo lindo a Detroit…13 ptos en el 1er cuarto…
inad23Citar
rastud dice: 04.02.12 a las 2:10
#9menudo manos arbol es milicic no pilla ni una!
rastudCitar
HisRoyalAirness dice: 04.02.12 a las 2:14
#10Madre mía, la segunda unidad de los Wolves pulverizando a los Nets (11-0)
HisRoyalAirnessCitar
inad23 dice: 04.02.12 a las 2:18
#11barea de momento mb y Pekovic tambien,mucho mejor ofensivamente hablando que Milicic.La unica manera por la que me explico que Milicic juegue es por su capacidad defensiva de poner tapones e intimidar porque otra cosa en la que aporte….
inad23Citar
inad23 dice: 04.02.12 a las 2:36
#12Partidazo de Knight enchufando 18 puntos al descanso aunque Para ser base solo lleva 3 Asistencias….Bonito duelo entre éste y Jenings con 16ptos. De momenro gana Detroit por 10 al descanso
inad23Citar
HeiNeKeN dice: 04.02.12 a las 2:40
#13Morrow 20 puntos al descanso…
HeiNeKeNCitar
HisRoyalAirness dice: 04.02.12 a las 2:48
#14Yo estoy con el Minny-Nets y ahora, en el descanso, he puesto Boston-NY. Me sabe fatal ver a los verdes así, renqueantes y siendo un rival más. Supongo y espero que en PO se pondrán las pilas y cambiará la cosa
HisRoyalAirnessCitar
HisRoyalAirness dice: 04.02.12 a las 2:50
#15Lo de Stoudamire en defensa es algo vergonzoso. Garnett está que da asco este año y es jugar contra él y se está poniendo las botas
HisRoyalAirnessCitar
inad23 dice: 04.02.12 a las 3:03
#16Estaba Ricky tardando en poner un alley-hoop…ha habido algun partido donde no haya puesto al menos 1?
inad23Citar
inad23 dice: 04.02.12 a las 3:10
#17Rubio lo esta partiendo este 3er cuarto,dando espectaculo y controlando el partido con templanza y determinacion…
inad23Citar
HisRoyalAirness dice: 04.02.12 a las 3:14
#18Ricky en los terceros cuartos se transforma en un jodido polergeist, qué bárbaro
HisRoyalAirnessCitar
HisRoyalAirness dice: 04.02.12 a las 3:15
#19Y Pekovic es un animal. Lleva 19-10 y no jugó el primer cuarto.
HisRoyalAirnessCitar
inad23 dice: 04.02.12 a las 3:29
#20¿Morrow ha fallado algo? Vaya partidazo está haciendo si los Nets se pueden llevar el partido es gracias a él…
inad23Citar
HisRoyalAirness dice: 04.02.12 a las 3:34
#21Morrow 9 de 15, entre los cuales 6 de 9 en tiros de 3
HisRoyalAirnessCitar
HeiNeKeN dice: 04.02.12 a las 3:45
#22Siguen los problemas en el puesto de 2 para Minnesota, cualquier escolta le hace un traje a Ridnour y Barea, y no se por qué Adelman no le da minutos Ellington (que lo estaba haciendo muy bien durante la lesión de Barea) o Webster (mejor defensor que los otros).
Supongo que el sabrá muchisimo más que nosotros, pero toma algunas decisiones que son pura cabezoneria, porque si no, no se explican.
HeiNeKeNCitar
inad23 dice: 04.02.12 a las 3:50
#23Vaya partidazo,ha merecido la pena trasnochar..
inad23Citar
inad23 dice: 04.02.12 a las 3:59
#24Lo de W.Johnson es tremendo….
inad23Citar
HisRoyalAirness dice: 04.02.12 a las 3:59
#25UF!
3+1 de Morrow para ponerse 1 abajo con 20 segundos en el reloj. Espectacular
HisRoyalAirnessCitar
HeiNeKeN dice: 04.02.12 a las 3:59
#26Tanto como el partido de Morrow… pero por otros motivos jajaja
HeiNeKeNCitar
HisRoyalAirness dice: 04.02.12 a las 4:01
#27Qué partidazo!
(yo echo a Wesley Johnson del equipo, ganen o pierdan)
HisRoyalAirnessCitar
HeiNeKeN dice: 04.02.12 a las 4:03
#28Robo de Ricky a 4 segundos del final!!! Y ganan los Wolves!!
HeiNeKeNCitar
inad23 dice: 04.02.12 a las 4:06
#29PzD:Pekovic 27ptos vaya partidazo de éste
inad23Citar
HisRoyalAirness dice: 04.02.12 a las 4:06
#30Qué buitre Ricky, qué listo es el cabrón…
HisRoyalAirnessCitar
HeiNeKeN dice: 04.02.12 a las 4:07
#31Morrow vs Ricky & Pekovic ese es el resumen del partido… porque parece que los demás no querían ganar el partido…
HeiNeKeNCitar
HisRoyalAirness dice: 04.02.12 a las 4:54
#32Si esa basura de jugada es lo único que se le ocurre a D´Antoni para meter 2 puntos ya se puede ir con viento fresco de la gran manzana
HisRoyalAirnessCitar
HisRoyalAirness dice: 04.02.12 a las 4:58
#33Segunda oportunidad, segunda jugada vomitiva, partido a la basura.
Para que os hagáis una idea: el tiro decisivo fue un triple tirado por Novak desde la esquina y con un tío a medio centímetro. Bravo coach
HisRoyalAirnessCitar
MagicJohnson32 dice: 04.02.12 a las 5:24
#34Final de partido surrealista para el NYK-Celtics, con el triple de Pierce fuera de tiempo por media décima y la pizarra de D’Antoni quedando en evidencia.
De momento me quedo con la exhibición de Durant, demoledor al final en un partido precioso, y la de Paul George, que lo ha hecho todo bien y ha liderado una gran victoria de los Pacers en Dallas.
MagicJohnson32Citar
Sancho88 dice: 04.02.12 a las 5:50
#35Al descanso Lakers ganando 44-41 a Nuggets. Bryant solo 5-3-5, con 2-10 en tiros, pero curiosamente Lakers jugando mucho mejor como equipo que con la asquerosa versión táctica unipersonal en Bryant. Cuando mueven la bola, como ocurría con Jackson, pasan estas cosas, pero parecía que Brown no se había dado cuenta. Muy bien Pau, casi doble-doble en apenas 16 minutos (9-10), y espectacular Bynum, que ha metido 15 puntos en 18 minutos. Está claro que Bryant debe seguir delegando, porque diversificando tiros ganas mucho más a las defensas, que tienen que bascular, hacer ayudas y demás. Cuando solo se la tira Bryant esto no ocurre, y los rivales viven muy cómodo esperando rebotes y saliendo rápido a la contra. Están minimizando la velocidad de transición de Nuggets, que están en 2/11 en triples, porque están mejor defendidos y no tiran cómodos. Ese es el efecto bueno que debe aportar Brown, inculcarles esa defensa. Artest, para mí, está siendo clave, también Goudelock con su gran tiro desde el banquillo (por favor, que Blake no se recupere jamás), y eso, muy buena pinta L.A. Así mola que jueguen, serios y confiando en Pau y Bynum, no solo en Bryant. A ver cómo termina esto…
Sancho88Citar
Sancho88 dice: 04.02.12 a las 6:08
#36A ver si veis el esguince de Mozgov. Ese esguince me pasa a mí cada tres-cuatro meses, igual yendo tranquilamente por la calle, y la verdad que luego sigo andando, me duele en el momento pero sin más. Pero parece que le habían matado… menudo mariconazo el Maculin Kulkin. Si se hubiera jodido los dos maleolos de los tobillos como yo, vería lo que es quedarse todo blanco casi inconsciente.
Sancho88Citar
MagicJohnson32 dice: 04.02.12 a las 6:41
#37Kobe se jugará demasiados tiros si queréis, pero es el único que mete balones en condiciones en la pintura. En cuando Brown lo sienta, Bynum ni la huele y todo son tiros exteriores.
MagicJohnson32Citar
Sancho88 dice: 04.02.12 a las 6:53
#38Lo malo es que con Bryant en la cancha el balón no circula demasiado por la periferia. Como bien dices, son todo balones dentro o buscando el aclarado para un tiro suyo. A veces es demasiado directo, y evidentemente suele pasar de los sistemas, como sobrecargas y demás. Esto quiere decir, que Bryant aumenta la producción individual de jugadores clave, sabe hacerlo, pero olvida la circulación del balón. Muchas veces parece que no confía en el resto de jugadores (su frase cuando le dio un triple a Pau lo define todo), y un líder debe confiar en sus subalternos
Sancho88Citar
MagicJohnson32 dice: 04.02.12 a las 7:00
#39Los subalternos han de hacer un mínimo también para ganarse la confianza de un líder.
Oye, me estoy poniendo malo con el arbitraje…
MagicJohnson32Citar
Sancho88 dice: 04.02.12 a las 7:17
#40Lo del instant replay de qué coño vale, si no pueden señalizar faltas que no han visto? Yo también me estoy liando bastante con estos tres señores del foot locker… En fin.
Te dejo el resumen para ti, Magic, que tienes derecho a indignarte y que salga en el resumen del lunes. Lamentables los árbitros
Sancho88Citar
MagicJohnson32 dice: 04.02.12 a las 7:19
#41Mi resumen: ¡¡¡¡STERNATO!!! y, aun así, victoria importantísima de Lakers para empezar la gira. Ale, a dormir, que va siendo hora.
MagicJohnson32Citar
Jose Luis dice: 04.02.12 a las 7:29
#42Ha sido de traca lo de los árbitros vamos… no he comentado en directo porque estaba viendo el partido con mi hermano peque (10 añitos, y levantándose para ver partidos, qué grande!) y me daba palo dejarlo tiradillo, aunque viendo los arbitrajes me ha dicho “ahora vas al blog tj ese y lo pones eh!” jajajaja que bueno el tío. Y como dice Sancho, lo del instant replay no tiene mucho sentido. Deberían poder rearbitrar las faltas si son tan claras y tan cerca de la última acción… porque han sido dos faltas superdecisivas, que por poco no les cuestan el partido.
Bien LA en el movimiento de balón, la pintura, evitando contraataques, y muy bien Goudelock, pero yo sí quiero que vuelva Blake, estaba jugando bastante bien antes de lesionarse. Mal en tros libres, y en meter balones a Bynum cuando juegan con suplentes. Coño, le dejan para tener una amenaza, y pasaron de 23-12 a 23-23 sin que Bynum tocase un balón en ataque.
Bien en Denver Andre Miller, y Harrington, la defensa psché, en ataque un poco alocados a veces, se les ha visto muy fallones hoy, y se nota que sin correr, les cuesta mucho jugar (apunte para play-offs, dudo que pasen de 1ª ronda). Espero que lo de Mozgov no sea gran cosa.
Jose LuisCitar
Sancho88 dice: 04.02.12 a las 7:36
#43Bueno, es posible que Denver no tenga muchas opciones en Playoffs, sobre todo con lo difícil que a priori va a ser el primer cruce. Aún es pronto para decir que se desinflarán y no serán cabezas de serie, porque la temporada es muy larga y hasta ahora están peleando todos los partidos hasta el último suspiro, pero sí parece que si hubiera que elegir rival en primera ronda para Spurs, Dallas o Lakers, yo creo que todo escogerían Denver. Y ojo, que Spus tiene toda la pinta de, o bien quedarse fuera, o palmar por 4-0 en primera ronda. Dicho esto, hay que destacar muchísimo el juego de estos Nuggets. Lo tienen todo, y lo están haciendo todo. Dignifican la liga cada noche que juegan, es una auténtica delicia verles jugar. Cuando yo pienso en la NBA, siempre lo hago en estos términos, en equipos como Denver que lo hacen todo bien, y que yo no logro ubicar ningún otro equipo en el mundo que les supere en algunas de esas facetas (a excepción de otros equipos NBA, por supuesto). Están llevando el baloncesto a unas altas cuotas de belleza y buen gusto. Así da gusto (y olé, xd).
Sancho88Citar
MagicJohnson32 dice: 04.02.12 a las 14:36
#44Vaya crack, tu hermano
MagicJohnson32Citar
Jose Luis dice: 04.02.12 a las 16:34
#45Aquí metiéndole un poco de religión Laker jajajaja, ya le he despertado unas cuantas veces, se lo pasó pipa en el 7º de la final con Boston que vinieron amigos míos, y le compré una camiseta y eso. ¡Para tener alguien con quién hablar hombre!
Jose LuisCitar
MagicJohnson32 dice: 04.02.12 a las 16:47
#46Así me gusta, contagiando la fiebre amarilla
¿Disfrutó con el 7º contra los Celtics? Pues debió de ser el único laker que disfrutase. Al menos yo sufrí como nunca he sufrido en la vida jaja.
MagicJohnson32Citar
Sancho88 dice: 04.02.12 a las 17:28
#47BEAT L.A.!!
Sancho88Citar
MagicJohnson32 dice: 04.02.12 a las 17:46
#48Lárgate a ver si Radmanovic está libre en la hoops, anda xD
MagicJohnson32Citar
Sancho88 dice: 04.02.12 a las 18:08
#49Os gustó robarnos en el 2002 verdad? que bien que robais…
Sancho88Citar
MagicJohnson32 dice: 04.02.12 a las 18:19
#50No me tires de la lengua, que lo que le hacíais a Shaq era para meter en la cárcel a todos vuetros pívots.
MagicJohnson32Citar
Sancho88 dice: 04.02.12 a las 18:31
#51a Funderburke? que poca vergüenza…
Sancho88Citar
MagicJohnson32 dice: 04.02.12 a las 18:43
#52Hombre, sobre todo a Divac, pero también a sus secuaces, Pollard y Funderburke.
MagicJohnson32Citar
Jose Luis dice: 04.02.12 a las 18:56
#53jajajaja bueno, pero al final ganaron y anda que no se lo pasó bien. Casi mata a Phil Jackson cuando vió a Vujacic sobre la pista xD. Además aquí con mis amigos teníamos mucho cachondeo y nos reímos bastante.
Jose LuisCitar
nba dice: 04.02.12 a las 19:12
#54Yo creo que en Lakers-Nuggets los arbitros compensaron a unos y otros ,porque al principio hubo algunas faltas que favorecieron a Kobe que me parecieron mas que dudosas, por otro lado sin Kobe estos Lakers no son nada,también es cierto que Kobe fuerza tanto las posesiones con tropecientas fintas a su par que, en el caso que doble el balón el compañero que recibe tiene la soga del reloj para tirar, por lo que en muchos casos suelen fallar .
A Bynum habría que cogerlo por banda y darle unas cuantas muchas clases de “como” se defiende
nbaCitar
nba dice: 04.02.12 a las 19:30
#55Por otro lado,aunque todos sabemos como va eso de quinteto titular y suplente, igual por el bien de los lakers y de Pau ,sería bueno que Pau saliese desde el banquillo aunque jugase bastantes minutos , ya que si Brown quiere que juegue lejos del poste donde se desaprovecha su potencial, lo ideal es que sustituyese a Bynum cuando este descansase y que Murphy saliese de titular y McRoberts acompañase a Pau en los suplentes .
yo propongo
Fisher-Bryant-Barnes-Murphy-Bynum(Titulares)
Goudelock o blake -Morris- Ebanks o Artest-McRobers-Pau(desde el banquillo)
Se que es algo extremo, para el status de Pau , pero de esta manera Pau podría reclamar su jerarquia y en teoria tendría los tiros y las situaciones que necesita Pau para mejorar sus numeros y creo que con esto los Lakers mantendrían un flujo constante de anotación
nbaCitar
HisRoyalAirness dice: 04.02.12 a las 21:21
#56No puedes tener a un tío cobrando 18 millones y que salga desde el banquillo. Es absurdo e inmoral. El quinteto también es simbólico
HisRoyalAirnessCitar
nba dice: 04.02.12 a las 22:02
#57Estoy de acuerdo de que mi planteamiento puede resultar absurdo y extremo, ya que Pau debería ser titular si o si y tener un entrenador con la suficiente visión para entender que la mejor manera de ganar es alimentar de manera fluida a tus 7 ft, pero viendo como se van desarrollando los partidos y viendo el rol que quiere Brown para su 4 es algo factible
nbaCitar
Denise dice: 04.02.12 a las 22:15
#58Yo soy partidario de que a veces dependiendo del banquillo, meter algun teórico titular como suplente, ya que en la NBA está la costumbre y la regla no escrita de meter a los suplentes a jugar de golpe todos juntos, y algunos equipos, especialmente aquellos que no tienen banquillo, sufren bastante en esos momentos.
Pero, pensar que Pau sea suplente es demasiado extremo, y acabaría por minar la confianza del catalán.
DeniseCitar
nba dice: 04.02.12 a las 22:37
#59No se que es peor para Pau, si salir de suplente con lo que supongo que Brown le diría que la primera opción de ataque va ser él o salir de titular en las que el 80% de las jugadas son bloqueo alto para tiro de kobe o aclarado para entrada a canasta de kobe y verlo deambular por la pista .
Porque contra Denver , la verdad que el ultimo cuarto suyo fue malo , por decirlo suavemente.
nbaCitar
Denise dice: 04.02.12 a las 23:15
#60Lo mejor que le puede pasar a Pau es que al final de temporada lo traspasen, ya que para la 2012/13 en cualquier equipo va a tener mas posibilidades de anillo que en los Lakers.
Y para Lakers lo mismo, lo mejor que pueden hacer sería traspasar a Pau por algun crack de segunda fila y un par de buenos jugadores de equipo.
Porque si se mantienen el año que viene con los contratazos de Kobe (el cerebro de cualquiera pensaría que lo mejor es traspasarlo a final de temporada, pero sería impopular largarlo y por tanto no existe esa posibilidad), el contratazo de Bynum (es necesario ejecutar su clausula de renovacion si o si), y el contratazo de Pau, mas los pastizales que se llevarán 3 paquetes como Metta WP, Derek Fisher y Luke Walton!!!! hacen imposible que puedan traer a alguien de calidad para acompañarlos, salvo que algunos veteranos sin anillos o con ganas de algun anillo más tipo Steve Nash, Ray Allen, Kevin Garnett, Antawn Jamison, se abajen los pantalones y se vayan a Los Angeles por el minimo
DeniseCitar
inad23 dice: 04.02.12 a las 23:21
#61No entiendo porque no han amnistiado a Walton si encima largan Odom para “supuestamente” no pagar tanto….
inad23Citar
Denise dice: 04.02.12 a las 23:25
#62Por ejemplo, un Pau Gasol por David West, Darren Collison y Paul George.
Los Lakers se harían con un jugador mas que decente en cada línea, mientrás que los Pacers conservarían un buen trío Granger-Pau-Hibbert que atraería a algunos agentes libres a fichar por Indiana.
Creo que sería un buen trade para ambos, he visto a Kupchak hacer cosas peores.
Por favor, Jerry Buss contrátame.
DeniseCitar
Denise dice: 04.02.12 a las 23:28
#63Nunca he visto ningun deportista (ya no digo jugador NBA o de baloncesto, sino deportista) mas sobrevalorado, consentido y sobreprotegido por prensa, jugadores y directivos que Luke Walton.
Seguramente si se llamase Luke Pérez no habria jugado ni en la Liga EBA, pero claro, el apellido y el ser hijito de papá ayuda bastante en este planeta eskoria.
DeniseCitar
inad23 dice: 04.02.12 a las 23:46
#64Aparte de Luke Walton…¿Por que Detroit no amnistia a Charlie Villanueva?
inad23Citar
MagicJohnson32 dice: 05.02.12 a las 0:08
#65Por partes…
Denise, así te lo digo: si Walton no tuviese todas las lesiones que tiene, ahora sería el 3 titular de los Lakers, por delante de tu querido Barnes y de MWP. Ya quisiera yo que los Lakers tuviesen un alero capaz de aportar lo que Walton aportaba cuando estaba sano.
Y el trade que comentas con los Pacers me parece un atraco a favor de Lakers. Vamos… ¿Tres titulares a cambio de uno? Yo lo firmaría ya mismo,
inad23, ¿por qué no amnistían los Lakers a Walton? Cada equipo tiene la opción de amnistiar un jugador, y solo un jugador, durante tres años. En el caso de Walton, cabe la posibilidad de que se tenga que retirar por la lesión, con los que los Lakers prefieren esperar, porque tal vez, llegado el momento, le convenga más amnistiar a World Peace.
MagicJohnson32Citar
simon dice: 05.02.12 a las 0:40
#66Eso es muy facil pensarlo pero los Pacers no aceptan eso ni de coña. Los pacers no se van a desprender de un buen ala-pivot atacante y de un prometedor base y un alero que tiene pinta de jugadorazo a medio plazo… a cambio de Pau , que sí es un maquina pero ya no va a progresar mas, es lo que es y no va a ir a mejor.
simonCitar
rastud dice: 05.02.12 a las 2:10
#67partido importante de minnesota contra un rival directo para la octava plaza del oeste, pekovik por fin sale de titular…
rastudCitar
Sancho88 dice: 05.02.12 a las 5:45
#68Pues a mí me gusta bastante lo que propone Denise. Ver que solo tres tios pueden anotar en ese equipo… la verdad que da vergüenza ajena.
Por mi parte, me estoy viendo a los Kings contra GSW. Orgía de puntos en Sacramento, con Marcus Thornton destrozando a la defensa (si es que ese equipo sabe lo que es eso) de los Warriors en cada ataque. Hickson ni juega, y en GSW Dorrell Wright es el único que está sabiendo leer el partido. Monta y Curry muy individualistas. No hay balones en la zona, bueno, para ser sinceros, no hay zona…
Sancho88Citar
Sancho88 dice: 05.02.12 a las 7:25
#69Finalmente, 114-106. Los Kings se complicaron la vida más de la cuenta con el 26-15 en contra en el último cuarto, pero en la prórroga fueron muy superiores y al final no tuvieron problemas. En los Warriors aparecieron en el último cuarto Nate Robinson y sobre todo Klay Thompson, para forzar la prórroga, Monta Ellis y Curry se borraron al final, especialmente Curry, que estuvo muy flojito con 11 puntos, y Dorrell Wright se frenó en seco también en los momentos calientes. En los Kings resurgió el señor DeMarcus Cousins para hacer un doble-doble de escándalo (21-20), y el trabajo defensivo y sobre todo en el rebote ofensivo de Jason Thompson (15-16, con 7 rebotes ofensivos) dio muchas segundas opciones a sus compañeros. Thornton se estancó en los 28 puntos, y Evans acabó abriendo brecha con 26 puntos y 9 asistencias. Se quedó muy cerquita de un doble-doble, que hace mucho que no firma.
En definitiva, un duelo entretenido del Pacífico (como me molan estos partidos que acaban a las siete de la mañana por la Costa Oeste), donde GSW demostró su perezosidad histórica en el aspecto defensivo, y lo acabó pagando. El problema en la zona de estos tíos solo es comparable al que tienen los Bobcats… y eso es mucho decir. Kings consigue su segunda victoria consecutiva en casa, pero habrá que ver donde desemboca esta nueva racha. De momento, vuelven a tener todas las piezas sanas y no le dan al botón de fuga en el sector 7 a partir del tercer cuarto, como les suele pasar. Si continúan jugando así, pueden protagonizar bastantes victorias sorpreas, y quién sabe si irse por encima de las 20 victorias (no me lo creo ni yo). Ale, wüenas noches
Sancho88Citar
Sancho88 dice: 05.02.12 a las 7:49
#70Ah, por cierto, algo que os quería comentar. En solobasket han sacado una información sobre los peores equipos en asistencias de la liga, y aparece la foto de Tyreke Evans. Yo le he puesto al autor que no es justo personalizar el mal juego colectivo de los Kings en un jugador que no es base, y que además aporta algo más de 5 asistencias por noche, que en comparación con otros bases puros y titulares de la liga en otros equipos, está por encima de ellos. Pues bueno, mi sorpresa viene cuando prácticamente todo el foro se me echa encima, leo comparaciones de Tyreke Evans con Sony Weems y Pete Mickeal (acojonante…), otros que directamente dicen que Tyreke es un pufo de jugador… En serio, me entraron sudores fríos. Menos mal que os tengo a vosotros para poner seriedad en el asunto. De veras, que el nivel de este blog es de lo mejor que puede haber en feedback online en España sobre NBA. En el resto de portales se leen demasiadas imbecilidades de gente que no conoce la liga. El propio melo con sus 14 primaveras les deja a la altura del betún a muchos comentaristas.
Me gustaría dejaros un enlace de un youtuber que sube los programas de Generación NBA+, que están bastante ricos
http://www.youtube.com/user/DejanBodyIsBack?feature=g-all-u#p/u/1/mGgqTyZGPgo
Merece una suscripción el tipo, y además sube resúmenes de los L.A., Ricky… obviamente, se le nota que es español, pero vamos, que solo por ver los programas de generación merece la pena
Sancho88Citar
nba dice: 05.02.12 a las 10:46
#71Y pensar que los Lakers, prefirieron a Mike Brown antes que a Rick Adelman, ni me quiero imaginar de lo que sería capaz Adelman en estos lakers, al menos pondría algo de cordura y las jugadas serían mas elaboradas
nbaCitar
nba dice: 05.02.12 a las 11:10
#72Un trade de Pau a los Nets , por Okur+Farmar+Stevenson
nbaCitar
Denise dice: 05.02.12 a las 11:29
#73Ese trade si que sería un timo a Lakers. Además no creo que tengan muchas ganas de ver cerca otra vez las orejas de Farmar
DeniseCitar
Denise dice: 05.02.12 a las 11:46
#74Pienso que sería favorable para los dos.
Por ejemplo, los Pacers tienen un buen equipo pero, este trade que propongo conseguirían seguramente un equipo candidato a anilo ya para el año que viene en la 12/13.
Por qué?
Porque el trío Granger-Gasol-Hibbert llamaría mucho más la atención a posibles agentes libres al final de esta campaña que el actual quinteto de los Pacers. Mediaticamente, la presencia de Gasol es mas reclamo que la de Collison, George y West (que son 3 pedazo de jugadores y a L.A. les vendria de lujo).
Yo creo que los buenos agentes libres de la proxima temporada como Steve Nash, Ray Allen, Deron Williams, Kirk Hinrich, Boris Diaw, Jason Terry, Andre Miller, Marcus Camby o CJ MIles se verían mas tentados a fichar por los Pacers con Pau en el equipo que con su actual quinteto titular.
DeniseCitar
Denise dice: 05.02.12 a las 11:51
#75Está claro que Pau no va a progresar más, pero en condiciones normales le quedan 2 años más, hasta la 13/14, que te mete un 20-10 con la gorra. Y una pareja interior con Pau-Hibbert sería la mejor pareja interior del Este y posiblemente del campeonato.
DeniseCitar
Denise dice: 05.02.12 a las 12:07
#76Esta pasada noche no he visto ningun partido, estoy viendo ahora los resumenes y JAJA me parto con la imagen del Potato de Mike Brown desquiciado a punto de pegarle a un arbitro. La verdad es que me parece una clara falta sobre Gasol
DeniseCitar
simon dice: 05.02.12 a las 12:09
#77Si claro y despues si yo fuera el GM de los Nets haria:
brook Lopez, Shelden Williams,Petro, Bogans,D. Jones por Howard, eso si traspasando previamente a Humpries por Tyreke Evans
firmariamos a Kirilenko por el mínimo ( debido a la gran amistad con Prokorov )
firmamos por el minimo tmbn a Rashed Wallace y a Pryzbilla
y asi tendríamos un quinteto con:
Deron Williams/ marshon Brooks/ Sundaita Gaines
Tyreke evans/ Morrow
Kirilenko/ Wilson Chandler ( cuando venga de china lo firmamos por la mini-mid)
Gasol/ Wallace
Howard/ Pryzbilla
Veis que facil construir un equipo campeón?? jajajajaja
PD: todo esto avalado por los salarios ehh! salarialmente es posible jajajaj
PD2: nba no te lo tomes a mal solo era una broma al respecto de tu comentario
simonCitar
simon dice: 05.02.12 a las 12:18
#78El problema de ese traspaso es que te olvidas que Hibbert tiene que renovar este verano, yo viendo como se pagan los cm en la liga calcularia unos 12-13 millones sumados a los 18 de Pau y los 12 de Granger dan 43 Millones lo cual te deja con 10-11 millones para construir las posiciones de 1 y 2… y solo con contrato hipoteticamente ( Pau, Granger, Hibbert y Hansbrough y Stephenson pero este ni lo cuento jejej ) y con 10-11 millones Reconstruir una banca y las posiciones de 1 y 2 decentemente lo veo muy muy complicado
simonCitar
Vader dice: 05.02.12 a las 13:29
#79Bueno pues los Knicks ya tenemos base!!! Jeremy Lin!!! 25 puntos y 7 asistencias contra Deron Williams!!! Jajaja!!!
VaderCitar
Ru dice: 05.02.12 a las 13:34
#80Además creo que Pau al ser traspasado a otro equipo se incrementa su salario un 15%,al menos eso se comentaba con el tan cacareado Howard-Lakers/Gasol-Houston.Así que los 18 millones de Pau se convierten en 3 millones más,pasando a cobrar prácticamente lo de Rashard Lewis.
No sé,la verdad es que te pones a pensar en posibles destinos y tampoco lo ves tan claro,un equipo en reconstrucción prefiere ir lentamente y obvia este tipo de contratos,quedando los equipos aspirantes al anillo en mejor posición,sin embargo la mayoría tienen un juego interior consolidado o bien alguna de las piezas de ese juego interior no combina bien,a priori,con el juego de Pau.Probablemente donde mejor me pega es en los Bucks formando dupla con Bogut,pero no sé qué piezas harían falta para un traspaso Lakers-Bucks,¿Captain Jackson jugando de SF o como 6º hombre,Mbah a Moute y Gooden?Está la cosa complicada.
Por otra parte me resulta una incógnita saber cómo se plantea un juego interior Howard-Bynum…
RuCitar
German dice: 05.02.12 a las 15:50
#81Confirmado: Kenyon Martin a los Clippers… cada vez tienen mas pinta estos
GermanCitar
nba dice: 05.02.12 a las 19:25
#82revisando el partido de lakers-utah salia una estadistica en la que los Lakers son el equipo en el que menos puntos aporta su banquillo, es que es increible
Respecto a mi trade a los Nets, no lo veo tan descabellado , acaso los Lakers no se han quitado a Odom por nada .
Por otro lado los Clippers si cabe empiezan a dar mas miedo si cabe despues del ultimo fichaje
nbaCitar
Denise dice: 05.02.12 a las 19:55
#83En el Boston-Memphis estamos viendo la resurreción de Wilcox.
Mientras que en el Raptors vs Heat, partidazos de momento de Wade, Lebron y De Rozan…Ay Sancho cuanto te vas a arrepentir de haberlo vendido en la Hoops
DeniseCitar
Blade Petrovic dice: 05.02.12 a las 20:49
#84Hablando de la hoops ya no voy ultimo fue un gran acierto rikcy,melo vas peor que yo y eso que con meeks yo
Blade PetrovicCitar
melo15 dice: 05.02.12 a las 21:27
#85bueno lo siento por no comentar este finde, esque he perdido mi blackberry.
Sancho quien se atreva a comentar que evans es un paque te se las vera conmigo, vaya jugadorazo.
melo15Citar
Esteban dice: 06.02.12 a las 5:16
#86los clippers tamb hablan con J. R. SMITH, increible lo que le ha favorecido la suerte a los clippers, si logran este fichaje, mas martin y el regalo de billups, tienen equipo para ser realmente campeones, quien lo diria
EstebanCitar
simon dice: 06.02.12 a las 8:49
#87Pero Smith es restringido no?? o solo es wilson Chandler?? Si firman a Smith y viene en buena forma… ojito que para mi ya serían el favorito absoluto del Oeste ( los sigo viendo por debajo de Miami y Chicago )
simonCitar
Sancho88 dice: 06.02.12 a las 9:32
#88Ya acabaron el payo Brady y el payo Manning de hacer el inútil con el balón abollao? menudo stress ayer sin nba por culpa de estos zanguangos. a ver si hoy vuelve todo a la normalidad
Sancho88Citar
rumbero dice: 06.02.12 a las 10:36
#89Para una alegria que se llevan en NY…que disfruten una noche al menos
rumberoCitar
simon dice: 06.02.12 a las 11:34
#90Joder tampoco hay que ser así. A mi me parece también un deporte muy entretenido y espectacular.
simonCitar
Sancho88 dice: 06.02.12 a las 12:11
#91A mí me parece una bacalá infame
Sancho88Citar
GreenPride dice: 06.02.12 a las 14:04
#92Bacalá para mí tb.
Hablando de basket, el fichaje de Martin por los Clippers los pone para mí ya como aspirante nº1 a las finales del Oeste por encima de los Thunder incluso. Este tío es duro en defensa y se defiende en ataque y es un recambio interior muy válido que necesitaban los de LA como el comer. En cuanto a lo de JR Smith no sé muy bien para qué le quieren a no ser que vayan a hacer una operación con uno de sus 4 bases (vamos en realidad con Mo Will o Bledsoe). Equipazo el de los Clippers que empiezan a ser serios candidatos al anillo, para mí ya sólo por debajo de Miami y igual o por encima de Bulls y Thunder.
GreenPrideCitar
melo15 dice: 06.02.12 a las 19:40
#93Te equivocas ahi Sancho la NFL es un deporte espectacular, menos que el baloncesto, pero que se merece una noche para el
melo15Citar
Denise dice: 06.02.12 a las 20:00
#94No sé si alguien lo ha comentado ya, pero por si acaso, Kevin Love, dos partidos de suspensión por pisotear a lo Pepe a Scola
DeniseCitar
Blade Petrovic dice: 06.02.12 a las 20:03
#95Sancho te apoyo la NFL es una copia barata del seis Naciones Viva la NBA
Blade PetrovicCitar
Sancho88 dice: 07.02.12 a las 0:05
#96A ´mi lo único que me gusta de la nfl son las pelis de entrenadores borrachos rehabilitándose y dirigiendo hasta las finales a un equipo de mierda, o la de niños gordos y malos como ellos solos que se montan un equipo y hacen algo con sus puñeteras vidas. Y si la pasan los domingos, mejor.
Tema Kevin Love. Hay que decirlo claramente: es un jugador guarreras. Y no solo por el pisotón, evidentemente. Juega mucho con los codos para paliar su falta de centímetros, tiene tácticas defensivas muy guarras, a lo Kevin Garnett, más o menos. Lo que ha hecho era solo cuestión de tiempo
Sancho88Citar