Primera ronda del Oeste: Mavs 4 – Blazers 2
30 de April de 2011 por TheDeerHunter
No nos haríamos ricos al apostar que McMillan no iba a pasar de primera ronda con los Blazers tampoco este año. Sea por los motivos que sean, no se pagaba mucho por esa jugada. Que si no está Oden ni se le espera, que Roy es un jugador lesionado que intenta (a veces con éxito) parecer que no lo está, que Rudy no sirve ni para 10 minutos y tirarse un par de tiros desde las esquinas, que Batum deja mágicamente de ser insustituible para convertirse en intrascendente, que André Miller no es el base defensivo que le mola al técnico, que Wallace es novato en el equipo, que Camby es más ex que otra cosa, que hace falta más músculo, que no se pudo fichar a Turkoglu cuando lo intentaron… Y en los comentarios podréis todos añadir todas las razones que se os pasen por la cabeza. El caso es que no se ha ganado ni una ronda de playoffs todos estos años ni hay demasiadas esperanzas de que lo logren a medio plazo. Es así de triste.
Mala suerte también es que toque un rival de la talla de los Mavericks, uno de los grandes animadores de la regular, con un líder tan demoledor como Dirk Nowitzki. Ante ellos tiene mucho mérito minimizar su producción ofensiva en 7 puntos. Ya es el culmen de la fortuna adversa que a un equipo acostumbrado a encajar 96 puntos por partido en la regular sólo seas capaz de anotarle 88. Casualmente 8 menos que los promedios propios. Una lástima probablemente casual.
Los roles en los Mavericks han estado perfectamente definidos. Los minutajes matemáticamente repartidos y, da la sensación, que de una plantilla a priori envejecida, se ha sacado el máximo partido posible de cada uno de sus componentes. Además del talento ofensivo de Nowitzki y Terry, y de la garra de Chandler, hemos vuelto a disfrutar de grandes momentos de Kidd, de Marion e incluso de Stojakovic. Punto para Carlisle. Leer más »
Permitid que saquemos pecho. Ni uno sólo de los analistas más reputados de la ESPN daba como ganador a Atlanta. Incluso Sheridan llegó a pronosticar un 4-0. Otro “Epic-Fail” o “Zas en toda la boca”. Tampoco eran mucho más optimistas con respecto a ellos en otros medios. Sin embargo aquí nos desmarcamos completamente y lanzamos un 
La franquicia de las 12 derrotas en Playoffs deja atrás, definitivamente, el san benito de perdedora. Primero consiguieron la tan deseada victoria y ahora, hacen historia al convertirse en el segundo equipo que elimina al número 1 de la conferencia en primera ronda desde que esta es a 7 partidos.
Algo gordo se está cociendo en Oklahoma. De momento no es tangible, sólo es algo que se intuye. Hasta la fecha, el rendimiento de Durant y sus Thunder había sido bueno, pero no deslumbrante. En algunos ámbitos se llegó incluso a calificar como decepcionante a la temporada de Oklahoma, tal es el grado de expectación que se generó tras los últimos playoffs contra los Lakers. Pero tras la llegada de Perkins y Mohammed, coincidiendo con una mejora súbita en juego y resultados, algunos llegaron a colocarles casi al nivel de los favoritos. Parece un tanto excesivo si únicamente viene justificado por la calidad de las incorporaciones frente al nivel de los prescindidos.
Se confirmó lo que es hasta el momento la sorpresa de 1ª ronda. También el fracaso del último traspaso de Orlando y, por último, otro punto más en el “debe” de la cuenta de resultados de Stan Van Gundy, puede que el definitivo.
Los Heat llegan lanzados a la hora de la verdad. Por delante tienen la madre de todas las batallas en el Este, el blanco o negro, triunfo o fracaso. No habrá término medio en este caso… Pero ya habrá tiempo de hablar de lo que les espera.
Se impuso la lógica. Se palpa una vez más el desequilibrio que existe en la conferencia Este. Unos Bulls sin mucho lustre han ganado cómodamente una eliminatoria muy meritoria por parte de los Pacers.
“Resistiré”. Ese debe ser el lema de los Spurs después de ver como anoche se llevaron un partido que tenían perdido gracias a un triple casi sobre la bocina de Gary Neal, una jugada que reabre el debate acerca de la posibilidad de simplemente hacer falta cuando ganas de 3 y quedan pocos segundos por jugar. Un debate que no existe en la NBA y sé entre sus aficionados europeos. Si fuera seguidor de los Grizzlies estaría muy cabreado y pensando si la impresionante canasta de Neal no puede pesar demasiado en el 6º partido. Hasta ese momento Zach Randolph y Marc Gasol habían dominado el partido sumando entre ambos 37 puntos y 28 rebotes, y habían contado con la ayuda de un Conley más anotador que de costumbre. Por el bando tejano fue Manu Ginobili el que lideró a los suyos con 33 puntos en un partido muy de su estilo, incordiando en defensa y buscando el contacto en ataque para ir a la línea, Parker aceptó el reto de Conley y se fue a 24 puntos y 9 asistencias, mientras que Tim Duncan, visto el nivel actual de los pívots de Memphis, hizo lo que pudo. Tras forzar la prórroga, los Spurs no tuvieron ningún problema en llevarse el partido (
Ya tenemos otro equipo en segunda ronda. Los Bulls impusieron la lógica y cerraron la eliminatoria en el United, en el quinto encuentro. Los Pacers, más entregados que otra cosa, fueron una madre defensivamente. Con Collison tocado, a Voguel se le ocurrió poner al rookie Paul George sobre Rose y fue casi como no poner a nadie y eso que el base de los Bulls tampoco andaba al 100%. Unos Bulls cómodos y llenos de confianza lanzaron mejor que durante toda la serie y les endosaron 30 puntos en cada uno de los tres primeros cuartos, con Luol Deng como jugador más destacado. Los Pacers, en cambio, no estuvieron finos ni en el tiro ni en la distribución. Lo dicho, entregados. El último cuarto fue directamente a la basura (