Y también me parece que se han pasado un poco con el listón… sólo que toda la vida quejándonos (no lo digo por ti, ojo) del modo arbitraje de playoff (que a mí tampoco me gusta) para que llegados a este punto pongamos el grito en el cielo porque se hayan puesto exigentes. En cualquier caso sí me parece equivocado pretender que esto tiene que beneficiar a los Lakers por definición y me parece ilusorio pensar que, tal y como están los Celtics, tengan que imponerse obligatoriamente si permiten contactos.

También creo que es un poco exagerado que se diga que los amarillos hablan de robo. Creo que de todos mis conocidos soy el más crítico en ese sentido. Ni el equipo ni el técnico se ha manifestado en esa línea y en los medios que he consultado tampoco muchos se han rasgado las vestiduras.
Sí reconozco que, en general, hay una sensación de malestar… se curará el próximo partido, supongo.

Y yo firmaba que tengamos 7 partidos, la verdad, que gane quien sea, pero 7 partidos xDDDD
Menos mal que 6 los tenemos asegurados, creo yo.

ROBAZO EN LA!!! Ni haciendo trampas a mansalva ganan los Lakers oiga!!!

Los Célticos y anti-Lakers están demasiado contentos con el arbitraje para que realmente fuera así.

Lo único cierto es que me parece increíble que hayamos visto el mismo partido unos y otros.

Decir que me parece que es la primera vez en la historia la NBA que el personal pide que no se pite lo que es… por el bien del espectáculo dicen. Léase “dejar jugar”. Aunque claro lo de dejar jugar significa precisamente lo contrario, que se permitan todo tipo de garrotazos para no dejar jugar a Kobe y Gasol (sólamente) y que ni toquen a los otros no sea que se caigan e inexorablemente tenga que impartirse justicia.
A mí lo mismo me da el criterio… creo que muchos se llevarían una sorpresa con los Lakers si se llevara a un terreno más físico, por ahí hay mucho mitificado con relación a los Celtics de hace dos años. Me conformaría con que el criterio sea el mismo en todo momento para ambos. Tampoco estaría de más algún partido en Boston tan “caserillo” como los que hemos vivido en LA. A ver si así alguno es capaz de entender lo que defiendo.

No hubo robo como tal. Pero para mí la labor arbitral fue casi tan determinante como los deméritos de los Lakers, sobre todo los de Kobe (aunque tuviera mucho que ver con lo primero)
Creo que no se puede equiparar el despropósito contra ambos de los 3 primeros cuartos, con lo que la gente se ha quedado, contra lo que pasó en el último tramo, que fue completamente diferente.

Te espero en nuestro blog!

Un fuerte abrazo!

-NM-

Reitero que Rondo tendría que descansar más, cierto es que es joven y puede aguantar sus 42 minutos perfectamente, pero no puedes meterle 3 cuartos seguidos cuando se está desgastando en defensa y en ataque una barbaridad. Y antes teniendo a Daniels que no ha aportado una mierda pues lo entendería, pero ahora teniendo a Nate en el banquillo… Vale que es irregular y se le va la castaña muy a menudo, pero total, por 5 minutos entre el final del 1º y el principio del 2º y luego un poco en el último no creo que se decida el partido. La otra solución es meter a Tony Allen de base un par de minuticos, no creo que lo hiciera taaan mal. Sabemos que Rondo es insustituible, por eso mismo cuando está fundido se nota, sino mirad cómo estaba antes y cómo volvió al campo después de descansar en el 4º cuarto.

El caso de Gasol es diferente, porque no tiene que subir la bola, entrar a canasta ni perseguir a su par por media cancha, aunque es verdad que el maestro Zen-tollo fuerza bastante la máquina con él, dudo que a este ritmo en el 7º partido corra mucho.
De todas formas ayer fue el mejor de los Lakers (aunque los árbitros fueran bastante protectores con él), con unos porcentajes magníficos, no entiendo como en el último cuarto, descansado y habiendo sido el mejor, no rascó ni una bola. Y más estando Garnett como está, es una sombra, no la mete, no lucha en el poste, no cierra los rebotes, no organiza la defensa… Aun así, espero al menos un buen partido de él en estas series. Si no, Davis o Wallace y tan contentos, oiga.

Era clave para la emoción de las series que esto fuera 1-1, con 2-0 las cosas estarían bastante claras. Preveo/quiero un 3-2 a favor de Celtics para volver a LA.

Y esta demostrado que en unas finales el secreto no es compartir el balón, que no se me entienda mal, no digo que Kobe tenga que coger el balón y no soltarlo, lo que no entiendo es que pinta Gasol tirando las mismas veces que Artest, de hecho creo que Artest deberia ser el jugador del quinteto que menos lanzara, independientemente de un dia bueno o malo.

Aun asi no creo q C’s puedan ganar 4 partidos seguidos a lakers, asi q aun queda espectaculo.

saludos