Y no invento nada, pusistes en el mismo saco a Turiaf, Petro con Ibaka y Sergio, y eso es llamarlo paquete claramente o decir que está en su mismo nivel. Si Ibaka fuera de Illinois estarias hablando de que tiene 19 años y va a ser un Dominique Wilkins.

Hace 15 años el nivel medio-bajo de la NBA era igual o peor que el actual, más bien yo pienso que es mejor el de ahora. Si los grandes jugadores europeos no triunfaron era por que los americanos pensaban como tu en el caso de Sergio, miraban su nacionalidad para juzgar si eran validos para ser un jugador suplente o titular..

Han tenido que ir autenticas estrellas como Arvidas, Drazen, Dirk o Pau para hacerles ver que el baloncesto europeo esta a un gran nivel.

Por mi parte dejo zanjado el debate, creo que está todo dicho respecto a Sergio, sólo él podrá demostrar su talento en la NBA o dar la razón a los que consideran que no es válido y está de prestado.

@kantonyo y deer: no os he llamado chovinistas a vosostros personalmente, ahora, si os dais por aludidos,,,allá vosotros.; acaso alguién ha dicho que sea Sergio un desgraciado?? al revés, es un tipo extremadamente afortunado que haciendo tan poco se está forrando a dólares, y en un año cobra lo mismo que cobraremos el resto de mortales en nuestra vida. Como persona es afortunado, pero como baloncestista acabará como la “eterna promesa”.

@kantonyo: no inventes cosas que yo no he dicho, dije que iBaka nohubiera jugado en la NBA hace 15 años, que no es lo mismo que decir que es un paquete, me refería a que el listón para jugar en la NBA ha bajado mucho, e Ibaka, hace esos años, no hubiera firmado esos números.

Tampoco voy a entrar a valorar el tema de Sergio día sí y día no. Hasta el rabo todo es toro… no creo que por un partido bueno o malo que haga haya que sacar el hacha cada vez en un sentido o en otro. Por mi parte estoy 100% que terminará haciendo algo grande porque aprecio el talento… el tipo es jovencísimo y puede triunfar aquí o allí o donde le pongan.

Y no hay excusas. No le pongo el listón de que tenga que hacer dobles dobles a mansalva como comentaste el otro día. Pero ni de lejos le considero un desgraciado… es un privilegiado, y mientras no se demuestre lo contrario un profesional como la copa de un pino. Hay cosas que no dependen de él, eso sí. Y así como comentabas el otro día que Daimiel no tiene siempre la razón también te digo que los americanos y su filosofía del baloncesto tampoco la tienen siempre, sea cual sea la conclusión que saquen de Sergio.
Meditaba sobre una reflexión, esta tarde. Tanto hablar de potencial, tanto valorarlo en los drafts… cuando en realidad hay muy poco cuidado de ese potencial cuando se consigue. A excepción de los grandísimos exponentes, llámense LeBron, Wade o Kobe que terminarían triunfando casi ellos sólos veo muy poco trabajo de formación (por no decir ninguno) que parta realmente del máximo responsable técnico del equipo. Muchos jugadores están completamente desvalidos en ese sentido. Me parece que ese es un grave error por parte de esta organización. Quizás cuando excasee más la pasta como parece se avecina empiecen a valorar lo que cada uno tiene en su casa y aprovechen esos jugadores con potencial en los que han invertido rondas y dinero.

Lo que no entiendo Love Denise es pq nos juzgas a los demás de chovinismo por pensar que Sergio es un buen jugador y en cambio el único que usa su lugar de procedencia para juzgar a los jugadores eres tu.

Veremos a ver como acaba lo de Sergio pero parece que se vuelve a nublar y ojalá me equivoque.