<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Crónica del día de Navidad (25/12/2009)</title>
	<atom:link href="http://blog.tjnba.com/2009/12/26/la-cronica-del-dia-de-navidad-25122009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tjnba.com/2009/12/26/la-cronica-del-dia-de-navidad-25122009/</link>
	<description>We love this game! &#124; Blog de NBA en castellano</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 13:58:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Kajie</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2009/12/26/la-cronica-del-dia-de-navidad-25122009/comment-page-1/#comment-13852</link>
		<dc:creator>Kajie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 16:40:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=4907#comment-13852</guid>
		<description>Acepto pulpo como animal de compañía, pero aunque se me vea el plumero verde, para mí los Celtics tienen mejor quinteto que los Lakers. Comparemos si no: Fisher-Rondo, un 2 bastante claro, Fisher no aporta prácticamente nada en ataque y en defensa no tiene la intensidad de Rondo. Ray Allen - Bryant. Un 2, pero Allen no se queda tampoco muy lejos, también es capaz de decidir los partidos él sólo. Pierce - Artest, un 1. Pierce no es tan buen defensor como Artest, pero bueno, qué os voy a contar del resto. Gasol - Garnett, actualmente una X, Gasol está algo mejor en ataque pero es peor en defensa, y Garnett está al 60% de sus posibilidades. Y por último, Bynum - Perkins, una X. Perkins ha demostrado que puede hacer de todo; anotar, rebotear y sobre todo defender, y lo que acaba de igualar la balanza es su regularidad.

Aquí está mi análisis, creo que bastante objetivo. Y no hablemos del banquillo, porque ya sería de traca. He visto bastantes partidos de los 4 teóricos favoritos (Lakers, Magic, Celtics, Cavs) y creo que hay bastante igualdad pero en lo malo, y es que los 4 están jugando bastante mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acepto pulpo como animal de compañía, pero aunque se me vea el plumero verde, para mí los Celtics tienen mejor quinteto que los Lakers. Comparemos si no: Fisher-Rondo, un 2 bastante claro, Fisher no aporta prácticamente nada en ataque y en defensa no tiene la intensidad de Rondo. Ray Allen &#8211; Bryant. Un 2, pero Allen no se queda tampoco muy lejos, también es capaz de decidir los partidos él sólo. Pierce &#8211; Artest, un 1. Pierce no es tan buen defensor como Artest, pero bueno, qué os voy a contar del resto. Gasol &#8211; Garnett, actualmente una X, Gasol está algo mejor en ataque pero es peor en defensa, y Garnett está al 60% de sus posibilidades. Y por último, Bynum &#8211; Perkins, una X. Perkins ha demostrado que puede hacer de todo; anotar, rebotear y sobre todo defender, y lo que acaba de igualar la balanza es su regularidad.</p>
<p>Aquí está mi análisis, creo que bastante objetivo. Y no hablemos del banquillo, porque ya sería de traca. He visto bastantes partidos de los 4 teóricos favoritos (Lakers, Magic, Celtics, Cavs) y creo que hay bastante igualdad pero en lo malo, y es que los 4 están jugando bastante mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sergio</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2009/12/26/la-cronica-del-dia-de-navidad-25122009/comment-page-1/#comment-13849</link>
		<dc:creator>sergio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 11:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=4907#comment-13849</guid>
		<description>Yo no juzgaria a los Lakers por un partido y mas sabiendo que son tipico equipo remora... de los que se deja llevar en regular. Desde luego no creo que sean inmensamente favoritos pero si los veo muy en forma. Tiene aspectos en contra como cantidad de jugadores en la rotacion, minutos de sus estrellas, Bynum desapareciendo,.... pero tampoco creo que haya ningun equipo puntero del que no podamos sacar aspectos a mejorar. 

Los Cavaliers recordemos que empezaron el año muy mal, pero aun asi no creo que haya nadie aqui que dude que pueden ganar a cualquiera. Quizas LeBron y los suyos llegaron mas motivados que los Lakers. Desde luego no es una excusa pero aun veo a los Cavs por debajo de Boston y LA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no juzgaria a los Lakers por un partido y mas sabiendo que son tipico equipo remora&#8230; de los que se deja llevar en regular. Desde luego no creo que sean inmensamente favoritos pero si los veo muy en forma. Tiene aspectos en contra como cantidad de jugadores en la rotacion, minutos de sus estrellas, Bynum desapareciendo,&#8230;. pero tampoco creo que haya ningun equipo puntero del que no podamos sacar aspectos a mejorar. </p>
<p>Los Cavaliers recordemos que empezaron el año muy mal, pero aun asi no creo que haya nadie aqui que dude que pueden ganar a cualquiera. Quizas LeBron y los suyos llegaron mas motivados que los Lakers. Desde luego no es una excusa pero aun veo a los Cavs por debajo de Boston y LA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: max</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2009/12/26/la-cronica-del-dia-de-navidad-25122009/comment-page-1/#comment-13847</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 08:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=4907#comment-13847</guid>
		<description>No va a suceder en cada partido que KB falle veintiun tiros a canasta y que Gasol quede anulado, pero cuando eso pase los Lakers no tienen nada que hacer. Hacen falta más recursos que el simple hecho de que Kobe se las juegue todas. No sé que os parece, pero creo que les hace falta un base-escolta con buen tiro para tener más soluciones tácticas (al estilo de Mo Williams). Por otra parte, Bynum se ha desinchado y Artest tampoco responde a las expectativas de un equipo campeón.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No va a suceder en cada partido que KB falle veintiun tiros a canasta y que Gasol quede anulado, pero cuando eso pase los Lakers no tienen nada que hacer. Hacen falta más recursos que el simple hecho de que Kobe se las juegue todas. No sé que os parece, pero creo que les hace falta un base-escolta con buen tiro para tener más soluciones tácticas (al estilo de Mo Williams). Por otra parte, Bynum se ha desinchado y Artest tampoco responde a las expectativas de un equipo campeón.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Viva_Dirk</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2009/12/26/la-cronica-del-dia-de-navidad-25122009/comment-page-1/#comment-13840</link>
		<dc:creator>Viva_Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 03:15:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=4907#comment-13840</guid>
		<description>Veremos, pero el señor de los anillos nunca ha parecido que tuviese soluciones para nada y siempre han llegado. Ayer vi a un equipo como Lakers hacer un mal partido, pero cada partido que le he visto a Boston ha sido un dolor de cabeza, en Orlando cada uno esta a lo suyo y Cleveland salvo que Shaq se este reservando para los play-offs no tiene nada que hacer contra estos en una eliminatoria a 7 partidos.

Pero vaya, el nivel general de esta temporada me esta pareciendo el mas bajo de la última década.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veremos, pero el señor de los anillos nunca ha parecido que tuviese soluciones para nada y siempre han llegado. Ayer vi a un equipo como Lakers hacer un mal partido, pero cada partido que le he visto a Boston ha sido un dolor de cabeza, en Orlando cada uno esta a lo suyo y Cleveland salvo que Shaq se este reservando para los play-offs no tiene nada que hacer contra estos en una eliminatoria a 7 partidos.</p>
<p>Pero vaya, el nivel general de esta temporada me esta pareciendo el mas bajo de la última década.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lagarto</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2009/12/26/la-cronica-del-dia-de-navidad-25122009/comment-page-1/#comment-13838</link>
		<dc:creator>Lagarto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 00:44:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=4907#comment-13838</guid>
		<description>Realmente, los Lakers de ayer me dejan serias dudas...estoy más con los comentarios de Love Denise y no entiendo la teoría de Viva_Dirk. Vamos a ver, Viva_Dirk, ¿estás diciendo que los Cleveland no son rival para LA?...pero si ayer los destrozaron desde el pitido inicial, ya que fue una agonía completa de los Lakers durante todo el partido...¿para qué quieres a Orlando y a Boston?. Otra cuestión es que pese al mal partido de Gasol y Bynum, la nula aportación de banquillo, etc. etc...tampoco el señor de los anillos parecía que tenía ninguna receta efectiva para enderezar el curso del partido. En resument, vi un equipo que no pinta bien con rivales de enjundia, veremos a ver ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente, los Lakers de ayer me dejan serias dudas&#8230;estoy más con los comentarios de Love Denise y no entiendo la teoría de Viva_Dirk. Vamos a ver, Viva_Dirk, ¿estás diciendo que los Cleveland no son rival para LA?&#8230;pero si ayer los destrozaron desde el pitido inicial, ya que fue una agonía completa de los Lakers durante todo el partido&#8230;¿para qué quieres a Orlando y a Boston?. Otra cuestión es que pese al mal partido de Gasol y Bynum, la nula aportación de banquillo, etc. etc&#8230;tampoco el señor de los anillos parecía que tenía ninguna receta efectiva para enderezar el curso del partido. En resument, vi un equipo que no pinta bien con rivales de enjundia, veremos a ver &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Love Denise</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2009/12/26/la-cronica-del-dia-de-navidad-25122009/comment-page-1/#comment-13836</link>
		<dc:creator>Love Denise</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 21:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=4907#comment-13836</guid>
		<description>Para mí el EQUIPO de Celtics, que no el 5 inicial, es mejor que el de Lakers, la duda está si los treintañeros Allen, Pierce, Garnett y Wallace aguantan sin lesiones hasta el final. Este año Garnett está jugando al 60% de lo que sabe hacer. También les vendría bien fichar en febrero a algún alero suplente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para mí el EQUIPO de Celtics, que no el 5 inicial, es mejor que el de Lakers, la duda está si los treintañeros Allen, Pierce, Garnett y Wallace aguantan sin lesiones hasta el final. Este año Garnett está jugando al 60% de lo que sabe hacer. También les vendría bien fichar en febrero a algún alero suplente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kajie</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2009/12/26/la-cronica-del-dia-de-navidad-25122009/comment-page-1/#comment-13834</link>
		<dc:creator>Kajie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 21:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=4907#comment-13834</guid>
		<description>Para mí será Boston quien tenga que jugar a perder para no ganar otro anillo. Tal y como están a día de hoy los dos equipos y con todos los titulares, los Celtics ganarían fácil a los Lakers a 7 partidos. Y ayer jugaron mal, pero ganaron, que es lo que cuenta al final.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para mí será Boston quien tenga que jugar a perder para no ganar otro anillo. Tal y como están a día de hoy los dos equipos y con todos los titulares, los Celtics ganarían fácil a los Lakers a 7 partidos. Y ayer jugaron mal, pero ganaron, que es lo que cuenta al final.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Love Denise</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2009/12/26/la-cronica-del-dia-de-navidad-25122009/comment-page-1/#comment-13833</link>
		<dc:creator>Love Denise</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 21:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=4907#comment-13833</guid>
		<description>Que Boston y Orlando jugarán un infame partido, no quiere decir que sean malos. No te dejes llevar por un solo partido. Yo, sinceramente, no veo a los Lakers tan bien y tan años luz como lo veis vosotros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que Boston y Orlando jugarán un infame partido, no quiere decir que sean malos. No te dejes llevar por un solo partido. Yo, sinceramente, no veo a los Lakers tan bien y tan años luz como lo veis vosotros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Viva_Dirk</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2009/12/26/la-cronica-del-dia-de-navidad-25122009/comment-page-1/#comment-13832</link>
		<dc:creator>Viva_Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 18:18:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=4907#comment-13832</guid>
		<description>Con todos los partidos que he visto este año mi opinión es que los Lakers van a tener que jugar a perder para no ganar otro anillo. Me da igual si son 5+2, o son solo 2, el resto de aspirantes da pena. Boston y Orlando jugaron ayer el peor partido de la NBA de todos los tiempos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con todos los partidos que he visto este año mi opinión es que los Lakers van a tener que jugar a perder para no ganar otro anillo. Me da igual si son 5+2, o son solo 2, el resto de aspirantes da pena. Boston y Orlando jugaron ayer el peor partido de la NBA de todos los tiempos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Love Denise</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2009/12/26/la-cronica-del-dia-de-navidad-25122009/comment-page-1/#comment-13826</link>
		<dc:creator>Love Denise</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 13:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=4907#comment-13826</guid>
		<description>Lo veia venir. Primer rival serio para Lakers y .....zas en toda la boca! Yendo 20 abajo casi todo el partido.
Era mal síntoma el necesitar el mejor Kobe y Gasol para doblegar en los últimos minutos a Thunder, Bulls, Bucks, Heat, Y claro, el día que Gasol estuviera nulo, y Bryant, que a pesar de que fue el único que le echó ganas, desacertado (11/32), se llevarían un tortazo cómo ha sucedido. Para mí es un delito, que teniendo gente de la talla y salario de Bynum y Odom, no tengan huevos y viendo que Pau no tiene el día, cojan responsabilidad y tiren del carro. Especialmente grave me parece lo de Lamar, volviendo a ser expulsado por mostrar esa actitud chulesca y prepotente. Será bueno, anotará, reboteará, pasará y hará de todo, pero a mí cada día que pasa me desespera más. Y sobre los bases, pfff. Fisher ya no está para jugar más de 20 minutos, demasiado ha hecho ya el hombre, y Farmar es un 2ºbase para un equipo perdedor, no entiendo qué pinta en el equipo más glamouroso e importante del basket. Kupchak debería ir pensando en un base ya. Otra cosa, ¿Qué hace Bryant jugando 45 minutos en diciembre con el dedo medio roto, y jugando los últimos 7 minutos perdiendo de 20?, veremos a ver cómo acaba ese dedo, 
El único Laker que se fue contento, sería Vujacic, cuánto tiempo haría que no metía 5 puntos (por cierto, en los últimos 30 seg con el partido decidido.)

Total que los Cavs se movieron como Pedro por su casa, con  excepcionales Williams y James, un buen trabajo de Parker, Moon y West, un desapercibido O&#039;Neal, y un Varejao que hizo dos jugadas tipo Olajuwon (salvando las distancias).

Sobre el Mag-Celt, horrible partido, ganó el que jugó menos peor, en este caso Celtics, sin Pierce, con un Garnett al 30% de sus posibilidades y fyera de casa, lo que dice mucho del horrible partido de Orlando, el peor de la temporada. Van Gundy sigue sin enterarse de que hay que meterles más balones a Howard.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo veia venir. Primer rival serio para Lakers y &#8230;..zas en toda la boca! Yendo 20 abajo casi todo el partido.<br />
Era mal síntoma el necesitar el mejor Kobe y Gasol para doblegar en los últimos minutos a Thunder, Bulls, Bucks, Heat, Y claro, el día que Gasol estuviera nulo, y Bryant, que a pesar de que fue el único que le echó ganas, desacertado (11/32), se llevarían un tortazo cómo ha sucedido. Para mí es un delito, que teniendo gente de la talla y salario de Bynum y Odom, no tengan huevos y viendo que Pau no tiene el día, cojan responsabilidad y tiren del carro. Especialmente grave me parece lo de Lamar, volviendo a ser expulsado por mostrar esa actitud chulesca y prepotente. Será bueno, anotará, reboteará, pasará y hará de todo, pero a mí cada día que pasa me desespera más. Y sobre los bases, pfff. Fisher ya no está para jugar más de 20 minutos, demasiado ha hecho ya el hombre, y Farmar es un 2ºbase para un equipo perdedor, no entiendo qué pinta en el equipo más glamouroso e importante del basket. Kupchak debería ir pensando en un base ya. Otra cosa, ¿Qué hace Bryant jugando 45 minutos en diciembre con el dedo medio roto, y jugando los últimos 7 minutos perdiendo de 20?, veremos a ver cómo acaba ese dedo,<br />
El único Laker que se fue contento, sería Vujacic, cuánto tiempo haría que no metía 5 puntos (por cierto, en los últimos 30 seg con el partido decidido.)</p>
<p>Total que los Cavs se movieron como Pedro por su casa, con  excepcionales Williams y James, un buen trabajo de Parker, Moon y West, un desapercibido O&#8217;Neal, y un Varejao que hizo dos jugadas tipo Olajuwon (salvando las distancias).</p>
<p>Sobre el Mag-Celt, horrible partido, ganó el que jugó menos peor, en este caso Celtics, sin Pierce, con un Garnett al 30% de sus posibilidades y fyera de casa, lo que dice mucho del horrible partido de Orlando, el peor de la temporada. Van Gundy sigue sin enterarse de que hay que meterles más balones a Howard.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
