Comentarios en: AI3nmortal http://blog.tjnba.com/2009/11/27/ai3nmortal/ We love this game! | Blog de NBA en castellano Wed, 08 Feb 2012 15:25:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: tony bryant http://blog.tjnba.com/2009/11/27/ai3nmortal/comment-page-2/#comment-14585 tony bryant Sat, 23 Jan 2010 23:21:52 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4705#comment-14585 pero vamos a ver.iverson pasara a la historia por dos cosas: una, por su peculiar estilo dos:por ser un pedazo de chupon increible. por cierto e leido comentarios de comparaciones entre iverson y kobe.y yo digo"estais tontos",no hay comparacion.el unico comparable con kobe es jordan. iverson no sabe cuando es mejor pasar que tirar,ese es su verdadero problema.y tambien que lo quiere hacer todo solo. dichoi esto,para mi, si no fuera por la fama de egocentrico, y odiado de la nba hacia kobe bryant, se diria que kobe es el mejor de la historia. kobe es el mejor pero vamos a ver.iverson pasara a la historia por dos cosas:
una, por su peculiar estilo
dos:por ser un pedazo de chupon increible.

por cierto e leido comentarios de comparaciones entre iverson y kobe.y yo digo”estais tontos”,no hay comparacion.el unico comparable con kobe es jordan.
iverson no sabe cuando es mejor pasar que tirar,ese es su verdadero problema.y tambien que lo quiere hacer todo solo.

dichoi esto,para mi, si no fuera por la fama de egocentrico, y odiado de la nba hacia kobe bryant, se diria que kobe es el mejor de la historia.

kobe es el mejor

]]> Por: SeRgio http://blog.tjnba.com/2009/11/27/ai3nmortal/comment-page-2/#comment-14219 SeRgio Sat, 09 Jan 2010 16:13:07 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4705#comment-14219 Es verdad 42% mucho no es,pero lo tambien es verdad es que en los sixers no había otro para tirarselos,o alguien cree que con iverson tirando en un 50% metiendo bastantes puntos menos y otros jugadores tirando mas los sixers hubieran mejorado?quizas en algun partido incluso les hubiera dado resultado,pero en total el balance de victorias-derrotas temporada tras temporada hubiera bajado,sin ninguna duda. Es verdad 42% mucho no es,pero lo tambien es verdad es que en los sixers no había otro para tirarselos,o alguien cree que con iverson tirando en un 50% metiendo bastantes puntos menos y otros jugadores tirando mas los sixers hubieran mejorado?quizas en algun partido incluso les hubiera dado resultado,pero en total el balance de victorias-derrotas temporada tras temporada hubiera bajado,sin ninguna duda.

]]> Por: Txusma http://blog.tjnba.com/2009/11/27/ai3nmortal/comment-page-2/#comment-14211 Txusma Sat, 09 Jan 2010 10:48:33 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4705#comment-14211 Hombre seRgio, Viva se refiere a su acierto en el tiro. Hay que reconocer q un 42% mucho no es. Hombre seRgio, Viva se refiere a su acierto en el tiro. Hay que reconocer q un 42% mucho no es.

]]> Por: SeRgio http://blog.tjnba.com/2009/11/27/ai3nmortal/comment-page-2/#comment-14202 SeRgio Fri, 08 Jan 2010 20:53:14 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4705#comment-14202 Perdon iversib no,iverson Perdon iversib no,iverson

]]> Por: SeRgio http://blog.tjnba.com/2009/11/27/ai3nmortal/comment-page-2/#comment-14201 SeRgio Fri, 08 Jan 2010 20:52:54 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4705#comment-14201 Iversib no metía menos que la grandísima mayoría,fue 4 veces el maximo anotador de la nba. Iversib no metía menos que la grandísima mayoría,fue 4 veces el maximo anotador de la nba.

]]> Por: Viva_Dirk http://blog.tjnba.com/2009/11/27/ai3nmortal/comment-page-2/#comment-14200 Viva_Dirk Fri, 08 Jan 2010 19:24:44 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4705#comment-14200 El tema del 'mega-chupon' no es solo cuestión de tiros, si tu tiras 40 tiros por noche y metes 20, ole y ole por ti que eres una máquina. Si metes menos que la grandísima mayoria, que no seas el que mas tiras. El tema del ‘mega-chupon’ no es solo cuestión de tiros, si tu tiras 40 tiros por noche y metes 20, ole y ole por ti que eres una máquina. Si metes menos que la grandísima mayoria, que no seas el que mas tiras.

]]> Por: Txusma http://blog.tjnba.com/2009/11/27/ai3nmortal/comment-page-2/#comment-14198 Txusma Fri, 08 Jan 2010 18:27:18 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4705#comment-14198 Puedo estar de acuerdo con Denise. Si lo comparamos con jugadores en activo Iverson es el primero con 19.1, Kobe segundo con 19, Melo tercero con 18.9, lo mismo que Tracy Mc Grady. Lebron James tiene 18.6 y ojito que Jennings está en 18 tiros por 36 minutos. La cuestión es que no es una diferencia precisamente abismal y más teniendo en cuenta que el único que tiene más asistencias por minuto es (atención) Lebron James. Viva, no sabes de que sirve poner las estadisticas por 36 minutos? A ver, si juegas más minutos tiras más veces, eso está claro. También tiene la culpa Iverson de jugar 42 minutos por partido? Si su físico se lo permitía, para que sentarlo más tiempo? Para que saliera Snow a jugar? Y llevamos mucho tiempo hablando de esto y ya os digo que Iverson no era mi jugador favorito pero quería medio desmontar el mito del mega-chupón con números en la mano. Aunque al final esto no es una cuestión de números... Puedo estar de acuerdo con Denise. Si lo comparamos con jugadores en activo Iverson es el primero con 19.1, Kobe segundo con 19, Melo tercero con 18.9, lo mismo que Tracy Mc Grady. Lebron James tiene 18.6 y ojito que Jennings está en 18 tiros por 36 minutos. La cuestión es que no es una diferencia precisamente abismal y más teniendo en cuenta que el único que tiene más asistencias por minuto es (atención) Lebron James.
Viva, no sabes de que sirve poner las estadisticas por 36 minutos? A ver, si juegas más minutos tiras más veces, eso está claro. También tiene la culpa Iverson de jugar 42 minutos por partido? Si su físico se lo permitía, para que sentarlo más tiempo? Para que saliera Snow a jugar?
Y llevamos mucho tiempo hablando de esto y ya os digo que Iverson no era mi jugador favorito pero quería medio desmontar el mito del mega-chupón con números en la mano. Aunque al final esto no es una cuestión de números…

]]> Por: Love Denise http://blog.tjnba.com/2009/11/27/ai3nmortal/comment-page-2/#comment-14195 Love Denise Fri, 08 Jan 2010 17:36:30 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4705#comment-14195 todavía no comprendo para qué vale comparar Iverson con gente como Chamberlain, Baylor, West o English que jugaban 30-40 años antes, y cuando el baloncesto se jugaba de otra forma en muchos aspectos. Puestos a comparar a Iverson con alguién, sería mejor compararlo con jugadores coetáneos a él. todavía no comprendo para qué vale comparar Iverson con gente como Chamberlain, Baylor, West o English que jugaban 30-40 años antes, y cuando el baloncesto se jugaba de otra forma en muchos aspectos. Puestos a comparar a Iverson con alguién, sería mejor compararlo con jugadores coetáneos a él.

]]> Por: Viva_Dirk http://blog.tjnba.com/2009/11/27/ai3nmortal/comment-page-2/#comment-14194 Viva_Dirk Fri, 08 Jan 2010 17:30:02 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4705#comment-14194 Bueno Txus no se muy bien de que sirve poner las estadísticas de 36 minutos, Iverson jugaba esos minutos y ha dicho varias veces que cuantos mas minutos estuviese en pista mejor. No veo que perspectiva deberia darnos eso. Bueno Txus no se muy bien de que sirve poner las estadísticas de 36 minutos, Iverson jugaba esos minutos y ha dicho varias veces que cuantos mas minutos estuviese en pista mejor.

No veo que perspectiva deberia darnos eso.

]]> Por: Txusma http://blog.tjnba.com/2009/11/27/ai3nmortal/comment-page-2/#comment-14189 Txusma Fri, 08 Jan 2010 14:38:12 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4705#comment-14189 www.basketball-reference.com es una mina ;) http://www.basketball-reference.com es una mina ;)

]]>