Comentarios en: Pronósticos TJ: ROY http://blog.tjnba.com/2009/11/03/pronosticos-tj-roy/ We love this game! | Blog de NBA en castellano Wed, 08 Feb 2012 22:06:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Óscar http://blog.tjnba.com/2009/11/03/pronosticos-tj-roy/comment-page-1/#comment-12353 Óscar Thu, 05 Nov 2009 11:42:59 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4514#comment-12353 Fíjate Kantonyo que el mismo 30 de Abril, cuando caímos 4-2 vs. a Houston, escribí en un papel lo que para mí necesitaría POR para ser un poco más competitivo, tanto en juego como en jugadores. El margen salarial era lo mejor, y manteniendo el bloque se podría haber hecho un gran equipo, sin la exigencia de tener que luchar o acercarse ya a las finales, ni mucho menos. Lo más importante, mejorar en mentalidad y carácter competitivo, ese espíritu del que hablas. Y en cuanto a jugadores, yo esperaba esto de Pritchard, con la gran cantidad de "Free Agents" de buen nivel disponibles : *BAJAS : S.Blake (acababa contrato) M.Ruffin (FA) (6) S.Rodríguez (trade SAC) S.Randolph (FA) C.Frye (PHX, rest. FA) R.LaFrentz (FA) *ALTAS : R.Sessions (rest. FA, MIL) R.Ivey (rest. FA, PHI) (6) S.Brown (FA, LAL) T.Ariza (FA, LAL) B.Bass (FA, DAL) D.Blair (Draft) Viendo donde han acabado esos jugadores y lo que cobran, esta plantilla habría sido perfectamente posible, sin Andre Miller y sus 6,5 mill. $, pero con la media de edad más baja de nuevo de la NBA junto a GSW, como el año pasado. Un equipo para seguir creciendo, sin prisa pero sin pausa. Grandes defensores, muchos especialistas, muy fuertes físicamente y dándole la responsabilidad a Roy y Aldridge, para seguir mejorando en su juego. Sin embargo, se fracasó en los intentos de fichar a Turkoglu (yo no lo veia en los Blazers) y a Millsap... por lo que llegó Andre Miller... y poco más que mejorara de verdad el nivel golbal de la plantilla 09/10. Ojo, que tampoco me quejo del equipo que ha quedado, con 3 rookies (eso sí, 2 de ellos lesionados de larga duración...) y un base de primer nivel. En mi papel, quedaba esta rotación: 17-S.Brown, 7-B.Roy, 3-T.Ariza, 12-L.Aldridge, 52-G.Oden // 1-Sessions, 5-Fernández, 23-Webster, 33-Bass, 10-Przybilla // 11- Ivey, 4-Bayless, 88-Batum, 25-Outlaw, 43- Blair. Por competencia, juventud, ambición, físico, cantidad de variantes y competitividad no iba a ser... Los sueños, sueños son... Fíjate Kantonyo que el mismo 30 de Abril, cuando caímos 4-2 vs. a Houston, escribí en un papel lo que para mí necesitaría POR para ser un poco más competitivo, tanto en juego como en jugadores. El margen salarial era lo mejor, y manteniendo el bloque se podría haber hecho un gran equipo, sin la exigencia de tener que luchar o acercarse ya a las finales, ni mucho menos. Lo más importante, mejorar en mentalidad y carácter competitivo, ese espíritu del que hablas. Y en cuanto a jugadores, yo esperaba esto de Pritchard, con la gran cantidad de “Free Agents” de buen nivel disponibles :

*BAJAS : S.Blake (acababa contrato) M.Ruffin (FA) (6)
S.Rodríguez (trade SAC) S.Randolph (FA)
C.Frye (PHX, rest. FA) R.LaFrentz (FA)

*ALTAS : R.Sessions (rest. FA, MIL) R.Ivey (rest. FA, PHI) (6)
S.Brown (FA, LAL) T.Ariza (FA, LAL)
B.Bass (FA, DAL) D.Blair (Draft)

Viendo donde han acabado esos jugadores y lo que cobran, esta plantilla habría sido perfectamente posible, sin Andre Miller y sus 6,5 mill. $, pero con la media de edad más baja de nuevo de la NBA junto a GSW, como el año pasado. Un equipo para seguir creciendo, sin prisa pero sin pausa. Grandes defensores, muchos especialistas, muy fuertes físicamente y dándole la responsabilidad a Roy y Aldridge, para seguir mejorando en su juego. Sin embargo, se fracasó en los intentos de fichar a Turkoglu (yo no lo veia en los Blazers) y a Millsap… por lo que llegó Andre Miller… y poco más que mejorara de verdad el nivel golbal de la plantilla 09/10. Ojo, que tampoco me quejo del equipo que ha quedado, con 3 rookies (eso sí, 2 de ellos lesionados de larga duración…) y un base de primer nivel.

En mi papel, quedaba esta rotación: 17-S.Brown, 7-B.Roy, 3-T.Ariza, 12-L.Aldridge, 52-G.Oden // 1-Sessions, 5-Fernández, 23-Webster, 33-Bass, 10-Przybilla // 11- Ivey, 4-Bayless, 88-Batum, 25-Outlaw, 43- Blair.
Por competencia, juventud, ambición, físico, cantidad de variantes y competitividad no iba a ser… Los sueños, sueños son…

]]> Por: kantonyo http://blog.tjnba.com/2009/11/03/pronosticos-tj-roy/comment-page-1/#comment-12352 kantonyo Thu, 05 Nov 2009 10:43:16 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4514#comment-12352 Hola Oscar. En la NCAA no tengo una Universidad que pueda considerarla "favorita", aunque si es verdad que siempre me han caido mejor los Tar Heels que los Blue Devils, será por Michael Jordan, será porque los Tar Heels son una universidad pública contra Duke que es privada.. no lo sé, pero me han caido siempre mejor... Lo que si intento siempre, es conocer al comienzo de la temporada los equipos, y según me llaman la atención, entonces me decanto por unos u otros, el año pasado seguí muy de cerca el juego de Wake Forest, Louisville y UNC. Este año habrá que seguir de cerca a Ed Davis, en este momento le considero lo mejor para el curso que viene, tambien me gusta mucho Aminu de Wake Forest, Cole Aldrich de Texas, el venezolano de Maryland, Greivis Vasquez, el buen saber-hacer de Kalin Lucas de Michigan, y además habrá que ver a los freshman de este año, a los que no he visto jugar, aunque si he leido referencias. Te envidio sinceramente por haber disfrutado de esa experiencia, la verdad que no tiene nada que ver el publico de la NBA con el de la NCAA. Espero algún día poder volar a USA y poder disfrutar de un partido NBA y otro de la NCAA... sería una pasada..... Respecto a los Blazers, hay que tener paciencia, pero me está decepcionando el espiritu de la plantilla y staff técnico, ya lo demostraron en su eliminatoria contra Rockets... Hola Oscar. En la NCAA no tengo una Universidad que pueda considerarla “favorita”, aunque si es verdad que siempre me han caido mejor los Tar Heels que los Blue Devils, será por Michael Jordan, será porque los Tar Heels son una universidad pública contra Duke que es privada.. no lo sé, pero me han caido siempre mejor… Lo que si intento siempre, es conocer al comienzo de la temporada los equipos, y según me llaman la atención, entonces me decanto por unos u otros, el año pasado seguí muy de cerca el juego de Wake Forest, Louisville y UNC.

Este año habrá que seguir de cerca a Ed Davis, en este momento le considero lo mejor para el curso que viene, tambien me gusta mucho Aminu de Wake Forest, Cole Aldrich de Texas, el venezolano de Maryland, Greivis Vasquez, el buen saber-hacer de Kalin Lucas de Michigan, y además habrá que ver a los freshman de este año, a los que no he visto jugar, aunque si he leido referencias.

Te envidio sinceramente por haber disfrutado de esa experiencia, la verdad que no tiene nada que ver el publico de la NBA con el de la NCAA. Espero algún día poder volar a USA y poder disfrutar de un partido NBA y otro de la NCAA… sería una pasada…..

Respecto a los Blazers, hay que tener paciencia, pero me está decepcionando el espiritu de la plantilla y staff técnico, ya lo demostraron en su eliminatoria contra Rockets…

]]> Por: Óscar http://blog.tjnba.com/2009/11/03/pronosticos-tj-roy/comment-page-1/#comment-12351 Óscar Thu, 05 Nov 2009 09:34:12 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4514#comment-12351 Sí, de acuerdo contigo, Kantonyo. Lawson lo tiene complicado con Deron, pero es tan bueno que acabarán jugando juntos algunas veces. Y los Nuggets, un gran equipo hasta ahora. Ya nos mojaron la oreja y siguen invictos... Difícil que les quitemos el ttulo de División, pero todo puede cambiar para nuestros Blazers. Y hablando de Tywon Lawson, no serás también de los Tar Heels en la NCAA ? Vaya equipo teníamos este año, otro título... Lawson, Ellington, Green, Thompson y Hansbrough... y eso con la lesión de Marcus Ginyard... A ver este año con Ed Davis, un "4" zurdo de segundo año que ya el año pasado se salió como freshman... también está el base, hijo de Larry Drew, con el mismo nombre y que tratará de olvidar a Ty... complicado. Yo me enamoré de North Carolina cuando estuve en EE.UU. con 14 años y vi un partido en Pensilvania entre UNC y Duke, en una especie de pub... Me compré la gorra en celeste (aún la tengo por supuesto) y decidí que ese sería mi equipo universitario... Cómo lo vivía la gente, mucho más que la NBA. Se identifican mucho más con sus equipos, como en Europa. Sí, de acuerdo contigo, Kantonyo. Lawson lo tiene complicado con Deron, pero es tan bueno que acabarán jugando juntos algunas veces. Y los Nuggets, un gran equipo hasta ahora. Ya nos mojaron la oreja y siguen invictos… Difícil que les quitemos el ttulo de División, pero todo puede cambiar para nuestros Blazers.
Y hablando de Tywon Lawson, no serás también de los Tar Heels en la NCAA ? Vaya equipo teníamos este año, otro título… Lawson, Ellington, Green, Thompson y Hansbrough… y eso con la lesión de Marcus Ginyard… A ver este año con Ed Davis, un “4″ zurdo de segundo año que ya el año pasado se salió como freshman… también está el base, hijo de Larry Drew, con el mismo nombre y que tratará de olvidar a Ty… complicado.
Yo me enamoré de North Carolina cuando estuve en EE.UU. con 14 años y vi un partido en Pensilvania entre UNC y Duke, en una especie de pub… Me compré la gorra en celeste (aún la tengo por supuesto) y decidí que ese sería mi equipo universitario… Cómo lo vivía la gente, mucho más que la NBA. Se identifican mucho más con sus equipos, como en Europa.

]]> Por: kantonyo http://blog.tjnba.com/2009/11/03/pronosticos-tj-roy/comment-page-1/#comment-12349 kantonyo Thu, 05 Nov 2009 08:37:53 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4514#comment-12349 No hay que olvidarse de Ty Lawson, siempre he considerado que era el jugador más preparado para dar el salto a la NBA, lo demostró con su madurez y ritmo de juego en el torneo NCAA, otra cosa muy distinta será su progresión, donde hay jugadores que pueden llegar más lejos. Como me gustan estos Nuggets.... No hay que olvidarse de Ty Lawson, siempre he considerado que era el jugador más preparado para dar el salto a la NBA, lo demostró con su madurez y ritmo de juego en el torneo NCAA, otra cosa muy distinta será su progresión, donde hay jugadores que pueden llegar más lejos. Como me gustan estos Nuggets….

]]> Por: Óscar http://blog.tjnba.com/2009/11/03/pronosticos-tj-roy/comment-page-1/#comment-12348 Óscar Thu, 05 Nov 2009 08:32:06 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4514#comment-12348 Entre las sorpresas negativas de los rookies, Tyreke Evans se lleva la palma. A pesar de ser una clara apuesta de la franquicia, parece que ser titular y contar con muchos minutos no le está ayudando a causar un impacto inmediato. Mal en la dirección y sobre todo en los porcentajes y selección de tiro. Está muy errático, pero su físico le permitirá antes o después ser un buen jugador NBA. En lo positivo, además de los Blair, Curry, Jennings, Casspi o DeRozan, destacar al #44 del Draft, Chase Budinger, que tiene la confianza de Adelman y está aprovechando los minutos que tiene a la perfección. Tiene una gran planta para un 2/3, buen tirador, penetrador y muy potente en el salto. Junto a Battier o Ariza se puede convertir en un jugador muy completo para el futuro, de los que aportan de verdad. Entre las sorpresas negativas de los rookies, Tyreke Evans se lleva la palma. A pesar de ser una clara apuesta de la franquicia, parece que ser titular y contar con muchos minutos no le está ayudando a causar un impacto inmediato. Mal en la dirección y sobre todo en los porcentajes y selección de tiro. Está muy errático, pero su físico le permitirá antes o después ser un buen jugador NBA.
En lo positivo, además de los Blair, Curry, Jennings, Casspi o DeRozan, destacar al #44 del Draft, Chase Budinger, que tiene la confianza de Adelman y está aprovechando los minutos que tiene a la perfección. Tiene una gran planta para un 2/3, buen tirador, penetrador y muy potente en el salto. Junto a Battier o Ariza se puede convertir en un jugador muy completo para el futuro, de los que aportan de verdad.

]]> Por: sergio http://blog.tjnba.com/2009/11/03/pronosticos-tj-roy/comment-page-1/#comment-12301 sergio Tue, 03 Nov 2009 19:40:19 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=4514#comment-12301 Creo que todos los rookies en este comienzo de temporada estan dejando bastante que desear salvando a Jennings, Stephen Curry y DeJuan Blair. El primero es el que cuenta con mas minutos (33) y eso deberia jugar a su favor contra el resto de novatos El segundo juega 37 minutos (lider en ese apartado) y ademas con buenos porcentajes hasta ahora. Podria convertirse en un candidato inesperado pero deberia absorber algo mas de juego. No aporta demasiado a su equipo para el tiempo que disfruta en cancha. Espero que vaya tomando confianza. Pena para Blair de tener a Duncan en su equipo (pena relativa claro....) porque esta aprovechando al maximo sus minutos en pista. Promete mucho y, si bien desconozco sus comentadas lesiones, deberia venirle bien no jugar mas de 25 minutos por partido para no forzar demasiado. Puede acabar entrando en las rotaciones con McDyess y Bonner. Cada uno aporta algo diferente, algo muy del agrado de Popovich Aunque desde luego lo normal seria que un Griffin sano se llevara el titulo. Por potencial y por minutos deberia ser uno de los referentes de su equipo (dudo que Davis "reviva") Creo que todos los rookies en este comienzo de temporada estan dejando bastante que desear salvando a Jennings, Stephen Curry y DeJuan Blair.

El primero es el que cuenta con mas minutos (33) y eso deberia jugar a su favor contra el resto de novatos

El segundo juega 37 minutos (lider en ese apartado) y ademas con buenos porcentajes hasta ahora. Podria convertirse en un candidato inesperado pero deberia absorber algo mas de juego. No aporta demasiado a su equipo para el tiempo que disfruta en cancha. Espero que vaya tomando confianza.

Pena para Blair de tener a Duncan en su equipo (pena relativa claro….) porque esta aprovechando al maximo sus minutos en pista. Promete mucho y, si bien desconozco sus comentadas lesiones, deberia venirle bien no jugar mas de 25 minutos por partido para no forzar demasiado. Puede acabar entrando en las rotaciones con McDyess y Bonner. Cada uno aporta algo diferente, algo muy del agrado de Popovich

Aunque desde luego lo normal seria que un Griffin sano se llevara el titulo. Por potencial y por minutos deberia ser uno de los referentes de su equipo (dudo que Davis “reviva”)

]]>