A los Lakers les he seguido menos y al final han ganado de forma muy contundente, pero mira a mime dejan un amago de duda qué le voy a hacer.

Kukoc es un grande al nivel de cualquier europeo. Y Petrovic tb… Vamos con Sabas y Dirk la primera linea de parrilla, y luego ya Marciulennis, Gasol y algún otro.

Con Nowitzki… no creo que esté a otro nivel que Gasol. Hemos visto batallas entre ellos por muchas cosas y bastantes las ha ganado Gasol. Nowitzki le supera en el plano individualmente ofensivo. Diría que en cualquier otra faceta gana la partida Gasol. El resumen de sus carreras hasta la fecha lo dice todo. Uno con un MVP el otro con un anillo. Empate técnico.

De Parker… pues seguramente tiene todo para meterse en el grupo. Desconfío de sus actuaciones en otros ámbitos sin “papá” Duncan al lado, eso es todo. En ningún caso pongo en duda que es uno de los grandes… hay niveles y niveles.

De Kukoc… no puedo decir nada en su contra. Otro grande. Pero el peso que le correspondía en esos Bulls que le hicieron campeón no es el de Gasol, o Nowitzki… ni siquiera el de Petrovic, Sabonis o Parker. Después de aquello tampoco tuvo nunca mucho más protagonismo en la NBA.

Nowitzki y Sabonis para mi están a otro nivel, en el que no está Petrovic porque desgraciadamente no pudimos verle mas años en la NBA.

Ah! A mi siempre me pareció que meter a aquellos Grizzlies en playoffs ya era mérito mas que suficiente.

Por cierto Jabho, por más que lo repitas una y otra vez, no cuela, jeje…e insisto, la final del año pasado, con este Ariza y este Bynum, me gustaría jugarla, jeje…

Desde luego no tengo dudas de que la causa de que Nowitzki y Sabonis no hayan llegado a ganar un anillo ha sido más una cuestión hazarosa que cualquier otra consideración. Aún con todo, este anillo, bajo mi punto de vista pone a Gasol a la altura de Sabonis, Nowitzki, Petrovic o cualquier otro grande que se os ocurra (dudo si meter en este saco a Parker) y supera en mucho a algunos otros ilustres como Kukoc, Divac, Radja, Stojakovic, Marciulennis, Smits, Djordjevic, Jasikevicius…

Es mas, Nowitzki jamás ha tenido un compañero del nivel de Gasol, sea porque los entrenadores los infrautilizaban(caso de Nash) o porque confeccionaban mal la plantilla(caso Jamison/Walker).

Gasol no sólo ha estado, sino que ha sido decisivo. ¿Lo habrían ganado si el Gasol hubiera sido Marc? Probablemente no, pero ese trade se hizo y sin él quizá Kobe seguiría amargado con las críticas “idiotas” y Pau amargado con aquella estupidez (deportiva, que no económica) de haber renovado el contrato con un equipo que jamás le iba a dar esto.

Del tema Van Gundy, no me gusta, me parece demasiado cerrado, pero oye, es el mismo que hizo lo que debía para ganarle a los Cavaliers. Él tampoco puede meterle a Howard ni la inteligencia ni los 5 o 6 años de experiencia que le habrían hecho falta para no haberse dejado comer por Gasol. Eso sí, el tema Nelson/Alston pasará a la historia como un ejemplo de cómo no gestionar un grupo.

De los secundarios creo que sólo Ariza y Odom son parte fundamental del título. Fisher metió un triple decisivo, y no es la primera vez, de acuerdo, pero por lo poco que he visto creo que ya no está para estas cosas. Que sea el típico veterano que te juegue 10 minutos, puede ser, pero es un chollo ya para los rivales.

El año que

Además creo que ha sido injusto no incluirle en el primer o segundo quinteto de la liga esta temporada, para mi ha sido el ala-pívot más decisivo de la liga, mucho más este año que Dirk o Duncan.