Derrick Rose, Rookie del año
23 de April de 2009 por txusma
De manera inexorable van cayendo los premios de la temporada. ayer se dio a conocer que Derrick Rose, el genial base de los Bulls, autor de una verdadera exhibición en su primer partido de Playoffs, ha sido nombrado Rookie of the Year. El jugador de la universidad de Memphis fue escogido con el número 1 en el pasado draft en una decisión un tanto sorprendente, ya que Michael Beasley tenía, en principio, todas las papeletas. El tiempo ha dado la razón a los directivos de los Bulls.
Rose ha sido considerado el mejor rookie por 111 de las 120 personas que han votado. Los otros jugadores que también han recibido votos como el mejor rookie del año han sido OJ Mayo, Brook Lopez y Russell Westbrook. Eric Gordon, completa el quinteto.
Kevin Love logra la sexta posición y Michael Beasley, posiblemente el rookie más decepcionante del año junto con Greg Oden (ni un solo voto), la séptima. Marc Gasol consigue la octava posición y Rudy Fernández la décima. El cachondo que otorgó un voto a Turkoglu como defensor del año ha vuelto a hacer de las suyas, votando a… ¡Robin Lopez! Seguro que se equivocó de hermano.
Txusma dice: 23.04.09 a las 12:49
#1Sinceramente no acabo de entender bien en que piensa la gente que vota estos premios. Si cada persona solo puede dar 3 nombres, como es que alguien vota a Batum, M.Gasol, Rudy, Chalmers o Lee, por poner un ejemplo? (no digo nada de Robin Lopez pq seguuuuro q es un error). Alguien considera q alguno de estos ha hecho mejor temporada q Rose, Mayo, Love, Lopez, Westbrook o Gordon?
Por cierto mis 3 serian Rose, Lopez y Mayo.
TxusmaCitar
TheDeerHunter dice: 23.04.09 a las 13:12
#2Supongo que va a gustos y se tendrán en cuenta otros factores además de los números que firme cada jugador en cada noche… sí, muy buenas las temporadas de Mayo, Love, Lopez… pero ¿Rudy no ha hecho una temporada casi inmaculada teniendo en cuenta lo que le exigían que hiciera?? o, ¿Marc ha sido claramente inferior a Brook Lopez?? y ¿Lee?? ahora lo está demostrando. No es igual la situación de unos y de otros, es más fácil si tienes la libertad de lucirte… y los Batum, Gasol, Rudy, Chalmers o Lee tan sólo han tenido la oportunidad de mendigar minutos y tiros… sin hacerlo mal en absoluto como para no tenerlos.
Son ejemplos perfectos de cómo cumplir con su obligación… sin hablar de su respectivos potenciales. Supongo que por ahí irá la razón de quien les hayan votado. No parece exagerado pensar que ha habído uno al que le parezca que Marc le parezca el segundo mejor rookie de la promoción, o Rudy el tercero…
De hecho no tengo tan claro, que todos nosotros eligiríamos antes en un Draft a Brook o a ellos.
TheDeerHunterCitar
couxe dice: 23.04.09 a las 13:16
#3Sin ir más lejos, Mar Gasol ha hecho mejor temporada que su compañero Mayo… y que Westbrook y que Gordon… datos objetivos en mano…
Si pudiera dar 5 votos serían los siguientes:
1º D.Rose
2º B.López
3º K.Love
4º M.Gasol
5º R.Westbrook
couxeCitar
El blog de la ÑBA dice: 23.04.09 a las 14:38
#4Lo más importante no es el año de Rookie, sino los venideros.
Y ahí veo ganador a Russell Westbrook, no tiene techo.
El blog de la ÑBACitar
Txusma dice: 23.04.09 a las 15:21
#5Creo q de esta generacion se hablara en un futuro y aun hay algun nombre q no ha explotado pero q creo puede hacerlo bien en unas temporadas como Gallinari (maldita espalda), Hibbert, Koufos, Marresse Speights, Anthony Randolph o DeAndre Jordan.
Y por cierto, 3 nombres que me extraña que no hayan recibido ningun voto: DJ Augustine, Jason Thompson y Mbah a Moute.
(Ahora q reviso las estadisticas finales de Marc no puedo sino quitarme el sombrero. Ciertamente, se merece aun mas votos de lo q tiene. )
TxusmaCitar
El blog de la ÑBA dice: 23.04.09 a las 15:39
#6En mi blog hice una comparación del año de rookie e Marc con el de Pau.
Y los números la verdad que asustan…
Y no sólo ya la estadística, el poderío que ha demostrado en el poste bajo es abismal, juega sobrado a esto.
PD: Soy fan de Gallinari y Randolph, ¡vaya dos!
El blog de la ÑBACitar
Dantley2 dice: 25.04.09 a las 20:35
#7Por lo hecho en el año pondría en este orden:
Rose
López
Love
Westbrook
Gasol
Por el potencial:
Rose
Anthony Randolph
…. y el resto
Love ya se le ve, Eric Gordon aunque no me lo parecía hay que rendirse a la evidencia de que es una versión mejorada del otro Gordon, , Beasley otro vaguete pero será estrella, Westbrook ya lo es, Javale McGee es increíble, aunque quizá tardará unos años como Jordan, Speights otro que derrocha clase aunque se le ve vaguete, Thompson hará una carrera fructífera y larga, Oden acabará saliendo adelante, Morrow tiene cabeza y tiro como para ser una nueva versión de Ray Allen, Gallinari es el jugador favorito de D’Antoni
Y aún así, quedan otros que pueden ser también titulares o incluso estrellas como Chalmers, Rush, Koufos, Hibbert, o el mismo Rudy.
Lo de Anthony Randolph es algo que se sale de lo normal, en serio, lo tiene todo, absolutamente todo, físico (ganará kilos), visión de juego, tiro, clase, salto, manejo de balón. Claro que lo mismo se decía de Skita o Bender, pero no es normal. Le queda mucho que aprender, pero sólo veo a Rose con más opciones de ser una megaestrella.
Dantley2Citar
kantonyo dice: 26.04.09 a las 14:22
#8yo tb soy un enamorado de Anthony Randolph, siempre le considerado de los mejores rookies de este año, fue un poco frustante su inicio dado los pocos minutos, pero ya ha dejado muestras de sus cualidades, veremos como progresa en su segundo año.
kantonyoCitar
aro_pasado_no_newtoniano dice: 26.04.09 a las 17:11
#9Lo malo de Randolph es el apellido. Será recordado como el año de los pivots??
aro_pasado_no_newtonianoCitar