La Crónica (26/12/2008)

27 de December de 2008 por Jabho

Noche de resaca trás la gran jornada del día de Navidad, y para algunos resacón. La NBA, y la Premier League, aprovechan las vacaciones dónde la gente tiene más tiempo de ocio para hacer más partidos, llenar más los estadios y levantar los índices de audiencia. Mientras tanto en España la liga de fútbol anda parada para descansar… 

Vamos con el repaso en imágenes y luego comentamos los partidos:

Los Heat vencieron a los Bulls y llevan 4 victorias seguidas. Cosas de Wade, porque el resto es casi una banda. Comentaba ayer un amigo si este Marion es el mismo que el de los Suns… El mismo no sé, pero pretende una renovación por el máximo. Me da la risa. Por los Bulls a Rose le ha venido pronto el Rookie Wall y lleva unos partidos horrorosos, pero todo hay que decirlo que sin él y Gordon el equipo flojea mucho. Deng desaparecido y se echa de menos, y  mucho, quién lo iba a decir, a Gooden.

La misma pregunta que para Marion se podría aplicar a Diaw que recordemos que salió echando pestes de los últimos Suns. Anoche los Bobcats ganaron a los Nets y con 2 victorias seguidas parece que quieren levantar la cabeza. Diaw mucho mejor, pero además Okafor mucho mas metido que en el principio de la liga, Felton mandando… ¿A que al final le sale bien a Larry Brown? Los Nets no estuvieron finos, especialmente Harris, y sólo destacó Brook Lopez que  pinta a robo de draft.

McHale estrenó anoche el casillero de victorias esta temporada con sus Wolves trás 13 derrotas seguidas y lo hizo ante los Knicks que se están deshinchando y encadenan la 5ª derrota consecutiva. Como anoche no tocaba defender destacaron Telfair y McCants por los de Minnesota. Suena Telfair para New York… ¿no tienen bastante con el primo?

Oklahoma perdió ante los Pistons y sigue último. Pero al mirar la botella la veo medio llena. Hace poco hicieron jugar a LeBron 40 minutos para ganarles. Anoche perdieron el partido con un canastón de Iverson en el último segundo. Dan la cara y el trío Westbrook-Durant-Green es una buena base. Hamilton debe estar deseando que le traspasen, porque desde que se fue Billups parace otro. 

Los Grizzilies ganaron y se colocan como el mejor equipo del Oeste de los que no luchan por entrar en Play Offs, Viva ¡crack!. Con Mayo como piedra angular, con Gasol dando consitencia en los tableros, con Gay, con Lowry que mejora de salida a Conley, con Milicic recuperado, con chispazos de Warrick, con el peleón Arthur… En fin, que la pinta es mucho mejor que el año pasado. Los Pacers, que fueron los derrotados anoche, están teniendo una temporada dura. Anoche no contaron con TJ Ford y  Dunleavy aun no ha jugado. El nivel de Granger y anoche buen partido de Hibbert son las notas positivas… Pero por lo visto hasta ahora pasito atrás con respecto al año pasado.

Partido de dos equipos en crisis el de Hornets contra Rockets. Ambos alternan buenos partidos con decepciones, especialmente los Hornets. Ayer ganaron sobre todo porque el trío Paul-West-Chandler estuvo fino. Por los Rockets sólo Ming y Scola dieron la cara. Penita T-Mac que también ha bajado mucho el nivel de la temporada pasada. Espero que sea para llegar lo mejor posible a primavera. Los Hornets me dejan dudas. Son sin duda el equipo que mas depende de su estrella. Y es que si CP3 no está bien los demás, incluidos Peja o West, les cuesta un mundo crearse sus propios tiros. Mala pinta.

¿Como tirar 17 puntos de ventaja en el último cuarto? Razón: los Sixers. Un genial Billups, la muñequita linda del racheado Smith y la consistencia de Nene bajo los tableros dieron cuenta de los de Philadelphia. Y Denver, sin Melo lesionado, ahí sigue. Pa mirárselo.

Dallas y Jazz, junto con los Suns, que fueron gallitos de la liga hace muy poco están disputándose los últimos puestos de Play Offs del Oeste. Anoche ganaron los Jazz con Deron de director del orquesta y los inesperados Brewer, Miles y Koufos en los aparatos. Los dos, y los Suns también, deberían mejorar pero no hay sitio arriba para todos así que…

Otros que sacan la cabecita son los Raptors que ganaron a los Kings, ya se sabe uno de los equipos medicina. Partidazo de Jermaine, y ya era hora, que en los últimos 5 partidos promedia 17-7. Él es la clave de estos Raptors. Los Kings pues eso, a ver muchos partidos de NCAA para elegir bien el año que viene.

Terminamos con el resacón de los Celtics que perdieron ayer ante los flojísimos Warriors. Hay que entender como normal perder algunos partidos, pero Cleveland está a 1 partido y ganar el Este se antoja clave. Anoche, al igual que contra los Lakers,  Boston se fue del partido en el último cuarto cuando el partido estaba igualado ¿Cansacio? Lo dicho, diría que es normal y que lo que no era normal era lo de hasta ahora. Por los Warriors, otros que llevan penando lesiones desde antes de empezar, recuperaron el alma del equipo: el capitán Jackson y fue el mejor.

PREMIOS:

MVP: El premio anoche se lo lleva un tipo que esperamos ver más por aquí. Será bueno para él que viene de años oscuros, bueno para los Raptors que han apostado fuerte por él y bueno para que Calderón pueda estar y dar guerra en Play Offs. El MVP para el otro O´neal, Jermaine.

Rookie: El mejor novato anoche fue OJ Mayo que va lanzado hacia el RoY. Anoche superó a Rose o Beasley y además su equipo ganó y ya tiene 10 victorias.

La sorpresa: Otro novato ha sido la sopresa de la noche: Kosta Koufos y sus 18 puntos con 8 rebotes en la victoria ante los Mavericks. Llegó sin hacer mucho ruido pero empieza a hacerse notar… Lo tantas veces dicho, que nivel y que profundidad la del draft de este año.

La decepción: A pesar de las dos derrotas consecutivas de los Celtics el premio es para los Sixers. Philadelphia empezó con muchas expectativas. De momento no han cumplido con ellas, estan con un balance de 12-17, llevan 3 derrotas seguidas, despidieron a Cheeks pero tampoco eso ha servido, Brand lesionado… y encima anoche se dejaron remontar un partido que tenían ganado.

El mayor esfuerzo en vano: Me quedo con Durant y sus Thunder que dieron la cara ante los Pistons. Y viene siendo habitual. Si siguen así pronto veran más victorias en su casillero.

La pregunta del día: Gran draft el del año pasado. Muy bueno, puede que casi tanto como el del 2003 ¿Quién va a ser el robo del draft?¿Brook Lopez en el pick 10?¿Thompson en el 12? ¿Koufos en el 23?¿Hill en el 26?¿Chalmers en el 34?¿Mbah a Moute en el 37? hay para elegir sin duda…

Comenta

13 comentarios a esta entrada

  1. TheDeerHunter dice: 27.12.08 a las 13:12
    #1

    Un apunte… Granger se dió un golpe anoche en el cabolo y se tuvo que retirar prematuramente. Creo que eso influyó bastante en la derrota de Pacers. Desconozco el alcance de la lesión.

    Lo que tampoco sé es el porqué de la pájara que le dió a los Sixers…

    Sobre la pregunta, me quedo con Chalmers. Fundamental en un “buen” equipo metido en la guerra de playoofs. Casi diría que más importante que Beasley, que no termina de cumplir con las expectativas… aunque tampoco es que lo esté haciendo terroríficamente mal.

    Del resto… Muy bien Brook Lopez, pero vaya, es un top10 y se podía esperar que lo pudiera hacer más o menos bien; Thompson está en una banda y es más normal hacer buenos números; Koufos tiene buena pinta, pero no deja de ser marginal en Utah en condiciones normales y Mbah también está en otra banda…

    Además, de momento, al único que he visto “en directo” ha sido a Chalmers en el partido contra Lakers y me gustó.

      Citar

  2. Txusma dice: 27.12.08 a las 14:49
    #2

    Yo tb apuesto por Chalmers y tiene pinta q va a ser durante muchos años base de Miami. Ayer fue el único, aparte de Wade que llevó peligro ofensivamente y le dio la noche a Rose en el otro extremo de la pista.

      Citar

  3. David dice: 27.12.08 a las 18:13
    #3

    Muy buenas.
    Yo también apuesto por Chalmers. Yo creo que acabó tan atrás en el draft por la movida con la “maría” que tuvo en el rookie camp junto con Beasley, lo que pasa es que este último gozaba de una mayor reputación ya entre los ojeadores, general managers y demás.
    Creo que éste es el draft en el que ha habido más calidad desde el de ’03. Quizá en éste la calidad esté más repartida, ya que reunir en un mismo draft a jugadores como James, Wade, Melo o Bosh es una barbaridad… incluso creo que David West también es de esa hornada (aunque a varios escalones de éstos).
    También me gustaría mencionar a George Hill que, cuando Popovich le ha dado la oportunidad, ha respondido con creces, sobretodo durante la lesión de Parker. Una pena que ya no juegue casi…
    Y coincido con vosotros en que el más claro candidato para conseguir el ROY es Mayo (una pena pues yo prefería a Rose). Eso sí, en el allstar, como se descuiden los Sophomores, estos Rookies les pueden dar una buena tunda…

    Saludos!

      Citar

  4. Kantonyo dice: 27.12.08 a las 18:14
    #4

    Estoy de acuerdo que Chalmers puede ser el robo de este año, teniendo en cuenta la posicion que salio #34. Aunque tambien fue una eleccion sorpresa ya que recuerdo que el base de Kansas, fue el Mvp de la final four de la NCAA y metió el triple decisivo..

    Otro robo podria ser #26 George Hill, ha demostrado buenas maneras, un jugador muy elegante, que puede ser muy valido para los Spurs.

    Decepciones:

    #2 Beasley, #6 Gallinari, #11 Bayless y #14 Randolph.

      Citar

  5. Kantonyo dice: 27.12.08 a las 18:23
    #5

    Los Sophomores tampoco son cojos….

    C – AL HORFORD / S.HAWES
    PF – L. SCOLA / C. LANDRY
    SF – J. GREEN / T. YOUNG
    SG – K. DURANT / W. CHANDLER
    PG – R. STUCKEY / R.SESSIONS

      Citar

  6. Viva_Dirk dice: 27.12.08 a las 20:59
    #6

    Tan solo Beasley puede ser una decepción ya que los otros o no han jugado o han jugado poquísimo.

    Como robo del draft la cosa puede estar entre Chalmers y Thompson, que aunque salió en el Nº11 yo le veo como un futuro All-Star.

      Citar

  7. telekoman dice: 28.12.08 a las 0:55
    #7

    hombre, decir que Galllinari es decepción, percisamente hoy que se ha cascado 20 puntitos… En cuanto que Nelson le ha dado un poco de bola el chico ha respondido.

      Citar

  8. TheDeerHunter dice: 28.12.08 a las 5:36
    #8

    ehm… Bellinelli, Teleko… que Gallinari no ha jugado ni un partido todavía. (cuanto mal hacen las drogas a los chicos de la motown) XD
    En fin, lo dicho… Gallinari y Baylles más que decepción es que no han sido.

      Citar

  9. Txusma dice: 28.12.08 a las 12:37
    #9

    En el primer partido de Gallinari en la Summer League Robert ‘Tractor’ Traylor creo q fue, lo saludó cariñosamente y hasta hoy. Esperemos que su espalda se recupere y como minimo pueda demostrar si vale o para la NBA.

      Citar

  10. Jabho dice: 28.12.08 a las 13:31
    #10

    Si parece claro que pillar a Chalmers en 2ª ronda es un lujo. La cosa es que si miras el draft hasta la posición 23 todos tienen buena pinta salvo los que han jugado poco tipo Bayless o Gallinari que es pronto para declararlos pufos. A partir de ahí Ibaka en el 23, White en el 29 o Giddens en el 30 está por ver si valen o no. Es muy pronto pero tampoco se ven cagadas de gran calibre y por tanto lo de robo es muy relativo.

    Yo creo que si hace el draft ahora Brook Lopez sale en top-5 y posiblemente le quite el sitio a Love, Thompson coinicido con Viva en que apunta mucho y sería 6 o 7, pero dudo mucho que Hill o Chalmers se hubieran metido en el top-20 aun haciendo la elección ahora.

    Cagada, cagada quizás Alexander en el 8. Pero lo dicho, que es pronto.

      Citar

  11. Jabho dice: 28.12.08 a las 13:31
    #11

    Por cierto lo de la maria de Chalmers no fue ya una vez elegido y con Arthur?????

      Citar

  12. Kantonyo dice: 28.12.08 a las 21:24
    #12

    Sí, a teleko se le ha ido la pinza con Belinelli, joer me ha hecho mirar los boxscore del día.. digo hostias, no me jodas que ha jugado y se ha marcado 20 puntos…. jajaja

    Yo creo qeu si son decepciones aunque no jueguen, pq Gallinari es una eleccion muy alta, y no ha jugador, es verdad que anda con alguna lesion, pero en un equipo que tiene tan poca plantillla y que no juegue, pues da la sensacion de que d’antoni no cuenta con el.

    Bayless lo poquito que ha jugado ha sido lamentable y ya sabemos que McMillan no perdona una, que se lo digan a Sergio.

    Y lo de Anthony Randolph. Es una decepcion mia personal, confio mucho en sus cualidades, y le he visto muy perdido en la cancha, Don Nelson al reves que McMillan si confia en los rookies.

      Citar

  13. telekoman dice: 29.12.08 a las 8:59
    #13

    JAjajajajja, si es que debería estar prohibido llamarse parecido. Si es que esto de trabajar en Navidad es malo para la salud, la mental claro.

      Citar

Deja un comentario