El día que un español protagonizó la NBA

27 de December de 2008 por El_Pecharroman

Gasol machacaTodo aquel que viera ayer el fantástico Boston Celtics – Los Ángeles Lakers quedaría maravillado por el espectáculo. Faltó en ocasiones el buen baloncesto, de defensa y ataque brillantes, de tapones y lanzamientos en suspensión, de batallas tácticas en la zona. A cambio se vivió una gran intensidad en cada segundo de partido, estuviera quien estuviera en el parquet. Se vivió un partido con sensación de trascendencia, de partido definitorio para toda una temporada. Todo aquel español que viera ayer el fantástico Boston Celtics – Los Ángeles Lakers, además, quedó con cierta alegría interna y patria porque, por una vez -seguramente por primera vez-, un español fue decisivo en la NBA.

Y es que ayer Pau Gasol dio un paso más allá. Ayer jugó el Gasol de las grandes ocasiones, el Gasol de la selección, el de la pujanza en Memphis y el de la ilusión primigenia por jugar en una de las mayores y mejores franquicias de la NBA. El catalán estaba desbordado por la tensión y la euforia, y con estos dos sentimientos como compañía tomó la responsabilidad en su equipo. De alguna manera, también, adquirió un rol de jugador franquicia secundario que hasta ahora se había negado…

Faltaban 2.57 para el final del encuentro, y los Celtics habían conseguido empatar ante unos Lakers tal vez algo atenazados después de jugar un buen partido y no haber puesto tierra de por medio con los grandes favoritos a todo esta temporada. Faltaban 2.57 y sobraba la sensación de que Phil Jackson, el equipo, se iba a limitar a entregarle la bola al enorme Kobe Bryant y esperar que éste resolviera la papeleta. Se iba a repetir la misma jugada que en los últimos encuentros, ésa que había instalado a los Lakers en las dudas. Sin embargo, aunque el balón fue en principio para Bryant, salió de las manos de éste hacia las de Gasol; el que antes era conocido como “ala-pívot de Sant Boi” (ahora tal vez sea mejor definirlo como “power forward”, sin más) se levantó y anotó.

Pum.

Pum para Garnett, que le había dejado en evidencia pocos minutos antes con un tremendo robo, después con un alley-oop y posterior celebración con Rajon Rondo que sonó a burla para Gasol. Pum también para los que acusan -acusamos- al catalán de haberse acomodado, de no dar el 100% en muchos partidos.

Después, de nuevo, Bryant penetra y abre para Gasol. Pum.

Pum para las dudas sobre el triunfo de los Lakers, y también para las dudas sobre los propios Lakers, que veían como se erguía un nuevo jugador capaz de decidir en los momentos clave. Un jugador que aplasta esas dudas sobre el tierno Bynum, tal vez un center insuficiente para un equipo tan grande por mucho que el propio Gasol esté ahí para hacer las funciones de vez en cuando.

Después de este pensamiento, sin embargo, viene la réplica. Canasta de Garnett, que tira a remolque de los Celtics desde mediado el partido. Y se reabren las dudas. Se abren las dudas en torno a por qué Lamar Odom y Trevor Ariza son tan sumamente buenos desde el banquillo y, sin embargo, Phil Jackson prefiere a dos medianías como Walton ó Radmanovic para abrir el encuentro como “point forwards” titulares. En torno a quién va a ser el organizador suplente del juego de los Lakers ahora que no está Farmar, que Vujacic no es suficiente como base, que Sun Yue es una broma y que de los tres candidatos a reforzar el puesto -Pargo, Lue, Marbury- ninguno sirve por cuanto dos -Pargo y Marbury- juegan para ellos y no para el equipo y otro -Lue- está demasiado viejo.

Pum. Ha vuelto a pasar, Bryant ha penetrado y ha abierto para Gasol, que encima saca un 2+1 gracias a un infantil Paul Pierce. Pum.

Entonces, aunque uno siga dándole vueltas a la cabeza, Gasol se las quita del todo con un tapón antológico sobre Ray Allen. No por el tapón en sí, sino por la lucha que después repite con otro ‘verde’ que intentaba lanzar un triple. Entonces uno resuelve que lo que le ha faltado hasta ahora (desde el año pasado) a Pau para ser un buen jugador franquicia, y a Lakers para hacerse con el anillo, es el espíritu de lucha que haga al catalán inasequible al desaliento y ganador a ojos de sus compañeros, que verán en él una opción de canasta siempre.

Tal vez ahora empiece una nueva temporada para Gasol y los Lakers, una temporada de victoria. Para ello, sin embargo, hace falta seguir el camino de ayer frente a Boston, y seguro que no será fácil.

Comenta

6 comentarios a esta entrada

  1. portu dice:
    #1

    Hubo emoción, intensidad, un poso de buen baloncesto y de trascendencia en medio de un partido con poco acierto, con muchas pérdidas de balón, pero creo q todo ese plus de intensidad y emotividad lo pusieron los Lakers, no había más q fijarse en las caras de Gasol para ver que se estaban jugando la honrilla. Boston sin embargo, me pareció q no forzaba la máquina, q quiso no quemar naves en un ambiente hostil q les iba a dar de cualquier manera muy poco premio, y encima con un arbitraje casero made in NBA, así q en muchos momentos Pierce y Allen se desenchufaron del partido, Garnett no lo hizo, pero su intensidad en defensa se diluye en ataque y Rondo fue el más desajustado del quinteto, justo lo q hizo a mi modo de ver desequilibrar la balanza, aparte de la 2ª unidad, nefasta esta vez por parte de los verdes. Estoy en la línea de los q creen q este partido no deja sacar demasiadas conclusiones. Que en los Lakers cuentan con Gasol ya lo sabíamos, aunque a veces parece q Bryant y demás no lo tengan muy en mente, pero en Boston creo q sí lo saben y por eso Garnett se pasó el partido apretándole en defensa igual q Allen apretaba a Kobe, actitud muy diferente de la de Pierce o Rondo que parecieron en muchos momentos algo más relajados en defensa.

      Citar

  2. Viva_Dirk dice:
    #2

    Lo veo igual que Pecha(aka Fran Reyes), creo que esto puede cambiar la forma en la que ven a Gasol de forma definitiva.

    Y por mucho que os pese a los verdes, jugaron a tope todos.

      Citar

  3. the choosen one dice:
    #3

    veo sobrevalorada la actuacion de pau pero no en cuanto a calidad sino a repercusion que pueda aber en la temporada

    que pensais vosotros??

      Citar

  4. Jabho dice:
    #4

    Bienvenido Fran y que se repita :-)

    Yo diría que el partido lo jugaron los dos con mucha intensidad. hombre, no como una final pero si fueron a por el partido ambos. Rondo de hecho mas que desenchufado lo vi pasado de revoluciones. Con mirar la minutada de los Kobe, Ray, Pierce y compañía basta para ver que la cosa fue en serio.

    Y en serio se demostró que la distancia es poca y por eso me quedo tranquilo. Honestamente veía superior a los Lakers ya en la final del año pasado. Al empezar esta liga con Bynum+Ariza y sin Posey ni PJ ni te cuento. Ganaron los Lakers pero pudieron haber perdido y el partido me confirma que hay mucha igualdad…

    Sobre Pau el tío no ha fallado en los momentos importantes con la selección. Las duas sobre él para mi es su defensa que nos es unc rack pero ha mejorado. Pero dudar de que se le va a encojer la mano en los momentos importantes no lo veo justificado.

    Pau hizo un mal partido pero apareció en los momentos importantes. Si lo hace Lebron o Kobe o Wade decimos que es un crack, un matador, instinto ganador… Si lo hace Pau ¿porque dudar? Es muu bueno.

      Citar

  5. telekoman dice:
    #5

    Si el problema fundamental es que nos pasamos de críticos a veces con lo que sale de casa. Para mi Gasol es un grandísimo jugador, una estrella, pero no una mega estrella. Aunque lo que sí es verdad es que creo que tiene más inteligencia baloncestística que muchos a los que llamamos mega estrella.

      Citar

  6. TheDeerHunter dice:
    #6

    La definición de megaestrella es nebulosa.
    Para mí el ser el mejor jugador (con muchísima diferencia) de la historia de un país con cierta tradición baloncestística como es España, le da galones de megaestrella sí o sí.
    El estar en el top 10 de mejores jugadores europeos de toda la historia tamibén lo significa.

    Eso sí…. difícil comparación con Duncan, Garnett y/o Nowitzki. Perro eso no es un menosprecio precísamente.

      Citar

Deja un comentario