<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Crónica (21/11/2008): Noche de traspasos en la Gran Manzana</title>
	<atom:link href="http://blog.tjnba.com/2008/11/22/la-cronica-21112008-noche-de-traspasos-en-la-gran-manzana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tjnba.com/2008/11/22/la-cronica-21112008-noche-de-traspasos-en-la-gran-manzana/</link>
	<description>We love this game! &#124; Blog de NBA en castellano</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:37:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Gallis</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2008/11/22/la-cronica-21112008-noche-de-traspasos-en-la-gran-manzana/comment-page-1/#comment-2509</link>
		<dc:creator>Gallis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 12:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=1237#comment-2509</guid>
		<description>Bueno, a mi me parece un trade con demasiados riiesgos para todos. Es decir, NY no tiene nada que perder, eso está claro y era lo que tenían que hacer, aunque la principal remora de todas, Curry, sigue por allí, pero tampoco tengo nada claro que vayan a ganar mucho. Cuando se fichó a Walsh ya comenté en un artículo que la principal idea sería el plan 2010...pero sinceramente, cada vez creo menos en eso de los mercados atractivos, la capacidad de determinaados equipos de reclutar FA´s, etc, etc. Está muy bien eso de Lebron, Bosh y Nash, pero si fichan a uno (y más les vale que no sea Nash) irán que chutan...

Para Clippers y Warriors pues bueno, están mejor que como estaban, porque tienen un jugador más de rotación, pero está por ver si Crawford y Randolph, primero siguen rindiendo al nivel de los anárquicos Knicks de D´Antoni y segundo, consiguen en estos equipos lo que no han logrado hasta ahora. Encajar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, a mi me parece un trade con demasiados riiesgos para todos. Es decir, NY no tiene nada que perder, eso está claro y era lo que tenían que hacer, aunque la principal remora de todas, Curry, sigue por allí, pero tampoco tengo nada claro que vayan a ganar mucho. Cuando se fichó a Walsh ya comenté en un artículo que la principal idea sería el plan 2010&#8230;pero sinceramente, cada vez creo menos en eso de los mercados atractivos, la capacidad de determinaados equipos de reclutar FA´s, etc, etc. Está muy bien eso de Lebron, Bosh y Nash, pero si fichan a uno (y más les vale que no sea Nash) irán que chutan&#8230;</p>
<p>Para Clippers y Warriors pues bueno, están mejor que como estaban, porque tienen un jugador más de rotación, pero está por ver si Crawford y Randolph, primero siguen rindiendo al nivel de los anárquicos Knicks de D´Antoni y segundo, consiguen en estos equipos lo que no han logrado hasta ahora. Encajar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jabho</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2008/11/22/la-cronica-21112008-noche-de-traspasos-en-la-gran-manzana/comment-page-1/#comment-2483</link>
		<dc:creator>Jabho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 23:51:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=1237#comment-2483</guid>
		<description>Yo doy por seguro que habrá movimientos en Clippers y Warriors. Y apuesto por Kaman y Monta como los que se iran. No tiene sentido tener carencias como las que tienen ambos equipos y andar sobrados de otras cosas y no moverse.

El ganador de la noche me parecen los Clippers. No me gusta Zach, pero han dado nada por él y si aciertan el siguiente movimiento se les queda un buen equipo.

NY acierta seguro. Será LeBron o será otro pero pescab casi seguro en el 2010. Y a partir de ahí a crecer.

Y por último lo de los rookies de este año es que han salido muy buenos. Me olvidé de Augustine en la crónica, pero la generación es buena. Puede que no haya muchos supercracks, pero buenos jugadores hay a porrillo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo doy por seguro que habrá movimientos en Clippers y Warriors. Y apuesto por Kaman y Monta como los que se iran. No tiene sentido tener carencias como las que tienen ambos equipos y andar sobrados de otras cosas y no moverse.</p>
<p>El ganador de la noche me parecen los Clippers. No me gusta Zach, pero han dado nada por él y si aciertan el siguiente movimiento se les queda un buen equipo.</p>
<p>NY acierta seguro. Será LeBron o será otro pero pescab casi seguro en el 2010. Y a partir de ahí a crecer.</p>
<p>Y por último lo de los rookies de este año es que han salido muy buenos. Me olvidé de Augustine en la crónica, pero la generación es buena. Puede que no haya muchos supercracks, pero buenos jugadores hay a porrillo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kantonyo</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2008/11/22/la-cronica-21112008-noche-de-traspasos-en-la-gran-manzana/comment-page-1/#comment-2476</link>
		<dc:creator>Kantonyo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 15:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=1237#comment-2476</guid>
		<description>Por cierto partidazo de Vince Carter contra su ex-equipo. Toronto incomprensiblemente tiro un partido que tenía ganado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto partidazo de Vince Carter contra su ex-equipo. Toronto incomprensiblemente tiro un partido que tenía ganado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kantonyo</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2008/11/22/la-cronica-21112008-noche-de-traspasos-en-la-gran-manzana/comment-page-1/#comment-2475</link>
		<dc:creator>Kantonyo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 15:24:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=1237#comment-2475</guid>
		<description>El que menos tiene que perder con el cambio sin duda es Warriors, porque ya no contaba con Al Harrington, que no estaba jugando, y a cambio se ha traido a un jugador que lo estaba haciendo tan bien como Jamal Crawford.

Pero coincido en que los tres equipos han dejado sus plantillas descompensadas. New York si ya antes carecia de jugadores dominantes en la pintura, ahora con la marcha de Randolph, aún mas. Veremos si hay mas cambios o si D&#039;Antoni empieza a contar con Eddy Curry. 

En Clippers pasa todo lo contrario, muchisimos jugadores en el poste alto como Camby, Kaman y ahora Zach, pero le falta un escolta en concidiones tras la marcha de Mobley, habrá que esperar la progresión de Eric Gordon, ahora que se le allana el camino. 

Y en los Warriors tambien todo lo contrario que Clippers, demasiados escoltas, sobre todo ahora con la aparición de Morrow. Posiblemente Crawford jugará de base, y veremos si Monta Ellis volverá a jugar en el equipo despues de su lesión. Calidad en el juego exterior, pero flojos en defensa, y han dejado a Biedrins bastante solo. Como se ha demostrado en el inicio de la temporada, los Warriors sobre todo sufren con equipos con pivots dominantes, y por eso Biedrins se está hinchando en coger rebotes y puntos, ya que es la única referencia en le equipo.

Teniendo en cuenta la situación de Marbury, Curry y Ellis entre otros, prodriamos tener mas movimientos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El que menos tiene que perder con el cambio sin duda es Warriors, porque ya no contaba con Al Harrington, que no estaba jugando, y a cambio se ha traido a un jugador que lo estaba haciendo tan bien como Jamal Crawford.</p>
<p>Pero coincido en que los tres equipos han dejado sus plantillas descompensadas. New York si ya antes carecia de jugadores dominantes en la pintura, ahora con la marcha de Randolph, aún mas. Veremos si hay mas cambios o si D&#8217;Antoni empieza a contar con Eddy Curry. </p>
<p>En Clippers pasa todo lo contrario, muchisimos jugadores en el poste alto como Camby, Kaman y ahora Zach, pero le falta un escolta en concidiones tras la marcha de Mobley, habrá que esperar la progresión de Eric Gordon, ahora que se le allana el camino. </p>
<p>Y en los Warriors tambien todo lo contrario que Clippers, demasiados escoltas, sobre todo ahora con la aparición de Morrow. Posiblemente Crawford jugará de base, y veremos si Monta Ellis volverá a jugar en el equipo despues de su lesión. Calidad en el juego exterior, pero flojos en defensa, y han dejado a Biedrins bastante solo. Como se ha demostrado en el inicio de la temporada, los Warriors sobre todo sufren con equipos con pivots dominantes, y por eso Biedrins se está hinchando en coger rebotes y puntos, ya que es la única referencia en le equipo.</p>
<p>Teniendo en cuenta la situación de Marbury, Curry y Ellis entre otros, prodriamos tener mas movimientos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Viva_Dirk</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2008/11/22/la-cronica-21112008-noche-de-traspasos-en-la-gran-manzana/comment-page-1/#comment-2473</link>
		<dc:creator>Viva_Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 12:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=1237#comment-2473</guid>
		<description>Pues cualquiera de esos escoltas que tiene GSW le vendrian muy bien a varios equipos, por decir dos rápidos: Utah, que tiene para dar posiblemente a Millsap o a Okur que acaba contrato, y Toronto, aunque viendo a Bargnani jugar de alero seguramente esperen. Iba a decir Orlando, pero si a Van Gundy no le gusta Redick, no creo que le guste Crawford.

Los rookies muy bien, cuando haga el mes que empezó la competición, intentaré que el artículo sea un poco mas extenso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues cualquiera de esos escoltas que tiene GSW le vendrian muy bien a varios equipos, por decir dos rápidos: Utah, que tiene para dar posiblemente a Millsap o a Okur que acaba contrato, y Toronto, aunque viendo a Bargnani jugar de alero seguramente esperen. Iba a decir Orlando, pero si a Van Gundy no le gusta Redick, no creo que le guste Crawford.</p>
<p>Los rookies muy bien, cuando haga el mes que empezó la competición, intentaré que el artículo sea un poco mas extenso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dantley</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2008/11/22/la-cronica-21112008-noche-de-traspasos-en-la-gran-manzana/comment-page-1/#comment-2470</link>
		<dc:creator>Dantley</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 11:31:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=1237#comment-2470</guid>
		<description>Buena crónica. Hacéis bien en comentarlo y ya Viva hizo un gran resumen de cómo va la temporada, pero creo que para el público en general está pasando algo desapercibido: pedazo de temporada de los rookies. Ayer más, George Hill, Thompson, Koufos que va entrando, Anthony Randolph, Augustine que se salió ayer, Mayo que ya no es noticia y, por supuesto, Rose que ya casi no nos acordamos de que es rookie. Morrow ayer bajó el nivel pero es que no era normal.

¿Quién sale ganando? Para mí está todavía incompleto. Clippers si traspasa a Camby por algún Guard, puede haber hecho un gran movimiento asumiendo que Zach se adapta. Los Knicks evidentemente saldrán ganando (casi un anillo o más) si el 2010 le sale como seguro que intentarán. Y lo de Golden State pues ni idea, uno más a la lista: Maggette, Jackson, Azubuike, Morrow, Ellis cuando vuelva, y ahora Crawford. Nelson puede sacar como ayer a cuatro de esos. Supongo que habría tenido más sentido traerse a Lee, pero imagino que los Knicks lo quieren a ver si ayuda a enchufar a Curry en otro equipo y abrir aún más hueco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena crónica. Hacéis bien en comentarlo y ya Viva hizo un gran resumen de cómo va la temporada, pero creo que para el público en general está pasando algo desapercibido: pedazo de temporada de los rookies. Ayer más, George Hill, Thompson, Koufos que va entrando, Anthony Randolph, Augustine que se salió ayer, Mayo que ya no es noticia y, por supuesto, Rose que ya casi no nos acordamos de que es rookie. Morrow ayer bajó el nivel pero es que no era normal.</p>
<p>¿Quién sale ganando? Para mí está todavía incompleto. Clippers si traspasa a Camby por algún Guard, puede haber hecho un gran movimiento asumiendo que Zach se adapta. Los Knicks evidentemente saldrán ganando (casi un anillo o más) si el 2010 le sale como seguro que intentarán. Y lo de Golden State pues ni idea, uno más a la lista: Maggette, Jackson, Azubuike, Morrow, Ellis cuando vuelva, y ahora Crawford. Nelson puede sacar como ayer a cuatro de esos. Supongo que habría tenido más sentido traerse a Lee, pero imagino que los Knicks lo quieren a ver si ayuda a enchufar a Curry en otro equipo y abrir aún más hueco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

