Spiga

La Crónica (21/11/2008): Noche de traspasos en la Gran Manzana

22 de November de 2008 por Jabho

By Viva&Jabho

Noche maratoniana en la NBA donde han jugado casi todos. Boston y Lakers siguen a lo suyo, ganando con cierta comodidad y mirándose de reojo. Pero anoche fue noche de traspasos. Los Knicks movieron piezas pensando claramente en el futuro. Crawford por Al Harrington en un trade con los Warriors que buscaban una salida de Al desde verano.  Y Zach Randolph y Mardy Collins por Thomas y Mobley con los Clippers que llevaban igualmente desde verano intentando hacerse con los servicios de Zach. El movimiento de los Knicks es claro, espacio salarial para el verano del 2010, ese de os grandes agentes libres encabezado por LeBron. Les puede costar los Play Offs de este año. Los Clippers buscaban un anotador en la pintura y no sería de estrañar que movieran a Kaman o Camby buscando un escolta / alero que les dejaría una plantilla mas equilibrada. Los Warriors acumulan otro base / escolta y a simple vista tambien parece que necesiten más movimientos. Repasamos los partidos de anoche:

Los Lakers ganaron fácil a los Nuggets. Desde el primer cuarto quedó claro quién mandaba allí y sólo un pequeño empujón de los de Denver les acercó un poco durante el final del partido. Está bien la nueva faceta de Melo de no tirárselo todo pero si en los partidos importantes no aparece, nadie se lo va a agradecer. Además mejorar sus porcentajes no estaría de más…

Bulls y Warriors jugaron un duelo en el que podrían haber acordado jugar sin pivots tranquilamente. Como muestra los quintetos titulares Rose, Hughes, Gordon y Sefolosha contra Watson, Morrow, Magette y Jackson. Ah sí, jugaron, y bien, Biedrins y Gooden. Ganaron los Bulls pero este caminio, el de ambos, da para poco más que ir tirando.

Los Blazers ganaron a los Kings y, una vez pasado el complicado incio que tuvieron, van cogiendo velocidad. Muchos y buenos minutos juntos de Hawes, Thompson y Greene son el camino para Sacramento. Rudy bien, como casi siempre, y Sergio que sigue jugando minutos aunque Blake últimamente se esté poniendo las pilas.

En Oklahoma recibieron a sus ahijados Hornets y jugaron una pachanguita. Con los Thunder no da para más.

Sin Manu ni Parker por un lado, ni Deron ni Boozer por la otra parte, los Spurs con Mason y Hill en plan estrella ganaron con facilidad a los Jazz. Metieron 100 puntitos para alegrar a la afición y dejaron descansar un poco a Duncan que falta le hace.

Los Knicks jugaron, con los pocos jugadores disponibles que tenían, y perdieron antes los Bucks. Los Knicks estaban jugando bien y este traspaso les puede costar los Play Offs. Milwaukee no acaba de levantar cabeza y la vuelta de Redd se está haciendo imprescindible para ver si el equipo puede mejorar o realmente no da para más.

Facilona también la victoria de los Mavericks ante los Grizziles. Primera victoria de Dallas como local, que se dice pronto. Papelón el de Dampier, Green y Singleton que fueron titulares por Dallas. Menos mal que los ositos no pusieron mucha resistencia. En el duelo por el RoY anoche punto para Rose sobre OJ Mayo.

Orlando ganó a Indiana en la prórroga. Mala señal para los Magics que contaron con un gran Nelson en la dirección sobre el campo y con una mala gestión por parte de Van Gundy que matuvo a Turkoglu 40 minutos en cancha en el peor partido que le recuerdo. Los Pacers bien contentos deben estar, cuando vuelva Dunleavy darán mas de un susto.

Houston se deshizo de los Wizars con un parcial de 33-14 en el último cuarto. Los 18 puntos de Brooks y los 19 de Landry lo mas destacable; temporada laaaaaarga la que les espera a los de la capital como Arenas no vuelva muy pero que muy bien.

Que los Clippers tuvieran opciones de ganar el partido de anoche deja muy a la vista lo que le queda por trabajar a Cheeks con este grupo. Al menos vimos el duelo de dos de los aleros mas prometedores del panorama actual, Thorton fue el mejor de los Clippers de largo, mientras que Thaddeus hizo un partido muy serio. Los Clippers hasta la fecha no sabemos a lo que juegan, ayer el número de bloqueos indirectos (no digamos una jugada) estuvo entre 0 y 1.

Palo gordo para Toronto la derrota contra los Nets. Ayer tocó mal partido de Jermaine y no fue suficiente otro megapartido de Bosh para doblegar a unos Nets que cuidaron el balón de forma ejemplar. Se vio un buen espectáculo con ambos equipos acertados de cara al aro y ‘empatando’ por buenos.

Confirmamos que Larry Brown sigue de vacaciones en Charlotte, ahora incluso le da minutos a los rookies, eso si, sigue siendo un fiera en dejar elecciones muy altas del draft jugando miserias. Los Hawks sin Smith y con Horford renqueante tiraron de talento para ganar el partido.

Los Celtics pasaron por encima de los Wolves sin problema alguno, nadie jugó mas de 32 minutos en Boston y el quinteto de Minny no llegó al 30% en tiros de campo, así de sencillo.

Conclusiones

- Seis partidos en los que Jameer Nelson anota 15 o mas puntos y seis victorias para los Magics, ¿puede ser el bajito el termómetro de este aspirante del Este?

- Viendo jugar a los Thornton, Young, Ariza, Granger o Travis Outlaw parece que esten volviendo los aleros puros a la competición.

- Nuevo partidazo de Bargnani desde la posición de alero. Sin tener que pegarse en la pintura es un tío feliz.

- Marbury se sentó por primera vez en el banquillo de New York. Visto lo que queda por fuera a D´Antoni tampoco sería una locura que jugara ¿no?

- 25 de Diciembre. Dia de navidad y primer duelo del año entre Lakers y Celtics. Todo apunta que la supremacia de la liga estará en juego.

Premios

MVP: Para Vince Carter que con 39 puntos, 9 rebotes y 6 asistencias fue el mejor de la noche. Muchos destacados como Harris, Howard, Johson, Dirk…

El Rookie: Partido muy serio el George Hill en los Spurs: 23 puntos, 4 asistencias y 3 robos tirando además bien. Rose también estuvo muy bien y cumplieron los Rudy, Marc, OJ Mayo, Mbah a Moute o Brook Lopez.

La Sorpresa: Uno que alterna este premio y el siguiente: Andrea Bargnani. 29 puntos, 10 rebotes y 50% en triples anoches. Mason, Aaron Brooks o Landry fueron destacados en este apartado.

La decepción: Hedo Turkoglu tuvo una malísima noche. Al final el equipo ganó pero nos gusta el turco y nos gusta que lo haga bien.

El mayor esfuerzo en vano: El de Bosh y Calderon. Combinaron 68 puntos, 19 asistencias y 14 rebotes. Y Toronto perdió.

Nos despedimos y ahí va la pregunta de la jornada ¿que equipo sale más beneficiado con los trades de anoche?

Comenta

6 comentarios a esta entrada

  1. Dantley dice:

    Buena crónica. Hacéis bien en comentarlo y ya Viva hizo un gran resumen de cómo va la temporada, pero creo que para el público en general está pasando algo desapercibido: pedazo de temporada de los rookies. Ayer más, George Hill, Thompson, Koufos que va entrando, Anthony Randolph, Augustine que se salió ayer, Mayo que ya no es noticia y, por supuesto, Rose que ya casi no nos acordamos de que es rookie. Morrow ayer bajó el nivel pero es que no era normal.

    ¿Quién sale ganando? Para mí está todavía incompleto. Clippers si traspasa a Camby por algún Guard, puede haber hecho un gran movimiento asumiendo que Zach se adapta. Los Knicks evidentemente saldrán ganando (casi un anillo o más) si el 2010 le sale como seguro que intentarán. Y lo de Golden State pues ni idea, uno más a la lista: Maggette, Jackson, Azubuike, Morrow, Ellis cuando vuelva, y ahora Crawford. Nelson puede sacar como ayer a cuatro de esos. Supongo que habría tenido más sentido traerse a Lee, pero imagino que los Knicks lo quieren a ver si ayuda a enchufar a Curry en otro equipo y abrir aún más hueco.

  2. Viva_Dirk dice:

    Pues cualquiera de esos escoltas que tiene GSW le vendrian muy bien a varios equipos, por decir dos rápidos: Utah, que tiene para dar posiblemente a Millsap o a Okur que acaba contrato, y Toronto, aunque viendo a Bargnani jugar de alero seguramente esperen. Iba a decir Orlando, pero si a Van Gundy no le gusta Redick, no creo que le guste Crawford.

    Los rookies muy bien, cuando haga el mes que empezó la competición, intentaré que el artículo sea un poco mas extenso.

  3. Kantonyo dice:

    El que menos tiene que perder con el cambio sin duda es Warriors, porque ya no contaba con Al Harrington, que no estaba jugando, y a cambio se ha traido a un jugador que lo estaba haciendo tan bien como Jamal Crawford.

    Pero coincido en que los tres equipos han dejado sus plantillas descompensadas. New York si ya antes carecia de jugadores dominantes en la pintura, ahora con la marcha de Randolph, aún mas. Veremos si hay mas cambios o si D’Antoni empieza a contar con Eddy Curry.

    En Clippers pasa todo lo contrario, muchisimos jugadores en el poste alto como Camby, Kaman y ahora Zach, pero le falta un escolta en concidiones tras la marcha de Mobley, habrá que esperar la progresión de Eric Gordon, ahora que se le allana el camino.

    Y en los Warriors tambien todo lo contrario que Clippers, demasiados escoltas, sobre todo ahora con la aparición de Morrow. Posiblemente Crawford jugará de base, y veremos si Monta Ellis volverá a jugar en el equipo despues de su lesión. Calidad en el juego exterior, pero flojos en defensa, y han dejado a Biedrins bastante solo. Como se ha demostrado en el inicio de la temporada, los Warriors sobre todo sufren con equipos con pivots dominantes, y por eso Biedrins se está hinchando en coger rebotes y puntos, ya que es la única referencia en le equipo.

    Teniendo en cuenta la situación de Marbury, Curry y Ellis entre otros, prodriamos tener mas movimientos…

  4. Kantonyo dice:

    Por cierto partidazo de Vince Carter contra su ex-equipo. Toronto incomprensiblemente tiro un partido que tenía ganado.

  5. Jabho dice:

    Yo doy por seguro que habrá movimientos en Clippers y Warriors. Y apuesto por Kaman y Monta como los que se iran. No tiene sentido tener carencias como las que tienen ambos equipos y andar sobrados de otras cosas y no moverse.

    El ganador de la noche me parecen los Clippers. No me gusta Zach, pero han dado nada por él y si aciertan el siguiente movimiento se les queda un buen equipo.

    NY acierta seguro. Será LeBron o será otro pero pescab casi seguro en el 2010. Y a partir de ahí a crecer.

    Y por último lo de los rookies de este año es que han salido muy buenos. Me olvidé de Augustine en la crónica, pero la generación es buena. Puede que no haya muchos supercracks, pero buenos jugadores hay a porrillo.

  6. Gallis dice:

    Bueno, a mi me parece un trade con demasiados riiesgos para todos. Es decir, NY no tiene nada que perder, eso está claro y era lo que tenían que hacer, aunque la principal remora de todas, Curry, sigue por allí, pero tampoco tengo nada claro que vayan a ganar mucho. Cuando se fichó a Walsh ya comenté en un artículo que la principal idea sería el plan 2010…pero sinceramente, cada vez creo menos en eso de los mercados atractivos, la capacidad de determinaados equipos de reclutar FA´s, etc, etc. Está muy bien eso de Lebron, Bosh y Nash, pero si fichan a uno (y más les vale que no sea Nash) irán que chutan…

    Para Clippers y Warriors pues bueno, están mejor que como estaban, porque tienen un jugador más de rotación, pero está por ver si Crawford y Randolph, primero siguen rindiendo al nivel de los anárquicos Knicks de D´Antoni y segundo, consiguen en estos equipos lo que no han logrado hasta ahora. Encajar.

Deja un comentario