Spiga

Haciendo balance (temporada 2007-2008): Central

miércoles, 27 de agosto de 2008 por Jabho

Se presumía igualada e interesante la división Central, con un equipo sólido como los Pistons y varios aspirantes a su cetro como Cleveland, Bulls o incluso Bucks. Nada más lejos de la realidad: Las sorpresas fueron para mal y Detroit, a lo suyo, que para eso es un seguro de vida en cuanto a rendimiento.

Detroit Pistons: empieza la cuenta atrás

La temporada de los Pistons ha sido buena, con casi 60 victorias que le permitieron ser el segundo equipo con mejor balance de la liga regular. En Playoffs jugaron con dos equipos en ascenso, Sixers y Magic, y a ambos les dejaron claro quién mandaba allí. Desde hace años, para ganar a Detroit ya sabes que toca sangre, sudor y lágrimas.

Están ahí año tras año,  con su buena defensa, su correcto ataque, su gran competitividad y, por supuesto, puntuales a su cita con la final de conferencia. Pero no dan más de sí y empieza a ser muy evidente. Tras más de un lustro estando arriba, y con un anillo en sus espaldas, llega el momento de pararse, tomarse un respiro y rearmarse.

Fue una buena temporada de todos sus titulares y, aunque desde el banco no han cumplido todos, el rookie Stuckey dejó extraordinarias sensaciones. Su talento y la energía de Maxiell, además de la contrastada sobriedad de su cinco inicial, son las notas más positivas en lo individual. Y  ahí, más la habilidad con que se mueva Dumars, está el futuro de los Pistons.

Puede que no les dé para ganar pero son 59 victorias en la regular y sexta final de conferencia consecutiva. Y siempre caen peleando, dando la cara. Sobresaliente para ellos y también para nuestro pronóstico.

Cleveland Cavaliers: el elegido en busca de la gloria

Seguro que muchos no van a estar de acuerdo conmigo, seguro. Porque los números dicen una cosa y está clara: sólo 45 victorias y cayeron en 2ª ronda de Playoffs. Después de jugar una final de la liga suena a poco, muy poco.

Y además defienden mucho y son planos en ataque: balones al bueno. ¿Y si el bueno se lesiona? Pues pierden un partido tras otro.

Pero una cosa son los números y otras, las sensaciones.

Mike Brown fue asistente de Popovich en San Antonio. Y aprendió muchas cosas. Aprendió que hay que defender muy bien para ganar y que, si tienes un buen equipo que confíe en sus posibilidades y llegas bien a Playoffs, la liga regular no es tan importante.

Los números es lo que tiene, que están ahí. Las sensaciones son otra cosa. Porque tengo la sensación de que si Pierce no se marca el partidazo en el 7º partido contra Cleveland estaríamos hablando de otro finalista y de otro campeón. Ni Atlanta antes, aunque también llegara al 7º, ni Detroit o Lakers después llevaron tan al límite a los Celtics.

Y hablando de números, éstos son los de LeBron: 30 puntos, 7.9 rebotes, 7.2 asistencias, 1.8 balones robados, 1.1 tapones, 48% de tiros de campo…

No será compartido, pero notable para los Cavaliers. Y también para un pronóstico que dio en el blanco.

Indiana Pacers: la luz al final del tunel

Los espectadores del Conseco vieron como su equipo no entraba en Playoffs. Además, apenas sí vieron jugar a Tinsley ni a O´Neal. Tampoco fueron protagonistas de un gran traspaso en temporada.

Pero los Pacers han sido sextos en anotación de la liga. No ha habido noticias de Tinsley ni de O´Neal, pero sí de Dunleavy, Murphy y sobre todo de Granger. No entraron en Playoffs pero estuvieron en la lucha hasta el final y sólo les faltó una victoria. O´Brien impuso su estilo y además casi ha terminado la “limpieza” de la plantilla. Hay luz al final del túnel.

Aprobado para los Pacers y notable alto para nuestro pronóstico…

Chicago Bulls: volver a empezar

El baile de entrenadores en el banquillo, la salida de Ben Wallace, la no renovación de Ben Gordon, el dudoso liderazgo de Hinrich y, por encima de todo, unas inesperadas 49 derrotas. La temporada de los Bulls ha tenido la virtud de cargarse de un plumazo casi todo lo andado los últimos años.

Resultó una temporada horrible de los Bulls de la que sólo escapó Deng, y eso que no ha sido su mejor año, y quizás Gordon; ni los Noah o Tyrus Thomas por parte de los jóvenes, ni los Ben Wallace o Hughes por parte de los veteranos ni los asentados Hinrich o Nocioni.

Suspenso y fracaso para los Bulls y suspenso también para nuestro pronóstico. Toca volver a empezar aunque las penas con Rose son menos…

Milwaukee Bucks: Expediente X

Los Bucks podrían haber sido, de no ser por el empeño de Miami, el gran fiasco de la temporada. Al final el “premio” fue para los Heat pero lo de los Bucks también es para hacérselo mirar: 56 derrotas como 56 soles.

Y es que alguien debería explicar por qué un equipo que puede presentar un quinteto tan competente como Mo Williams, Redd, Simmons, Villanueva y Bogut ha podido quedar detrás de equipos como Indiana, Charlotte, New Jersey…

En resumen, meritorio segundo puesto en el podium de fracasos (Heat oro, Bulls bronce … ¿y New York?), y suspenso para nuestro pronóstico.

Add your comment

5 responses for this post

  1. TheDeerHunter Says:

    No te sabría decir si la medalla de plata para el fracaso más grande es para Milwaukee, para los Bulls o para NY.
    Es cierto que lo de los Bucks o NY ha sido una temporada para caparlos a todos, pero también es tristemente cierto que prácticamente ya lo esperaba todo el mundo (sobre todo en el caso de NY)
    En cambio los Bulls… (¿finales de conferencia??) Se esperaba bastante más de los Bulls que de cualquiera de los otros candidatos a “mierdeza” del año.
    Durante la primera parte de la temporada la gran noticia negativa eran los Bulls. Luego lograron maquillar un pelín el balance pero, teniendo en cuenta que para colmo han desintegrado de un plumazo todo el proyecto que habían logrado implementar durante tanto tiempo, no creo que eso debiera cambiar que ellos son el gran cagallón de esta temporada por detrás de Miami (y sólo por lo mucho que se han esforzado estos últimos para que sea así)

    Menudas bandas, por diosss

  2. MagicJohnson32 Says:

    Es que el panorama del Este es de risa. Que Atlanta se metió en PO’s ganando 37 partidos. Que sólo hubo 5 equipos con más victorias que derrotas. Quiero decir, que la plaza de playoffs está tan barata que es difícil hacer un podium. Hombre, lo de Miami ha dado vergüenza ajena, está claro. Los Knicks están fuera de concurso, tiene la medalla al ridículo de por vida (aunque los cambios de este verano son buenos). Por tanto, sí, Chicago y Bucks merecen ‘metales’. La diferencia es que el proyecto de los Bulls tiene bastante mejor pinta.

  3. Dantley Says:

    Espectacular serie de artículos. No he podido comentar nada, pero me parece un resumen de la temporada fantástico.

    Esta división en concreto me parece bastante penosa, es lo que hay. No me gusta nada el juego de Cleveland, pero reconozco que sí es cierto que no estuvieron nada lejos de llegar más alto, es lo que tiene LeBron, que a algunos nos parecerá poco atractivo de ver su juego pero que son de los pocos capaces de arrastrar hacia arriba a un equipo mediocre.

    Los Pistons se quedaron a mitad de camino. Creo que tenían más pero que no lo han acabado de saber gestionar.

    El resto es morralla total, aunque también soy de los que patinaron en el pronóstico de Chicago que ha sido muy decepcionante. Indiana y Milwaukee han estado rozando el ridículo y las cosas de la NBA, Miami directamente adulterando la competición, se llevaron un premio gordo, para mí bastante inexplicable y algo que requiere que Stern actúe contundentemente.

  4. MagicJohnson32 Says:

    ¡¡Esa vereda!! :D

  5. Jabho Says:

    Dudaba entre la plata de los Bulls o d los Bucks. Pero es que ojo la plantilla que tenian los Bucks y la temporada que han hecho….

    No estoy de acuerdo con Jose e Indiana. No ha hecho el ridiculo. ha tenido buenos momentos. Y que Jermaine no ha estado y jugaban sin base…. que jugaban con Diener-Dunleavy-Granger-Murphy-Foster… Equipos con mucho mas han hehco menos. Creo que han dado un pasito en la dirección correcta y otro este verano al librarse de O ´neal.

    Estoy con Magic. El panorama en el Este es de risa. La clase alta bien, hay 4 o 5 buenos equipos. Pero no hay clase media. Raptors, Wizards y poco más. Lo que en el Oeste son 6-7 equipos. Es que Warriors, Blazers e incluso Kings se meten en Play Offs en el Este

    Y la vereda… Si yo fuera el comisionado de la NBA se iban a enterar los Heat :-)

Leave a Reply