Haciendo balance (temporada 2007-2008): Southeast
26 de August de 2008 por Jabho
Continuamos el balance cambiando de conferencia y oceano. Hombre rico, oeste, hombre pobre, este.
El campeón de la liga tiende a alternarse entre las conferencias en los últimos años pero eso no puede esconder que hacen falta 50 victorias para jugar Play Off en una conferencia y apenas 37 en otra. De momento mas sombras que luces en el este, con equipos cuyas reconstrucciones se alargan, otros con caidas inesperadas, e incluso vergonzosas, y sólo unos pocos que año a año parecen saber mejor lo que hacen.
La primera lectura positiva de la temporada para los Magic es que el “artículo 34″, aquel que durante años encarnó Shaq y su dominió en la zona, lo encarna ahora Dwright Howard. No es mala noticia confirmar que tienes al interior mas dominante y que, aunque todo es mejorable, no está nada mal rodeado.
Lewis y Van Gundy llegaron en verano para cambiar el estilo, la mentalidad y crecer. Objetivo cumplido. 50 victorias, semifinales de conferencia y un buen juego, sobre todo en un brilante principio de la temporada, dan fe de ello.
La temporada de los Magic ha ido de mas a menos al igual que la de Howard. El pivot empezó a nivel MVP y, aunque bajó un poco el nivel de su juego, ha firmado una gran campaña haciendo notar el trabajo de Ewing. A su lado Lewis, Nelson y, sobretodo, Hedo Turkoglu. El turco ha firmado su mejor temporada en la liga convirtiéndose en el mejor aliado de Howard y la referencia ofensiva del equipo. Ya en Play Offs derrotaron a Toronto en primera ronda con facilidad y les faltó fé para haber puesto las cosas mas dificiles a los Pistons.
Buena temporada de los Magic y bien nuestro pronóstico. Toca seguir creciendo.
Whasington Wizards: cualquier año sacan nota
Durante este año muchos han dicho que los Wizards jugaban mejor sin Arenas que con él. Puede, pero a mi dame pan y llámame tonto. Esto es que yo preferiría jugar con Arenas aunque jugara peor.
Y es que hay que valorar la temporada hecha por los capitalinos. Sin Arenas han sido quintos en la regular y ganaron dos partidos en primera ronda a los Cavaliers de Lebron, no muy bien recibido en la capital por cierto. Tiene tufillo a clásico este duelo de Play Offs, aunque no estaría de más verlo un año con los dos equipos al 100%.
Así que buena temporada de los Wizards liderados por Jamison y Butler, ambos All Star. Y sobresaliente para nuestro pronóstico que acertó en el resultado y en las claves. La salud es lo que importa. Cualquier día de estos tienen salud en post temporada y les vemos sacar nota.
Atlanta Hawks: ni frio ni calor
No han llegado a 50 derrotas e incluso han entrado en Play Offs pero ni frio ni calor. Y es que después de 4 temporadas desastrosas entrar en Play Offs con 45 derrotas por 37 victorias tampoco es como para sacar pecho. Atlanta es claro ejemplo de con que poquito se juegan Play Offs en el Este. Y es que han jugado una temporada tirando a mediocre.
4 temporadas desastrosas te deberían dejar 4 elecciones altas de draft que deberían haber ido madurando. También hueco salarial o expirings con los que tapar los huecos en la plantilla. Y no es Atlanta no siga este camino, es que lo hace muy despacio.
A la habitual buena temporada de Joe Johnson se ha unido Bibby este año, los Josh han seguido progresando e incluso Marvin Williams ha dado señales de vida al menos al incio de temporada.
Sin embargo las mejores noticias para los Hawks este año han llegado del draft y de los Play Offs. Horford sólo ha necesitado una temporada para demostrar que puede ser un gran jugador y un baluarte en la zona de los Hawks.
Así que con la llegada de Bibby a mitad de temporada y la consolidación de Horford no es de extrañar que lo mas destacable de Atlanta fueran los Play Offs. Cayeron en primera ronda pero fue ante los Celtics y en el séptimo partido. El año que viene los Hawks deberan demostrar si los Play Offs fueron un espejismo, un fallo de concentración de los Celtics o por contra el proyecto está empezando, por fin, a dar sus frutos.
Aprobado muy raspado para ellos y suspenso alto para nuestro pronóstico que no acertó el resultado aunque si algunas de las claves.
Hay equipos que parecen eternamente reconstruyéndose, que cada año parecen preparados a dar el salto y que por “h” o por “b” nunca lo consiguen. Los Bobcats son uno de estos equipos.
Cierto es que Charlotte es una franquicia joven y que mas que reconstruir se “construyen”. También es cierto que no han tenido mucha suerte con las lesiones y a la ya habitual lesión de May se ha unido este año Adam Morrison. Una pena y muy inoportuna tras las dudas generadas en su año de rookie.
Pero así con todo 50 derrotas y en el Este son demasiadas. Lo mismo debe pensar Michael Jordan que al frente de los despachos echó al joven entrenador para traerse al consagrado Larry Brown.
Suspenso a la temporada de los Bobcats y notable nuestro pronóstico.
Miami Heat: vergüenza ajena
Y es que hay formas y formas. Te puede no salir un buen año y que llegado el momento aproveches para buscar traspasos mejorando tu situación salarial, des minutos para ver como progresan los jóvenes y no fuerces la maquina con los veteranos y menos aun si estan recien salidos de una lesión.
Todo es comprensible pero todo tiene un límite. 15 victorias para un equipo que hace 2 años fue campeón es muy, muy poco. Jugar con un quinteto titular como Quinn – Cook – Davis – Lasme – Blount suena a risa.
No queda sino calificar la temporada de los Heat como vergüenza ajena e incluso falta de respeto a sus aficionados. Esperemos que al menos Beasley merezca la pena.
TheDeerHunter dice: 27.08.08 a las 10:14
#1Lo que más me llama la atención es tu apreciación de que la temporada de los Hawks ha sido de “Ni fú ni fá”.
Quitando la reciente pérdida de Childress que lógicamente afectará al proyecto yo creo que, por primera vez en muchos años, la temporada ha sido ilusionante… y por momentos brillante.
Independientemente del número de victorias, que ha sido bajo como en casi todos los equipos del este, por fin se ha podido ver una dirección clara hacia donde marchar y puntualmente, como digo, se ha visto un juego vistoso y competitivo. No olvidemos que en la recta final ganaron a casi todos los gallos de la competición (todavía recuerdo la primera derrota de Gasol en L.A. y flipé bastante con ellos) y en primera ronda le hicieron pasar un mal momento a Boston jugándole de tú a tú… y eso que el interesante movimiento de Bibby no llegó a funcionar como se esperaba (¿quien sabe si este año?? no habría que descartar que llegue a hacerlo)
Si yo fuera seguidor de Atlanta me hubiera quedado bastante contento con el panorama… hasta la pérdida de Childress que, lógicamente ha sido un palo. Tampoco creo que yo que sea un jugador insustituible pero lo que hay en el mercado de agentes libres corta un poco las aspiraciones de refuerzo para la plantilla.
Tampoco creo que sea para un suspenso alto el pronóstico… como mucho para un suspenso “a secas”.
En cambio ¿notable para el pronóstico de Bobcats??? “Fuera de Playoffs por poco”.
Muy lejos han quedado de playoffs y, sobre todo, muy lejos de hacer una temporada como la que se pronosticaba. Cagada… y, con todos mis respetos, suspenso para el pronóstico o como mucho aprovado raspado.
Del resto, de acuerdo en todo… con una puntualización, empieza a preocupar la simpleza baloncestística de Howard. Lo digo por estas olimpiadas… que puede dar gracias por la barra libre en zona que le han otorgado.
Y no olvidemos tampoco la tiña que han llegado a dar los Wizards en los playoffs…
TheDeerHunterCitar
Jabho dice: 27.08.08 a las 20:04
#2A mi la temporada de los Hawks me parece horrible. No puedes estar 4 años en blanco y considerar un exito perder 45 partidos. De hecho la dejo en ni fú ni fá poque es verdad que tuvieron alguna racha buena, sobre todo en casa, con victorias de merito…De no ser por eso les supendo a pesar de entrar en PO.
Luego en PO forzaron 7 partidos a los Celtics pero mas demerito de los verdes. Llegaron muy relajados de la rrgular, ganaron los 2 primeros y se durmieron. Le concedo credito a su victoria en el sexto pero los otros no mucho la verdad. Y aun forzando el septimo no tuve la impresión de que verdaderamente pudieran ganr.
Lo de Charlotte le pongo un notable porque acierta con las claves, lesiones, flojo juego interior, Gerald Wallace de 4 y con que no entrarian en PO. Podia ser su año pero Txus ya deja claro que no lo consiguen, como a la postre pasó.
Howard si y no. En las olimpiadas estaba rodeado de cracks y ha ido a hacer su trabajo. En Orlando, sobre todo al principio, hizo mas cositas…. No es un fino estilista que se diga pero algo si ha progresado.
JabhoCitar
TheDeerHunter dice: 28.08.08 a las 8:48
#3Discrepo completamente sobre lo que dices de los Hawks.
La prueba más palpable la tienes en el pronóstico de Magic. ¿qué se esperaba de ellos al principio de temporada?? ¿de dónde viene este equipo y qué es lo que ha hecho en los últimos años??
Precísamente por lo que ha hecho en esos 4 años que hablas no puedes pensar que los objetivos de Atlanta pueden ser más ambiciosos que clasificarse para playoffs y, de paso, haber logrado diseñar una estructura de equipo sobre la que se puede trabajar. ¿o acaso opinas que las perspectivas para este año son las mismas que las del año pasado para estas alturas?? Después de todo lo que ha llovido en Atlanta ¿cuales crees que hubieran debido ser sus objetivos el año pasado??
Yo no he hablado de éxito. Pero me parece indiscutible que este equipo dió un paso adelante y es más de lo que pueden decir la gran mayoría de equipos de la conferencia este. Y, los dos puntos más importantes, por momentos un juego brillante (completamente inesperado, al menos para mí) y con unos buenos mimbres para poder seguir mejorando.
TheDeerHunterCitar
MagicJohnson32 dice: 28.08.08 a las 13:39
#4Por un lado, entrar en playoffs y forzar siete partidos a los Celtics es para hacer una fiesta en Atlanta.
Por otro, perder 45 partidos y meterte en Playoffs gracias a que los Bulls, los Pacers, los Nets y los Pacers se han pegado sendas hostias, no es gran cosa.
Lo que tengo claro es que mi pronóstico se merece el aprobado de sobras
porque dije que la clave era añadir algo de presente y un buen base que liberase a JJ. Y lo hicieron incorporando a Bibby (y mira si lo agradeció el juego de Joe Johnson. Y ya ves, les di fuera de playoffs y se metieron octavos de aquella manera…
En lo demás estoy bastante de acuerdo. Aunque la temporada de Charlotte ha dado bastante pena, la verdad.
Ah, no coincido con Deer sobre el juego de los Hawks. Dejan algunas jugadas muy espectaculares pero a mí no me gusta nada, me parece que juegan feísimo o, directamente, que juegan a ver qué puede hacer Joe Johnson / Josh Smith.
MagicJohnson32Citar
TheDeerHunter dice: 28.08.08 a las 14:45
#5Eh, que yo tampoco he dicho que jueguen como los ángeles (los del cielo)… te olvidas completamente de Horford y me parece un pecado. Ah, y hablas como si el resto de los equipos no jugaran a ver qué puede hacer pepito o menganito… (puff)
No vi muchos partidos de Atlanta la temporada pasada pero los que vi me gustaron y, si no me falla la memoria, le mojaron la carita a más de un “grande” en esos que ganaron.
La base del equipo es joven y con talento, es un equipo en línea ascendente y el año pasado lograron clasificarse para playoffs, algo que no esperaba ni el ultra-optimista Magic. Ya se pueden dar con un canto en los dientes los aficionados de Atlanta que no todos los años hacen temporadas como la pasada y no todos los años han podido tener la sensación de ver la luz al final del tunel como este.
TheDeerHunterCitar
Jabho dice: 28.08.08 a las 17:33
#6Pues tu pronostico de los Hawks es cierto que acierta en las claves pero entraron en PO. Con Heat y Bulls “normales” no hubiera entrado y merecerias un notable. Llevas razón, merecias un aprobado alto. Cosas de tenerte mania
He aprobado a los Hawks por sus indicios de recuperación. Pero que quieres que te diga, veo a Blazers o Hornets en una conferencia dura de verdad y no hay comparación…. O los Jazz siempre dando el cayo. Y estos tras años de hacer el ridiculo entran en PO por demeritos de los rivales. No por ellos mismos.
El mismo Philly ha hecho una temporad similar, mejor para mi gusto, y solo hace año y poco que reconstruyó el equipo tras la marcha de Iverson y Webber.
Que esperaba de Atlanta??? Pues 42-45 partidos y, como dice Magic, jugar mejor. Bibby y Horford les ayudaran a eso.
JabhoCitar