<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Haciendo balance (temporada 2007-2008): Southwest</title>
	<atom:link href="http://blog.tjnba.com/2008/08/07/haciendo-balance-temporada-2007-2008-southwest/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tjnba.com/2008/08/07/haciendo-balance-temporada-2007-2008-southwest/</link>
	<description>We love this game! &#124; Blog de NBA en castellano</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 11:43:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: TheDeerHunter</title>
		<link>http://blog.tjnba.com/2008/08/07/haciendo-balance-temporada-2007-2008-southwest/comment-page-1/#comment-1277</link>
		<dc:creator>TheDeerHunter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 11:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tjnba.com/?p=527#comment-1277</guid>
		<description>Muy buen análisis, Jabho... muy preciso y con gran dosis de autocrítica.

No sé si me atrevería a entrar a valorar, incluso con nota, las predicciones que se hicieron hace ya tanto de una temporada anormalmente convulsa.

Es evidente que la mayor metida de gamba fue la predicción de rozar playoffs para memphis... incluso olvidando el penoso detalle de la operación Gasol la temporada ha sido horripilante de principio a fin para ellos partiendo del principio básico de la total reconstrucción (o demolición, según se mire)
Todo, desde las derrotas en los bolos de aquí en europa, la pretemporada, el comportamiento de todo el mundo desde el primer momento... olía a caca de la gorda. Y así a sido (excepto el grandísimo trade de Pau, que a mí particularmente me ha encantado)
A alguno todavía nos quedaba optimismo (o forofismo) de ver en este equipo alguna posibilidad, pero me reconoceréis que decir &quot;En el banco jugadores de la talla de Hakim Warrick, Stromile Swift, Kyle Lowry (tras un año casi en blanco), Casey Jacobsen, Tarence Kinsey, más el anteriormente mentado Juan Carlos Navarro conforman una plantilla aparentemente amplia y con múltiples recursos&quot; no ha sido lo más afortunado de lo que le he oído decir a Txus. XD

Con respecto al resto de los pronósticos, yo los hubiera firmado todos. 
En los dos aparentemente más equívocos (Dallas y Houston) ya adivinásteis lo que iban a ser las claves de ambas trayectorias: En Dallas &quot;Matar o Morir&quot; (más clavado imposible) o en Houston &quot;La hora de la verdad&quot; y el &quot;Si las lesiones los respetan pasarán de primera ronda&quot;. Sinceramente me parecen planteamientos acertadísimos aunque en vuestra previsión, como es natural, os inclinásteis por el lado bueno de la balanza.
Por cierto, la previsión de la revista oficial de la NBA daban dos titulares: &quot;Otra vez a por el anillo&quot; para Dallas y &quot;¿será este el año?&quot; para Houston. 
Cualquiera con dos dedos de frente hubiera hecho ambas predicciones aunque quien más y quien menos teníamos presente la tendencia negativa de Dallas y el problema de las lesiones en Houston.
Eso sí, para nada de acuerdo con lo de considerar la temporada de Houston como un fracaso. Extraordinaria temporada... pero no se mandaron los barcos a luchar contra las tempestades. 

Acerca de Spurs y Hornets, ya lo has dicho tú que bastante bien en vuestras predicciones.
En mi opinión, Spurs no ha sido campeón de milagro y por lo caro que se puso el pescao de repente en el Oeste. ¿El error de especular en temporada regular?? lo han hecho siempre con buenísimos resultados. El problema es que son un año más viejos y se han encontrado con la dificultad inesperada de pegarse con Suns y los fabulosos Hornets en primera y segunda ronda. Los Lakers apenas sufrieron desgaste en primera ronda y fijaros cómo llegaron a la final. Demasiada tralla este año en el cuadro del oeste.
Sólo con Manudo en sus números...

En cualquier caso, parecido error es predecir campeones y quedar en finales de conferencia o primera ronda y pasarla con la boina contra Dallas. Yo creo que ambas predicciones eran correctísimas a grandes números. A todos nos ha sorprendido mucho todo lo que ha pasado (incluído el rendimiento de CP3, que ha sido acojonante)

Lo dicho, quitando la de Memphis que ha sido un horror, todas las demás bastante bien... no demasiado exactas en cuanto al resultado final, pero bastante bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buen análisis, Jabho&#8230; muy preciso y con gran dosis de autocrítica.</p>
<p>No sé si me atrevería a entrar a valorar, incluso con nota, las predicciones que se hicieron hace ya tanto de una temporada anormalmente convulsa.</p>
<p>Es evidente que la mayor metida de gamba fue la predicción de rozar playoffs para memphis&#8230; incluso olvidando el penoso detalle de la operación Gasol la temporada ha sido horripilante de principio a fin para ellos partiendo del principio básico de la total reconstrucción (o demolición, según se mire)<br />
Todo, desde las derrotas en los bolos de aquí en europa, la pretemporada, el comportamiento de todo el mundo desde el primer momento&#8230; olía a caca de la gorda. Y así a sido (excepto el grandísimo trade de Pau, que a mí particularmente me ha encantado)<br />
A alguno todavía nos quedaba optimismo (o forofismo) de ver en este equipo alguna posibilidad, pero me reconoceréis que decir &#8220;En el banco jugadores de la talla de Hakim Warrick, Stromile Swift, Kyle Lowry (tras un año casi en blanco), Casey Jacobsen, Tarence Kinsey, más el anteriormente mentado Juan Carlos Navarro conforman una plantilla aparentemente amplia y con múltiples recursos&#8221; no ha sido lo más afortunado de lo que le he oído decir a Txus. XD</p>
<p>Con respecto al resto de los pronósticos, yo los hubiera firmado todos.<br />
En los dos aparentemente más equívocos (Dallas y Houston) ya adivinásteis lo que iban a ser las claves de ambas trayectorias: En Dallas &#8220;Matar o Morir&#8221; (más clavado imposible) o en Houston &#8220;La hora de la verdad&#8221; y el &#8220;Si las lesiones los respetan pasarán de primera ronda&#8221;. Sinceramente me parecen planteamientos acertadísimos aunque en vuestra previsión, como es natural, os inclinásteis por el lado bueno de la balanza.<br />
Por cierto, la previsión de la revista oficial de la NBA daban dos titulares: &#8220;Otra vez a por el anillo&#8221; para Dallas y &#8220;¿será este el año?&#8221; para Houston.<br />
Cualquiera con dos dedos de frente hubiera hecho ambas predicciones aunque quien más y quien menos teníamos presente la tendencia negativa de Dallas y el problema de las lesiones en Houston.<br />
Eso sí, para nada de acuerdo con lo de considerar la temporada de Houston como un fracaso. Extraordinaria temporada&#8230; pero no se mandaron los barcos a luchar contra las tempestades. </p>
<p>Acerca de Spurs y Hornets, ya lo has dicho tú que bastante bien en vuestras predicciones.<br />
En mi opinión, Spurs no ha sido campeón de milagro y por lo caro que se puso el pescao de repente en el Oeste. ¿El error de especular en temporada regular?? lo han hecho siempre con buenísimos resultados. El problema es que son un año más viejos y se han encontrado con la dificultad inesperada de pegarse con Suns y los fabulosos Hornets en primera y segunda ronda. Los Lakers apenas sufrieron desgaste en primera ronda y fijaros cómo llegaron a la final. Demasiada tralla este año en el cuadro del oeste.<br />
Sólo con Manudo en sus números&#8230;</p>
<p>En cualquier caso, parecido error es predecir campeones y quedar en finales de conferencia o primera ronda y pasarla con la boina contra Dallas. Yo creo que ambas predicciones eran correctísimas a grandes números. A todos nos ha sorprendido mucho todo lo que ha pasado (incluído el rendimiento de CP3, que ha sido acojonante)</p>
<p>Lo dicho, quitando la de Memphis que ha sido un horror, todas las demás bastante bien&#8230; no demasiado exactas en cuanto al resultado final, pero bastante bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

