Comentarios en: No es suficiente (DET 103 – BOS 97) http://blog.tjnba.com/2008/05/23/no-es-suficiente-det-103-bos-97/ We love this game! | Blog de NBA en castellano Thu, 09 Feb 2012 02:58:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Viva_Dirk http://blog.tjnba.com/2008/05/23/no-es-suficiente-det-103-bos-97/comment-page-1/#comment-1075 Viva_Dirk Fri, 23 May 2008 18:02:57 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=471#comment-1075 Ninguna de las 2 es una mala lectura, seguramente esperaría al siguiente verano que hay unos cuantos agentes libres restringidos que pedirán mas de lo que a su equipo le gustaría dar, vease Villanueva o Marvin Williams, y en ambos equipos seguramente estarian encantados de contar con Billups. En cuanto a la eliminatoria, ahora es cuando se pone realmente interesante!!!!!! Ninguna de las 2 es una mala lectura, seguramente esperaría al siguiente verano que hay unos cuantos agentes libres restringidos que pedirán mas de lo que a su equipo le gustaría dar, vease Villanueva o Marvin Williams, y en ambos equipos seguramente estarian encantados de contar con Billups.

En cuanto a la eliminatoria, ahora es cuando se pone realmente interesante!!!!!!

]]> Por: telekoman http://blog.tjnba.com/2008/05/23/no-es-suficiente-det-103-bos-97/comment-page-1/#comment-1074 telekoman Fri, 23 May 2008 17:15:06 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=471#comment-1074 Pues no te creas. Evidentemente, el año que viene, Billups seguirá siendo mucho mejor base que Stuckey. Ahora bien, el año que viene, o si queréis el siguiente y llegamos a una solución de compromiso, ¿quién será más apetecible Billups o Sheed? ¿Por quien vas a sacar una pieza mejor? Es decir, partiendo de la premisa de que este año ganamos el anillo, el año que viene (o el siguiente) empezamos una transición manteniendo la posición buena que ya tenemos con Stuckey y reforzamos con un buen pilar una más floja en el interior. De esa forma, cuando el relevo de Sheed sea necesario, ya no tienes que hacer la de Dios para tener un pivot decente. En lugar de recostrucción, haces un cambio progresivo. Es una idea que evidentemente pasa por ganar el anillo este año y pensar que en el siguiente (o el otro) vas a tener un año no muy bueno pero no pasar por la travesía por el desierto. Pues no te creas. Evidentemente, el año que viene, Billups seguirá siendo mucho mejor base que Stuckey. Ahora bien, el año que viene, o si queréis el siguiente y llegamos a una solución de compromiso, ¿quién será más apetecible Billups o Sheed? ¿Por quien vas a sacar una pieza mejor? Es decir, partiendo de la premisa de que este año ganamos el anillo, el año que viene (o el siguiente) empezamos una transición manteniendo la posición buena que ya tenemos con Stuckey y reforzamos con un buen pilar una más floja en el interior. De esa forma, cuando el relevo de Sheed sea necesario, ya no tienes que hacer la de Dios para tener un pivot decente. En lugar de recostrucción, haces un cambio progresivo. Es una idea que evidentemente pasa por ganar el anillo este año y pensar que en el siguiente (o el otro) vas a tener un año no muy bueno pero no pasar por la travesía por el desierto.

]]> Por: Dantley http://blog.tjnba.com/2008/05/23/no-es-suficiente-det-103-bos-97/comment-page-1/#comment-1073 Dantley Fri, 23 May 2008 12:37:15 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=471#comment-1073 Pues mira, yo que como es evidente por muchas cosas soy fan total de Stuckey, mantenía a Billups. Tiene 31 años y acaba contrato dentro de 3 temporadas. Tener una pareja Billups-Stuckey de 1 te garantiza 3 años de felicidad. Quizá hoy la distribución de minutos de base es 34-14, el año que viene 30-18, al siguiente 18-30 ... y además aprendiendo de un jugador como Billups cuyo rendimiento está por encima de su talento. Otra cosa es que aparezcan los egos, que no sé cómo andará Stuckey de eso. Siempre puede completar minutos jugando de 2, aunque siempre tengo dudas sobre si un jugador puede rendir de 1 y de 2 consistentemente toda una temporada. Ahora, a Sheed y McDyess hay que buscarle sustitutos. Maxiell da para aportar algo, a Amir Johnson lo siguen cuidando y dará sus frutos, pero sí es cierto que algo más hará falta. Pues mira, yo que como es evidente por muchas cosas soy fan total de Stuckey, mantenía a Billups. Tiene 31 años y acaba contrato dentro de 3 temporadas. Tener una pareja Billups-Stuckey de 1 te garantiza 3 años de felicidad. Quizá hoy la distribución de minutos de base es 34-14, el año que viene 30-18, al siguiente 18-30 … y además aprendiendo de un jugador como Billups cuyo rendimiento está por encima de su talento.

Otra cosa es que aparezcan los egos, que no sé cómo andará Stuckey de eso. Siempre puede completar minutos jugando de 2, aunque siempre tengo dudas sobre si un jugador puede rendir de 1 y de 2 consistentemente toda una temporada.

Ahora, a Sheed y McDyess hay que buscarle sustitutos. Maxiell da para aportar algo, a Amir Johnson lo siguen cuidando y dará sus frutos, pero sí es cierto que algo más hará falta.

]]> Por: xapa_croack http://blog.tjnba.com/2008/05/23/no-es-suficiente-det-103-bos-97/comment-page-1/#comment-1072 xapa_croack Fri, 23 May 2008 12:20:03 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=471#comment-1072 Pues si la nba desea la ansiada final boston la, habra que hacer algun robo en el palacio. Pues si la nba desea la ansiada final boston la, habra que hacer algun robo en el palacio.

]]> Por: Gallis http://blog.tjnba.com/2008/05/23/no-es-suficiente-det-103-bos-97/comment-page-1/#comment-1070 Gallis Fri, 23 May 2008 11:22:56 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=471#comment-1070 Teleko, cuando dices traspasar a Billups, en realidad quieres decir renovarle y hacerle una estatua, no??? :-) Teleko, cuando dices traspasar a Billups, en realidad quieres decir renovarle y hacerle una estatua, no??? :-)

]]> Por: TheDeerHunter http://blog.tjnba.com/2008/05/23/no-es-suficiente-det-103-bos-97/comment-page-1/#comment-1069 TheDeerHunter Fri, 23 May 2008 10:51:01 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=471#comment-1069 No puedo creer que ese comentario haya salido de las cabeza de un piston. :O Correré un tupido velo No puedo creer que ese comentario haya salido de las cabeza de un piston. :O

Correré un tupido velo

]]> Por: telekoman http://blog.tjnba.com/2008/05/23/no-es-suficiente-det-103-bos-97/comment-page-1/#comment-1068 telekoman Fri, 23 May 2008 10:00:56 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=471#comment-1068 De hecho, si se consigue el anillo (y eso es mucho decir), es el momento de tradear a Billups por un interior joven a algún equipo con urgencias. De hecho, si se consigue el anillo (y eso es mucho decir), es el momento de tradear a Billups por un interior joven a algún equipo con urgencias.

]]> Por: Dantley http://blog.tjnba.com/2008/05/23/no-es-suficiente-det-103-bos-97/comment-page-1/#comment-1067 Dantley Fri, 23 May 2008 09:25:43 +0000 http://blog.tjnba.com/?p=471#comment-1067 Esto será largo, aunque Detroit ha vuelto a demostrar el valor del equipo. Hamilton ha llegado en el mejor momento de la temporada y eso lo notan los Pistons. Me ha extrañado que Maxiell juegue menos teniendo en cuenta que hay que cuidar a McNice y Sheed y que Maxiell ya lo había hecho bien en playoffs. Mientras, Stuckey sigue creciendo. Si se repitiera el draft del 2007 hoy, Stuckey debería ir el 4. Preocupa menos lo de Billups Esto será largo, aunque Detroit ha vuelto a demostrar el valor del equipo. Hamilton ha llegado en el mejor momento de la temporada y eso lo notan los Pistons. Me ha extrañado que Maxiell juegue menos teniendo en cuenta que hay que cuidar a McNice y Sheed y que Maxiell ya lo había hecho bien en playoffs.

Mientras, Stuckey sigue creciendo. Si se repitiera el draft del 2007 hoy, Stuckey debería ir el 4. Preocupa menos lo de Billups

]]>